Блоги → Перегляд

Михайлу Антонишину

Неділя, 13:40, 19/03

Рейтинг
6 0
Переглядів
97

0
0
0

§1. Не вірю в бога, не вірю в єдиного - натомість вірю в математику.

Будь-який математично можливий світ десь існує.
Тому існують світи, створені кимось, а є такі, які ніхто не створював. Є населені світи, а є світи без розумних та навіть живих істот. Наш світ - те є лише математичний об'єкт, нехай навіть надзвичайно складний.

Як не існує найбільшого натурального числа, так не існує найбільшого розуму (бога), здатного зрозуміти будь-який інший розум.

§2. Не вірю в хорошу владу - натомість вірю в себе.

За всю історію усього людства жодна влада не була хорошою. І не буде.

В цьому світі можна покладатися лишень на себе. Нікому не можна вірити.

Але вірю в Україну. Не можу інакше - я ж тут живу...

§3. Навіть жирафі зрозуміло, що мені цікаво, чи є у вас думки стосовно моїх думок, якими бажаєте поділитися?

 

Коментарі

Головним методом в математиці є метод порівняння, головним висловом - рівняння.

Влада людини над людиною - завжди зло (обман, крадіж, вбивство).
0

Брехливі ліберальні соплі.
Насправді влада людини над людиною - абсолютно природна річ. З тої простої причини, що людина - істота ЗГРАЙНА, а зграйним НЕОБХІДНО або володарювати, або підкорятися.
+1

Для Вас - так
для мене - ні
0

Донбасов, якщо ти відразу ж "я не такий!", то намалюй криву Гаусса, не сильно зміщено від нуля по осі абсцис. Де та абсциса - рівень зграйності, а ордината - само собою, що кількість.
0

Юрій, 15:41,
я не впевнений, що у вас вистачить знань скористатися порадою від 15:42
+1

Корисніше вгадати: що буде якщо в стандартного теплонасоса агрегат конденсатор+дросель замінити агрегатом турбіною+генератором - слабО?
0

Це абсолютно не в темі, а тому ніяк не "корисніше"
+1

зливсь?
15:42

За діаграмами — до Блокера. І хто такий Гаусс?
0

Гаусс? Мдя...
Я замовкаю і відступаю перед таким великим "вірю в математику"...
Бувайте ауфвідерзейні!
+1

Математика існувала і до Гауса))
Вища справедливість була, є і завжди буде. Саме її ми маємо на увазі, коли говоримо слово "Бог". А в доброго лисого діда на хмаринці і з кружечком над сивою головою вірять хіба що діти і старі бабки.

Кількість світів у Всесвіті безкінечна бо Всесвіт безкінечний як у часі (вічний) так і в просторі (безмежний). Але нездари цього ніколи не зрозуміють.

Царство вічних ідей було завжди - Платон. Нічого нового ніколи не створюється - все вже було.

"Як не існує найбільшого натурального числа" - ейнштейністи Вас розідруть за такі слова. А пізнати світ можна і треба.

Чим більше людина вірить в когось, тим менше вона вірить у себе. І навпаки - чим менше людина вірить в себе, тим більше вона вірить в когось.

Всі люди хороші. Просто хтось більше, хтось менше а хтось втопив свою хорошість в гріхах (своїх злих ділах). А є й такі що викуповують свої гріхи праведними ділами.

Вірити можна й треба. Далі йде Надія, Любов, але визріває людина завдяки Знанням. Це дізнався з Євангелій першохристиян і з книги Отто Вейнінгера "Стать і Характер" (Пол и характер).
+2

Сліпою вірою недостатньо розумних людей користуються шахраї.
+1

Тому то в Євангеліях першохристиян визрівання людини, що починається з Віри, закінчується Знаннями!
+2

Можливо. Але мені, як атеїсту, цього не зрозуміти.
+1

Але ж думати Ви можете?
Чому при переписі книг, з них зникали знання?
Підказка:
"Всім доступна мудрість (знання)
Опору підточать цартсв (влади, імперій)"
-Лао-Цзи
В дужках () вказав синоніми, бо там написано ієрогліфами, а вони означають не стільки слова скільки поняття, які можуть навіть звучати по-різному.
+1

Знання можуть врятувати простих людей від рабства.
Покликання релігії — нав’язати людям хибні знання.
+1

Зараз до релігії долучилась академічна наука - думаєте академіки займаються просвітою? Ні!
Але найбільше дурять ЗМІ - деколи не витримую і вимикаю телевізор - це неможливо витримати!
Інше діло Інтернет - тут хоч можна дати "атвєтку", тобто заперечити брехню і надати правдиві знання.
0

6:51

Телевізор і я довго не витримую. А мережу ціную за можливість вибору. Тут більше «каналів».
+1

Неповні знання Дуже Велика проблема. Тисячолітній досвід теж має враховуватися . Це як старий розум - не скаже як звуть сусіда але напевно виростить сторічного горіха з горішками вмкулак розміром.
0

Усі знання спочатку бувають неповними.
0

В певному сенсі взагалі усі знання неповні; повного знання просто не буває.
Дивергент Градієнції 15:37
Брехливі ліберальні соплі.
Насправді влада людини над людиною - абсолютно природна річ. З тої простої причини, що людина - істота ЗГРАЙНА, а зграйним НЕОБХІДНО або володарювати, або підкорятися.
==========
Лібералізм це однакові права для всіх. Хочеш повноважень - набирай собі на плечі відповідальності, скільки зможеш понести - що тут поганого?

Зло також є "природною річчю". Але зло ніколи не буде етичним. Задача людини - пошук етики у всьому.

Чоловік, якщо він Геній, завжди один - один перед Всесвітом. А нездари, нездари так - істоти зграйні, хочуть бути підкореними або підкорювати - досить подивитись на москалів щоб це зрозуміти.

Для самореалізації, тобто для щастя, необхідна свобода а не рабство чи поневолення когось/чогось.
0

Юрію, ви говорите про лібералізм на рівні лозунгів. Так я не полінуюсь нагадати дуууууже красиві лозунги:
"...утверджує на землі мир, труд, свободу, рівність, братерство і щастя всіх народів" - маєте щось проти?
А "від кожного - за здібностями, кожному - за потребами" - погано? Це ж така оспівана вами самореалізація, ви проти неї?
А між тим це лозунги комунізму, який тепер вважають антилюдським.
Аналогічно є красиві лозунги лібералізму і є далеко-далеко не така красива реальність. Де в ліберастичному світі стовідсотково гарантовано, що абсолютна більшість людей буде бідною та нещасною.
Стосовно геніїв та "нездар" - ви беретеся судити-розділяти, хто геній, а хто - "нездара"?
Між іншим, геній теж може бути істотою зграйною, це речі не пов’язані.
+1

Добре. Не подобається лібералізм і демократія, яких у нас і так нема, то хай Вам буде влада Кремля + бандит-Порошенко в якості смотрящего за Україною. Так виходить..
+1

Геній, це Бог під видом людини - Ви до Генія ніякого відношення не маєте, заспокойтесь..
0

Лібералізму й демократії справді нема. Але не тільки у нас - їх нема НІДЕ.
Бо це суть ОМАНИ, як любить говорити Бородатий.
Що я не геній - жодних заперечень. Що ж поробиш - не дано.
Втім, мені так думається, що тут, у цій дірі Політико жодних геніїв не було, нема і дуже навряд чи буде.
Чи ви, Бородатий, про себе іншої думки? Скромненько так: тут усі посередності, а я - геній, Бог у вигляді людини...
+1

В чистому виді знайти щось дуже важко. Але найбагатіші країни, це країни лібералізму і демократії - нічого кращого в світі (для державного ладу) ще не придумали.

А Геній завжди там, де найбільше треба. Тобто усюди де треба для прогресу людства.

Генія знайти дуже легко - він думає власною головою і думає про все.
Михайле, схоже, що твоїми думками добре виганяти глисти.
Тож спробуй їх подавати речитативом у задній прохід хворим.
Це буде реальна користь від тебе суспільству.
Ще й копійчина якась у разі успіху.
+1

От Ви самі, пане Дмитре, знайшли застосування Вашим текстам..
Ноосфера організована. Тоб-то Бог трішкі складніший за людину чи інопланетянина. Пустки немає , вакуум відносний а все укладено в Закон. І виявляється можна розмовляти з силою яка опреділює цей Закон і відбуваються подіі про які проситься верогідність яких становить навить 1/10000000000000000000000...
+1

Навпаки!
Бог (вища досконалість) простіший за людину чи інопланетянина!

Навіть людина є простішою (за генотипом) від, скажімо, лебедя, чи рака, чи від щуки. Практично весь живий світ має складніший генотип від людини. В усякому разі, ми є простішими від мавпи - у мавпи аж 12 груп крові, а в людини тільки 4.

Пустка (відносна) є. Але там світло трансформується у водень, тобто народжується протоматерія! Воістину - де всьому кінець, там всьому початок!
Влада часом є необхідністю. Наприклад армія чи то суд... Система прийняття рішень особистістю. Ідеальний генерал повинен вбивати або рятувати. Ідеальний суддя має виносити смертний вирок...
Все відносно. Мотиви - цілі та цінності важливо. Навіть жертви мають цінність в часи хаосу як стимулятор народжуванности. Говоримо про баланс між владою моралізованого самоуправління (мораль канібалів теж мораль) та волею лідера (воля до самогубства теж воля)
0

Не тільки армія чи суд. Елементарні парникові гази (результат безвладдя і дебільної потребляцької гонки "вільних людей"!) ждуть не дождуться реальної влади, щоб дала укорот самознищенню.
І таких речей багаааааато.
+1

Суддя має шукати правду для встановлення справедливості іменем закону. Тобто влада має бути не у людини а у закону.

Війна, це найбільша дурість з усіх можливих а для чинення зла необхідна ієрархічна структура, тобто жорстка владна вертикаль.

Людиною має керувати етичний закон, тобто робити необхідно все те, що веде до добра.

Самогубець не може відмовитись від свого хотіння - от і здійснює злочин щодо себе - позбавляє життя.

А парникові гази, це наслідок дії поршневих нафтопаливних двигунів, тобто архаїки яка працює на спустошення наших кишень.
Думки інших людей завжди є . Але часом іх краще не знати.... Всі закони укладені в природі - круг Вас. Вистачить спостерігати.
А ще є теми від яких запобіжники в голові не витримують. Такі собі чорні дюри свідомості. Про таке говорять що Бога не можно бачити. Вистачить вірити - чути силу та знання в собі.
+3

21:01

Найцікавіший коментар з усіх.
Але всього боятися — не жити. На війні страшніше.

Не вистачає спостерігати, тож цікаво дізнатись, що думають інші. А запобіжники на те й запобіжники, щоб рятувати від надлишку інформації.
+1

Знання не несуть небезпеки для розумної, доброї людини.
І взагалі - читайте
http://politiko.ua/blogpost133254
Це цікаво і корисно)
Чим менше ми віримо в когось, тим більше ми віримо в себе.
А наш Президент - дурень, отже він сам є генератором проблем для себе і для всіх нас. Чим швидше він піде геть, тим краще для нього.
0

У таких, як Янукович або Порошенко, все продумано. Порошенко втече, коли відчує загрозу життю.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.