Блоги → Перегляд
Мітки Тимошенко.

Мисли о Юлии Т.

П'ятниця, 03:26, 30/06

Рейтинг
3 0
Переглядів
262

0
0
0
У цій статті згадуються

Смотрел интервью.

https://youtu.be/B4c2XIIsvU0

Понимаю что нових лидеров государственного уровня не видно.

По тому ищу того кто против мафии. Принцип или необходимость вижить без разници.

Нашел Тимошенко.

1. Задался вопросом - порвет ли их Юля как тузик грелку ? Ответ - нет - хочет всех простить. 

Єто правильно только в одном случае -  правильних реформ.  То есть у нее нет вибора кроме реформ. Єто бонус за нее. Мафия останется на растерзание улиц самоуправления. Порошенко останется главой корпорации и уплатит налоги за все годи президентства. Єто для него как серпом по одному месту, нет не то что он останется презренним никем , а именно что он как торгаш оскудеет .

2. Будут ли те же лица ? Ответ нет - друзей тут нет. Все уже проявились предали. Или как Савченко втикнулись в землю на взлете. Может будет страшное фильтрование со слежением  (смена клана равна самоубийству) но будет поиск талантов .

3. Может ли она воевать и торговать ? Может  и классно , но не одновременно с одними . 

4. Имеет ли слабости ? Женщина... Матриархат однако. Мужики больше наседки на мешках... Терять нечего .

5. Правда ли что о ней говорят ? Люди лгут - аксиома. Ми ее не знаем - лично не ответит. Касаемо газових контрактов то Ющ порвал старие явно досрочно . А далее бил фатум. И в общем неплохо что так случилось. Халява - кризис - смерть вате. 

Коментарі

+1
У вас не совсем правильная постановка вопроса, но ход и направление мысли верно.
Вы что же считаете, что рас нету проявленных и очевидных национальных лидеров. то остается искать и использовать имеющиеся?, вместо, например, задуматься над созданием, изменением системы их проявления, общественной оценки, наделения полномочиями и т.д. и т.п.
Или, другой ваш вопрос, что от засилия мафиозно-коррупционных кланов нас спасет пусть даже самый лучший Нац.лидер, которому удасться взять власть?, т.е. опять же без изменения СИСТЕМЫ власти-управления-самоорганизации, создания организационно-ресурсных условий проведения правильных реформ.
И еще одно, Улицы самоуправления никогда не избавятся самостоятельно без общей государственной стратегии борьбы с коррупционерами и засильем некомпетентной и безответственной власти.Уже хотя бы потому. что эта проблема и сложная по уровню осмысления, и просто не решается на местном уровне.
И последнее. почему нельзя бесконечно долго топтаться на одном и том же круге, т.е исходить и рассчитывать на одних и тех же лидеров. Если у нас не будут установлены и внедрены правила, что-то по типу игры в шахматы, получил мат - все умер, уходи,уступи место другому, ведь нельзя же бесконечно переигрывать или начинать все время с начала игры, должна быть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за поведение. Это вовсе не говорит о том что с другой стороны людей уже побывавших у власти нельзя вообще больше использовать в общественных интересах, конечно нет, нужно, но уже совсем на другом уровне и обязательно с учетом всего их предыдущего опыта.
+1

Самая трудная задача определение и постановка лидера. Первое задание єто создать конфликт чиоб проявились личности. Второе задание поставить логику лидера. То есть ставлю задачу критического противостояния при котром изменение сисиеми становится неизбежним. Каким будет изменение єто отдельная тема.
+1

Ну а потом что можна противопоставить действующей сисиеме ? Только то что заставит ее нарушать правила во имя самосохранения... То есть совершить очередную глупость в стиле Януковича. Система та же. Методи те же.
ГО СВІІТ   19:03
+1

Действующей системе можно противопоставить только Завершенную теоретическую совершенную модель новой системы с обоснованием причин и необходимости замены одной системы на другую. Вы исходите из логики в начале должен появиться лидер который предложит свои изменения и реформы, а мы например, исходим из того, что в начале должна возникнуть теория- целостный концепт реформирования всей системы власти-управления-самоорганизации, а потом уже под эту теорию искать лидера. способного организовать процесс,улавливаете разницу? Критическое противостояние в обществе у нас давно уже настолько является явным, очевидным и требующим только комплексных системных и продуманных действий, что точно не нужно создавать какие-то искусственные условия, задача в одном систематизировать, подготовить и ввести решения-предложения в плоскость общественного осмысления-обсуждения с последующим социальным внедрением Новой прогрессивной и эффективной системы. Почему этого не происходит и чего здесь больше - интеллектуальной слабости власти, или ее умысла, не желания большой вопрос.
0

Ліна Костенко колись про нас написала:
- Ледарі ждуть лідера..
+1

Модель може сдедать - написать и положить на полку. Можно даже разрекламировать и растиражировать. Можно за нее организовать бунт и полезть на баррикади как в 1917. Но все будет пшиком если нет сил которие ее затребуют , закажут и заставят лидера ее виполнить более чем на 80%. Если Ви добились от человека того что он сделал что то по вашему хоть на 5% то ви уже великие учителя...
ГО СВІІТ   07:34
+1

А здесь вы уже затронули и перешли на другой вопрос - ОРГАНИЗАЦИИ исполнения, реализации проекта.Это как раз и есть основная и главная функция власти, и именно поэтому все попытки организации процесса снизу - обречены. Все реформы проводятся только сверху. А силы и тем более способные затребовать должны быть составной частью этой самой организации исполнения власти. Наша самая большая беда даже не коррупция, а - отсутствие ответственного поведения людей наделенных властными полномочиями, крайне слабая интеллектуально-аналитическая база принятия решений властью, несбалансированность основных ветвей, институтов власти и целый ряд других явных и скрытых недостатков именно СИСТЕМЫ власти-управления.Почему у нас ,например не приживаются органы общественного контроля, как элемент гражданского общества, да потому что их не хотят внедрять в саму структуру власти, а без этого, как бы громко их не называй они будут опереточными декорациями. Сам механизм принятия решения, должен быть открыт, понятен и главное эффективен. Иными словами во власти должны быть умные профессионалы, команды способные генерировать и организовывать исполнение своих решений
+1

Первинне - мозок (знання) в голові людини. А держава складається з людей, отже вторинна щодо них і їх мозку. Слід займатись людьми..
Верните моего друга Васыля и я вам всё прощу!!!
0

Василь став порохоботом,
але його не взяли)
0

тепер злий на весь світ..)
Авторе, ти просто типовий українець, тобто, бездумний меншовартісний підлиза..
Але чому ти так панічно боїшся навіть трішечки подумати розумом власним?
0

а ты всё такой же унылый??))))
+1

Дурень думкою багатіє... Знайомо , правда ? Варіантів два - тупо вбивати або зробити вірний вибір - максимально можливий. Що максимально можливо окрім думати ?
ВСЕ политики-ветераны, а также подавляющее большинство нонешних, настолько красноречиво продемонстрировали свою пАдлючесть, что этого не замечают только очень наивные люди.

Йуля сохранила некоторую популярность по множеству причин. Например, своего "сидения в тюрьме", в условиях, вызывающих зависть большинства украинских пенсионеров. Что не мешает тем же старушкам слёзно жалеть "страдалицу". Многие слезливые мужики также сочувствуют "женщине с косой", но по причине субтильного телосложения и отсутствия у неё помех между ногами.

По правде же Йуля принадлежит к той же породе женщин, что и Надя Савченко, которых надо сбрасывать на вражеские базы вместо атомных бомб

Вообще-то всем нынешним керманники разных рангов, начиная с гаранта, надо бы застрелиться, если они предпочитают ЛЁГКУЮ СМЕРТЬ. Потому что абсолютно ясно видно - ТЕРПЕЦЬ НАРОДУ ВЖЕ УРВАВСЯ!
0

а я вас предупреждал что ваш провинциальный селюкизм до добра не доведёт
+1

Буду рад, если пан покажет, где и в чём мой селюкизм. Наше правящее фуфло есть могильщиками Украины: ну ни одно их действие не доведено до конца. Зато нули в их "карманах" всё увеличиваются и увеличиваются.

Ну а Йуля мастер в одном: прятать своё бабло.
Кремль не допустить до влади в Україні тих/того
хто проти кремлівців.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі