Блоги → Перегляд

Украинский закон, как дышло в руках бюрократии

П'ятниця, 14:05, 11/08

Рейтинг
2 0
Переглядів
638

0
0
0
У цій статті згадуються
Микола Азаров
Політик

Сентенция дня: «Плох тот соратник, кто не мечтает занять место своего патрона»
Наша судебная и административная система - это два сапога-пара, так что даже трудно решить, кто из них более нагло и цинично плюет на закон и права граждан! У судей, вместо законодательства,  работает своя полу-теневая «судебная традиция», телефонное право, круговая порука, как выносить решения, по отдельным типам дел, у администраторов, вместо законов, инструкций  и правил, работает своя   неписанная административная традиция, неписанные правила субординации и решаловка «вкусных дел»,  так что до чистых норм закона вам никогда не достучаться и не добороться! 
 
Лукавые идеологи справедливости и демократии пускают борцов за справедливость по ложному пути многолетних тяжб, с продажными судьями и бюрократами-вымогателями. Тут же они рисуют для наивных лики лже-героев такой борьбы: «вот гражданин 10 лет боролся за восстановление своих законных прав в судах и инстанциях, и в конце-концов добился справедливого решения! Вот если бы все у нас были такие упорные и принципиальные, то у нас наступил бы порядок в государстве!»  - Это рецепт для дебилов, ибо  от этого одиночного решения бюрократической системе ни холодно, ни жарко: первичные виновники уже далече, а сама бюрократия, за эти 10 лет, стала еще более наглой, циничной и беспардонной... 
 
   Недавно близкий мне человек столкнулся с юридической проблемой, в виде заочного правосудия и его последствиями. Другими словами,  против этого человека анонимно подали иск, и все судебное разбирательство, а также выполнение решения суда,  прошло без его участия и ведома. К чести судьи, решение он вынес мудрое и справедливое, несмотря на давление истца. Тем не менее, после попадания этого решения на столы бюрократии, начали работать уже не нормы закона, но  административные традиции, у которых свое особое прочтение и трактовка норм закона и решений судов. Итого, бюрократы порешали так, как посчитали нужным – и решение суда им не указ! Наших корыстных и ленивых  бюрократов совсем не интересует дух и буква законов, у них одна мысль: что с этого можно поиметь, и как,  при этом, не попасть под раздачу собственно корпоративного бюрократического суда, либо как это порешать с минимальной затратой своих усилий? У бюрократов-вымогателей к законам крючко- творческое отношение: вот этот пункт закона вижу и так понимаю, а остальные нормы и пункты – в упор не вижу, значит, мой вердикт будет такой – и ты им хоть кол на голове теши, а они стоят на своем решении, и никакой суд им не указ!  Ты не добъешься от бюрократа ни объяснения, ни обоснованной трактовки  своего решения: «не нравится – идите в суд!» – вот и вся мудрость и позиция украинского госуправления, которое остается на тех же позициях, что и во времена Салтыкова-Щедрина и Гоголя! 
 
   В админструктурах у нас действует  свое «бюрократическое прочтение» законов и правил, действует «административная традиция»  методов и способов решения стандартных и спорных вопросов, которая минимальным образом соответствует духу и букве законов, но максимально превращает граждан в просителей и жертв системы.  Как там: законы у нас замышляют романтики , принимают и утверждают их циники, а реализуют, в административной и судерной практике,  сволочи-бюрократы, которым часть своей мзды надо отправлять наверх, т.е. беззаконие зациклено, а значит - и непобедимо! Получается типичный раскол функционального цикла ( в данном случае – правового цикла) между отдельными стадиями и звеньями, в условиях двойственности, лицемерия ГОС. Формально всё как бы частично законно, частично логично и частично обоснованно, с учетом дефектов прочих участников процесса, а в целом – это круги ада, круги издевательств и вымогательства. 
 
Но не был бы это Блокер, если бы эту свою личную заморочку он не превратил в материал для своего схемачества-моделирования структур ГОС. Итак, встречайте новую схемку, рожденную в дискуссиях с адвокатами и бюрократами:
1056

img_598d882a0ce5c.jpg


 
В реальности так не бывает, что границы стадий функционального цикла строго совпадают с рамками кластеров сопряженной квадраструктуры, но в целом, привязка и последовательность структур обеих этих форм соблюдается.
   Повторяю для наших отдельных наивных законодателей, которые мечтают осчастливить украинский народ своими новыми и справедливыми законами: даже если ваши распрекрасные законы будут приняты, пока они дойдут до юридической и административной практики, то превратятся в наглых попрошаек и циничных вымогателей от граждан.  Если законодательная, административная, судебная номенклатура состоит из касты клептократов-вымогателей, то им насрать на все ваши распрекрасные и требовательные законы: личная выгода превыше всего! 
 
  Еще одно замечание, из мира украинского чиновничества. Самым мерзким и неадекватным сегментом, среди этого чиновничества, является молодая поросль бюрократии, «птенцы гнезда «незалежности». Если со «старшими товарищами» мелкие бюрократические вопросики можно порешать в плане личностного взаимопонимания, за мелкие подношения, то эта юнь не понимает в жизни  ни инь, ни янь. Эти хунвейбины-янычары-зомби не хотят понимать решительно ничего в окружающей действительности: «ми йдемо в Європу, ми не можемо порушувати Закон!» -  Я отвечаю: требуемая справка делается за 2 минуты и в Европе она выдается за полчаса, а у вас строк выдачи – 10 рабочих дней, т.е. календарных полмесяца! Этот  строк - 10 рабочих дней, для выдачи элементарной справки с налоговой, был установлен еще в начале 90-х годов, при «кровосисе» Азарове, когда в налоговой еще не было ни компьютеров, ни электронных баз данных, а вы мне втираете о какой-то законности, рациональности и европейскости, дебилы? Кто заказывает  справку за полмесяца до того, как она потребуется? Тем более, потом окажется, что фактически она была сделана через два дня после подачи заявки, но потом лежала еще 10 дней «под сукном», чтобы выдержать «законные сроки»! 

А вот и картинка мотивации наших чинуш:

1060img_598d9b1649c86.jpg
 
Собственно, привнесенная вместе с незалежностью с Запада либерально-демократическая догма, она воспитала в наших детях тип постмодернистского зомби, тип бездумного догматика, дешевую потреблядь. Если оценивать объективно, то марксизм-ленинизм, как научная теория, на два порядка выше и рациональней, чем нынешняя демо-либерастическая поделка.  Простой вопрос: а кто автор либерально-демократической идеологии? – И тут зависает тягостная тишина, ибо эту идеологию склепали в недрах закулисы коллективы безвестных авторов. Другой вариант ответа: к авторству этого догмата могут привязать любое громкое имя, только никакой великий ученый-обществовед не захочет признаться в таком авторстве, ибо либдемовский догмат – это продукт не науки, но пропаганды и НЛП.shok.gif 

Резюме.  Если вы смотрите на закон, который  замышлялся из самых благородных побуждений, то помните, что, по ходу движения правового цикла, дьявол прячется сначала в юридических деталях этого закона, потом последовательно в бюрократических и судебных деталях и нюансах, которые на выходе, делают этот закон не другом, но неприятелем  народа... 

Кстати, сенсация: украинское руководство отдало  бесплатно американцам под Очаковом землю под военно-морскую базу США. Раздача, дефрагментация  украинской территории продолжается! Трепещите, украинские «индейцы»: Дикий Запад приближается к вам!34.gif Дюма, поднимай народ, а то твой дачный участок отберут!beach.gif 
 

Коментарі

0
требуемая справка делается за 2 минуты и в Европе она выдается за полчаса
--------
Ох, Блокер, сразу чувствуется не был ты ни разу в Европке:)
Это не две недели или месяц как в России, там за пол года минимум запрашиваешь писульку которую ты же и заполняешь он-лайн, там должны лишь номер присвоить и внести в реестр.
И бывает что понадобился ответ, а его нет и через полтора года (как у меня например), это хорошо если подачу заскринишь (по совету бывалых), не докажешь ибо не кому, вся переписка только он-лайн.
И все потому что ты решил по мелочам не пользоваться услугами юр.фирмы:)
- Блокер   16:20
0

естественно, когда мурчик просит себе пособие в двойном размере...
murman murman   17:29
0

Т.е. мысль о налоге тебе в голову не приходила? Ну что же, характерный штрих:)
Р У С С   01:02
0

Дикий Запад приближается к вам!
________________
хуйня всё это нужно всегда рассматривать ситуацию с позиции господствующего мифа и его автора
mart mart 18:22
+1
марксизм-ленинизм, как научная теория, на два порядка выше и рациональней, чем нынешняя демо-либерастическая поделка
----------------------------------------
чи в Америці або в Європі робили по теорії капіталізм?
в них навіть не називали що це.
- Блокер   19:13
0

Март2, идея коммунизма -это идея построения анти-капитализма. Итого, в СССР построили первую в истории искусственную соц-экономическую формацию, т.е. ее вообще в истории могло не быть...
murman murman   20:17
0

Блокер
идея коммунизма -это идея построения анти-капитализма.
-------
Ооо, как все запущено:(
Книжек не читаем, но мнение имеем?:)
- Блокер   22:31
0

Вообще, это мнение Фурсова, знаешь такого?
0

Коммунизм можно представить как систему автоматического жизнеобеспечения. Например родовие центри в биосистеме или автономние кластери жизнеобеспечения с автоматикой. Єто вплетается в капитализм и даже более - госкапитализм или даже в олигархат . Но єто должно визреть как биологически так технологически включая сознание - состояние когда никак не получается вирвать людей в качестве рабов из родових центров и других мест обитания. То есть советская система и особенно постсоветская российского типа система єто ходячий труп из разних социальних устройств которий гнил и кровавил уже от рождения.
murman murman   13:23
0

Вообще, это мнение Фурсова, знаешь такого?
--------
С каких это пор Фурсов стал теоретиком? коммунизма??


То есть советская система и особенно постсоветская российского типа система єто ходячий труп из разних социальних устройств которий гнил и кровавил уже от рождения.
---------
Задайся вопросом, откуда родом шведский социализм, с чего ради в Европе возникла система всеобщего бесплатного образования и когда она возникла. Почему в Европке вообще озаботились соц.обеспечением населения? Бесплатной медицинской скорой помощью??


Разница (упрощенно) между капитализмом и социализмом\коммунизмом в подходе к человеку.
"От каждого по способности, каждому по потребности". Это когда ты в молод тебе дают возможность развиваться и делать вклад в будущее, когда ты будешь стар и немощен. Тебе предоставляют бесплатное обучение в тех сферах где ты можешь быть наиболее успешен. Со временем потерял здоровье\состарился - пенсионное обеспечение, медицинское, пансионаты. Большинство граждан бывшего СССР личный капитал (квартиры) ПОЛУЧИЛИ! от государства...
А в капиталистической системе после того как человек в силу возраста\здоровья не способен приносить прибыль его дешевле содержать на кладбище.
+1

Нигде нет ничего бесплатного. Просто в некоторих странах дают возможность зарабативать , снимают с єтого налоги а например именно защищают накопительние пенсионние счета и т.п. тоесть система дает возможность растить капитал , и к стати обеспечивает социальний код - доступ к социалу. Проще говоря немецкий пенсионер легко покупает яхту и живет на курортах и оборот ЕГО капитала еще дает возможность содержать кучу инвалидов . В советской системе капитал не предусмотрен , то есть социал держится за счет нищети , а ресурси как и потенциал тупо жавятся.
+1

К стати , приезжает чедовек на нефтевишки в Норвегию на 5000евро в месяц , и получает двухнедельную вахту при почасовой оплате, налог при отсутствии социального кода в 50процентов , отель, питание, транспорт , платная медицина и т.п. Остаток около нуля. Єто если никому ничего не должен.
Иначе если получаешь код , здаешь декларации, получаешь разрешение на проживание. То есть не набор слухов а беседа с юристом и бухгалтером. Если на них нет денег то есть профсоюз - за небольшую плату полний доступ ко всем такого рода моментам.
+1

В тоталитарной системе ни личний капитал ни прмищленний капитал ни профсоюз невохможни кроме форм мафии , то есть ддинна жизни меньше пенсионного возраста априори и пенсия єто вопреки логике а не потому что так хорошо, и пенсионери самая легко манипулируемая часть єлектората , от гречки до страха. Стоит рассмотреть ограничение избиратнльного права для єтой категории до факта становления постфеодализма по крайней мере.
murman murman   07:38
0

а например именно защищают накопительние пенсионние счета и т.п. тоесть система дает возможность растить капитал
-------
Славик, ты в очередной раз доказал что и среди идиотов встречаются дебилы.
Сейчас со всех счетов выше 100к взымается налог за депозит, в т.ч. и пенсионных. Планируют понизить планку до 40к.


То есть не набор слухов а беседа с юристом и бухгалтером.
--------
Еще раз - ты дебил.
Читай межправсоглашение о взаимном налогообложении. Где вас таких выращивают???
5к это обслуга на берегу без межправсоглашения, т.е. только хохлы и азиаты. Добыча нефти уже пару лет стагнирует и контракты не продлевают именно с хохлами и азиатами, идет сокращение в отрасли, сейчас на 15%, планируют еще на 30-35%.
Не пиши того чего не знаешь!!!
0

Ну , если человек думает о перспективах то сленг в стиле "идиота" виражает его полностью. Я жоволен ходом мислей ватника. Пусть он берет справку о резидентстве в Украине (хотя мурман бьет ебя в грудь что он истинно русская вата РФ) и пробует согласно договору работать в Польше. Да они испрвно снимают 22 иностранних процента, но при єтом еще и своих 30. Остальние проблеми єто антиналоговая тактика и стратегия. И даже в случае банального миллиарда на однои счету как тотальной безмозглости в руссеом стиле нет ничего страшного...
0

К стати - русский социал как и армия держится на нефтегазе. Мурман не зря вспомнил именно об єтом. Уже надо вибрать война или пенсия. А далее конец паровозной єпохе...
А вообще тут подумал - море ватний флот загадил , и вообще он нам на металл пригодится - геча го топить. Не беру яхту. Но барана таки заведу. Буду его учить... И назову соответственно.
0

Что касаемо именно налога на необоротний капитал то и тут все продумано. Капитал должен работать. И груз на счетах єто плохо єкономически нужно покупать, производить, строить... Как єто второй вопрос. Но єто надо стимулировать. А как иначе простимулируешь деньги путинской рашки на счетах мурмана в Швейцарии ?
mart mart 18:22
+1
+1
Р У С С 00:59
0
Если законодательная, административная, судебная номенклатура состоит из касты клептократов-вымогателей, то им насрать на все ваши распрекрасные и требовательные законы: личная выгода превыше всего!
_______________
ты вообще не учитываешь еврейский вопрос - потому у тебя ничего не получается рассказать и свести в единую смысловую цепочку
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.