Блоги → Перегляд

Фальшивая конструкция «мировой борьбы сил добра и зла» - и что с ней делать?

Понеділок, 16:02, 09/10

Рейтинг
3 0
Переглядів
559

0
0
0
У цій статті згадуються

Вопрос дня: "Если христианину положено возлюбить врагов своих, то почему бы Богу не возлюбить Дьявола ,по сути, это ведь равноценно?"

Сентенция статьи: «Если у вас нет собственного плана и цели, то вам никогда не удастся приспособить чужой план под свои потребности!»

Если вы правильно понимаете доминантные  тенденции гос-общественной политики и эволюции в мире , регионе и стране, то все главные новости будут падать в лузу ваших предсказаний-предположений. Если же ваше мировоззрение  объято иллюзорными, фальшивыми идеологемами, то произошедшие события и факты будут противоречить вашим ожиданиям и вам ничего не останется, как  объяснять этот разрыв ожиданий и реалий   происками «враждебных сил», каких-то  интриг и случайностей. 
 
  Вот эта общепринятая концепция объяснения всех абсурдов происходящего в мире, через  модель «борьбы сил добра и зла» - она несостоятельна, ибо эти силы фактически контролируются из одного центра, так называемыми «распорядителями истории». Не верите? – Тогда даю вам живой пример: на Евромайдане столкнулись силы добра и зла, не так ли? – Там победили «силы добра», не так ли? – Но, в конечном итоге, народу от этой победы стало еще хуже, чем до Евромайдана, не так ли?  - В чем же фокус? – Фокус в том, что «силы добра на майдане» контролировались парламентской оппозицией, которая, в свою очередь, контролировалась теневой, закулисной властью, с центром в руках распорядителей истории. Получается, что теневая власть воспользовалась победой Евромайдана и повернула плоды этой победы против самих сил добра, против украинских патриотов, демократов  и националистов. Кто платит, тот и заказывает курс, куда кораблю плыть – к демократии или к деспотии! «Трибуна майдана» нагло  воспользовалась героизмом майдана, а теперь обзывает майдановцев «козлами» и топчется по них... 
 
Та же закулисная власть реальных хозяев Украины контролировала и официальную власть. Получается два в одном: теневая власть контролирует через официальную власть работу госиниституций, силовых органов, а через оппозицию эта теневая власть контролирует гражданское общество, общественные движения, общественных лидеров. Другими словами, закулисные кукловоды контролируют как власть, так и оппозицию, и управляют стычками между ними. В этой модели мировой власти никаких самостоятельных сил добра не существует, -вот  в чем фокус. Есть какие -то мелкие очаги самостоятельных геополитических, внутриобщественных сил, не подконтрольных единому центру, но стоит им начать укрупняться и усиливаться, как тут же следует ответная реакция «борьбы с терроризмом»: интервенция международных жандармов в Ирак ,Афганистан, Ливию, «мировая война с исламским терроризмом»...
Янукович был  слишком туп и самоуверен в своем всевластии, он не прислушивался к пожеланиям теневой украинской власти, за что и поплатился. 
 
Мировое общественное мнение тоже  столетиями держат лохами, в рамках этой фальшивой «борьбы сил добра и зла». Мировой империей зла теперь назначена путинская Россия, типа, идет ожесточенная борьба между «плохим парнем Путиным» и «хорошими парнями»  в США и на Западе.  То, что эта конструкция насквозь фальшивая и лицемерная – это совершенно понятно. Допустим, империю зла - Россию разрушат, как разрушили режим Януковича на Евромайдане  – и что, наступит  глобальный мир и  социальный прогресс? – Как бы не так: ничего хорошего из этого не получится, как ничего хорошего для народа не получилось в постмайданную эпоху в Украине.   Современная Россия - это экономическая и политическая периферия мира, и она способна лишь минимально   влиять на центры мировой политики. Уберут очередное мировое пугало – и ничего в мире качественно не изменится. В 1991-м империю зла – СССР уже уничтожали, но никакого общемирового социально-экономического улучшения не наступило. «Оплот демократии в мире» - США быстренько нашло себе новое «пугало» для мира - «исламский терроризм», чтобы было на кого спихивать свои агрессивные войны, чтобы объяснять отсутствие социального прогресса во всем мире наличием таких пугал. Получается совсем неприлично: осталась одна сверхдержава в мире, а она нихера хорошего нигде в мире сделать не способна, разве что кого-то «плохого» разбомбить! Нелогичненько получается!

dobro-i-zlo-3.jpg


 
  Меня дико бесит вот эта фальшивая иллюстрация борьбы сил добра и зла,  в виде прямого, непосредственного противостояния Бога и Дьявола. Первая фальш – это рукопожатие двух ценностных противоположностей. Вторая фальш – это предположение честных условий поединка. Ни первого, ни второго  в реале нет и быть не может. Это не просто фальш-визуализация, это определенное форматирование общественного сознания на позицию, что «бороться со злом надо только правильными, честными, законными методами, иначе вы будете ничем не лучше самого зла!». Фальш этой позиции в том ,что борьба сил добра и зла -это не честный поединок, не открытая конкуренция, но кровопролитная война, а «на войне хороши все методы и средства, которые ведут к победе».  Почему адепты общественного добра у нас хронически проигрывают? – Ибо они прямо или косвенно исповедуют  догмы «любви к врагам своим», догмы честной борьбы-состязательности со злом. Используя расхожее выражение, пока добро обдумывает за доской шахматные комбинации, зло играет с ним «чапая».
900

img_59db50ea3d546.jpg


 
Силы добра и так значительно слабее сил зла, а если они еще и связывают  себя всякими культурными, моральными, гуманистическими ограничениями, то у них не остается ни единого шанса на выигрыш в затяжных противостояниях. Война и нормы общественной морали  - предметы несовместимые. Всё, к чему приводит  половинчастая борьба сил добра со злом ,так это к истреблению самых заметных, самых активных деятелей, лидеров в стане добра.  Проанализируйте два «благородных» майдана последних годов: Евромайдан и майдан добровольцев на Донбасской бойне.  Всё, чего достигли эти наивные майданы – это засвечивания и истребления самых буйных, самых смелых украинских «воинов света». На Евромайдане было уничтожено  много сотен лучшимх патриотов, на Донбассе потери украинских патриотов исчисляются уже  многими тысячами. А что барыги? – Ни одна украинская барыга от Евромайдана и от Донбасского сепаратизма не пострадала. Учитесь, студенты факультета борьбы с социальным и национальным злом, на терии Блокера ,никто другой настоящей правды вам не преподает! 
 
Выход из такого тупика один – массово создавать первичные очаги сил общественного добра, через настоящие демократические выборы снизу ,по формуле «один из ста». Я понимаю скепсис многих здешних комментаторов, относительно моей идеи неофициальных открытых выборов. Они  смотрят с опаской на своих соседей и задумываются: а кого ж навыбирают эти йобнутые, придурочные обыватели в состав своих «сотских»?  - Согласен с этими опасениями, и далек от мысли, что по итогам этих первичных выборов победителями в 80% случаев  станут светлые, благородные личности.  Хорошо, если в половине случаев мы получим позитивных деятелей. Но школу представительской демократии снизу надо открывать обязательно, чем раньше, тем лучше, ибо «выборы сверху» себя уже полностью дискредитировали и деформировали, так что народу для самоспасения остается лишь играться в выборы снизу...yahoo.gif

Резюме. Когда фальшивая дихотомия «мировое добро и мировое зло» себя выдает? - Когда «мировое зло» побеждается, разрушается, а общего торжества мирового добра не наблюдается! Назначенные «империи зла» возникают и исчезают, а добро к большей части мира так и не приходит... «Империями зла» называются не тех субъектов мировой политики , кто действительно продуцирует больше всего зла в международных отношениях, а тех , кто стоит на пути монопольной власти распорядителей истории... Хазяин-барин мировых СМИ, как пожелает ,так и назовет:  чёрное -белым , а белое- чёрным!34.gif

Коментарі

Фальшивая конструкция «мировой борьбы сил добра и зла» - и что с ней делать?
==========
Перш за все добро слід робити.
У вільний від творення добра час слід добро захищати.
А боротись зі злом..
..хай воно саме з собою бореться.
- Блокер   16:28
+3

100%, добро повинно мати власний проект і розрахунок, а не вічно виправляти лукаві плани зла...
+2

Пробую просто творити добро, а вже далі зло саме вилазить з усіх дир по принципу "на ловця і звір біжить". Далі вже думаю: чи битись, чи обійти, адже розумні люди обходять всяке лайно?

Часто зло не вартує наших куль, бо працює "пугалом" для розумних - для чого знищувати таке чудове пугало? )

Один розумний чоловік сказав: Путін робить все правильно - знищує Росію. І не знав, що йому на це відповісти.. )
- Блокер   17:00
+3

Вся наша демократична рать тільки й тим займається, що критикує зло. Я їх питаю: навіщо дарма старатись ,все рівно, ви з того зла не зробите добро? - Не доходить, на власне добро мізків та волі не вистачає ...
+2

Зло було і буде завжди - це як комарі чи мухи..
А от добро залежить від того, чи будемо ми його робити, тобто від нас.
Р У С С   17:42
0

в мифологию подались?
Перехід від первісно-общинного ладу до усіх інших (рабовласництво, феодалізм, капіталізм) відбувався завдяки прогресу транспорту та енергетики. Так само буде і при переході до гуманізму - через революцію в транспорті та енергетиці. Тут на всі 100 погоджуюсь з Шевченком.

А суч.вибори, це вже архаїка. Обирати слід ідеї, а виконавців наймати. Виконавцям надавати повноваження і відповідальність, а не владу і недоторканість!
- Блокер   17:10
+3

Офіційна влада обслуговує побажання тіньової влади і криміналу, а на народ плює - от і вся сучасна демократія...
+1

У владу беруть лише професійних брехунів - це ж очевидно!
Отже нас будуть грабувати і вбивати - це також очевидно.. (
Зло перемагає, бо воно має гроші, владу і силу. Власне, це і є цілі (мета) зла - гроші, влада і сила.

Добро вбачає в цих речах (в грошах, владі і силі) лиш засоби і не йде за ними до кінця, до самого скону..

У добра значно вища ціль, тому воно ігнорує все те, що є для обивателя "альфа і омегою". Зверніть увагу - обиватель більше поважає державного діяча чи комерсанта, а не Генія.
Сентенция статьи: «Если у вас нет собственного плана и цели, то вам никогда не удастся приспособить чужой план под свои потребности!»
===========
Скажу ще конструктивніше:
- Якщо нашою метою є вічна тріада "гроші-влада-сила", то ми ніколи не подолаємо "нашу" (прокремлівську і кремлівську) владу і вічно будемо їй лише прислужковувати.. (

Щоб знищити владу Кремля на території України, Україні слід перенацілитись на зовсім інші цілі і цінності. А гроші-владу-силу розглядати лише як одні і з засобів досягнення цих нових цілей.

Новими цілями слід обрати, знову ж таки, вічну тріаду Правда-Справедливість-Свобода. Між іншим ця тріада існувала ще до того, як виникли гроші, комерція, політика і мілітарія..
+1

Користь як спосіб існування не є ідеальна логіка - доведено комп'ютерним моделювання.
+1

Ну тоді давайте і абсолютно необхідні речі (повітря, воду, їжу, сон, тепло) віднесемо до корисних, та й плюнемо на них, на себе і на все все..
mart mart 18:10
+2
+2
"Если христианину положено возлюбить врагов своих, то почему бы Богу не возлюбить Дьявола ,по сути, это ведь равноценно?"

------------------------------------
я власне тепер використаю цей простий аргумент з християнами
+2

Бог подарил ему бессмертие... То что он и пожелал. Что есть более трагично чем исполнение желаний - наш вибор ? Не єто ли любовь - даровать свободу от нас ?
Р У С С   03:06
0

християни вірять у христа єврея та у еврея моїсея... тому їм усе похуй
+1

Люди верят во все что вище материализма. Материализм слишком аморален .
Р У С С 17:42
0
Блокер в христа уже ударился?
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.