Блоги → Перегляд

1969. Деградация украинского общества в картинках и схемах

Вівторок, 13:05, 19/03

Рейтинг
1 0
Переглядів
793

0
0
0

Сентенция статьи. Современное украинское общество: «Народ за царя, царь за бабло, бабло за казну, казна за МВФ – и кранты всем!».

Деградация в ГОС – это процесс реставрации старого, только в перевернутом, статичном виде, когда восстанавливается, обнажается внутренняя сторона отношений, но уже в новых, несоответственных условиях внешней среды.  Деградация современной общественной культуры в Украине состоит в «соскоблении» более современных культурных слоев и обнажении более старых культурных слоев, как при археологических раскопках или реставрации памятников.

Деградация ГОС  - она имеет комплексный характер, т.е. она касается всех отраслей и сфер гос-общественной деятельности: индустриальной, культурной, правовой… Получается, что наружу в публике выходят давнестарые ментально-культурные слои и для их увязки-контроля власть подстраивает свою свежую политику. Получается такая барыжная политика: с украинского народа сдирают три шкуры, а потом под давне-старые обнажившиеся ментально-культурные слои подбирают соответствующую культурно-режимную перевернутую политику власти. Поистине иезуитская технология управления биомассой наивных землян!

 

Теперь украинский социум состоит преимущественно из представителей субкультуры  тоталитарного быдла (деграданты от культурного слоя военного коммунизма ) и ментальных рабов ( деграданты от эпохи крепостничества). О возврате к культурным кодам прошлого я пишу с 2013-го года, но именно нравы нынешней  предвыборной  кампании харанта ярко демонстрируют, как далеко назад продвинулся украинский социум в своей деградации.

То, что мы теперь слышим с трибуны – это общение барина со своими крепостными, и здесь важны не его пустые высокопарные слова, но его символы господства и владения. Барство – оно теперь в тренде: современные баре – они уже сформированы, крепостные  - тоже, осталось лишь узаконить кастовые отношения рабовладельцев и рабов. Остался один вопрос: сумеют ли рабовладельцы, с помощью своей челяди-титушек заставить своих ментальных крепостных проголосовать за их дальнейшее господство,  или крепостным хватит духа взбунтоваться, воспротивиться их истреблению? Ирония истории в том, что современным панам, в условиях машинных технологий, востребована лишь десятая часть существующей биомассы украинских крипаков, так что вы хоть каждый день вылизывайте сапоги своим панам ,но большинство вас подлежит утилизации через нищету и бесправие, и никакие мольбы вам не помогут.  Мне это крепостное быдло даже не жаль, ибо сколько ему не давали шансов выбрать правильно, а оно всегда стремилось проголосовать за аферистов, за злодеев, игнорируя приличных людей...

Типичная картинка на предвыборных митингах гаранта: находятся лишь отдельные смельчаки, которые поднимают голос против творимого  произвола власти, и их тут же избивает прислуга власти, а сама толпа покорно безмолвствует. Парадокс, но организованные группы противников властной диктатуры, те же нацдружины – они не получают массовой поддержки от народа: тоталитарное быдло и ментальные крепостные  - они решительно против «бунтовщиков»! И после этих живых картинок нового крепостничества, вы можете что-то вякать о евроинтеграции, о революции достоинства, о свободе слова, о своем качественном отличии от русского мира? – Да скоро Украина, в своих феодально-крепостнических нравах, перегонит Россию!

Всякая общественная жизнь  - это взаимодействие общественного базиса и гос-общественной надстройки ГОС. Получается, что общественный базис -это как внутренняя сторона отношений, а образования надстройки – его внешняя сторона. В нашем плане анализа, общественный базис выступает как последовательное наслоение культурно-ментальных слоев на индивидах, членах общества.  Я рассматриваю личность, члена общества как некую «матрешку», внутри которой прячется ряд субличностей, каждая из которых представляет  некий культурно-ментальный слой прошедших исторических эпох.

укроматрешка%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%B0.png

При этом, в зависимости от  «родо-племенного» опыта конкретных индивидов,  одни ментально-культурные слои современного индивида толстые и прочные, а другие -тонкие и худосочные, поэтому, в процессе всеобщей деградации ГОС, происходит разрушение внешних культурно-ментальных слоев личности и проявление, обновление более старых, древних слоев его личности, его «исторической, ментальной памяти».  К примеру, когда прадедушка был вертухаем, живодером в эпоху коммуно-диктатуры, то правнучок теперь,  с большой степенью вероятности, «двинется»  в ряды тоталитарного быдла, в ряды титушек или тупых защитничков режима в погонах.

В эпохи  конструктивизма и общественного прогресса члены общества наращивают на себе и своих детях новый культурно-ментальный слой гос-общественного опыта, а в эпохи деградации и регресса происходит обратный процесс: процесс «сдирания» с членов общества старых культурно-ментальных слоев и стабилизация их поведения и самоидентификации на тех слоях древней культуры-менталитета, которые более всего соответствуют современным реалиям гос-общественной надстройки. Напоминаю свое давнее правило культурного наследия: когда старое разрушается, а новое не создается, то система возвращается к давнестарому.

14761476-1.jpg1476-1024x908.jpg

 

Смотрим на схемку культурно-ментальной «матрешки» современного украинца:

  1. Сверху у него располагается культурный слой современной эпохи либерально-демократического мифа. Это фиктивный, неработоспособный, бутафорский  культурный слой, ибо это эпоха не созидания, но фальши и разрушения.
  2. Вторая матрешка -это культурный слой советского демократизма, сформированный в эпоху «развитого социализма». Это самый ценный, рациональный, прогрессивный слой нашей культурной памяти, нашего культурного организма, но он последовательно разрушался и истреблялся в годы недо-независимости и теперь он присутствует-доминирует лишь в 10-15% населения, которые составляют нашу чахлую «демократическую общественность» с кучей слабостей и половинчастостей;
  3. Третья матрешка - это культурный слой советского тоталитаризма, порождение эпохи «военного коммунизма».  Те, у кого эта матрешка оказалась личностнообразующей, составляют, по моим прикидкам, около 20% населения и образуют субкультуру «тоталитарного быдла», приверженцев насилия  и диктатуры.
  4. Четвертая, самая древняя  «матрешка» - это культурный слой царского дореволюционного крепостничества.  Те, у кого эта матрешка оказалась личностнообразующей, составляют теперь, по моим прикидкам , около 60% подавляющего большинства населения и образуют субкультуру  «крепостных, ментальных рабов» с девизом «аби не гірше!».

Политика распорядителей этой колонии состоит в том, чтобы по мере деградации украинской цивилизации и  обнажения давнестарых культурных слоев общественного базиса, «подгонять» им соответствующие «перевертыши», т.е. конструкции гос-общественной надстройки (политики) соответствующего типа и качества. Так, для субкультуры тоталитарного быдла, или «военкома-2», подходит режим «крепкого хозяина», барыжной деспотии,  мафиозно-криминальные порядки-понятия. Для субкультуры крепостных  подходит режим украинского самодержца, царя, мессии, «батька нації». Именно спайка тоталитарного быдла и крепостных составляет социальную базу власти плутократов, спайка черни снизу и черни сверху...

Смотрите на предвыборные  встречи геранта с народом: там все эти матрешки-субкультуры видны в открытую, ибо «безальтернативного» с кулаками защищает «тоталитарное быдло», а рукоплещат ему «крепостные», ментальные рабы.  Вопрос на засынку: а вы видели, наблюдали активность демократической субкультуры на этих встречах, не считая отдельных индивидуальных юных смельчаков, которых сразу же прессует тоталитарное быдло, с  одобрения «крепостных», и которые очень редко получают поддержку от окружающих граждан?   И с таким качеством народонаселения, с такими архаичными трендами саморазрушения, вы собираетесь «идти в Европу», вступать в ЕС? Сообщество украинских панов, их посипак и крипакив образца 19-го века собирается интегрироваться в Европу 21-го века??? – Снова шутить изволите, укро-недоумки?

 

 

 

 

Коментарі

Якщо одним реченням, то:
- В Україні шкідники й паразити не дають дихати творцям необхідного й корисного - так діє корупційний терор Кремля..

А МВФ вже покарав Україну (перенесли транш) за відміну конс.суддями покарання незаконного збагачення чиновників. Чи помиляюсь?

Групу 3-"Б" (батраків, будівельників, баданте) не тре буде винищувати - хай добувають нашим корупціонерам (шкідникам, паразитам, порохоботам) валюту для підкупу Путіна й Кремля.
Якщо ми вже дійсно рекапітулюємо (лат. recapitulatio — повторення) в своє минуле, то.. Чому Мазепа не зробив Україну вільною? - Ось у чім питання.

З Днем Народження, авторе! :)
- Блокер   09:29
+1

Дякую, Юрію, приємно почути від тебе поздоровлення!
+1

Так! Мазепа (день народження сьогодні і у нього) мав надію на Бога і Європу, будував церкви, воз'єднався з шведами - і що? Допомогли вони йому?

Тре надіятись тіко на себе - на свій розум і сили..
0
Щодо Мазепи, то там все ясно. Англія (тогочасна база закуліси) підняла Швецію для участі в 30-літній війні, всюди були її найманці, потім використала для послаблення Речі Посполитої після Хмельницького, а як підмінила на свого агента Петра Першого в Голландії, то прийшла пора понизити,послабити Швецію. Англія зробила ставку на Російську імперію, тому Польща, Швація і Мазепа повинні були програти, так і вийшло...
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.