Блоги → Перегляд

Немного об экзит-поле.

Четвер, 02:41, 04/11

Рейтинг
23 4
Переглядів
1658

0
0
0

Немного об экзит-поле. Или сказ о том, как сделать деньги из воздуха и впарить туфту клиентам, журанлистам, политикам и всему народу.

 Е́кзит-пол[1] або Післявиборче опитування — опитування виборців, що проводиться соціологічними службами на виході з виборчих дільниць (eng. polling station) у день голосування, з метою передбачити його результати до часу оприлюднення офіційних даних виборчими комісіями.Виборців опитують на умовах анонімності. Виходячи з припущення, що більшість відповідає правдиво, дані таких опитувань використовують для порівняння з офіційно публікованими даними голосування. У день виборів дані опитування широко висвітлюються на телебаченні та в пресі.

( http://uk.wikipedia.org/wiki/Екзит-пол)

Последние дни, вся Украина выпучив глаза обсасывает результаты "всеукраинского экзит-пола по результатм выборов в местные советы 2010 по заказу партии "Единый Центр".

Основываясь на опубликованых результатах, ломаются копья, брыжжутся слюни, подаются гневные претензии в суды, пиарятся политики на ТВ, а народ "широко открыв глаза" обсуждает "очередную продажность выборов".

Какую же ДОСТОВЕРНУЮ информацию можно получить из СМИ по этому вопросу.

1. На смоом сайте GFK-Ukraine опубликован ТОЛЬКО краткий пресс-анонс.

http://www.gfk.ua/public_relations/partners_news/materials/006761/index.ua.html

Здесь нас может интересовать вот этот абзац:

"Дослідницька компанія GfK Ukraine у день голосування проведе опитування на 580 виборчих дільницях в усіх областях України, де проходитимуть вибори до обласних рад. Окремо будуть вивчатися підсумки голосування за кандидатів на посади міських голів Донецька, Харкова, Ужгорода, Луцька, Чернівців і Хмельницького. "

2. Далее, на том же сайте, приводится более расширенный пресс-анонс

http://www.gfk.ua/public_relations/partners_news/materials/006741/index.ua.html

Но, подаётся он довольно таки интересно. источником информации является... сайт партии "Единый центр"

http://edc.org.ua/ua/news/22834_Yedynyy_TSentr_organizovuie_vseukrainskyy_ekzyt-pol_v_den_vyboriv_do_miscevyh_organiv_vlady

Здесь даётся более расширенная информация о предстоящем мероприятии

"В межах екзит-полу GfK Ukraine проводитиме опитування на 580 виборчих дільницях в усіх областях України, де проходитимуть вибори до обласних рад. Окремо будуть вивчатися підсумки голосування за кандидатів на посади міських голів Донецька, Харкова, Ужгорода, Луцька, Чернівців і Хмельницького. Загалом буде проведено не менше 29 тисяч інтерв’ю. Результати для вибраної групи пріоритетних областей і вказаних міст будуть спиратися не менше, ніж на 1200 інтерв’ю. До проекту залучаються майже 1100 інтерв’юерів GfK Ukraine."

Сразу возникает вопрос - а почему более подробную информацию анонсирует заказчик, а не непосредственный исполнитель?

Я далеко не первый год работаю в маркетинге. работал с очень многими, в том числе и с GFK-Ukraine. Знаю их возможности и методики. Так вот. Первое, что меня сразу смутило - это  "Загалом буде проведено не менше 29 тисяч інтерв’ю" и "До проекту залучаються майже 1100 інтерв’юерів (люди, непосредственно проводящие опрос) GfK Ukraine.". Дело в том, что

-а) У компании GFK-U попросту нет 1100 профессиональных интервьюеров (да ни у кого в Украине их нет). А привлечение волонтёров приводит к искажению результатов (о чём я расскажу чуть ниже). У этой компании количество интервьюеров в штате меньше более, чем на порядок.

-б) Максимальное количество интервью, которое разово проводила компания GFK-U никогда не составляло более 10 000.

Ну, допустим, это мои предположения, и компания  GFK-U добросоветсно выполнила то, что анансировал её заказчик (НО НЕ ОНА САМА!).

3. Результатов экзит-пола на сайте  GFK-U попросту НЕТ! Кто не верит, может просмотреть страницу сайта GFK-U по другим исследованиям

http://www.gfk.ua/public_relations/useful_info/index.ua.html

Там есть куча разных результатов гораздо менее значимых исследований. Но результатов ТАКИХ исследований на сайте исполнителя нет. Можно, конечно предположить, что в договре между заказчиком и исполнителем предусмотрено, что исполнитель не имеет права публиковать результаты своей же работы. Но это - нонсенс не только в украинской, но и в мировой практике консалтинга. Если результаты публикуются хоть где-то (а они опублткованы), то исполнителю абсолютно нет смысла скрывать результаты своей же работы. так как это добавляет существенный плюс в имидж компании. В чём же причина? Причина может быть только в одном. Если компания GFK-U не опубликовала результаты собственных же исследований, то они... не соответствуют тому, что опубликовано ДРУГИМИ. Дело в том, что GFK-Ukraine всего лишь украинский филиал крупнейшей международной группы консалтинговых компаний GFK-Group. В их клиентах мировые бренды, транснациональные концерны, банки и т.д. Публикация на сайте даже своего филиала любой информации, хоть в малейшей степени не соответствующей истине наносит огромный ущерб имиджу всей консалтинговой группе в целом. Ибо такая консалтинговая группа в мире не одна единственная.

4. А теперь начинаются приколы. Результаты экзит-пола опубликованы в качестве первоисточника на сайте ЗАКАЗЧИКА - на сайте партии "Единый центр"

http://www.edc.org.ua/ua/elections/polls/view

И вот здесь начинается всё "чудесатее и чудесатее". Посмотрим на эти результаты. Чтобросается в глаза:

-а) Результаты экзит-пола приведены ТОЛЬКО ПО 12 ОБЛАСТЯМ! Это как-то расходится с пресс-анонсом  GFK-U "Дослідницька компанія GfK Ukraine у день голосування проведе опитування на 580 виборчих дільницях в усіх областях України, де проходитимуть вибори до обласних рад.". Таких областей было 24 (все, кроме Тернопольской), а не 12. Т.е. говорить о ВСЕУКРАИНСКОМ экзит-поле никак не получается.

-б) В опубликованом первоисточнике НИГДЕ НЕ ОПУБЛИКОВАНО КОЛИЧЕСВТО ИНТЕРВЬЮ (АНКЕТ) И КОЛИЧЕСВТО ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, на которых проводился экзит-пол. Вот сидите и гадайте - было интервью 29 тыс, как заявлено в пресс-анонсе "ЕЦ", 10 тыс или... сколько?

-в) На сайте "ЕЦ" (первоисточник информации) нет информации по Донецкой ОБЛАСТИ (есть только по Донецку), по Харьковской Области (есть только по Харькову), по городу Луцку (есть только по Волынской области), по Черновицкой ОБЛАСТИ (есть только по Черновцам). Т.е. из 12 областей отнимаем ещё 4, а из 6 городо отнимем Луцк.

В итоге. "Всеукраинский экзит-пол" был проведён по 8-ми областям из 24-ёх и в 5-ти областных центрах.

5. Все украинские интернет-СМИ "пестрят" новостями типа

"Результати екзит-полу фірми GFK-Ukraine, здійсненого на замовлення Єдиного Центру по виборах міського голови Ужгорода." 

http://zakarpattya.net.ua/ukr-news-74829-Ekzyt-pol-GFK-Ukraine-po-Uzhhorodu-ONOVLENO

Там даже есть такая "подробная" информация как

"Дослідження проводилося на 23 виборчих дільницях загалом по області, а також ще на 22 у обласному центрі.В Ужгороді працювало понад 1 800 інтерв'юерівРеспонденти вкидали анкети з результатами свого голосування до спеціальних скриньок, що гарантувало анонімність їхніх відповідей.Опитування тривало з 08:00 до 17:00 в усіх населених пунктах, крім обласних центрів та Кривого Рогу (з 08:00 до 19:00)."

Вот только одна "мелочь" - в "новости" НЕТ ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ!!! Т.е. всё это является тнофрмацией сугубо " Закарпаття онлайн". Соответствет она правде или нет? Ну это уж решать тем, кто её читает :))) Кроме этого, журналист перепутал интревьюеров и с интервьюируемыми. Но, это уже фигня.

В других подобных "новостях" ссылки на первоисточники приводяи или "в никуда", или на сайт "ЕЦ"

Кстати, есть  ряд интересной информации на самом сайте GFK-U

http://www.gfk.ua/public_relations/press/press_articles/006808/index.ua.html  (Логично. GFK-U ВООБЩЕ никаких результатов экзит-пола не публиковал)

http://www.gfk.ua/public_relations/press/press_articles/006781/index.ua.html  (тоже понятно. GFK-U, судя по результатам, опубликованым на сайте "ЕЦ" в Крыму никакого экзит-пола и не проводил)

6. Есть ещё одни момент. Количество проведённых интервью и количество собранных анкет никогда не равно друг другу. Часть людей не хотят отвечать вообще. В социологии принято, что если количество енответивших более 2% от общего количества опрошенных, то аналитика не проводится вообще. Т.к. погрешность выходит за среднестатистическую и результаты "плывут". А собранные анкеты отправляются в макулатуру.

Я уже писал, что работал с GFK-U и знаю там не самых последних людей. И я решил "по дружески" позвонить одному из моих знакомых, работающему в глловном офисе этой компании. ФИО человека, по понятным причинам, приводить я не буду. После заданных мною ему вопросов (см. выше) я получил такой ответ:

- Слава, я знаю, что с тобой работать тяжело. В отличии от 99% моих украинских клиентов - ты не идиот.

В результате дружеской беседы выяснилось:

-а) КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ИНТЕРВЬЮИРОАНЫЙ (ОПРОШЕННЫЙ) ОТКАЗЫВАЛСЯ ОТВЕЧАТЬ! Тушите свет. А результаты "экзит-пола" сливайте в унитаз

-б) Сколько же собрано анкет? - "ну... около двух тысяч". Тушите свет дважды. 2 000 анкет на всю страну.

Мне, конечно, не рассказали "тайный ход карт". Но, судя по всему,  компания GFK-U "не стала напрягаться". Направила на экзит-пол человек 20-30 интервьюеров. Попыталась остальных привлечь "волонтёрами". Но, или мало пообещали, или не заплатили, или вообще и не собирались проводить более широкую выборку. ПОЭТОМУ НА САЙТЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ НЕТ РЕЗУЛЬТАТОВ. А на сайте заказчика нет информации по количетсву анкет и количетсву учатсков, на которых проводился опрос.

GFK-U закосил бабла. ЕЦ делает "хорошую мину при плохой игре", а все остальные в ролях клоунов. Добро пожаловать в цирк :)))

Особенно смешно на этом фоне выглядят "порывы" подавать в суд на фальсификации "на основании экзит-пола GFK-U". Выглядит это, для понимающих, ещё смешнее, чем идиотизм. А в штабе ПР, поверьте, хватает людей, которые такие вещи "хавают на раз".

 

 

 

 

 

Коментарі

Таким чином ви попереджаєте виборців, що результати виборів будуть різко відмінні? Вже нарахували "правильно"?
+4

Яя не "рахував". Не "правильно", не "неправильно".
Но, Тягнибок, который заявляет, что в Ивано-Франковской области у него на 10% голосво больше, чем "официальный"" подсчёт, основываясь на экзит-поле GFK-U - попросту смешон. Как и все остальные, кто аппелирует к экзит-полам. Лучше основывайтесь на результатах собственных подсчётов, ошибок и выявленых конкретных фальсификаций.
-1

Швецов, якщо ви в цих опитуваннях орієнтуєтеся, то поясніть, будь ласка, КОМУ ЯКА КОРИСТЬ ВЗАГАЛІ ВІД ЦІЄЇ СОЦІОЛОГІЇ?
На мою думку - така ж, як і колись від компартагітаторів, тобто, лише їм самим.
-1

хотя бы для того, чтобы Вам было понятно: Вы есть - ЛОХ!
(простите, если уж очень.... нокаутно...)
0

Дмитро Клець 14:28
КОМУ ЯКА КОРИСТЬ ВЗАГАЛІ ВІД ЦІЄЇ СОЦІОЛОГІЇ?
--------
Две цели:
-1) Бабла подкосить. И не только исполнителю но и конкретным лицам от заказчика (на откате)
-2) Политзаказ на конкретные результаты.
Автору +++++,
считаю, что украинские компании, проводящие экзит-пол, являются частью этого шоу, называемым выборами, расчитаны на "наблюдающий запад", и которых кроме бабла, ничего не интересует.
+4

Ну да. Просто я ещё не видел, чтобы они ТАК откровенно лопухнулись. Точнее даже, не лопухнулись, а абсолютно не позаботились о "правдоподобности". Типа - "и так схавают".
+3

Віктор Бичихін 07:36
Поздравляю Вас, Виктор, с прозрением (в отношении оценки выборов и систему в целом).
Значит - еще повоюем.
+++
+3

Тапёр Тапёрыч 09:57
Вы что-то путаете уважаемый, оценка нынешней системы координат у меня неизменна, как минимум лет пять. Так что не спешите с поздравлениями, а придумайте что-то поинтересней, чем игра в виртуальные войнушки.
Это Вам зачтется и сейчас, и в будущем.
0

да-а?
ну. извините....
продолжайте!
+3

ТТ, ты думаешь что кто-то должен "кончить" от счастья, быть обласканным, твоими похвалами? Прекращай это безумство, тщеславие, это ко всему еще и тяжкий грех. Пора бы уже подумать и о душе. Тебе конечно видней.
0

ну. извините....
В наших реалиях лучший Екзит-пол - ЦИК.И ее с ее мнением придется считаться.
0

не думаю

кидалово?
лучший счетун страну?
Благодарю, Святослав.
Умом - только предполагал я именно это.
Но когда тебе твои же мысли и так точно В ЦИФИРЯХ оформят - блестяще!
Респект.

А то, что укро-лошкА разводили, разводят и БУДУТ разводить - ясно, как Божий день.
Святослав,это что-то!!!Одни жулики вокруг..Но радует то,что есть же не идиоты!))+++
Слава, ты молодец!!!
Спасибо за бдительность.
0

товарищ маузер, ты думаешь что кто-то должен "кончить" от счастья, быть обласканным, твоими похвалами? Прекращай это безумство, тщеславие, это ко всему еще и тяжкий грех. Пора бы уже подумать и о душе. Тебе конечно видней.
0

ТТ, отвянь, и не приставай, тебе до Швецова оооочень далеко.
Или учи матчасть, к тому же думать, и анализировать.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.