Блоги → Перегляд

Свод правил демагога

Середа, 23:53, 29/07

Рейтинг
109 11
Переглядів
26172

0
0
0

Знайшов такий текст... нікого не нагадує?

Свод правил демагога

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.

3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.

4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.

5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.

6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.

7. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.

10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.

11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.

12. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

13. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.

14. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

15. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».

16. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.

17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.

18. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.

19. Обязательно называй оппонентов на Вы. не отходи от этого.

20. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.

21. И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.

Джерело: http://lurkmore.ru/

Для порівняння: http://yun.complife.ru/miscell/demagogy.txt

Коментарі

каждое предложение это Хавьер я просто в шоке!!! даже про грамматические ошибки совпало! :))))
+6

Хотя на счет того, когда Хавьер просил аргументов - ему они действительно не были предоставлены.
+10

4. Якби ви не обзивались його уе не бере :)
5. Дійсно так пише що модераторам важко підкопатись :)
18. Скорее, мы в обнимочку будем в один голос орать "Лёсик, шо ты делаешь?", "Назар, дубина!", и прочие маленькие прелести)) - слова Хавьера.
13. http://politiko.com.ua/blogpost4107 - ни вы, ни ваши единомышленники не смогли привести ни одного мало-мальски достоверного аргумента:)
20. відповідб Клімашевського про орфографічгі помилки:) Панство, яку помилку?
Я написав ще раніше, є технічні помилки. Буде час виправлю.
Більше Хавьер ні на шо не вказав.

Чи ви теж думаєте, що повз, пишеться повзь?????
Да что Вы все напали на Хавьера, он нормально адекватно рассуждает
+5

так не кто и не спорит.
+2

Чому всі? Я про загальний образ...
Невідомий користувач   00:55
-3

да,Панин,точно так же как и вы)))))
+6

стараемся :)
+3

Та да Хавьер, ты тут так популярен что просто некуда)) По хорошему завидую))
+3

Хаве, п. 21 порушуєш. Уважніше, уважніше... ))))))))
+6

Присоединяюсь: я очень завидую мощному негативному пиару Хавьера.
И ещё очень уважаю его за завидное спокойствие, которое ему дарит пункт 21 кодекса демагога «И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих». Кроме демагогов только людей с чистой совестью, и философским отношением к негативному мнению точно также не волнует мнение окружающих.
+1

Павел, да не нарушает Хавьер пункт 21, а его исполняет.
+3

Ні, бо тоді б не відписався :)
Невідомий користувач   00:57
-2

та ладно...я так думаю,что каждый здесь зарегистрированный,популярен в определенных кругах)))я вот заметила несколько постов,где пишут,вспоминая обо мне.так что,Хавьер,не сильно задирайте нос))))))
+7

Юліє Володимирівно, Ви?
0

..Невідомий користувач...заметила..
(палиться дівка)))
+1-СУПЕР!
Автор інструкції, мабуть, Юлія Володимирівна
+4

Для всього політикуму.
Заметьте, что Хавьер выполняет пункт 6: слинял и ожидает в засаде, чтобы найти слабое место и «с наглой мордой» выскочить из засады «укусить». Да, я ещё и знаю, что он будет кусать: за то, что я перешёл на личности и оскорбления, написав о нём фразу «с наглой мордой».
-12

+4

Нет, Хавьер, я Вашими методами непользуюсь :)
Хама надо воспринимать как собаку, которая гавкает. Дразнить ее - себе же во вред, а пытаться взывать к разуму - мало толку. Кто-то мудро заметил, что хамство - это попытка быстрого самоутверждения в качестве "лидера".
0

Хам штучно принижує оточуючих задля власного "возвеличення".
Найкраща зброя проти демогога - це ПОВНЕ ЙОГО ІГНОРУВАННЯ!Цей захід по-перше:збереже нерви його опонентам,по-друге:виведе демагога з рівноваги(як це так мені,такому "розумному і талановитому" і ніхто не відповідає), по-третє:позбавить демагога зарплатні(якщо останній здійснює свою підлу роботу на грошовій підставі).Головне пам*ятати:ДЕМАГОГ ВІН ЯК ТОЙ ПАВИЧ,ЗАКОХАНИЙ ЛИШЕ У СЕБЕ,ЄДИНОГО І НЕПОВТОРНОГО,І ІГНОРУВАННЯ - НАЙВИЩА ОБРАЗА ДЛЯ НЬОГО!
+6
Інстукція дуже дотична до троля ))
Никогда не спорь с идиотом – он опустит тебя до своего уровня, а потом выиграет, т.к. имеет опыт.
+4

Гениально подмечено.
Невідомий користувач   01:00
-2

+100)))) хотя,иногда весело пообщаться с Хавером)))хоть его аргументы всегда одни и те же,но все равно весело)))
Данный свод напоминает, по характеру, отрывок из книги «ШУЛХАН АРУХ».
+3

А ви читали Шулхан Арух? В оригіналі?
-1

только перевод
+4

З якої мови на яку?
0

С иврита на русский
В Древней Греции демагогами называли политических деятелей, обладавших выдающимися ораторскими способностями, что делало их популярными в обществе, то есть демагог — это народный вождь ( перевод с древнегреческого).
+5

В Давній Греції ім'я Дмитро означало "присвяченій Деметрі". Але зараз щось змінилося.
отлично
Красиво. И верно
del del 02:08
+5
интересная статья!
+8

Няшка Азаров? :)
Панове, ця стаття популярно перераховує лише те, що і як НЕ ТРЕБА РОБИТИ. Однак дотримання цих порад ще аж ніяк не гарантує успішного результату обговорення, тобто, СТВОРЕННЯ НОВИХ ДОКАЗОВИХ ЗНАНЬ.
Тому ще обов'язково потрібна жорстка структура ВИМОГ, ЩО І ЯК ТРЕБА РОБИТИ. Це і є ВИМОГИ НАУКОВОСТІ. Вони вже давно напрацьовані теоретично і практично, причому, для більшості абстрактних рівнів опису предмету обговорення (=об'єкта дослідження).
Тому ці вимоги варто потихеньку хоч доводити до відома хоча б вдумливіших учасників даного сайту.
+4

Sapienti sat.
Аристотель - Риторика
Почитайте, будет интересно.
Толковый словарь украинского языка в 12-ти томах тоже наводит на мысли.))
Мне понравилось про то, что демагоги всё это делают чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.Так оно и есть :))))
Зі мною досить часто пробували сперечтися іменно таким шляхом, для мене є 1 правило, триматися твердо однієї позиції і не рухатись з неї за жодних обставин.
Весело тут у вас.
Отлично.Хлопаю в ладоши и радуюсь.Эфир забит демагогами.Это руководство помогает их обнаруживать.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.