Блоги → Перегляд

МЕДЖЛІЗ ВЖЕ ВЛІЗ (або як я останній раз купався в Чорному морі))))

П'ятниця, 21:56, 14/10

Рейтинг
12 0
Переглядів
1341

0
0
0

 

Як Ви знаєте в Криму на сьогодні в основному є татари, українці та росіяни. Зрозуміло, що татари це люди мусульманського віроісповідування. Сусідами Криму є турки, між іншим також мусульмани. Турція давно вже зазіхає на Крим, як на територію де вона може розширити свій бізнес. Тобто в особі татар, турки вбачають союзника по вірі і можливо, той механізм, за допомогою їхні віртуальні мрії можуть стати земними.

Як Ви знаєте з подачі першого президента Кравчука, татари переселилися до Криму. Це вже є факт. На сьогодні Євросоюз ( по ініціативи Туреччини) виділив гроші Меджлізу(представницького органи кримських татар) Криму для фінансування переселення в Крим 120 тисяч татар з усього світу. Заплановано ввести цих людей вже зараз - в продовж  року. Зрозуміло, що любий мусульманин зможе себе видати за татарина і приїхати на халяву до нашої неньки України.

Хто ж до нас звітає? Тоді, коли було масове переселення татар, зрозуміло, що їхали цілі роди, сім‘ї. Зараз потрібна просто кількість людей для противаги іншим національностям на півострові. Бажано мати людей обізнаних зі зброєю, відчайдухів, які легко могли б розпочати воєнний конфлікт. Тоді і Турція проснеться і «допоможе» від імені Євросоюзу. Добре хлопці турки придумали. А нам як завжди лихо одне залишиться. Ну Криму то точне не залишиться і з ним Чорного моря для України.

643772630d87.jpg

Коментарі

Иногда нужно потерять территорию, чтобы "проснулась" наша нация
+6

Иногда нужно потерять ногу чтобы бросить курить
-5

+4

Русс, даже если вы и правы со своими идеями, но вас не поддерживает нация за которую вы ратуете, может значит, что ваши идеи этой нации не нужны или их час еще не настал?
+2

Русс пропагує стадний патріотизм і реанімацію монархізму та дуже дивується, чого ми, українці, його не підтримуємо.
0

Боже выколи мне глаз, зато у сусіда обох не буде.
"На сьогодні Євросоюз ( по ініціативи Туреччини) виділив гроші Меджлізу(представницького органи кримських татар) Криму для фінансування переселення в Крим 120 тисяч татар з усього світу. Заплановано ввести цих людей вже зараз - в продовж року."

Сергей,откуда такая тревожная инфа?ссылка есть,этож межнародный скандал..
+6

Есть надёжный источник. Я у него спрошу или можно его опубликовать..
+2

В Туреччині проживає більш як три мільйони людей, що себе ідинтифікують як кримські татари...
+2

Точной-то цифры нет, а национальные активисты называют цифры и большие. В Турции у них Меджлиса, естественно, нет, и культурные объединения культивируют стремление вернуться в Крым.
+1

та это все -тюрки..тюрки все время задолбывали славян с юга..и казачество наше украинское тоже им пару раз по башке врезало..
Варіант можливий і не надто оптимістичний для України.
І Турція не може виступати від імені Євросоюзу, а від НАТО так. Турція не є членом ЄС, відповідно, будь-які ініціативи з її боку не можуть бути предметом розгляду ЄС і прийняття рішень про підтримку Меджилісу, на мою думку.
+5

Турція і не виступає від ЕС. Там в кулуарах все порішали. Тому воно і шито крито.А результат буде такий, який влаштовує Турцію.
+1

А що турки зроблять з кримськими москаликами? )
Там тактическая трехходовка - татарам нужно набрать 700 000 населения, тогда они будут претендовать, а сейчас их пока маловато для акгрессии. Так в чем суть трехходовки - участники Россия, Украина, Турция. Турция вякает на счет Крыма, Россия ей прикрывает хавальник, Россия вякает Украине на счет Крыма, татары прикрывают России хавальник. Вот так и живут.
+2

Это понятно. Так Кравчук и планировал видимо. Однако у кого деньги тот и заказывает музыку. Не забывайте что деребан возможен только у слабого противника. А мы как раз сейчас к этому идём полным ходом.
Закрывать нужно законодательно легализацию татар на въезд в Крым и точка.
+2

Сергію, Ви знову не туди б'єте..
+2

А як з українським огромадянюванням дємбєлів ЧФ РФ?
+4

Сергій Волков 22:30 Действительно странно, что наибольшие льготы на получение украинского гражданства не у украинцев, а у крымских татар
Кстати Меджиліс это и есть государство в государстве
На мой взгляд крым это плацдарм , в первую очередь России база в Севастополе ,татарам я не завидую так как России они неугодный элемент в отличии от нас украинцев ,так как на протяжении 20 лет препятствий им некто не делал по возвращению на историческую родину, Россия с удовольствием при первом же конфликте воспользуется ситуацией и будет бомбить и уничтожать музеи ,мечети и школы татар ,как делали это в Чечне чтоб стереть у коренных жителей исконной земли всю их историю и обычаи,у Турции свой геморрой курды им татарские проблемы с Россией и Украиной ненужны вот моё мнение, у меджлиса один союзник остался -это Украина,
+2

У Меджлиса один союзник остался - это АЛЛАХ АКБАР. Международный терроризм.А Турция финансами поможет через ЄС. Это же очевидно.Лезть России в Украину? На каком основании, помочь меньшему брату? А вот татары уже местные у внутри у себя, то есть в Крыму делай что хочу...
0

Ясно одне - Росія зіштовхне українців і татар лобами. Так було завжди.
Або ми їх заевангелізуємо, або вони нас замусульманють!!!:)
Або ми їх заевангелізуємо, або вони нас замусульманють!!!:)
так шо, кравчуку нада яйца отрезать??
Давно пора, пока он не скопытился. Сажать надо начинать с него было.
+1

ухэхэхх
+1

наша беда с первых дней 91 г, шо одни гниды прорвались к власти. С попустительства обчества. Кравчук запустил татар, отдал задаром атомное оружие,украл черноморский гражданский флот а щас ходит насвистывая по телешоу и учит жить.
Его нада было повесить первым на майдане в 2004
+1

да,согласен,кравчук был Первой Гнидой новой Украины,исполнил наверное самые сериозные преступления,мы теперь так выгребаем по следам их..пусть он таким в истроию Украины войдет,Первая Гнида новой Украины
+1

Да, он (Кравчук) дал пример как деребанить и родиной торговать. Так что я поддерживаю.
Кстати я тут живу в пару километрах от его деревни (малой родины Великий Житин). Когда он приезжал на могилу своей матери, то местные начальники положили асфальт прямо на землю.
єдине, що для кримських татар тра зробити, дати їм повну автономію і примусити москаля поважати права як українців, так і кримських татар
Сама статья абсолютно поверхностна, ни о чем. А комментарии еще лучше. Правдивости информации - ноль.

Начиная с того, что массовый возврат (повторяю - возврат) крымских татар на свою историческую родину, в свои дома, начался еще в конце 80-х. Тогда ни то что Кравчука - независимой Украины в помине не было.

Есть громадные проблемы как у самих крымских татар, так и с крымскими татарами. Но это проблемы совершенно другого плана. Причина же этих проблем - опять же наша власть, как верховная, так и на местах.
+2

Валерий Шашкин 10:22
Так поделитесь с нами тайнами придворными. Критиковать мы все можем.
0

В вопросах крымских татар в Украине нет серьезных тайн. Есть люди, которые не хотят их понять.

Это как судить о предмете в комнате, не сделав даже минимального усилия для того, чтобы открыть дверь и войти в комнату.

Пикеты, массовые акции, захваты земель, попытки самосожжения начинались еще в конце 80-х годов. Уже тогда начался поток крымских татар в Крым. Люди приезжали в города и села, из которых вывезли их и их родителей за одни сутки в 44-м. Даже не говоря про исторические аспекты - кто может запретить человеку просто переехать жить в другое место?

Откровенное противостояние украинской, крымской и местной власти заставило крымских татар сгруппироваться и научиться действовать сплоченно и агрессивно. Возникло мощнейшее националистическое движение - намного мощнее чем пресловутый украинский национализм, все ресурсы которого уходят в свисток паровоза.
Апофеозом такого противостояние были волнения в Феодосии, штурм и захват Судака 25.06.1995 года - в день выборов в местные органы власти.

Цель, методы, тактика и стратегия движения - предмет серьезной статьи, а не ответа на коммент.

Главное, что нужно отметить - крымскотатарский национализм тихо, спокойно, последовательно и мощно делает свое дело. Это и есть прекрасный пример национализма.
-2

Шашкіну - плюс.
+2

Ясно, що татари є нашими найкращими союзниками в боротьбі проти Москви. А Москва - наш ворог №1.
0

Юра бородатый-горячий друг татар и чеченов..потому шо бородатый,мабуть
+1

Сєрж.
Видно всім націям слід битись з москалями і так заробити собі щасливе майбутнє.
Причому, війну можна і програти.
Так вже зробили Франція, Туреччина, Японія, Німеччина, Італія, Фінляндія, Польща, Естонія, Литва, Латвія, Грузія, Інгушетія, Чечня. Отже у війні з москалем важна не перемога, а участь - так просто ))
+1

подожжжите,вы забыли еще Китай,Индия,Канада,Египет,Нигерия,Лаос,Исландия,Ирландия,Бангладеш..

стоп,кого то еще не хватает..

Новая Зеландия,Гватемала,Судан,никарагуа манагуа и сальвадор сансальвадор..
+3

Сєрж, всі країни, які не протистоять Кремлю, живуть дуже бідно - це правило. Назвіть винятки і Ви побачите, що я маю рацію.
Панове, ви про що?
У кримських татар є тільки одна Батьківщина, рідна земля - Крим.
Як це їх не пускати до Криму?! Що це за руссе-нацистські вихватки?! Та радяно-московити повинні навколішки стати й битися лобом об землю, аби замолити свої гріхи перед кримськими татарами та іншими гнаними народами!
Пане Волков, ну Ви даєте!
+1

Пэтро..нихт так гнать..Крымская земля на самом деле очень спорный вопрос..

В те девственные времена татарами там и не водилось..во времена княжества Феодоро например..

давайте просто факты.

кто сделал Крым славянским-москали,ведь так..кому мы южнославяне,праздно валяющиеся на пляже должны быть блгодарны?москалям,точнее Русскому флоту,русским царским войскам..

а уже второе дело,у кого Крым счас находится,и как они то есть мы с вами Петро,обращаемся с землей,с таким чудесным краем,подареным нам практически за так.

так шо копайтесь в ваших мурахах у башци,можете впринцпе сами навколішки стати й битися лобом об землю, аби замолити свої гріхи перед кримськими татарами ..тока потом не ображайтэсь,якщо вас и вам подобных ваши же потомки распнут на крестах за такой обсер в плане политики по Крыму..башкой лучше не бейтесь,а соображать пытайтесь..
+2

Петро Дорошенко Пане Волков, ну Ви даєте!

Я Вам скажу наступне. Добрими намірами вистелена дорога до пекла. Хто ж проти татар як про націю? Я по моєму чітко в назві вказав до кого мої претензії - до керівників татар, які отримали чималі гроші від ЄС для переселення татар. З цього приводу я висказав своє бачення цьому факту.
А що наші керівники дуже дбають за народ? То чому татарські мають бути чесними і не робити трьохходових комбінацій?
0

Для сведения основной массы интересующихся:

Крымские татары, хоть так и называются, с собственно татарами имеют только одну общую черту - Ислам как веру. Крымские татары есть потомки большого числа наций, бывших в Крыму за тысячелетия его существования. Там и греки, и генуэзцы, и турки, и тавры и т.д. Интересный факт - в Крыму, в нынешнем Судаке уже во 2-м веке (за 800 лет до крещения Руси и за много столетий до появления самого понятия "славяне") уже была православная Сурожская епархия - объединение Христианских церквей. Татары - потомки и тех, кто жил тогда.

Но именно поэтому татары, равно как и любая другая нация, не может назвать Крым своей исконной территорией. В этом уникальное свойство Крыма вообще.

Что же касается будущего Крыма, то тут следует вспомнить историю возрождения государства Израиль. Дальше говорить ничего не буду.
+2

Крим - "ісконна-масковская тєріторія" (крапка)
)))
+2

ага,интересно кшн,как один из вариантов мешанины про Крым и вообще исторической..

особенно умилило:за много столетий до появления самого понятия "славяне") уже была православная Сурожская епархия..

шэдэвэр..

евреи вас наверно любят
-1

Серж! А о чем это Вы? Или не нравится историческая правда? Так она от этого не изменится.
Как то, что Сурожская епархия существует и до сих пор и входит в Русскую православную церковь.

Как то, что Апостол Андрей Первозванный проходил по побережью Крыма непосредственно после смерти и воскресения Христа.

Для Крыма все эти перипетии нынешней политики, при его тысячелетней истории, просто мелкая суета.

В эпоху иконоборчества, когда в Константинополе уничтожались иконы и священные книги в район нынешнего Судака были вывезены бесценные реликвии и поиском их местонахождения занимаются каждый год.

Я сам видел сотни христианских реликвий, выкопанных просто при случайных обстоятельствах. И это не удивительно, так как только в 17-18 веках в районе Судака существовало более полутора сотен христианских церквей!

Привожу я это только потому, что нельзя относиться к истории Крыма и к нынешним событиям вокруг Крыма вот так поверхностно, наскоком и на основе невежества.
+1

А якщо так.
В росіян є Росія.
В українців - Україна.
В євреїв - Ізраїль.
І таке інше...
Де є місце в народу, що нині прийнято називати кримськими татарами, де він може відчувати рідний дім, Вітчизну?

Я розумію московитів - вони ЗАГАРБАЛИ ту землю СИЛОЮ й вчепилися пазурами насмерть.
Але ЧОМУ українці, які, в принципі, майже такі ж гнані та другорядні на власній землі, як і крим. татари, ТУПО НЕ ХОЧУТЬ ПІДДЕРЖАТИ своїх природніх союзників ТАТАР, а навпаки, підгавкують московитам, наївно й безглуздо бурмочучи: Крим наш, Крим не віддамо! Крим - московитський! Зараз! Фактично! А фантазери поринули в ілюзії, як шанувальники Ґанджюбасу чи інших психотропних речовин. Регочу - не можу!
-1

Петро Дорошенко 22:01

"Де є місце в народу, що нині прийнято називати кримськими татарами, де він може відчувати рідний дім, Вітчизну?"

Вы что, вообще не понимаете о чем говорите? Если крымские татары считают Крым своей Родиной, своим родным домом, то это совсем не значит, что они вправе называть Крым исключительно своей, исключительно принадлежащей им, крымским татарам, территорией.
Крым - большая коммуналка, где крымские татары только одни из многочисленных наций, проживавших и владевших Крымом на протяжении веков.
0

Валерий,ну какая это историческая правда?

"за много столетий до появления самого понятия "славяне") уже была православная"

это чушь уже по самой своей трактовке,называя такое вот историческое "смиття" правдой вы плюёте в лицо нашим славянским предкам,если вы славянских корней...вас также в невежестве можно уличить,по некоторым другим источникам..альтернативным современным "научным" переписаным под диктовку тех,кому выгодно поворачивать историю в сторону "возрождения израиля"..

Право славить исповедывали именно наши древние предки,термин православие никакой не христианский,а стародавний добрый термин наших предков родноверов..и никакая епархия не могла называтся православной до крещения Руси..


Петро,пока вы тут чешете репу,как вы с помощью пары ржавых украинских катеров и татарских сотен выгоните всех москалей с Крыма вместе с ЧФРФ,турки уже давно выгребают все ценности с морских глубин наших украинских территориальных вод,так лихо подареных нам теми же москалями в совковое время..

у вас какое то рабское сознание,вместо того штоб радоватся такому дару,по мановению волшебной палочки так перепавшей вашему грустному гнаному народу,шоб немного повеселел,вы постоянно стонете насчет москалей,которые там уже давно,по крайней мере с Крымской войны,насчет того шо это не наша земля и т.д..тошно слушать,я не удивлюсь если вы по приезду в Крым на отдых постоянно болеете и дрыщете от расстройств..
+1

Та у ВАС завжди одне й те саме: українців вигадав австро-варшавсько-зулуський генштаб; кримтатари - то гості в Криму; інгуші - то не чеченці; Молдова - то насправді слов"янська (в ВАШОМУ розумінні - московитська) земля й таке інше...
Коротше, ВСЕ, до чого московити свого часу дотяглися - ВСЕ це насамперед МОСКОВИТСЬКЕ! А всі інші - хай подякують, що їх бодай не б"ють по пиці й дозволяють зараз жити на тих "ісконна русскіх" землях, які оті дивні невдячні нацмени чомусь вважають своїми.
0

если канкретно про Крым вести дискусс-то какого хрена стогнаты,не могу понять?радуйтесь..могло же быть так,штоб в нынешней Украине Крыма не було?вполне могло.Крым -заслуга русских адмиралов-правда?...ну так какой может быть разговор о -"москали(в вашому розум1нн1 русские)-геть з Крыму" и т.д.Радуйтесь шо хотяб в географичных понятиях вы когда в Крыму пузо греете то находитесь в Украине и в украинских водах купаетесь..еще раз повторю,у васнас такого вполне могло и не быть..и если таких как вы бует большинство,то Крым уплывет от такой Украины прямо в Турцию,а Россия потом вернет его,но уже навечно к себе,а вы будете распяты историей и потомками,как продрыстатель Крыма,еще раз повторю..
-2

Серж!

Ну и каша у Вас в голове!
"Православие" - это направление в Христианстве и никакого отношения к "право славить" не имеет. Вики: "Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»[1]) — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н. э. под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима."

Славяне: "Одним из первых о славянах, как выделившемся из венедов самостоятельном этносе, писал готский историк Иордан в первой половине VI века:..."

А по пониманию моего толстого намека на израильский сценарий Вы вообще проявили полный тупизм. Я имел ввиду сценарий, когда народ возвращается на свою историческую родину и постепенно заявляет о своей государственной самостоятельности - как то произошло в Палестине в период с 20-х годов прошлого века до 1949 года. Неужели не понятна аналогия? Или Вы об истории возникновения государства Израиль тоже ничего на знаете?
0

Валерий...вы посудили о каше в моей голове по официальным википедиковским источникам?бугэгээ..

"право славить" не отличается особо от "правильно славить"..а "правильно славят" именно славяне,не римляне не константинопольцы,логично?..

то шо вы с вики скопастили-это полная брэхня,я буду говорить што это пособники израиля искажают летописи..никакого православия быть не могло в начале н.э. ни в римской империи ни в греции нигде,было только христианство-стремительно развивающаяся секта евреев,распространяющаяся по римской империи до ее полного развала,а после уже и на языческую Венедию(Европу),..православие,как термин вообще неприсущ и непривычен для текстов библии,так и служб в католических костелах..



если вы по разным источникам безпристрастно начнете сравнивать летописи о христианизации европы,и кем это делалось,то вы офигеете от противоречий..

да потому што все просто,евреи,расплодившись по миру с новейшим информационным оружием,завоевывая умы людей и глав держав,получали доступ к архивам,уничтожали целые библиотеки,постепенно переписывая летописи на свое усмотрение..


аяйаяйй..как вы заботитесь о бедных изгнаных народах,как это высокодуховно-вернуть стонущий народ на их исторыческую родину,основываясь на надежные источники википедоистории..верх совершенства! а за счет кого вы собираетесь сделать возврат,а ну да,за счет коренных народов,кровью отстоявших право жить и славить на этих землях...может вы завтра еще цыганам поможете где то заякорится?..ну,там где им понравится,и где какой то мировой жидве будет выгодно их подселить,ессно с написанием дгаматической предыстории по этому поводу..

удачи в поисках ис тины
0

Коварные евреи! Они даже Христианство переиначили! Один Серж раскусил их гнусные замыслы и определил, что до Крещения Руси никакого раскола, никаких течений в Христианстве не было. Не было Православной ветви, гностицизма, не было католицизма. И Адам был не первым человеком на Земле, а был Хома. И сейчас нет Патриарха Константинопольского, как духовного лидера всей Православной Церкви. Это все евреи придумали - логично сделал вывод наш эксперт Серж.

Мой Вам совет - больше читайте и думайте. Чтение дает стройную систему знаний, а не бредовую сумятицу в голове.

Что же касается защиты кого-то мною лично - то Вы что-то сами не уловили. В отличие от Вас я довольно стройно излагаю мысли и нигде в описаниях ситуации в Крыму никого не защищал, тем более евреев. Я привожу факты (в отличие от Ваших бредовых идей), а уж думать, делать выводы - дело каждого по отдельности.

И последнее: По поводу Вашего отношения к Википедии. Я могу привести сотни других свидетельств правильности указанных в ней фактов по части истории Христианства. Ваше же воображение ну никак не есть аргумент, достойный уважения или, хотя бы, внимания.
0

я больше опираюсь на логику в своем мировоззрении..

прапускаем всю вашу желчь очень начитанного и напичканного фактами человека.

факт-есть событие реально случившееся в жизни или в далеком прошлом,свидетелем которого был не один человек..и то тут нужно дополнить,што человеки не всегда адекватно и обьективно смогут описать некоторые виды событий-фактов..вы не могли быть свидетелем тех событий,якобы факты которых вы приводите в отличии от моих бредовых идей,ни вы ни ваши источники не являетесь достоверными для того,штоб освещать события далекого прошлого,как факт..

поэтому у вас не факты(т.к. существуют альтернативные,противоположные обьяснения событий,или же их опровержения),-у вас всего лишь предположения,логически проанализированные..

на данн момент фактами о прошлом не располагает никто..Кроме истинно развитых ментально и духовно людей,связь с прошлым которых,-не проблема..

как там бы ни был раскол у самих евреев,обладателей новой религии,считающиейся в те давние времена еще сектой,логично предположить о видоизменениях этой религии,в сочетании с языческими пантеонами на местах,в итоге полюбому получается искажение,способствующее дальнейшему расколу.

мне абсолютно пофиг,ошибаюсь ли я,или попадаю,говоря што христианство в чистом виде еврейского евангелья попало в языческую европу..мне нет дела до этого..я оценил логически альтернативную алгоритмику развития событий во времена крещения Руси и раньше,которая противоречит вашей теории,весьма "фактической"..по сегодняшним реалиям альтернативная история вполне логически совпадает..
0

то што вы заручаясь "фактажем" только одной стороны,одних источников,грубо и цинично обсираете другую сторону ,другую теорию развития событий в то давнее время,даже не будучи знакомым с этой самой неведомой альтернативной теорией,говорит или о вашей лени совместной с мегасамооценкой,или же говорит об элементарном тугоумии,узкоумии если хотите..

здравомыслие:авторитетные источники(и противоположные)+мнение экспертов(и противоположных)+мнение ваших предков+опрос мнения долгожителей на местах(если спор географичен)+личный анализ логика и интуиция..


так што это вы себе адресовали свой совет больше:Мой Вам совет - больше читайте и думайте. Чтение дает стройную систему знаний, а не бредовую сумятицу в голове.
+1

смотрим на мир трезвыми глазами---находим што евреи,до недавнего времени нация без госсударства и страны,расплодились по всему миру и заняли господствующее положение во всех частях мира будь то банк,госструктура,ТНКорп,какнал исскуства---внимательно изучаем библию,христианский трактатик---действительно,странно все,по библии как то,бог создал евреев,их родословная описана,внушается богоизбранность евреев,и намек о смиренности ягнят перед пастухами---интуитивно с спортивной злостью перевариваем информацию,начинаем копать глубже---узнаем о торе и талмудах иудейских,изучаем эти писанки,понимаем,што библия это жалкая и куцая копия с торы и талмудей,понимаем ,што иудеи и сами немного того,язычники,с ведическими обьяснениями и сакральными посвящениями---начинаем искать другие источники ведических знаний---находим буддизм,о,уже кое чего проясняется,оказывается была война между силами света и тьмы,время до сотворения мира в звездном храме,после---знакомимся наконец то с источником ведических знаний наших дохристианских предков,опа,все обьясняется---смотрим на реальный мир заново,с учетом всего прочитанного,---все сходится,евреи оказывается паразиты,высадившие яйца паразитизма,как кукушки,в коренные народы,навязал всем систему своего паразитарного существования,а мы,коренные народы высиживаем и вскармливаем вампиров в себе или на своих шеях..


ну это ,приблизительно,мой путь..пройдите хотя б свой путь,ознакомившись с иными источниками и сравнив их и между собой и с реальной обстановкой в мире,может и свой вывод сделаете...удачи
Крим, це ласий шматок України.
Якщо РФ і почне мілітарну експансію проти нас, то почне саме з Криму - маяки вже готові до прийняття десанту. Далі "воз'єднання" з "братнім" Придністров'ям і тд і тп.
Але така експансія нелогічна - для чого захоплювати територію, яка і так працює тільки на Кремль? Татарам в Криму сьогодні лише трохи краще ніж українцям і завжди гірше ніж росіянам.
+1

ага..нуну,вы сходите на базары крымские,там одни татары продают,везде в жирных местах татары продажу ведут..а русские пашут на заводах,в санаториях и на виноградниках
-1

Сєрж, українців в Криму вже нема?
Дивно, коли там був, то українці всюди пахали на важких роботах, а русскіє ними "керували".
0

Ги! Так скрізь в Україні (Східній) на базарах продають селяни-українці, а в офісах керують московити та євреї.
Пане Серже, ну й показник Ви знайшли! :)
0

Юра,каклов в Крыму не любят ни русские ни татары,судя по высказываниям и тех и других,а украинцы поселившиеся в Крыму из ЗУ- обрусели,гг..сам видел

Петро,ну речь же о Крыме идет,то ответ на "Татарам в Криму сьогодні лише трохи краще ніж українцям і завжди гірше ніж росіянам."
+1

Серж Диджовский 21:58
А куди ділись москалики Аляски, Фінляндії і Польщі?
Невже асимілювались? )
Назвіть мені країну, де люблять москаликів. Чекаю.
-2

я в ромашку и в детстве не играл,-любит не любит.глупости какието
+1

Серже, кацапів (переймаю Вашу термінологію) НЕ ПОВАЖАЮТЬ, або й ненавидять СКРІЗЬ! В усьому світі! І цивілізовані європейці, і "дикі" азіати ВВАЖАЮТЬ КАЦАПІВ СВИНЬМИ!
Шо ж такоє?
0

ну наверно логично ненавидеть и кацапов и каклов и жидов и чурок..лишь бы хватало ума уважать русских,украинцев,еее,ага,и азиатов.
Серж Диджовский 21:54
Так як ці країни можуть добре жити, якщо вони ще не бились з москаликами?
Кажу Вам - хочете добре жити - бийте москаликів! )
Сергей, не переживайте, все не так мрачно.
Тоже переживала. Мои предки: прадед, бабушка мама из Крыма. Глубже пока не копала. Пережили окупацию в Крыму, знали как отряды татар на службе у фашистов вырезали мирное население при отступлении. Были и такие среди татар (как и среди других народов находилось).
В сентябре ездила в Крым. В севастопольском поезде половину плацкартного вагона занимали братки. Одни в Севастополе уже жили, другие ехали посмотреть. Из разговоров поняла, что и те и другие ехали туда организованно, не поодиночке. Это молодые крепкие ребята 20-30 лет. Крепкие, здоровые, чистые и хорошо одетые. С Украины(рассказывали кто откуда), русскоговорящие. Очень не похожи на наших заробитчан, которых тоже повидала в поездах, следующих на Москву и обратно. Так что Крым есть кому отстаивать, кроме пенсионеров. Грустно, что так все оборачивается. А какой может быть другой вариант при таких властях и народе?
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі