Блоги → Перегляд

Заборонений "Толковый словарь ВЕЛІКОРУССКОГО НАРЕЧІЯ русского языка.

П'ятниця, 10:31, 07/09

Рейтинг
26 0
Переглядів
15476

0
0
0

photo106.jpg

 

Коли зробити пошук по назві можна знайти багато цікавого.

Ось лінк на наступне видання, назва якого має цілком інший смисл - саме так фальсифікувалася історія: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dal_Dictionary_title.jpg?uselang=ru

Коментарі

Вони все одно у це не повірять, Тарасе!
Бо вони так твердо переконані, що спочатку були вони, а уже потім СЛОВО, що навіть свого президента відправляють журавлями управляти...
+4

Ця інфа сплила ще у 80-х. І де вона зараз?
Вони забріхують все і вся!
+1

Юра,для тех кто хорошо учился в школе, она никогда и не тонула))
+2

Варь, Вам в школі казали що рос'яз є похідним від української?
Дивуєте мене з кожним днем все більше і більше :)))
0

Юра,Вы никогда в школу не ходили?Или учились в другой стране?
+1

Варь! Вчився у Львові в такі дурні часи (СССР), уявляєте, нам казали що від ординського Іга Україну звільняли.. московці :)))
-6

0

Для чого Ви вдаєте з себе дурника?
Вам цього не треба робити!
Google Earth 10:38
+6
+++
+7

)))))
Google Earth   10:48
+6

Ангел, якщо все так просто, то якого дідька забороняти? Поясніть, раз Ви "в курсі". ;)
+6

Цікаво, що наступне видання мало цілком іншу назву:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dal_Dictionary_title.jpg?uselang=ru
Google Earth   10:54
+5

:))
Саме так, як Ангел з Дніпровцем хотіли... ;)
-12

-13

Google Earth   11:15
+7

Що забороняти? Ви обкладинку бачите? А на ній нічого не бачите? ;)
-12

+3

Думаю ANGEL (як справжній правдолюб) розповість нам, що українське слово "Вьі" в обов'язкове користування в рос'імперії ввів саме Александр-ІІ?
Google Earth   11:22
+8

Гм, очікувана відповідь. Гаразд, а як тоді пояснити відмінності між наведеною тут ілюстрацією та тією, що наведена в http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dal_Dictionary_title.jpg?uselang=ru ? ;)
-11

+4

ANGEL - типовий москаль. Жодного разу не визнав своєї помилки, завжди каже на чорне "біле" а на біле - "чорне".
Google Earth   11:52
+6

"Толковый словарь великорусского наречия русского языка Владимира Даля", 1840, та
"Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля", 1880.

З співставлення одного з другим маємо:

"великорусское наречие русского языка" = "великорусский язык", тобто

"великорусский язык" ≠ "русский язык", оскільки

"великорусское наречие русского языка" ≠ "русский язык" з-за того, що

всі й різні "наречия русского языка" ≡ "русский язык".
Broon NG   11:54
+8

малоруське (суржик по суті)

Ну жжот пернатий)))
+7

+)!
-9

Broon NG   12:54
+4

в 19 сторіччі малограмотні

тобто українська мова виникла в 19 столітті від суржику малограмотних селян))))

ну-ну жгі єщо)))
-6

Broon NG   13:38
+4

виникнення української мови?
відповідь на вашу репліку:
ті часи "русский язык" ділився на три "наречія" - великоруське (російська мова), малоруське (суржик по суті) і білоруське (білоруська мова).
-7

Broon NG   14:38
+3

якби ангел не вставив в дужки "(суржик по суті)", ця розмова і не виникла б)))
+4

Ніяк не ангел, а прислуга чорта,
слід розрізняти живу (нелітературну) мову й суржик.
Між ними спільного не більше,
ніж між класним коньяком і денатуратом.
Я, природно, не виключаю, що ваші батьки чи раніші предки
користувалися суржиком і саме це ви за звичкою вважаєте мовою.
Але це не так.
Ну а щодо того, що якісь там "учьониє"
щось там називали нарєчіями - яке це має значення?
Хіба їхнє називання щось міняє щодо мови? Абсолютно нічого.
Воно міняє тільки ставлення до їхньої грамотності чи добросовісності.
+12

"Впрочемъ, я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва — отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва. " На мій погля, ця фраза свідчить про те, яка мова була основою, якщо від чи не всіх її слів у інших мовах виявилися похідні.
+4

Тарасе.
Та давно зрозуміло, що українці дали тим московцям мову щоб розумітити про що вони межи собов балакають! Про це є дуже багато неспростовних свідчень. Подивіться на старі московські монети - у них на звороті арабська в'язь!!!
Broon NG   11:56
+6

Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во—всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Кіевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ — промежутокъ постепенно обрусѣлъ

От ці слова і підтверджують теорію автора посту)))
"во—всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній")))
-5

-8

Broon NG   12:31
+4

всё это понты

це понти від доля))) маю півгодинки вільної і от читаю лекцію Залізняка. І зразу як "дєрскій" студент задаю питання: "На каком основании Залізняк приписьівает слово Русь к русскому язику?" Я не маю наміру ставити під сумнів авторитет вченого, просто як на мене, той факт що Петро І фактично узурпував назву Русь не дозволяє говорити про звязок назви "русский язьік" і русь на такому древньому етапі.
Про надівання шишки - тут не єдина земля де таке ставалось, якщо глянути в історію європи то можемо побачити, що і на англо-саксів шишку наділи французи в 1066.
інструмент імперії - далі проштовхується на колишніх імперських територіях, а я проти.
Мені з українською мовою добре, хоча я не ортодокс, тому вільно говорю російською, польською і англійською. і мені з тими мовами добре)))
-8

Broon NG   12:41
+4

Кто такие русские понятно

ой ли?)))
Broon NG   12:43
+4

в зеркало смотреть. не замечал

а як жеш теорія про три братські народи?))) Тай Залізняк якраз завсім інше розказує)))
Broon NG   12:46
+2

а на каком основании князь Ярослав основал город Ярославль??
А на каком основании Андрей Боголюбский отстроил во Владимире

А тут вже балакаємо про те що ці міста все ж були Русь, а як десь я почитав,чи не на твоєму старому пості?, Московщина захопила і асимілювала названі руські міста. От тобі і "основаніє"
Broon NG   12:50
+4

галичане стали Украиной

про це я тобі вже говорив
Галичина за колись входила в склад польщі під назвою "Воєвудство руске" - думаю достатній доказ, що тут українці, хоч з мамаями на аватарках)))
-6

-6

Broon NG   12:58
+4

часом не бандеровцы

да ладна, нє серчай, шо за москальська мода, чуть шо зразу Бандеру згадувати)))
Так я не читаю догми, а твій пост у приклад ставлю, сам пошукаєш, чи мені пошукати?
Broon NG   13:00
+4

до чего в галичине "украина"

Так Росія тож колись називалась московське царство, то до чого тут в москві росія?
-6

Broon NG   13:15
+6

нацюк не смог внятно ответить

о, я бачу я вже по "лесніце" вверх піднявся)))) мєлач а пріятна)))

Сергій, я не намагаюсь тебе переконати у тому, що русский розвився з української. Я Намагаюсь оспорити твою догму, що русскій велікій, а українська - селянська. Ти ж вон відразу як збурюєшся, коли хтось принижує роль язьіка. Чи не нацюкізм це?))) Хіба можеш ти очікувати від українця (з буржуйськими цукерками на аватарці) щоб він терпів мовчки зневажливі вислови?)))
-8

Broon NG   13:35
+5

почитай если не лень.

читаю, читаю, тільки вже вільний час зараз закінчується.
У тому, що мова не є імперським іеструментом сумнівів не маю, проте не можеш ти називати її селянською, тільки через те, що навіть у Києві говорять мовою, я вже не кажу про міста на заході. Про жлобстово щодо мови, твоя правда, не хочуть фінансувати. З іншої сторони, як тільки хтось пробував це робити, то такі як ти починають кричати що "притискають", "закривають рота" і якийсь там маятник хитається. І нажаль це реальність - поки не прийдуть справжні націоналісти до влади - ніхто і не спробує фінансувати мову.(((
-7

-6

+5

Бідний Дніпровець, прочистіть очки.
Або судини від склерозу.
Сто разів уже вам нагадував і ще раз нагадаю -
статус "вілікаво" в ООН язик дістав ну ніяк
НЕ за свої чудові якості, а виключно за великі завоювання
територія та ресурсів, здійснені його носіями.
Ще раз нагадую, що якби і досі ваш язик мав усього 30 слів,
як у Еллочки-людоїдки - статус "вілікаво" в ООН він всеодно мав би.
Бо є у Раші велика територія, великі ресурси, багато бомб.
Звідси і статус, а не від якоїсь шедевральності самого язика.
Бо шедевральності оної в ньому не більше,
ніж у великій купі інших мов, які такого статусу не мають
і не будуть мати, аж доки їх носії не створять велику імперію.
Якщо вони при цьому схавають Рашу, то - не сумнівайтесь! -
ООН відразу ж передумає щодо величі вашого язика.
-6

-6

+5

Бідні й закомплексовані Серьожик і Варвара...
Із мого тексту жодним боком не витікає,
що я там щось не розрізняю.
Зате із текстів Дніпровця аж надто тхне
впевненістю в величі його язика саме у значенні ЯКІСНОМУ.
Аж комічно. Комічним є й намагання його опонентів
щось доводити, що, мовляв, і мова теж...
Жодних доводів на свою користь нам не треба,
хай спочатку будь-який Дніпровець попробує
ДОВЕСТИ, що росязик має ті чудесні якості,
які йому так щедро приписують.
Без посилання на ООН і на купу похвальних слів,
бо про такі слова я можу нагадати,
що корінний ваш комплімент "вілікій і магічій"
був написаний Тургєнєвим акурат у ті часи,
коли ваш язик саме був язиком простонароддя -
крєстьян там усяких та "дворовой пріслугі"
Тобто грубим, хамським, примітивним, як на переконання
більшості тодішньої "еліти-тілігєнції"
При тому, що вже була імперія - огого!!!
Люди, вчіться, а то пиха ваша комічна.
+5

Я просто балдю -
вважати нормальним "язик", у якому така купа
таких різних слів - увлєчєніє, влєчєніє, прівлєкать,
влєчь, завлєчь і ще тьма -
утворені з одного кореня - ВОЛОЧИТИ !!!!
Я розумію, коли прівлєкают (приволочують) к атвєтствєнності
за злочин. Хто ж захоче сам іти - волочать...
Але "влєчєніє душі" тобто її волочіння... Бррр!!!
-1

О. Стрілець 16:14
Та у них навіть літери "Ф" не було!
В "Большой Советской Энциклопедии" так і написано - нема ЖОДНОГО російського слова з цією літерою бо всі вони ЗАПОЗИЧЕНІ!!!
Broon NG   19:53
+4

Бруно, ты лучше расскажи, шо для тебя лично русский. украинский и английский.
По ощущению при чтении например..
=
русский язьік, освоїв на розмовному рівні в шість років так, що як пішов до школи то вчителька віри нейняла, що западенець говорить буз акценту і вживає правидьні слова - на приклад "стог сєна" замість "капіця сєна")))

англійський трохи пізніше, тому позбутись акценту так і не вдалось((

коли читаю будь-якою з трьох мов (укр, рус, англ) то два перших є для мене чимось органічним, природнім, де-коли навіть не зауважую спочатку якою читаю)))
З англійським тяжче, тоді коли треба читати, якийсь науковий текст чи специфічний галузевий то виникають труднощі з розумінням власне термінології. Тому рідним вважати його не можу.

Тільки не розумію, до чого ти це запитав, Сергію.
+1

Сергей, крім московської, більше не знає ніякої )))
+9

У тій мірі, у якій це пиатння мене цікавить, мені достатньо ілюстрації у моєму пості.
+5

Не слухайте Дніпровця.
Залізняк брехун заказушник, його викрили самі росіяни, не дивлячись на те що Залізняк отримав нагороди від самого Путіна з рук. кгб попрацювало, скоригувало Залізняка в потрібному напрямку.
+2

Сергей.
Навіть слово "самодєрдавіє" придумав українець і подарував його Петру-І - так що не треба "ля-ля" ))
-7

+3

Сергей Днепровец

Я з Дзигівки.
Так, я читав як росіяни аналізували дослідження Залізняка і викривали їх.

Залізняк спеціаліст, але він хімічив в сфері методології, щоб підвести потрібний результат.
-6

+4

Сергей Днепровец

Якби то були німці чи французи, я б так і написав. Але то були росіяни.
Так, так, супер! ))))
Я якраз про це і пишу постійно на форумах!

В минулому русский язык - це українська мова.
Якщо подивитись словники 17 ст. наприклад Леврентія Зизанія, то як він називався?
Словено-руський.

Тобто церковнослов'янсько-український.

"Словенським" словам відповідають церковнослов'янські (староболгарські), які дуже схожі на сучасні російські.
"Руським" словам відповідають українські слова.

Наприклад.
словенське "икона" - руське "образ",
словенське "баня" - руське "лазня",
словенське "сапог" - руське "бот" тощо.

Словенські слова були незрозумілі для руського населення, тому й зробили переклад.

Отже, Даль написав словник великоросійського діалекту української мови.
А простіше русский язык є діалектом української мови.
+2

Даль написав словник великоросійського діалекту української мови.
А простіше русский язык є діалектом української мови.(с)
==========
Даль був одним з тих, хто створював імперську мовну уніфікацію, державну квазі-мову, "гасударєв язик" що згодом накинуть на 1/6 Планети.
Ясно що "апетит приходив під час їди" - от і виникла в процесі москво-міфотворення ідея назвати московську казьонну (писемну, канцелярську) мову "вєлікарусскім язиком" а живу українську мову - "нарєчієм". Велийкий грабунок і велике нищення завжди починались з ВЕЛИКОЇ БРЕХНІ..
+1

...часто рождались догадки, ложились на бумагу намеки, то вопросами, то отвѣтами — но другіе рядители вводили въ сомнѣніе, а у самого не доставало познаній, чтобы выпутаться.(с)
==========
Імперці допомогли Далю "випутатись" - бреши, кради, знищуй - ось їх девіз..
-4

Даль написав словник великоросійського діалекту української мови.
Русского языка-Вам Даль четко написал-РУССКОГО.Юра,Вы говорите на русском языке,а называете его-украинским,а это неверно с точки зрения здравого смысла.))
+1

Варь.
Якщо у Вас вкрали мобілку чи ще якусь річ, то Ви купуєте нову?
Так само з словом РУСЬ, яке вкрали москалі і обрали собі за самоназву за часів сомодержця Петра-І..
-5

0

Варь.
Чого москалі не слухаються академіка Павлова?
Ну здались би шведам, французам чи японцям - жили б зараз як справжні люди..
-5

+1

Так Європа думає, що ми москалі.
Нас не беруть через Вас.
0

не беруть в товариші бо думають що ми - Ви
Московщина вже давно стоїть догори дригом..
Повернути її на ноги можуть лише українці з допомогою кавказців та середньоазійців - хто творив московщину, той має її і знищити..
-2

А чем догори стоит Украина?
Пока вы,Юрий, будете ждать допомоги от кавказцев, нам допоможуть китайцы. А китайские иероглифы учить намного сложнее чем ворожий русский.
http://zn.ua/ECONOMICS/kitayskie_kredity_agrarnomu_i_energeticheskomu_sektoram_ukrainy_dostizheniya_vlasti_ili_povtorenie_p-108348.html.
На днях приехала из Китая. Поражена.
+1

А чого ж Ви там (в рідному Вам, росіянам, Китаю) не залишились а знову приперлись в Україну знову ставити її так само як і нарашку - догори дригом? Китай(+Монголія) - ось Ваше минуле і майбутнє!
+1

Людмило. Мав на увазі відповідного "царя-асвабадітєля" (так звали Александра-ІІ) про якого тут мова:
В царствование Александра II Россия вернулась к политике всемерного расширения Российской империи, ранее характерной для царствования Екатерины II. За этот период к России были присоединены Средняя Азия, Северный Кавказ, Дальний Восток, Бессарабия, Батуми. Победы в Кавказской войне были одержаны в первые годы его царствования. Удачно закончилось продвижение в Среднюю Азию (в 1865—1881 годах в состав России вошла большая часть Туркестана). В связи с войной в 1877 г. в Чечне и Дагестане произошло крупное восстание, которое было жестоко подавлено.(с)
Вася Васюткін 11:27
Не слухайте Дніпровця.
=========
Що Ви! Він так гарно видає всю феесбешну агентуру.. :)))
Ну що я вам казав...
Їм "сцы в глаза, они - Божья роса"...
Рузькімєрзькіє, одним словом.
-9

+6

Чісто руцкій аргумент - "накуй". Культура, аднако.
-6

+2

Сергей - нарашку! ))
Google Earth 12:09
+6
ANGEL, 12:04:
"Віталію, не розумію нащо Ви стільки написали? Я вже поясняв що згідно трактовок тих років великорусский язык - це одно з наречий русского языка як і малоруське і белоруське наречие."
---

Мова не йде про "трактовки тих років" (не заводьте розмову кудись в бік), але мова йде про ФАКТИЧНИЙ стан речей. Зрозуміло, Ангеле? ;)
-8

+5

Віталію, пояснити сліпому що таке синій колір неможливо.
Google Earth   15:29
+6

Так, згоден, тому й припинив "дискусію".
-6

Google Earth   15:48
+4

:))
Вас цілком влаштовує визначення, дане Андрієм Скіданом? Навіть більше влаштовує, аніж мене, хоча й не мене Андрій мав на увазі? Дуже шкода, якщо так, але Вам, Ангеле, видніше... мабуть. :(
+2

ANGEL . 12:04
Ви думаєте що в 19 сторіччі малограмотні селяни (неграмотність біля 80%) говорили на літературній українській мові? На жаль для Вас ні. Вони говорили на суржику.
=============
"На незабудь Штернбергові"
Поїдеш далеко,
Побачиш багато;
Задивившся, зажуришся,-
Згадай мене брате!
[Травень-червень 1840, С.-Петербург]
ANGEL . 12:11
Ні, не зрозуміло. А що з фактичним станом речей?
=============
Тут (де ми зараз живемо) все навпаки.
Що для Вас "біле" то для людей чорне, а що для Вас "чорне" то для всіх біле.
-7

+1

ANGEL, Ви самі себе викреслили з числа нормальних людей своїм патетичним ніком і аватаркою )))
В
http://bse.sci-lib.com/article115076.html
пишуть, що:
Буква «Ф» в русском языке пишется только в заимствованных словах.(с)
А де ділась інфа про те, що такої літери раніше не було в рос'язі? О_о
Блін! Москалі продовжують переробляти історію )))
0

Москалі брехать уміють. А ось які з москалів господарники:

В царствование Александра II периодически начинался голод, которого в России не было со времен Екатерины II и который принимал характер настоящего бедствия (например, массовый голод в Поволжье в 1873 г.).(с)
0

"Газди"-блін:
Если ранее торговый баланс России был все время положительным, то в течение царствования Александра II происходило его ухудшение. Начиная с 1871 г. он в течение нескольких лет сводился с дефицитом, достигшим к 1875 г. рекордного уровня 162 млн рублей или 35 % от объёма экспорта[84]. Дефицит торгового баланса грозил вызвать утечку золота из страны и обесценение рубля. В то же время, указанный дефицит не мог объясняться неблагоприятной конъюнктурой внешних рынков: на основной продукт русского экспорта — зерно — цены на внешних рынках с 1861 по 1880 гг. выросли почти в 2 раза[85].(с)
0

В целом характеризуя экономическую политику Александра II, М. Н. Покровский писал, что она была «растратой средств и сил, для народного хозяйства совершенно бесплодная и вредная… О стране просто забыли»[94]. Русская экономическая действительность 1860-х и 1870-х годов, писал Н. А. Рожков, «отличалась грубо-хищническим характером, расточением живых и вообще производительных сил ради самой элементарной наживы»; государство в этот период «в сущности, служило орудием для обогащения грюндеров, спекулянтов, вообще — хищнической буржуазии»[95].(с)
0

А ось це було дуже мудре рішення яке ощасливило багатьох людей:
В 1867 году Аляска (Русская Америка) была продана Соединённым Штатам за 7 млн долларов (см. продажа Аляски).(с)
Так мільйони людей перестали бути москалями і тому стали дійсно вільними і щасливими.
0

Убийству Александра II посвящены следующие строки Александра Блока (поэма «Возмездие»):
«…Грянул взрыв
С Екатеринина канала, Россию облаком покрыв. Всё издалёка предвещало, Что час свершится роковой, Что выпадет такая карта... И этот века час дневной — Последний — назван первым марта»(с)
Цікава інфа про царювання Александра ІІ:
Также предпринимались меры по русификации Польши.
Чтобы уменьшить влияние католической церкви на общественную жизнь Польши после восстания, царское правительство приняло решение о переводе в православие принадлежащих к Украинской греко-католической церкви украинцев Холмщины[69]. Подчас эти действия встречали сопротивление. Жители села Пратулин отказались 24 января 1874 года верующие собрались возле приходской церкви, чтобы воспрепятствовать передаче храма под управление Православной церкви. После этого отряд солдат открыл огонь по людям. Погибло 13 человек, которые были канонизированы католической церковью как Пратулинские мученики.(с)
Шановний авторе,дякую за те що виставили цю мою роботу.Перед тим як її робити я вивчав багато першоджерел.Едина там помилка,що цар мав бути Александр 1,а не 2.Але признайте,що підробка якісна.Так rudik це я від прізвища Руденко,мене в школі скорочено називали рудіком
Приберіть цю єресь!
У 1840 році був Микола Перший!
Правильно писати не "РУССКОГО" ​​а "РУСКАГО".
Поширюєте неправдиву інформацію!
0

Рудік пише, що мав бути Александр-І, а не Александр-ІІ, а Ви пишете, що мав бути Микола-І..
То ви вже домовтесь між собою ))
По оценкам взрослых/серьёзных филологов, Даль - тупой, плебейского уровня, жулик-шерамыжник, позволяющий себе лепить отсебятину, да прямые фальсификации. А потому, заслуженно имеет статус шарлатана.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.