Блоги → Перегляд

Что такое сланцевый газ?

Неділя, 23:08, 03/02

Рейтинг
11 0
Переглядів
964

0
0
0
У цій статті згадуються
Ганна Герман
Політик
Виктор Медведчук
Громадський діяч

3.jpg?1359926850

Последние несколько недель ведется очень много разговоров о сланцевом газе. При этом, в СМИ не особо объясняют что это такое, в чем его плюсы и минусы.  В этом материале я попытаюсь разъяснить основные моменты по сланцевому газу.

 

Что такое сланцевый газ?

Сланцевый газ – это тот же самый природный газ, на котором мы готовим еду. По составу он лишь немного отличается от того, что поступает к нам на кухню. Главная его особенность в том, что он залегает в горючих сланцах (полезное ископаемое, которое появилось 450 млн. назад из остатков животных и растений), за что и получил свое название "сланцевый газ".

Его добыча довольно непростое дело. Если обычный природный залегает в огромных пустОтах, из которых его легко откачать, то сланцевый газ очень сильно распределен по небольшим порам. Если для добычи обычного природного газа достаточно пробурить скважину в пустОту, то для добычи сланцевого нужно бурить особые скважины. Они  сначала идут сверху вниз, а потом горизонтально (горизонтальное бурение). Сверх этого нужно еще под огромным давлением закачивать в сланцы воду вперемешку с химикатами (гидроразрыв пласта), чтобы в пласте образовалось как можно больше трещин, сквозь которые можно было бы выкачать сланцевый газ.

Из-за сложностей добычи у сланцевого газа высокая себестоимость. Если себестоимость обычного Газпромовского топлива  со всеми транспортными расходами сегодня составляет около $50 за тыс. куб. м. (сейчас Украина платит около $426 долларов за тыс. куб. м), то себестоимость сланцевого газа в разных странах составляет от $100 (по некоторым оценкам, в Украине себестоимость составит около $180).

Откуда сланцевый газ вдруг появился? Почему раньше о нем ничего не говорили?

На самом деле о существовании и свойствах сланцевого газа известно уже очень давно. Более того, первая коммерческая газовая скважина была пробурена в штате Нью-Йорк еще в 1821 г. Не обходили стороной сланцы и в СССР.

В 1950-х советские геологи разведывали залежи этого газа, а позже в Союзе даже попытались его использовать. Даже построили две электростанции, работающие на сланцевом газе - в Сызрани и Нарве (ныне Эстония).

Последние несколько десятков лет многие государства интересуются добычей сланцевого газа, потому что его залежи есть чуть ли не в каждом евпропейском государстве, в отличие от залежей обычного природного газа.

Однако до недавнего времени, добывать сланцевый газ было дороже, чем покупать обычное голубое топливо, поэтому его рассматривали лишь как возможную перспективу.

Сланцевая революция

Во времена, когда в Украине произошла так называемая "Оранжевая революция", в мире гремела энергетическая "Сланцевая революция", которая начала свержение монополии обычного природного газа в мире.

В конце 90-х природный газ стремительно дорожал и правительства стран вроде России неустанно поднимали цены на голубое топливо. Поднимали-поднимали, и "доподнимались" до того, что страны-потребители вроде США вдруг осознали, что добыча сланцевого газа теперь и не столь дорога, как казалось раньше. Плюс, новые технологии удешевляли добычу из сланца.

Американцы были первыми, кто начал активно развивать свои сланцы в 2000-х. И к 2009 году они  мало того, что перестали покупать заграничный сжиженный газ, они еще и Россию обогнали по объемам добычи голубого топлива.

Отказ Америки от сжиженного газа привел к резкому — в два раза — падению цен на спотовом газовом рынке Европы. Однако, мы, украинцы, этого не ощутили, так как по газовому контракту Тимошенко, стоимость газа для Украины стала привязанной к стоимости нефти. И поэтому, несмотря на фактическое удешевление голубого топлива, мы платим за него все больше и больше, потому нефть продолжает дорожать. Глупо, нелогично, абсурдно, но это наша реальность.

По состоянию на 2012 год газ в США стоил существенно дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа. Падение цен на газ ожидается и в дальнейшем, когда США построит все необходимое для экспорта сжиженного газа за пределы Северной Америки.

Япония уже заявила о желании стать клиентом Американцев.

Так что, сланцевый газ – это спасение?

К сожалению, не все так просто. Одна из главных проблем добычи сланцевого газа – экология. Есть мнения, что из-за гидроразрыва пласта, который необходим для рентабельности добычи, в подземные воды попадают химикаты и газ. В США на эту тему снят фильм документальный фильм "Газовая страна". В нем говорится, что из-за технологии выкачки сланцевого газа, в районах бурения непоправимо загрязняется вода, из-за чего гибнут животные, болеют люди, а в некоторых домах вода настолько загрязнена, что ее можно поджечь.

На этот фильм вышло опровержение ученых, в котором в частности говорится, что при гидроразрыве пласта химикаты не могут попасть в воду, так как сланцы отделены от подземных вод огромными слоями других пород. Более того, трещины от этого метода получаются мизерных размеров, что ни при каких обстоятельствах не может стать причиной утечки большого количество количества химических веществ.

Российские и про-российские эксперты сегодня говорят в основном, о том, что сланцевый газ – это фактически миф. То есть, он существует, но цифры о его добычи на бумаге невероятно завышены, а себестоимость сильно занижена. Мол, американцы только делают вид, что добыча сланцевого газа выгодна, чтобы обдурить всех остальных, выманить у Европы инвестиций и на том разбогатеть. Мол, на самом деле, Америка добывает альтернативное голубое топливо себе в убыток.

Однако, Россия заинтересованная сторона конфликта. Из-за развития сланцевой добычи, она теряет миллиарды, и вынуждена понижать цены на газ для европейских стран, которые грозятся покупать освободившийся газ  там же, где раньше покупала Америка – в Катаре.

Более того, Кремль финансово обижен на Белый дом. Ведь, в Москве запланировали посадить на "газовую иглу" не только Европу, но и США, продавая американцам  газ из перспективнейшего Штокмановского месторождения. Но из-за разработки своих месторождений, США отказались от услуг РФ.

Из-за этого, руководству России  пришлось заявить о приостановке освоения газового месторождения на неопределенный срок, а ведь это месторождение сулило не один десяток $миллиардов и крупные политически рычаги.

Еще три года назад Россия завила, что сланцевый газ представляет проблему для России и Газпрома.

Что со сланцевым газом в Европе и Украине?

Добыча сланцевого газа вызвала противоречия в ЕС. Польша, которая имеет крупнейшие запасы сланцевого газа в Европе, ожидает свой первый кубометр к 2015 году. Разведка активно ведется в  Дании. Британия приостановила разведки  в 2011 году  после бурения, которое вызвало землетрясение, однако позже бурение было возобновлено из-за дефицита голубого топлива. Германия и Болгария заморозили  все разведочные бурения, ровно, как и Франция. В Испании баскские региональные власти поддерживают разведку сланцевых месторождений.

Сланцевым газом заинтересовался и Лукашенко – он потребовал найти месторождения в своей стране.

Украина обладает 1% мировых запасов сланцевых газов, это четвертое место в Европе. В стране планируется добыча уже к 2015 году. Ожидается, что сланцевый газ даст Украине энергетическую независимость, как в США.

1359926765.jpg

Так сланцевый газ – это спасение, или угроза экологии и фальшивка?

Единый вывод сделать крайне сложно, ведь когда мы говорим о сланцевом газе, мы подразумеваем сотни миллиарды долларов. Добытчики нетрадиционного газа эти миллиарды выигрывают, а добытчики обычного газа эти миллиарды теряют. Победу в этой войне получит та сторона, которая сможет привлечь на свою сторону общественное мнение, поэтому определить какие эксперты говорят правду, а какие просто отрабатывают полученные взятки – невозможно.

Однако поведение про-российских и российских политиков все-таки дает понять, что как минимум экономически сланцевый газ выгоден. Медведчук и Медведев делают вид, что не верят в сланцевый газ, а фракция КПУ выступает против его добычи.

Однако вопрос экологии добычи до сих пор спорен. И боюсь, что мы узнаем о том, загрязняют ли  сланцевые скважины воду и вредят ли здоровью людей только после того, как они появятся. Такова национальная традиция.

Коментарі

Пробурити до газородовищних пластів, заповнити їх водою щоб активізувати газогенерацію - от і вся суть так званого "сланцевого" газу.
Але Україна і так має газу більше ніж їй потрібно, отже паспортизація вже існуючих скважин легко вирішить усі наші газові проблеми і посадить Кремль в лужу..
+3

Є таке розкішне слово баюра!
+2

Лужа в Москві більш відома: Лужков.
А баюра, це українською, не зрозуміють.
Однако поведение про-российских и российских политиков все-таки дает понять, что как минимум экономически сланцевый газ выгоден. Медведчук и Медведев делают вид, что не верят в сланцевый газ, а фракция КПУ выступает против его добычи.
=============
Тему "сланцевого" газу взагалі можна застосувати в якості "лакмусового папірнця" на предмет служби людини в ФСБ. От Вам і реальна люстрація ))
Украина обладает 1% мировых запасов сланцевых газов, это четвертое место в Европе. В стране планируется добыча уже к 2015 году. Ожидается, что сланцевый газ даст Украине энергетическую независимость, как в США.
=============
Ради одного цього вже можна дати зелене світло даній газодобувній технології.
А найсмішніше те, що й вираховувати нічого не потрібно. Сім*я забажала власний відкат зі сланції отримати. Отже -є з чого!
А тепер хай антиукраїнські газпромівські баблоотримуючі про екологію поспівають.
+2

Сьогодні навіть смішно чути з уст україно-люто-ненависно-критиків про якісь карпатські "букі" і екологію України про яку вони нібито печуться день і ніч день і ніч печуться ))
Все що треба знати про утворення газу в газородовищі, це результуюча біохімічна формула:
С + 2Н2О = СН4 (+ О2 - кисень для потреб метаногенної бактерії).
Умови перебігу реакції:
- наявність вуглецю ("сланцевої глини");
- наявність води;
- наявність тепла;
- наявність певного тиску для нормальної життєдіяльності меатногенної популяції.
Нафта утворюється з газу при великому тиску, температурі і втраті газом (протягом тривалого часу) певної кількості водню.
Ситуация тут крайне неоднозначна.. проблема в глубине залегания сланцевого газа.
Мы то сейчас с горем пополам бурим на 5 км(
+1

Так чим глибше тим безпечніше
+2

что конкретно безопаснее?
+1

На 4 км закачуємо - ніяким водоносам і на 200м не страшно, а коли закачувати на 6 км?
+2

хм.. а ведь добыча обычного газа в этом плане вообще не опасна..
-1

Між так званим "сланцевим газом" і газом звичайним немає чіткої різниі і межі.
Вже давно застосовували і гідроудари і "криві" скважини і маскування найпотужніших газородовищ (під час "холодної війни") у "сховища" (у США, Франції, Україні).
Так само й "сланцеві газордовища" будуть сьогодні застосовуватись для виведення з маскування "сховищ" (старих газордовищ) і повернення їх до нормальної експлуатації.
+2

Юрий, все то так. Но если мы не в состоянии нормально добывать обычный газ с 6-9 км.. то разговоры о сланцевом газе чуть преждевременны
0

Природний газ, це газ який колись був "сланцевим" і піднявся, а нафта це те в що перетворився колишній природний газ. Нафта знаходиться нижче від природного газу але вище ніж вода. Якщо старі нафто-газо добувні господарства нікому не заважали, то чому тоді зараз вони почали "мозолити очі" московському агітпропу в Україні?
0

Павло Iванiн 17:45
Но если мы не в состоянии нормально добывать обычный газ с 6-9 км.. то разговоры о сланцевом газе чуть преждевременны
=============
Насправді бачу газ вже на 1 км. Газу багато, газу дуже багато і забагато. Ясно що про це ніхто немає знати і гроші виділяють на "пошук" газу. Ясно що бурять нові свердловини і 100%-но знаходять газ. Але далі йде стандартна процедура - закидування свердловини барітом (цілі Крази мішків!) і показують комісії "пусту" скважину. В результаті - газ далі "шукають" а буровики отримують зарплату в конфертах і доларах, багато доларів..
+1

Это все конечно так.
Но на данный момент мне кажется не надо городить огород. Есть куча крупных месторождений глубиной в 6-9 км. Их надо начинать разрабатывать и проблема с газом уйдет сама собой... а все остальные варианты... как по мне для них еще не подошло время
0

Павле.
Ваша пропозиція (надглубого буріння) стосується Північно-Східного газордовища
http://k.img.com.ua/img/forall/ui/658613/46/1359926765.jpg
в Україні. Але там сьогодні нема сенсу добувати газ бо й так Ахметов не справляється з випалювання російського газу.
А на Заході (Дашавське Газородовище) Франція, Італія, Австрія і Німеччина не справляються з випалюванням нашого газу з 60-х років минулого століття і його приходиться приховувати від гласності (про що і писав але схоже що Ви мені не повірили..).
Газ в Україні є і був завжди. Проблема в тому, щоб гроші за цей газ отримувала Україна а не Москва.
+1

это да, я поверил.
насчет российского газа - пересмотр контрактов нам необходим как воздух так как сейчас мы в кабале.
я сам как харьковчанин в основном и говорил про северо-восточный регион.
0

О! у Вас там дуже глубоко, до 7 км. Треба бурити щит, а у нас газ сам виходить бо надлом щита в районі Карпат. Деколи люди свиням їду гріють на полум'ї з-під землі (по тєліку деколи показують).
Взагалі газ в СССР вперше побачили у нас в Західній Україні в 1939 році, до того часу в СССР природного газу не було. Десь у 80-х найпотужніше газордовище приховали з мілітарною ціллю. Ну а потім вже й з політичною, комерційною і тд.
А газова кабала накинута Сходу України також штучно. Де Ваша Шебелінка?
І взагалі, пора переходити на безпаливну енергетику бодай у найтепліших областях (див. мою аватарку).
+2

))) ну гнать газ с западной Украины на восток когда там есть свой глупо. Шебелинка истощена а новых скважин не бурят(
0

1) З часів Палеоліту вченим не відомо жодного газородовища що перестало давати газ. Чому саме Шебелінку "шляк трафив"? Це "відкриття" вже внесли в анали історії? )))
2) Видобуток газу викликає затоплення сланцевих пустот водою і посилення газогенерації. Чому в Україні все з точністю до навпаки? Хіба це не є дууже підозрілим?
3) Гнати газ з Заходу України на Схід України немає труб. Це вже було доведено "газовими війнами" з РФ, коли Фірташ не міг дати Ахмєтову газ бо нема ні труб ні компресорів ні взагалі нічого нема - все бутафорське - імітація "транзиту" а насправді працює (як завжди) найпотужніше газородовище Європи - Дашавське..
+2

1. Юрий. газ находится в пустотах и с отдельно взятой пустоты его можно выкачать что и случилось на Шебелинке. Разрабатывать ее дальше можно но нужны мозги и желание. А пока она служит природным газохранилищем что всех вроде бы как устраивает.
2. у нас все не как у людей)
0

"Газосховище", це міф. Взагалі найбільші прибутки отримують саме завдяки міфам. Чим більший міф - тим більші прибутки.
Так, газ деколи буває в пустотах, але звідки він взявся і звідки він береться? Комерційною (політичною, мілітарною) таємницею є саме таємниця утворення газу. Адже газордовище це безперервний процес а не "пустота". Якщо газ "викачали" з пустот, то чого від зовнішнього тиску і внутрішнього "вакууму" ці пустоти не зхлопнулись? )))
0

Напомним, 1 сентября 2011 г. ДК "Укргаздобыча" и компания Shell Exploration and Production Ukraine подписали договор о совместной деятельности.
По соглашению с "Укргаздобычей" компания будет разрабатывать месторождения газа на шести лицензионных участках в Харьковской области: Шебелинском, Западно-Шебелинском, Павловско-Светловском, Мелеховском, Герсевановском и Ново-Мечебиловском территорией около 1300 кв. км. Планируется, что вложения составят 800 млн долл.
http://politiko.ua/blogpost75800
Вопрос не в технологии и защите экологии, а в защите от воровства. Ведь если украдут цемент, которым изолируют скважину от протекания, то никакая технология не защитит природу края. А если своруют газ и деньги прибыли от предприятия, то никакой газ не поможет Украине обрести энергетическую независимость.
+1

У колоніальних країнах крадіжки досягають 100%. Не виключення і сучасна Україна, яка є стандартною колонією.
Плата за "російський" газ, це просто плата Москві, данина, ясак.
На українсько-російському кордоні немає жодного газового лічильника!
А енергетична "залежність" України, це міф. Просто щоб огранізувати велике пограбування слід вигадати велику брехню. От і все.
Російський газ не зможе конкурувати з "сланцевим" бо транспортується з допомогою компресорів на базі списаних авіадвигунів від літаків що випалюють велику кількість того ж газу. В результаті на тисячі кілометрів транспортують "золотий" газ який дорожчий за ту енергію яку містить в собі.
Газпром живе поки є Україна (як колонія), якщо Україна стане незалежною - Газпром впаде.
В Прикарпатті застосовували такий метод "економії" газу. Людей змушували спалювати великі об'єми газу щоб продовжити субсидії. Зимою двері і вікна будинків були відкриті бо дихати було дуже важко. Декілька печей лопнули і розвалились. Я сам бачив багато печей які тріснули від великої температури..

Для вирішення всіх газових "проблем" України достатньо впустити чесних фахівців і декількох журналістів на Дашавське Газордовище. Але кому це вигідно?
Россия заинтересованная сторона конфликта. Из-за развития сланцевой добычи, она теряет миллиарды, и вынуждена понижать цены на газ для европейских стран, которые грозятся покупать освободившийся газ там же, где раньше покупала Америка – в Катаре.
=============
Зрідження газу з допомогою детандерів дає дуже дешеву електричну енергію (сонячного походження). Якщо ця комерційна таємниця стане загальновідомою - Раша-гутбай!
+9
Нет - сланцевому газу
+1

Путін-капуТ!
Еще три года назад Россия завила, что сланцевый газ представляет проблему для России и Газпрома.
=============
От Вам і справжня причина того, чого це Кремль так дбає про українську екологію ))
не только в головах транснацкорпораций и продажных правительств засел конец света,т.е элементарная экокатастрофа от людского невежества и жадности..можно выше глубже сильнее бурить разведывать добывать,как требует научный прогресс-а последствия всегда одни и те же-гибель цивилизации гуманоидов от своих же жадных и нечеловеческих намерений покорять природу ради суперкомфорта и власти.

оказывается конец света-экокатастрофа засела и в головах вроде бы с виду умных людей и патриотов Украины-Хортича,Рахаза,Васыля и пр.

смотрим высказывание уважаемого недемагога и патриота Хортича:


\А тепер хай антиукраїнські газпромівські баблоотримуючі про екологію поспівають./

значит выступать за разработку сомнительного и неисследованного фахивцямы гидрогеологии и экологии проектика добычи от иностранных(!) корпораций-это ПРОукраински и патриотично.

а вот дбаты про экологию и понимать тезис "Энергитическая независимость" с точки зрения экологии,энергозбережения и рационального использования тех энергорессурсов,которые уже на жаль разработаны в таком количестве в такой небольшой для таких масштабов стране--это значит по "газпромовски и антиукраински"!

проще говоря и с матюками,потому что разозлили:

нахуя нам ,простым жителям востока и запада Украины жертвовать вероятным загрязнением гр.вод,почвы,воздуха химикатами,радиацией как побочным после гидроразрыва пласта ДЛЯ ОСВОЕНИЯ НОВОГО ЭНЕРГОРЕССУРСА В СТРАНЕ,если у нас и так дохуищща старых энергорессурсов в стране-АЭС,ТЭС,ГРЭС+укр.добыча традиц. газа/нефти+солнечная и ветровая? нужно просто всего навсего вырасти как народ,стать НАСТОЯЩИМИ ПАТРИОТАМИ,и отвоевать контроль над указанными старыми э\рессурсами,умно распределив эти рессурсы внутри страны,предупредив всевозможные оттоки за кордон...

эх ты,блин,патриот Хортич и ко!!!
+1

Відразу видно, що критикам сланцю платять за кількість а не за якість.
0

ага..именно за килькисть,ты,тупица,гг..

смотри какая ты тупица:

в этом посте килькисть бородатых комментариев-

Юрій Бородатий 07:32
Юрій Бородатий 07:44
Юрій Бородатий 07:47
Юрій Бородатий 14:01
Юрій Бородатий 15:44

и т.д.,сам считай,баран.
0

http://politiko.ua/blogpost86569
- Це Ваша "творчість"?
Ану мерщій-хутчіш виводіть мене з свого ЧС
щоб я міг Вас всіх (путінських прихвостнів) вздрючити добряче! )))
0

Ого! І тут Ви написали свій трактат
http://politiko.ua/blogpost90125
Нумо, швидше виводіть мене з свого "Чорного Списку" - жажду крові.. )))
неужели кто то думает , что добывая какие либо полезные ископаемые на территории Украины жизнь для народа изменится к лучшему ? Сланцевый газ нам поможет только если мы возьмем вилы и вместе по всей стране пузатиков поколем. Не надо уходить от сути решений проблем.... говорить о медицине , газе ,Евросоюзе и т.д нет смысла если мы рабы облагаемые налогами разных видов.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі