Блоги → Перегляд
Мітки ганьба

Почему пробуксовывает укр.спильнота?

Середа, 12:58, 08.01.14

Рейтинг
3 0
Переглядів
1739

0
0

Почему пробуксовывает мойдан2, потому же, почему и пробуксовывает вся укр.спильнота.

Потому что.

Славянский госсобразующий этнос разделен на два геополитцентра. При любом значимом событии укр.спильнота расползается раком и счукой в две противоположные "интеграции" на восток и на запад, и это вместо того, чтобы по законам жанра сознательности и жизнеспособности, идти навстречу друг другу, творя в общем итоге Единство двух кое в чем различающихся национальностей коренного народа страны.

Смыслом такого расползания пользуются крайне успешно как внутренние паразитарии и "игроки", так и внешние, для обогащения на выкачивании рессурсов страны и спильноты, находящейся в таком животном эгоистическом состоянии.

Как можно было заметить по всем 20 ти годам такого сосуществования,- наметились три пути выхода из сей неопределенности.

Или.

Оставаясь в таком состоянии еще на неопределенный срок, укр.спильноту заморят "покращеннями" внутренние паразитарии, под эгидой каких либо внешних "сильных мира", и в итоге укрспильнота исчезнет, а ее место займет иная спильнота.

Или.

При предлагаемом некоторыми "нацпатриотами" переделе Украины, возникнет гражд. война перетекающая в мировую, и пиздец всем наступит.

Или.

Мы, современная укр.спильнота, все таки сможем самоорганизоватся и перенаправить диаметрально противоположные вектора интеграций, на вектора внутреннего развития и взаимопомощи, являя собой единое новое укр.сообщество, осознанное и готовое к становлению народной власти и госсударства новой Эры.

 

Представте себе резиновый жгут, который за два конца растягивают между собой два сильных человека. Пусть эти человеки будут два мировых геополит центра, например ЕС и ТС, а сам резиновый жгут- Украина. Если у жгута внутренние связи в один момент ослабнут, то два геополит центра разорвут жгут, и линия разрыва будет в том месте жгута, где были самые слабые внутренние связи.

Но представьте, если вдруг в определенный момент жесткость связей жгута резко усилится?

Прав был С.Вирченко, по Украине проходит как раз линия такого геополитического растяжения в разные стороны, и от нас, укр.спильноты живущей в такой эпохальный момент времени и зависит: разорвется ли жгут, или же жгут сожмется, но сожмется ТАК РЕЗКО И МОЩНО, ЧТО ДВА ТЯНУЩИХ ЗА ЕГО КОНЦЫ ГЕОПОЛИТЦЕНТРА СОРВУТСЯ ВМЕСТЕ СО СЖАТИЕМ ЖГУТА В НОВУЮ ЭРУ-ТРАЕКТОРИЮ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ НОВОГО СУПЕРЦЕНТРА НОВЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ, БЫВШЕГО КОГДА ТО РЕЗИНОВЫМ РАСТЯГИВАЮЩИМСЯ ЖГУТОМ.

Коментарі

а потому что нас рать
2, потом 3
+2

а подробнее, как ты себе представляешь как можно:"сначала гр.война, с явной угрозой перетекания в мировую, а потом в построении осознанного укр.сообщества" ?..я то написал кратко, основываясь на подробных и многобуквенных представлениях о последствиях, и не только своих
Образ резинового жгута, по-моему, не вполне соответствует существу происходящего.
В моем представлении - все наоборот: движение не на разрыв, а на давление, на выдавливание или подавление. И мы оказываемся в зоне максимального давления. Примерно так же, как и Ближний Восток.
И то, что может представляться, как разрыв, по сути будет (если будет) лишь временной передышкой.
Так как главное противоречие не может быть решено социально до тех пор, пока не будет решено в мышлении - идеально (о чем я уже раньше писал), - в логике.
И до тех пор, пока такого решения нет, попытки выдавливания или подавления вновь и вновь будут повторяться с переменным успехом. Время "передышки" зависит только от темпов восстановления сил.
0

Хотя, если пролдолжить образные аналогии, можно еще сравнить с мениском.
0

в принципе, никакой разницы нет, или же вдавливают, или же растягивают..в результате добиваются одного и того же..

также и если мы сможем резко самоорганизаватся, то произойдет феномен мощнейшей обратки- или резко все разлетятся от разжатия пружины, или так как описано в образе жгута..

но что это должно произойти? коллективный сознательный скачок? рождение пророка? магнитное поле и т.д.?
0

Формально в отношении самих этих аналогий может быть и нет принципиальной разницы. Разница есть в существе дела. Поэтому сначала придется разобраться именно в существе дела. А это, как видно - не просто. Потому что не ясно - с какой стороны, с какого конца подступиться.

Обычно ведь происходит так - кто чему учился, с того конца и начинает. Просто потому, что это единственное, что он действительно умеет.

И вроде бы понятно на уровне здравого смысла, что таким образом что-то важное остается без внимания. Более грамотный конечно попробует собрать как-то несколько разных экспертов - чтоб с разных сторон, так сказать. Но в этом случае обычно результат получается - как в басне про лебедя, щуку и рака - не с разных сторон, а в разные стороны. (Отсюда, наверное, и эта ассоциация с резинкой.)

Дальше уровень здравого смысла уже не справляется. Потому что, как в детском конструкторе, - чтобы собрать из отдельных деталек целостную конструкцию, например - машинку или домик, нужна картинка с ее готовым изображением. И особенно такая картинка нужна в том случае, если собирать приходится не в одиночку, а в компании. Без нее все разругаются, рассорятся и, может, даже подерутся.

Что касается страны, народа, государства, общества - такую картинку сегодня у нас никто подготовить не может, - нет такого эксперта.

Что же в этом случае должно произойти - скачок, пророчество или вспышка на солнце?
+1

Парад планет, ріки мають потекти назад, розбита шклянка зібратись назад. Тільки не відкриті вочі Вірченка, що живе в своєму віртуальному світі і не очорнюється низьким життям навколо.
0

ну как никто не может подготовить такую картинку? у нас в стране? вы же сами назвали "картиночный" выход из головоломки над конструктором,- с помощью экспертов по разным частям,3 эксперта с противоположными взглядами, уже часть картинки, и т.д. -в итоге может и не в полном обьеме, но картинку мы сможем выстроить на сходствах разных противоположных мнений, также и мудро учитывая некоторые позитивы противоположностей.

очень важно чтобы все ядра разума, пусть и находясь в противоположных полюсах воззрения, все синхронно участвовали в "достраивании " картинки на глубоком анализе сходств мнений разных экспертов..и в результате такого очень утомительного, очень кропотливого нервного, но одновременного труда, будет достраиватся картинка одинаково осознаваемая для всех ядер разумов противоположных полюсов..а дальше уже станет неинтересно играть в эту игру, картинка то уже считана и незаметно достроен конструктор,-далее новая задача, для новых ядер разума в противоположных полюсах..
0

Три эксперта - это хорошо.
Но откуда известно, что три - достаточно? А может быть тридцать?
И какие именно?
И откуда известно, что их взгляды - противоположны?
И как определить - достроена ли картинка, или наоборот - расстроена?
Достаточно ли глубок анализ сходств и различий мнений разных экспертов?
Кто такой анализ необходимой глубины умеет делать?
В каком языке или семиотической системе должна работать такая группа экспертов?
...
Ну и наконец - кто все это сможет организовать?

Попробуем представить себе - как бы дополнил Лев Толстой картинку Льва Троцкого. Или наоборот.

Но если Вы полагаете, что это все просто - попробуйте проделать. Если у Вас получится - все будут рады, я думаю. Кроме того, войдете в историю.
0

Василь Wasyl 15:33

Василю! Звідки Вам відомо - у якому світі я живу і чим очорнююсь?
0

я уже пробую, просто некачественно и неполноценно..таким заниматся должны и уверен, занимаются практически все насегодня, в разных амплуа..в случае если бытие- непролазный план свыше, то такие потуги выстраивания картинки,-просто личная эволюция каждого, в заданных условиях постоянного превосходства сил паразитизма..

странное ощущение двойственности от таких диалогов- и пустопорожне и чз некотр время эйфория от очередной иллюзорной надежды
0

Я бы это назвал блужданием в потемках.

Действительно, скоро наступит утомление и разочарование. Если учесть, что пытаетесь быстренько пройти тот путь, который цивилизация проходила несколько тысяч лет.

Альтернатива - стать "на плечи титанов".
0

а кто ваши титаны, вами признанные..скиньте ссылки, если хотите, в личку.. прочту памятники труда ваших титанов, может увижу их плечи
+1

Вы собираетесь взобраться на моих или на своих?
+1

Дело заключается в том, что обсуждать с Вами "титанов" имеет смысл только в том случае, если у Вас есть своя версия. Если ее нет - это будет пустой бесперспективный треп, я думаю, - не дело.
Жужа, сколько ещё времени должно пройти ВПУСТУЮ, чтобы вменяемые люди осознали,
ЧТО НАДО РАСХОДИТЬСЯ!?
Ты, например, против Майдана НЕ ПОТОМУ, ЧТО ТЫ ЗА ЯНУКОВИЧА, А ТОЛЬКО ПОТОМУ,
ЧТО МАЙДАН - "БЭНДЭРСКИЙ"!
Единое государство объективно интересно исключительно олигархам - как их СОБСТВЕННОСТЬ!
0

дарагой дружыщ Педрыщ, было б интересно глянуть на твой вариант благоприятного мирного расхождения Украины в разные стороны, кому какие области достанутся?
0

Референдуми по населених пунктах і районах міст. Дуже просто.
Люди САМІ вирішать.
0

Хитрий який. А Сержа натроє розрізати?
0

а почетче, какие вопросы-пункты выносятся на референдум?
0

Вася, это не моя идея розризати Украину, ты хоть это уловил?
0

Та звісно, бо твоя ідея - зоставити Україну в рус-совко-болоті. Всю Україну.
А я хотів би, аби бодай половина країни зрушила з цього витоптаного місця у бік Прогресу й Розвитку. Східно-південний баласт цього зробити НІКОЛИ не дасть - занадто численний той баласт.
А ти скажеш своє: Ми, васточниє, спасобни развіваться і ідті впєрьод, да Галіцаі праклятущіє НЄ ДАЮТ!
Чи не краще кожній половині робити те, що більшість там уважає за правильне? Й самим тоді розплачуватись за СВІЙ вибір!
Бо чому я ПОСТІЙНО розплачуюсь за вибір Совків?!?! (Ну, за винятком Ющенка, який, до речі, аж ні на крихту й НЕ ЗМІНИВ пануючу совко-рус-чсистемую.)
0

ты думаешь, что я тут ложь выкладываю, на самом деле питая коварный план "зоставыты У в руссовболоти"? мы с тобой немало измарали часу, чтоб понять наши точки зору.

повторусь: 1.искренне считаю все таки возможным человеческому разуму ЗУ и ВУ понять и приняв, некоторые особенности и характеристики друг друга, построить общее госс-во с учетом интересов и ВУ и ЗУ. это и называется укрепить внутр. связи, чтоб резина резко сжалась и заставила вращатся внешний враждебный мир по выгодным Зу и ВУ траекториям.

2.Бо чому я ПОСТІЙНО розплачуюсь за вибір Совків\\
а мне зачем становится галычанином, только потому, что галичане не хотят становится совками?

укрновизна "переделать всех русмирян и неопределившихся ВУ на украинцев галычанской идеологии" от репрессий и депортаций совка отличается лишь подходом и средствами, а цель имеет такую же: убрать носителей неугодного им мировоззр.

Отказавшись от исторических событий, полностью разорвав связи прошлым, переделавшись под чуждую галычанскую традицию, интегрироватся через Польшу в "евромирское благо"- это не путь "прогресу и розвитку", а такой же самообман и погрязание в таком же болоте зависимости, только под другим соусом.

3. кроме названия страны и народа-Русы,(Киевские например), более жизнеспособного и обьединяющего термина для нынешнего населения Украины я не слышал, Малоросия и Украина вместе с их идеологиями- приводят к зависимости от того или иного соседа и геополитцентров.

4.предложение о разделении нынешней Украины между,э..я так понял Украиной и Россией-апокалиптично, может привести к гражд.\мир. войне, а может и просто растворить страну в странах соседях, по мирным договоренностям между ними..
0

Ти САМ підтверджуєш, що ЗГОДИ між західним і східним світоглядом досягти НЕРЕАЛЬНО.
І ця межа я не є за суттю географічною - я ж східняк географічно! - але
за домінуванням за реґіонами того чи іншого орієнтиру все таки досить чітко простежується ота межа розподілу.
До речі, величезна територія перебуває у стані 50 на 50...
Пропозицій про розподіл держави поки що нема. Є теоретичні гіпотези, як би воно могло бути. Навіть у ціх гіпотезах мається на увазі, що Україну було б розподілено не ПОМІЖ Європою та Росією, а - НА ДВІ УКРАЇНСЬКІ ДЕРЖАВИ: Українська УкраЇна й Русская УкраИна.
0

Украинская Украина и Русская, такого варианта я не рассматривал, если есть подробности, выкладывай, ознакомлюсь. Если будет изобретен способ, с помощью которого эти две Украины смогут продержатся в суверенитете и нерастворится в соседних странах, то может это жизнеспособный вариант выхода из тупика.
0

А які подробиці?
Цього просто так ніколи не станеться, без неконтрольованого вибуху.
Олігархи РУЛЯТ, а їм потрібна ЄДИНА держава! Їхнє майно!
А в принципі, якщо буде вибух, але довго воювати населення НЕ СХОЧЕ, то
можуть утворитися дві держави, і будуть вони не менш суверенними, ніж нинішня: Українська долучиться до Європейського Союзу, зостаючись державою, а Русская долучиться до Митного Союзу, зостаючись державою, як от Білорусь. Проблем жодних, всі живуть згідно своїх історично вихованих маразмів, зате нІкого буде постійно звинувачувати в проблемах, отже невдоволене населення зверне пильну увагу на справжніх негідників - олігархів. А поки що - гавкатимемо одні на одних, на догоду олігархам. Які дертимуть УСІХ.
0

без подробностей и продумывания стратегии, как видим, твоя вариация "честного разделения на две державы"- очередная форсмажорщина, и очередное подстраивание под кем то обдуманные и спланированные события.

неужели у тебя нет такого видения возможных последствий? картинки работают, шото показывают? если менять условия реальности виртуально, у тебя в мыслях?

важно чтобы эти картинки, которые ты представляешь или видишь у себя в голове, ну возможные последствия твоей вариации выхода из тупика- БЫЛИ МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКИ К РЕАЛЬНОСТИ..вот этим и отличаются солдат от генерала.

тут куча еще нюансов есть, куча вариантов..может лучше избавится от олигархов до референдума по разделению на две держ, может лучше использовать войну олигархов между собой,и подождать удобного случая перехвата..если по рез. референдума возникнет не четкая линия раздела, а разбросанная мозаичная, как тогда честно разделять на две державы в таком шахматном случае и т.д. ??
0

Чесно - за референдумами за населеними пунктами й районами міст.
А решта - не до мене.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі