Блоги → Перегляд

Хотят ли русские войны? (Погляд із Білорусі. Державна інформагенція БЕЛТА)

Середа, 10:11, 12.03.14

Рейтинг
7 0
Переглядів
1376

0
0
У цій статті згадуються
Ганна Герман
Політик

Как бы ни печально было это признавать, но достаточно послушать разговоры в московском общественном транспорте, почитать социальные сети, чтобы сделать неутешительный вывод. Ведь даже россияне, относящие себя к интеллигенции, при словосочетании "русский Крым" отказываются что-либо анализировать и впадают в детский экстаз, вспоминая Коктебель, славу Севастополя, домик Чехова в Ялте и воспетый Пушкиным Бахчисарайский фонтан. И дело здесь не в массированной телевизионной пропаганде, хотя и ее влияния отрицать нельзя. Массовое сознание демонстрирует какую-то необъяснимую смесь рецидива имперского мышления с комплексом ущемленного в правах победителя. При этом о последствиях возможной аннексии Крыма никто старается не задумываться, считая, что украинцы каким-то необъяснимым образом простят раздел своей страны и все равно останутся братьями.

А последствия уже есть, хотя, слава богу, кровь в Крыму не пролилась и, будем надеяться, не прольется, и в российские дома не придут цинковые гробы. Серьезный урон Россия уже понесла на внешнеполитическом направлении: лидеры стран "большой восьмерки" отказались ехать на летний саммит в Сочи и ведут речь об исключении России из G8, введены санкции против российских чиновников, существует угроза введения экономических санкций. Но наиболее чувствительным для всех россиян может стать введение визовых ограничений вплоть до прекращения выдачи виз западными странами для граждан РФ: там теперь побаиваются, что Кремль захочет защитить русскоговорящее население и на их территории. На этом фоне зачастую справедливые заявления МИД России, указывающие на ответственность Запада за происходящее в Украине и на нарушения прав человека, оказываются только документами для внутрироссийского пользования: за пределами страны они не дают должного эффекта.

Россия понесла уже и существенные экономические потери, выразившиеся в падении курса рубля и обвале фондового рынка: за короткое время экономика потеряла денег больше, чем было потрачено на всю Олимпиаду в Сочи. Но главные траты россиян ждут впереди. Как полагают экономисты, только в энерго- и водообеспечение Крыма, которые сейчас полностью зависят от материковой части Украины, придется вложить до $5 млрд. До $3 млрд - на создание транспортного сообщения, еще столько же ежегодно – на дотации крымскому населению, выплату пенсий и прочее. Косвенные же потери, связанные с неизбежным свертыванием российско-украинской торговли и разрывом традиционных экономических связей, никто не считал. И это на фоне проявляющихся кризисных явлений в самой российской экономике, не говоря уже о том, что российская глубинка, Сибирь и Дальний Восток нуждаются в не меньших капиталовложениях.

Необратимыми станут последствия российско-украинского противостояния и для постсоветского пространства. Как считают эксперты, под обломками этого противостояния будет окончательно похоронено СНГ. Ведь даже самые близкие партнеры России по Таможенному союзу - Казахстан и Беларусь – не выразили прямой поддержки ее действий, а, напротив, заявили о заинтересованности в сохранении территориальной целостности Украины. Да и у самого Таможенного союза, по мнению аналитиков, наступают не лучшие времена: теперь оказывается под вопросом вступление в него новых членов, прежде всего Армении. А про создание зон свободной торговли между ТС и другими странами вообще можно забыть. К примеру, Новая Зеландия уже официально заявила о выходе из этого проекта.

Но самым глобальным образом последствия крымских событий могут сказаться на будущем мироустройстве. Ведь неслучайно председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров заявил: "Мы приблизились к обрушению мирового порядка, который держится на силе международных договоров, многосторонних и двусторонних. И мир сегодня прежде всего должен думать о том, что подобные ситуации могут обязательно повториться на их территориях, если здесь, в Крыму, этому беспределу в части международного права не будет поставлен заслон".

Своими действиями в Крыму Россия открывает ящик Пандоры, и прежде всего для себя. Это и внутренние проблемы в виде постоянно детонирующего Северного Кавказа, это и не закрытый вопрос Курил. И кто знает, не использует ли в будущем Китай российское ноу-хау по защите русскоговорящего населения, который вполне может решить защитить китайскоязычное населения в Сибири и на Дальнем Востоке – его уже и сейчас там немало.

В социальных сетях гуляет такая шутка: "Даже Гитлеру в 45-м не могло присниться, что Германия будет уговаривать Россию не нападать на Украину". Думается, что из происходящего нужно сделать свои выводы и белорусам. Царящие сейчас в России настроения иногда выливаются в причудливые формы. Вот лишь некоторые заголовки одного из российских информагентств: "В Белоруссии открывается первый бар, дискриминирующий русскоязычных", "Правительство Белоруссии рассматривает законопроект об уничтожении русскоязычной топонимики". Милитаристские настроения очень заразны.

Конечно, не все россияне хотят войны. Есть и те, кто выходит на акции протеста. Но плакаты "Нет войне!" сейчас в России вне закона, за такие лозунги выносятся административные приговоры. Да и выходит на такие акции не больше сотни человек. Гораздо больше людей собирает концерт у стен Кремля под девизом "За присоединение Крыма".

logo_text.png

Коментарі

руские по сути империалисты и варвары, они не могут жить спокойно им скучно. СРАТЬ - срать и гадить другое дело ! Есть мало людей , которые хотят жить по нормальному а в основном - фашисты! На равных говорить не желают, уважать народы не желают. Существует только росийская "ПРАВДА", СРАТЬ , ГАДИТЬ , УНИЖАТЬ , УНИЧТОЖАТЬ и т.д Надо строить Китайскую стену 40 метров высотой и столько же шириной и отгородиться от дикарей и варваров.
+2

Війна надає сенс життю жителів російських п'яних дєрєвєнь і обдертих мухострансків.

Війна для них - це шанс "вибіцца в люді" - отримати "наґради і пачьот".
Россия же пережила поступок , основанный на личном корыстном интересе, Хрущева, подарившего Украине Крым. Мы же стены Китайской не построили и Борьке голову не оторвали, что он Крым назад не взял, хотя Кравчук спрашивал его об этом.
Так и вы переживете. Как говорится, все пройдет, пройдет и это.
+1

Крим Україні надали в обмін на її східні області, які відійшли до Росії.
-2

Крым Хрущев отдал Украине в обмен на поддержку огромного количества (больше всех по СССР) обкомов партии.
Какие восточные области отошли России ?
+1

Объяснение объединения Крыма с Украиной в роли подарка - рашистская чушь.
Пойми, Света, своими микроскопическими куриными мозгами, что в 1954 году, в монолитной державе, в атмосфере еще царящего сталинского порядка, Хрущев просто воплощал указание Сталина устранить отчетно-экономическую неразбериху вокруг крымской области. А то, что при этом было сказано: "мы вам передаем в связи с 350-летием "воссоединения", шло совсем по другому ведомству, ведающим пропагандой.

Да и "подарок" был сомнительным: обезлюдевший после войны и депортаций 500 тысяч "народов-предателей", безводный, разваленный Крым требовал гигантских денежных и людских ресурсов. Крым всегда был дотационной территорией.

Фюрер четвертого рейха Пукин, в случае "освобождения" Крыма просто утонет в массе проблем: 90 процентов электроэнергии и 87 процентов воды Крым получает из материковой Украины. И все это для него будет не бесплатно!!!
Крым никто не отдаст- не переживайте - всё будет тип-топ....Зелёные человечки скоро растворятся....Демпси сказал будет бомбить....И решение уже было принято помимо Обамы..Потому буде ждать - как говорится ,кто не успел на места дислокации ЧФ РФ я не виноват...
+3

Потому буде ждать - как говорится ,кто не успел на места дислокации ЧФ РФ я не виноват...
****
А бог про це знає?
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.