Блоги → Перегляд

Тандем «подлецы-дураки», как ведущая функциональная связка, в примитивном обществе

Середа, 11:05, 26.11.14

Рейтинг
6 1
Переглядів
1298

0
0

Подаю первую статью на тему «Тандем «подлецы-дураки».
Меняются эпохи, меняются доминирующие идеи, в развитом мире, но неизменным остается сосуществование подлецов и дураков, в примитивном мире, которые лишь подражают трендам развитого мира, как общественной моде, но не способны воплощать эти общественные тренды, по сути. Никогда связке «подлецы-дураки» не освоить идею демократии или идею общественного прогресса.
Формула сознания подлеца простая: циничное мышление, алчное мировоззрение («все-мне!»), хищная психология. Формула сознания дурака еще проще: наивное мышление, иллюзорное мировоззрение, психология жертвы-инфантила.
 
«Кое-кто кое-где у нас порой...» – вот классическая форма критики и самокритики в примитивном мире, т.е. иллюзорики положительно  воспринимают лишь частную критику, в свою сторону и в сторону своих правителей, и  не терпят общих, категоричных выводов,  относительно перспектив функциональной связки «подлецы-дураки».
Попробуйте покритиковать весь наш политикум, весь наш народ – и иллюзорики(дураки) тут же решительно встанут на защиту своих иррациональных надежд и чаяний, на защиту существующих, в их общественном мирке, идиотских норм и правил, на защиту своих мучителей и насильников. «Три богатыря» в стане дураков: глупо-иррациональное мышление, иллюзорное мировоззрение и рабско-инфантильная психология тут же сплотятся против  фундаментальной критики и анализа их примитивного мира. Так устроено и сформировано свыше сознание примитивных людей, чтобы они добровольно воспроизводили свою ужасную общественную жизнь, из поколения в поколение. Постоянное наступление на одни и те же грабли – это не чисто украинская черта, это черта всех примитивных, иррациональных  сообществ, не способных аккумулировать свой  жизненный опыт в рациональные формы. Так, мы видим, как донбассы продолжают голосовать за тех политиков и за те партии, которые стимулировали и организовывали разрушение их края,а западенцы голосуют за тех , кто ни на йоту не выполнил свои майданные обещания.
 
Наша публика, даже в самой прогрессивной своей части,  цепко держится за догмы примитивного общественного сознания,  и, при этом, надеется на пришествие сюда демократии и других передовых достижений общественного мира. Но так не бывает: без нового общественного содержания новые общественные формы не заработают. Откуда возникнет общественный прогресс, когда наши дураки не хотят умнеть, а наши подлецы не собираются светлеть, в своих помыслах и намерениях?
   Наша публика упорно ищет надежду для себя в каких-то частностях, типа, пришествие нового президента, нового парламента ,нового министра и т.д., не понимая, что личностные сущности сами по себе не способны менять общественный уклад. Да, личностные сущности, мелкогрупповые и общественные сущности взаимосвязаны, но перетекание смыслов, из одних форм сущностей в другие, имеет четкие правила и закономерности. Чтобы личностная новизна и реформаторство воплотились в общественном , они должны сначала воплотиться и развиться на мелкогрупповом уровне, уровне команды.  «Короля играет свита»: личность напрямую не может менять общество,  но только через свою сплоченную команду, ее программу и целеустремленную деятельность.
 
Наши депутаты рассматривают своих избирателей, которые за них проголосовали, как своих мировоззренческих и психологических рабов.  Сейчас идет коалициада, т.е. торги за то, чтобы каждая партия получила долю в доходах, от функционирования  государства и страны, пропорциональную количеству добровольных рабов, проголосовавших за эту партию, за этот пул лицемеров. Никто из новоизбранных депутатов не спешит разрабатывать и принимать  новые законы, ибо их так и так никто, по сути, исполнять не будет. Сейчас идет кропотливый и циничный дележ шахматки распорядительной власти, между кланами, олигархами и партиями. Какие лица станут руководителями министерств и ведомств - для народа и страны практически не имеет  значения, нас искусственно впутывают в эту интригу, как будто за этими лицами стоят какие-то оригинальные принципы и идеи. Да ничего подобного: за новыми назначенцами стоят только старые схемы и коррупционные механизмы. Интрига лишь в том, какой клан какую отрасль и сферу будет дерибанить?
Наши избиратели-рабы  бесплатно защищают своих негодяев-избранников. За каждым нашим политиком стоит своя личная имиджевая история, а поглубже- стандартная темная коррупционная сущность. Наша элита вся –насквозь коррупционная, чужие , качественно иные, "там не ходят".
 
По сути, все наши политики внутренне одинаковы: ни у кого нет ни реальных идей ни настоящих моральных принципов ,но лишь желание власти и денег. Что различает этих политиков, так это количество рабов-избирателей , которые проголосовали за лицемерие конкретных политиков на последних выборах. Кто сумел обмануть и привлечь к себе побольше избирателей-иллюзориков – тот и в шоколаде!
 
   Наши деятели культуры, искусства, науки – это, в подавляющем большинстве, профессиональные, напыщенные иллюзорики, которые генерируют новые и защищают старые общественные и личностные иллюзии и мифы, за это их кормят и награждают от власти. Гений Шевченко или Леси Украинки теперь не был бы востребован ни в Спилке писателей Украины, ни в других творческих объединениях, но ютился в маргинезе. По большому счету, наша «творческая интеллигенция» обслуживает запросы подлецов и охмуряет дураков, именно поэтому, ее «достижения» никто в мире не признает.
 
Как перекликаются пары «подлецы-дураки», с известной нам уже парой «лицемерики-иллюзорики»? Лицемерие – это главный метод поведения подлецов, главный способ заставить дураков-иллюзориков работать на достижение целей подлецов. Каждый подлец должен контролировать, и вести за собой и эксплуатировать кучу дураков-иллюзориков, как своих рабов. Кто не умеет искусно лицемерить, тот не пригоден для руководящей должности, в примитивном обществе .pardon.gif
 

Коментарі

Тандем «подлецы-дураки», как ведущая функциональная связка, в примитивном обществе
-------------------------------------------------------------------
Уважаемый Блокер, Вы чаще на чьей стороне выступаете? К какой группе в связке относите, к "подлецам" или "дуракам"?
- Блокер   11:35
-3

Есть еще здравомыслящее меньшинство в маргинезе
-5

0

"Ідеї знищуються лише іншими ідеями" (О.Бальзак) - ще немає у нас критичної маси нових ідей, які й знищуть стару систему ідей..
-4

уже три года мы тут сидим и комментируем, изобретаем, критикуем анализируем. а кто действует? только "зло.."добро только описывает все ужасы и последствия..Вот когда "добро начнет действовать то, ...интересно что будет?, система падет, или добро превращается в зло когда начинает дествовать против зла?
0

Є люди, що діють. Є й такі, що вже отримали по шапці за це ))
Дехто діє таємно. Він і добивається найбільших успіхів..
-5

+1

Русс. Ви жид чи москаль?
- Блокер   10:10
+1

Ну это ж естественно: всякий гений встречает массированное противодействие, ибо он задевает многое и многих.И с чего это гений должен быть трезвенником и примерным семьянином?
І підлі люди, і дурні люди - всі вони однаково неетичні.
Їх діяльність/бездіяльність не може закінчитись добром, бо перші не ставлять добро собі за мету, а другі не можуть відрізнити добро від зла (їм на це не вистачає розуму)..
По сути, все наши политики внутренне одинаковы: ни у кого нет ни реальных идей ни настоящих моральных принципов, но лишь желание власти и денег.
==========
Це кремлівський стандарт! Ми до цього звикли..
"Гроші-влада-сила" - це стандартний букет хатєлок у суч.політиків..

Коли буде інший джентльменський набір, коли буде "правда-справедливість-свобода"? Та тоді ж, коли він буде і у всіх нас!

Для цього слід визріти, а для визрівання необхідні правдиві знання. Видно, що зараз у нас їх нема..
-5

+2

Це він мабуть про себе, коли Британія віддала нацистам Судети..
Але ж і зараз вони (європейці) віддали рашистам Крим..
Мінус за те, що:
1. Навіть у мікроскоп не видно жодного способу, через який подібна писанина могла би бути корисною, а тому й не видно в ній жодного розумного сенсу.
2. "Автор" не зробив жодної спроби хоч якось обгрунтувати свої абсолютно безапеляційні твердження.
- Блокер   07:04
-3

Дурко, то що не так? Ти не розібрався по суті, а вже підраховуєш користь і шкоду. Типовий тупий укр
+5

Слюнявчик із карболкою натягнув?
- Блокер   22:41
-3

І ти з тієї ж пробірки, ще один тупий укр?
-5

- Блокер   10:12
0

Я ценю жестких оппонентов, главное ,чтобы они были интересные
Ваше деление -не новость. Еще древние философы с презрением относились к народу. И только небольшой процент общества не заблуждается и не идет на поводу у негодяев. Но они слабы и их топят. Искра на Майдане не превратилась в пламя. Ее потушили, по хамски использовав по полной.За это мы расплачиваемся кровью.Цирк в новоиспеченной Раде продолжается.С другой стороны: может это и есть те тернии, которые ведут к звездам? Осознаем и уберем их, и нам засветит в нашем пока темном тунелле?Захотелось оптимистический конец.
- Блокер   15:16
-4

Cера-Фима, я и не претендую на "новость", ибо все философы тысячи лет анализируют один и тот же мир, одну и ту же человеческую и общественную натуру... Финиш вашего коммента какой-то иллюзорский...
+4

Я же написала- хотелось бы. И, пожалуйста, не вешайте ярлыки.А иллюзориками мы все бываем. Не всем же быть такими боевыми и бесстрашными и очень. очень умными как вы.
- Блокер   17:50
-3

Боевой и бесстрашный? -Вы меня с кем-то путаете.Я никакой не рэволюционер
+3

Що не революціонер - точно. Революціонеру ж треба хоч трошечки сміливості.
А Блокер один до одного - "невизнаний геній". Що із-за невизнання не став проявляти якусь оригінальність і стандартно впав у мізантропію.
Дуже банальний персонаж.
- Блокер   22:39
-3

Бля, і де ті ваші сміливці? Тільки на фронтовиків не кивати...
-5

-5

-6

-5

+++
Написанное нужно не критиковать, из написанного каждый должен делать свой вывод.
При всей правдивости сказанного, хочу хочу добавить маленькую нотку оптимизма, она заключается в том, что при всех страшных минусах происходящего, мы являемся свидетелями взросления нашего общества.
Возможно пройдет еще не один кровавый Майдан, но обязательно наступит тот день, когда все мы наконец-то поймем кто мы и где мы, когда коллективное мышление начнет работать и станет инструментом нашего процветания.
Пока мы в пути..., но этот мы должны пройти.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.