Блоги → Перегляд

Политико эо вообще украинский портал??

Понеділок, 14:17, 26/01

Рейтинг
19 0
Переглядів
1594

0
0

Я не могу понять как такие твари колорады и ко ведут на украинском портале антигосударственну пропаганду. Это разве не статья УК  Украины??

Коментарі

Мне тоже кажется, что этих вонючек пора бы гнать сраной метлой!
+1

Ви, пане Миколо кого маєте на увазі? Тобто, в Україні багато від кого тхне, але ж від кожного по-різному. І щоб не вигнати свого, треба ж розрізняти. А як?
+6

то что публикует каларад это статья ук. Модеры этого не понимают-я напомнил.
+6

Мур-ло, что вообще ты тут делаешь, фашист муромский? У тебя в рейхе уже не осталось проблем?

Так посмотри со стороны на свой обосранный Рома́нов-на-Му́рмане, там работы - непочатый край: больше всего он похож на придорожный сортир "на старой смоленской дороге". Есть чем заняться и тебе, и твоим внукам и правнукам.

Так нет, ты лезешь к нам со своими никем не прошенными советами и комментариями. Тебя распирает от гордости, что твоя Фидарастия свято блюдет традиции третьего рейха: живодёрничает, грабит, убивает?.. Тебя радует, что Кацапия получает взамен ошметки трупов во имя славы четвертого рейха и его дуче - ↯↯совца Пуйла?
-9

Политико открытый сайт. Колорастиков тут много. Не реагируйте на них сильно активно - они троли. Нам надо говорить о своем а КАЦАПЫ ВСЕГДА ХРЕНЯТ, такое нутро у них. ДрУЖБА ИХ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ интересует разного рода подставы.
+2

Так то воно так, але як реагують на сайтах кацапських на тексти проукраїнські?!
+2

Там де згадують кацапів і хохлів -то базар, а не Політико.
Скажите а есть у сайта какие-то правила или устав? Кто собственник сайта?
-5

+2

Не помічав з боку адмістрації порушень. І я можу зрозуміти, чому вона пропускає майже мат чи псевдомат. Коли серед нас більшість стане на таку точку зору, що це нам заважає, то може почне викорінювати це явище. Поки що більшість, мені здається, не проти.
Истину глаголишь, Серж.
+4

О_О, бач, Серега, тебя уже ко мне в компаньоны ероха записал)))))))) Праздравляю! Пух.
Ця біда стосується не тільки Politiko. Розуміння свободи слова і інших благ демократії, яким суспільство за 23 роки так і не зуміло як слід навчитись ( з різних причин, в т.ч. об'єктивних ) призводить до спотвореного їх застосування. І тоді можна зустріти навіть думку, що слід надавати слово на державних каналах ватажкам сепаратистів, бо вони, мовляв, теж громадяни України ( деякі , принаймі ), і мають право на свою точку зору.

Очевидно, що цей театр абсурду треба прикривати.
+1

Слово надавати треба, а вчинки - як і агітацію щодо збройного повалення суспільного ладу - треба оцінювати в суді.
+2

Вадим Петриченко 15:03 " Слово надавати треба..."
-------------
Що , справді? Може, ще й посаду в уряді?
свобода слова, шо это за понятие такое? есть какие то у него границы и рамки, или все таки у свободы нет рамок и границ, у свободы есть только тенденция на расширение, на еще большую свободу от свободы, гы гы..ржачно об этом думать..

но еще ржачнее выглядит свобода в совокупности свобод и прав каждого из человеков, говорят, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

свободу слова у Днепровца и ко никто не забирал, не попирал, непосредственно свободе высказываний этого известного блогера напрямую и явно никто не угрожал.

Имеет ли человеческое и моральное право Днепровец и ко угрожать свободе высказываний, свободе слова другим блогерам? я думаю, если такого не происходило в его адрес, то не имеет, как человек, такого морального права не имеет.

но время не простое, как патриот своей страны, как верноподданый государству и его уряду-правительству, как в совецкие времена стукачи сдавали врагов народа ради общего блага, так и Днепровец и ко может заложить всех врагов Украины, украинского государства и его правительства, врагов украинского народа ради общего блага.

Потом СССР распался и враги СССР были реабилитированы, и допустим стали почетными украинцами. А стукачи- наоборот, стали моральными уродами, геть и ганьба.

Но время не простое, можно сказать переломное.

Днепровец и ко могут конешно позволить себе заложить всех оппонентов блогманов ПолитикО, стать героями для страны, и стукачами для ысторыы.

Но мало ли как ысторыя может повернутся. Как с СССР получилось, никто из героев и стукачей СССР не мог и подумать, что СССР вот так быстро канет.

С юридической точки зрения не обойтись- ох как надо очень слегка юридически сореть на все это переломное время. разбирать все по деталькам.

Быть верным государству, заложить врагов.

Но кто враги? обычные людишки блогеры, которые весьма юридически обосновано считают врагами государства и первопричиной войны и вообще бед украинского народа, да, всю эту постмайдановскую тусовку в нынешнем уряде. в принципе и уряд попередникив, и попередникив попередникив и первопопередникив попередникив.

Да, по совести сказать, вся эта постмайдановская тусовка в уряди не раз нарушила моральные и матерьяльные статьи закона та й Конституцию Украины. а потом началась война с РФ, скрытая,моральная, а матерьяльно и официально кагбе, военное положение не обьявлено, уряд и государство и стало быть народ воюет с самим собой, а не, не с самим собой,а с ненародом украинским уже морально, не официяльно и не материально, с сепаратистами там, с донечанаме луганчанаме, с ватниками колорадами, с нелюдьми, которых не поддержали никто кроме РФ, ну чуть чуть сателиты РФ, ну чуть чуть там разных наемничков добровольцев со всего мира.

щас угроза целостности Украины, судя по всему путин и РФ все таки выдавят укр.войска с Донбаса, если шото не произойдет сверхнах.

И тогда вобще не понятно, шо будет. Может воще ниче не будет.

Но надо шото делать.

А шо?

Идти воевать нема смысла, статус воин ато-это левандос, генералы -предатели, уряд- колониальный, неукраинский, вражеский можно сказать, нет доверия вообще.

Путина не убить, РФ не развалить.

Может попытатся снять и под трибунал этих мутняков и преступников в уряди, как януковича? но шоб не сьебнули ужо.

Та ну нах., Днепровец и ко патриоты, понимают, шо какое никакое правительство, а все таки уряд, выбор большинства украинского народа, по закону и по Конституции Украины выбраны, но нарушают же законы падлы, ну ладно, время то непростое, критичное.

Наверно все таки ближайшие и наиболее уязвимые враги для Днепровца и ко- это все таки блогеры оппоненты, колорады, ватники сепары рашисты путинисты комунисты дамбасы рюзкемирцы федерасты народовцы руснацики киеворусы панславянисты паны славянисты и прочие несогласные троли.

Можно канешна и заложить Днепровцу и ко всех несогласных с ними. Мало ли как оно дальше все изменится.

Только ж надо не забыть учесть, что по моральным понятиям, вы нарушите человеческие нормы, неписаные законы, которые в жизни могут отобразится очень сурово и херово.

А мало ...
-1

А мало ли как жизнь может обернутся? кто щас сможет что то предсказать в таком стремительном коловороте?

Да и вообще, шо оно такое, коловорот..

Человеческая жизнь

Права Человека

Свобода

Слова
+3

"Юрідічєскі сарящій" Сирьоговполівоїн забуває, що свобода людини закінчується там, де починається свобода інших. Зараз всі алєні і каларади намагаються підмінити поняття "свободи слова" і "антидержавних висловлювань і закликів". А всі нюанси прописані в конституції.
Заклики до ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ЗМІН НАШОЇ КРАЇНИ, ДО ЗМІНИ ЇЇ УСТРОЮ, Сірьожа, порушують в першу чергу МОЇ права і обмежують МОЮ, ососбисто, свободу(як і всіх громадян України. Отже ці заклики повинні КАРАТИСЯ(що і закріплено конституцією. Всі хто порушує конституцію і права громадян -є злочинцями і повинні понести відповідне покарання. ЩОСЬ НЕ ЯСНО?
-1

Ромчег, ну звч я не забыл про начало и конец свобод. читай внимательней папередний текст.

"антидержавни заклики та висловлювання" говоришь?

так я нарушил твое право и свободу?

первый?

а ты не нарушал ли мои права и свободы, когда поддерживал вооруженный переворот и захват власти на майдане 2014? это ли не змина устрою держави?
янык злочинец-не спорю, народ имеет моральное право на насильную смену власти, наверное да, но если это только часть народа, наверное еще и меньшая чем половина народа свергает правительство, то это уже нарушение прав и свобод другой части народа, которая явно не согласна была на такой состав и такие лица в новом правительстве, какие оказались там, так еще и эти лица блять распалили гражданскую войну и межнациональную рознь.

Также часть народа была не согласна на беззаконие, которое в принципе устраивало другую часть народа- без референдумов, т.е. права на волеизьявление, решались вопросы евроинтеграции, что есть также аспектом "змини устрою держави", далее мог следовать вероятный вступ у НАТО, что в свою очередь могло быть поводом и повлечь вероятные "териториальни змини нашойи крайини".

Это постмайдановское правительство совершило уже тонны преступлений разного жанра, в том числе и военные преступления, повлекшие за собой массовые убийства граждан нашей страны. Ты будешь и это оспаривать? ну попробуй.

Даже саму юриспрудню можно очень брудно перенаправить под разным углом наклона, в зависимости от событий и их трактовки. По сути дел все свернется к средневековью- кто сильнее тот и прав.

На текущий момент. А дальше?

Дальше будет разбирательство человечества, ценящего человеческие ценности и старающегося всяческим способом зафиксировать и узаконить идеалы человеческих ценностей....и ысторыя, которая также вроде стремится зафиксировать человеческие ценности, но как мы неоднократно замечали, ысторыю также грубо нагибают и брудно искажают, в зависимости от воззрения заказчика(ов) событий.

Да, быть может ты немного правее в том, что твои права и свободы сейчас в текущем моменте нарушаются свободой высказываний тех, кто "закликайе до териториальних змин та до змини йийи устрою", тем самым кагбе намекая, что нынешнее государство не защищает и не обеспечивает их права и свободы.

Но в моральном общечеловеческом смысле ты немного не прав, ища в государстве того посредника в споре, который обеспечит тебе права и свободы(а твоих опонентов накажет или воще удалит, гг, из поля споров), вместо того, чтоб договорится НАПРЯМУЮ с этими самыми "дехто" из другой, несогласной части граждан.

ДОГОВОРИТСЯ КАК РАЗ О ТОМ УСТРОЕ ГОСУДАРСТВА, И САМЫХ АЗОВ ГОСУДАРСТВА И КОНСТИТУЦИИ, КОТОРЫЕ И ОБЕСПЕЧАТ взаимно в полной или частичной мере сразу и твои права и свободы и права и свободы нынешних твоих опонентов
+2

"так я нарушил твое право и свободу?

первый?"

Сержику, я ще ніколи не стрічав в нормах законодавства термінів типу "а он пєрвий начал", "вон когда-то кто-то так дєлал, а нам что, нільзя"))))
+2

і , взагалі, Сержику, не треба так багато писати, щоб виглядіти ідіотом. Можна свій ідіотизм викладати стисліше?))) Права і свободи не бувають "чьі то". Вони є загальнолюдськими. І твердження про те, що люди на майдані , виступаючи проти утиску прав громадян і демократії "прітєснялі" цим самим права і свободи жителів Данбасса - виглядає щонайменше ідіотизмом.
На майдані закликали до зменшення прав громадян якихось категорій чи регіонів? Наведи приклади, інакше ти пистун звичайний.
-1

люди на майдані , виступаючи проти утиску прав громадян і демократії "прітєснялі" цим самим права і свободи жителів Данбасса.

ну почему, не только Донбаса, а еще и Крыма и областей ЮВ, части киевлян, наверное есть небольшой процентик таких громадян на ЗУ. но это ж мелочи

кое кто на майдане выступал проти утиску прав громадян и т.д., это да. но не все, часть майдана была за евроинтеграцию, причем явно без проведения референдума, часть громадян выступала за вступ в Нато, также без проведения рефа, часть громадян майдановцев вообще была нанята за бабло, чтоб в нужный момент оружием отдавить власть "кому нада".

да мало ли чего можно попистеть на майдане, главное ж результаты, не правда ли правдорубль Ромчег? а результаты, йоппаннаврот какие однозначные получились.

так шо твой вопрос "чи закликали хтось на майдани до зменшення прав громадян якихось регионив"- это вопрос в молоко, слив в кучу малу спорных моментов, о которых пистеть неперепистеть, тем более когда такие йопенбобен однозначные результаты майдана получились..
+2

" ...Сержику, не треба так багато писати, щоб виглядіти ідіотом. Можна свій ідіотизм викладати стисліше?"
------------
Аплодисменти!
Обожнюю, коли люди висловлюються стисло і влучно.

Щодо самого потерпілого : найперше він ( Серёга В поле Воин ) порушує своє право на освіченість і елементарні правові поняття, що дає йому змогу продукувати "шедеври" на зразок "вооруженный переворот и захват власти на майдане 2014" і подібне. А потім щедро ділитись цим "вторинним продуктом" із вдячними читачами.
+1

Я, сказати чесно, не вчитувався, але конструктивні пропозиції можна викласти? Коротко.
Пане Сергію, Ви теж підпадаєте під статтю, бо вживаєте щодо своїх співгромадян образливу форму, а це розпалювання міжнаціональної ворожнечі. Не кажу вже, що Ви пишете російською і певна категорія наших активістів може це вважати точною ознакою роботи за трольскім контрактом.
Рішення не в тому, щоб когось виганяти чи затикати рота. Рішення в тому, щоб навчитись розмовляти і знаходити спільно - спільно - рішення.
0

Нація колорадів. Це - издець.
0

Пох на каком языке человек пишет. Может он патриот куда больше Вас Вадим.
Розпалювання міжнаціональної ворожнечі чи просто критика сусіда?
А от чому Ви, Вадим, захищаєте колорадів, цього не второпаю.
-1

Рішення в тому, щоб навчитись розмовляти і знаходити спільно - спільно - рішення.

Вадим, я, если поверите, также за такой вывод и совместное разумное коллективное взимновыгодное решение и поиск выхода из этой суперсложной и суперпереломной ситуации, в которой мы все оказались.

Просто такой стиль письма сформировался, пишу вольно, с приколами, с экспериментами оборота и с налетом политических баталий в брутальной форме, которая сформировалась тут на политикО уже годами.

Также хочу сказать, что мы тут нечасто конструктивом обзаводимся, в основном пока все подвержены в первую очередь влиянию агрессивной пропаганды, которая из нас делает практически каждого агрессивных радикалов своей личной или чужой идеологии. А после тонн этой агрессии мы встречаемся тут, кто от скуки, кто от дикого желания быть услышанным, выговорится, кто по поиску идей и мудрости,- очень мерзко друг с другом себя ведем, ругаемся, так и не найдя в итоге дискуса какие то конструктивные проработки, обмены опытом, словом все то, что человек мудрый и разумный может с добротой и пониманием дать другому человеку. Что то конечно, в итоге вырисовывается из общих более менее вразумительных аргументаций, но это малое "присыпается" неприязнью и ненавистью.

сколько раз уже зарекался не ругатся и без матов и ругани делится мыслями с добрыми пожеланиями, но не выдерживаю, в ответ на ругань отвечаю тем же. пока так.
Судя по переписке, тот кто задумал нас всех втравить в распри, довольно потирает руки и...считает прибыль! Поскольку я живу во Львове, знаю что здесь происходит (явно и не явно), также мне известно, что нет тут никаких фашистов или нацистов, что никто не притесняет русскоговорящих и т.д. и т.п., поэтому "благородную помощь" восточного соседа считаю наглым вторжением. Наши небожители врут, но до россиян им очень далеко!Бесконечно далеко!
0

+!
Сергей, их много, работа у них такая. Что радует, что тупые. Но
это проблема глобальная. Интернет и соцсети дали им возможность высказываться и даже однодумцев, в смысле у меня есть одна мысль и я еёдумаю. Я вот представила себе, что это тараканы. Травить тараканов дустом нехорошо, потому что может пострадать всякая другая живность, хомячки, кошечки, собачки, сверчки, светлячки и пр.
+!
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.