Блоги → Перегляд

Контрактна армія. "За" і "Проти"

П'ятниця, 23:15, 17.04.09

Власне, хочу чути думки людей, а особливо противників введення контракту.

Коментарі

0

желающий нашелся - минус поставил ))))
pessimist 69   23:49
0

Мне тоже и что интересно никакой аргументации ;-)
0

З села зараз йдуть. Роботи нема, а там хоч якісь гроші платять.
0

Поверьте, такие есть и их немало. Взять даже тех кто идет в работать в милицию. По-моему, имей они возможность служить в армии по контракту за адекватные деьги, так они бы лучше пошли туда, чем в ППС.
0

Йдуть в армію люди з села, де немає роботи.
Вольтер   14:51
0

Нехай люди в селі вчаться і їдуть у місто працювати, а не бухають с 10 років і після армії де їм всі мозги пропиті відібют - йдуть працювати в МВС і трах...ють мозги та нерви, а на мітингах дубинками виказують свою преданость системі
0

Загалом, підтримую! Але це справді повино скидатися на армію.. Враховуючи статистику самовбивств у нашій "армії", і те що розказують про неї, то туди справді краще не йти.. імхо
п.с. І взагалі помойму за останніх декілька десятиліть наша армія вбила більше своїх, ніж чужих
0

чому колись древні греки були сильними та тому шо в них була народна армія до якої входили тільки громадяни Греції і це був їхній обов"язок в армії не мала права бути раби чи найманці тільки свідомі патріотичні громадяни Греки
0

в нас же ти не йдеш в армію).. можеш брати зразу на відпровадинах з собою кельню, рівень та інші робітничі приналежності.. полюбляєш задарма працювати?).. будуєш на волонтерських засадах дачі генералам?))
0

Ну, оцінимо... 2 роки з середніх 70 з 50 млн. населення (беремо ідеальну ситуацію) чоловіків - це 25 млн* 2/70 =десь 800 000 тільки призовників, а ще офіцери, старшини... Нащо нам годувати мільйонну з гаком армію? В Китаї армія мирного часу 1,7 млн осіб!
0

не хочете годувати свою армію то будете годувати чужу
0

А армія в 5% працездатного населення країни може бути тільки окупаційною.
0

Армія має бути компактною, але сильною та добре навченою.
0

спасибі, витратити два роки свого життя на те, аби ковиряти гахончики і білити паркани комусь? ні, дякую.
я краще на роботу піду і чогось кориснішого навчусь, що мені потім справді знадобиться у житті.
в армії повинні бути лише професіонали, а не аматори.
однозначно за. в 1975 делегація з СРСР була в ФРН. показували гуртожиток для солдат - ті запитують це офіцери живуть ? а вони - у офіцерів будинки 2 поверхові. призовна армія - це ганьба. доречі до 1941 в СРСР була професійна армія....
0

До речі, не професійна, а добровільна, і не до 41, а до 1939.
0

Справді? Буду знати.
0

тобто з 17-19 років.
0

романтик, однако)
0

Ще краще. В Україні армія буде більше, ніж в Китаю. Як прогодуємо її? Хай сама годується?
0

У моєму баченні, новобранець після проходження строкової служби повинен отримати отримати необхідні теоретичні знання на випадок бойових дій, а також пройти відповідну фізичну підготовку.
Простими словами, після армії - ми повинні отримати фізичну здорову молодь, яка знає поняття субординації, і на випадок збройного конфлікту не буде розбігатися по кущах.
0

Тоді це називається не армія, а резерв. Для підготовки резерву не обов'язково людину з дому забирати - скажімо, в 11-12 класах один день на тиждень військова підготовка+по закінчені збори на 2 тижні. Ну і потім раз на кілька років - двотижневі збори.
0

Ізраїль-не Україна, нам, спасибі, Господи, ракети на голови не падають.
0

Нажаль, нам вистачає інших проблем, які там давно вирішили. Але я ЗА професійну армію.
Юрко Н. 23:28
+3
профессійна армія.
pessimist 69 23:35
+5
Армия должна быть контрактной, а длительность контракта - минимум 5 лет. Согласен с тем, что могут служить и мужчины и женщины. Призывник по определению не солдат. Солдатом за год-два не становятся, да и к серьезной технике таких "орлов" не подпускают.
0

А скільки в нас триває зараз служба? Рік чи 9 місяців?
0

І це страшно
0

Не згоден, армія повинна захищати країну, а не робоити з роз**здяїв людей
0

Дмитрієв +1
Якщо треба робити вихованих людей, то може залишити це школі?
0

з сопливого роз пиздя зробити чоловіка може тільки армія і крапка так було є і буде
0

Армія має власні функції, фиховання цих самих **здяїв до її функцій не входить.
0

це вже походу дыла робиться, а от ти поспылкуйся погуляй з людьми якы пройшли армыю а якы ны побачиш суттэву рызницю в користь тих хто в ный був
Вадим . 23:58
+3
Тільки контрактна армія, тільки за для того, щоб знищити дідівщину та покінчити з генеральским свавіллям.
pessimist 69   00:14
0

Не только для этого (см. ответ Олександра Дмитрієва), но и для этого тоже.
0

Держава могла б бути самодостатньою і з призовом, але не наша. Ментальність в нас для цього не підходить.
0

Яка така практика?
0

В Іраку були призовники. В США професіонали.
0

Оце я називаю практика :))
+3
Служба в армії повинна бути високо мотивована, і ні в якому разі не примусова. Для громадян запровадити цивільну військову підготовку для бажаючих. Під час війни всі хто пройшов - в старший ранг, а хто відцурався і цивільних курсів - на передову, щоб думали. Контрактна армія повинна бути для підготовки інтернаціональних батальонів та миротворчих контингвентів, де ризик загинути дуж високий. І взагалі, потрібно дуже виважено підійти до питання кількості та якості армії. Можливо краще один солдан зі зброєю останніх ...
Сучасна війна - це не фронтальне зіткнення двох натовпів, як в Першу Світову. Зараз більшість війни робиться фахівцями з тилу чи повітря - пілотами, операторами ракетної зброї. Армія має бути нечисельною і високопрофесійною. Льотчика за два роки не підготуєш (хіба що плохеньокого), про спеціаліста з електронної війни взагалі мовчу.
Піхота, звісно, залишається потрібною - але в обмежених кількостях на ключових напрямках. І краще мати 10 професіоналів з трьома роками вишколу в кевларовій броні, ніж 100 призовників ...
І краще мати 10 професіоналів з трьома роками вишколу в кевларовій броні, ніж 100 призовників з піврічним досвідом чистки картоплі в х/б...
0

Я згідний. Але армія могла б бути тією буферною зоною, яка б зміцнювала здоров'я молоді, виховувала патріотизм. Як піфагорійці, в здоровому тілі - здоровий дух. Це доречі дешевше , чим вкладати кошти в соц.рекламу і переконувати юних емо-кідів ... що сенс життя не скигленні.
0

Ігоре, виховувати можна, але яка буде армія без гарної мотивації?
Невідомий користувач 05:08
+1
Я думаю, все прекрасно знают, в каком положении сейчас армия. Мало того, что для неё не хватает финансирования для учений или хотя бы частичного перевооружения, так ещё и внутринее беспорядки. Школа жизни, которая ещё 30 лет назад делала из мальчиков мужчин, сейчас превратилась в школу выживания с её нечеловеческой "дедовщиной" и своеволием офицерского состава. Многие молодые ребята, которые вернулись с армии жаловались на постоянные унижения и избиения со стороны "дедов". Один даже вернулся "сверхсрочно" домой, ...
В армии должны служить професионалы,понимающие куда и зачем они туда идут. И, конечно, получать за это адекватные деньги. Современная армия все больше основана на технологиях, нежели на кол-ве солдат, служащих в ней. А непрофесионализм при работе с технологиями мы с вами уже не раз увидели к чему приводит.
0

Ну в нас ледве парад зуміли організувати, що вже казати про військові дії...
Виключно контрактна армія! Призов - це рабство! За гроші люди підуть на все! В тому числі створять професійну армію!
деньги деньги гроші гроші а у вас є таке в голові як обов"язок перед батьківщиною? СВЯТИЙ ОБОВ"ЯЗОК, все тільки про себе я не здивуюсь якщо ви не збираєтесь дітей мати, тільки знаєте що права а про обов"язки як завжди забуваєте, кажете про якусь інтернаціональну армію, та їм ворог дасть на 10 копійок більше і вони зрадять нашу країну, та й чи буде якийсь негр стояти до останньої краплі крові за якусь там Україну, ясно що ні він помахає білим прапорцем.
Невідомий користувач 13:48
+1
Я тільки за. Все, що робиться з примусу - не є добре. Мене туди і так не візьмуть - маю інвалідність, але щиро ЗА те, щоб армія була професійною і гарно оплачуваною. За дєржаву абідна (тм)
0

ти єврей?
Вольтер   14:14
0

А, яка Вам різниця, Сергій чук 11:03? Щось зміниться від образ чи дізнання, Ви станете краще жити чи Уряд піде у відставку, а президенту оголосять імпічмент? Ви вже неодноразово намагаєтесь зробити акцент на те єврействі. Прочитайтеспочатку ТОРУ і ТАЛМУД, вивчіть історію євреїв, біографії Нобелівських лауреатів, світових фінансистів та економістів та проаналізуйте топ-100 українських олігархів. Їхня сила в єднані і кучкуваню для спільних зусиль, а ми українці "палимо хату сусідам" і хочемо жити краще
0

ти можливо розумна людина АЛЕ... почитай сайт на мому аватарі зайди на форум тго сайту і присвяти трохи часу читанню статей.
В тому той проблема шо національність має найбільше значення, і спокон віків вже генетично заложено давити жида як таракана
Потрібно брати з них приклад в єднані, взаємодопомозі, освіті та наполеглевості, а "кидати каміння" в чужий город - це тупо.
0

в тому той діло шо треба бур"яни і всяку заразу з городу забрати яка не дає рости
Бурян потрібно не виривати і викидати, а перекопувати для перегною та живлення грунту, тобто потрібно "схавати" і перетравити те, що Україна прихисток євреїв, а вони розумні та хитрі і володіють достатніми реурсами. Я їх недолюблюю не менше Вашого, але я намагаюся у них навчитися та взяти найкраще, для власного удосконалення.
Не визнаваючи історичну місію та результат єврейства - не можливо зрозуміті і власної цілі для народу. Військова стратегія говорить, що потрібно ворога вивчити на 100%, тоді його легше звоювати.
0

то все таки ти антисиміт але дієш гладко і чисто шоб не замацькатись, ти хочеш у них вкоренитись і поїдати зсередини як вони нас? я правильно розумію?
+1
Сергій чук 11:18, почитав Ваш сайт - п о п у л і з м. Будувати соціалізм (безкласове суспільство, рівноправність, розподіл прибутків),націоналізм, атаркію,рівне право народів,здоровий спосіб життя,охорону природи - автономними групуваннями - це середньовічний феодалізм, який кооперація бурхуазії змела Великою Французькою Революцією. І євреї тут ні при чому...вводите в оману людей!!!
0

соціалізм не такий який хотіли комуністи а такий що кожному по заслузі є приватна власність і т.д. почитай всетаки на форумі розділ ідеологія там можеш знайти і трохи про Ж
+1
Сергій чук 11:45 - в принципі так. Розчавивши таракана, якого потомки сховаються і будуть срати "тихарьом", а якщо взяти одного дослідити його слабкі сторони і вивести надійну отруту - то можна всю колонію за один раз спустити в унітаз!!!
0

ну добре, але від них я б не радив щось брати від них можна взяти ьільки жадність брехливість це взагалі люди бех честі і богом у них є гроші от доллар ти бачив на ньому масонські знаки ота пірамідка з оком то всевидяче око жида масонський знак
а щодо сайту то ти не міг перечитати все за 10 хвилин почитай розділ ідеологія на форумі
Вольтер   14:53
0

=) Скільки Вам років і де Ви навчались?
0

я не дозволяю навчальним закладам втручатись в моє навчання
Вольтер   15:04
0

І все ж таки, щоб філосовствувати на тему світового єврейства, масонських знаків, соціалізму, наіоналізму, безкласового суспільства та інших питаннях, якими Ви цікавитесь потрібно все ж таки, багатеньоко почитати, а той з кількох літературних джерел. Що Ви читаєте, наприклад остання книжка, яка?
0

"удар руских богов", але от до чого ми дійшли на початку нашої дискусії ти казав що чи єврей чи не єврей немає значення а от дійшли до того шо от все таки є
Вольтер   15:16
0

Сьогодні в Україні проблема не в засилі євреїв, а відсутності представнкиів незаангажованих громадян в органах влади (законодавчій, виконавчій, судовій), немає бо у них немає ресурсів і мети для обднання. Мета сайту - вирішити такі проблеми, а питанян євреїв тут не актуальні на стільки, щоб витрачати на них свій час та розумовий потенціал. Пропоную закрити тему.
0

ну давай закриєм тему бо вона не про це але все таки про це не можна забувати. КРАПКА
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.