Блоги → Перегляд

Эксперт: Украине следует перейти к инфонаступлению на русском языке. Те, що я роблю 30 років:)

П'ятниця, 01:58, 10.06.16

Рейтинг
7 0
Переглядів
3963

0
0

Украине следует прекратить практику информационной защиты от гибридных атак путинской России и перейти к информационному наступлению, активно используя при этом русский язык в борьбе за благосклонность русскоязычных граждан.

Такое убеждение выразил директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак во время международного форума "Коммуникационно-контентная безопасность в условиях гибридно-мессианских агрессий путинской России". Упомянутое мероприятие состоялось в четверг в Военном институте Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

3489822_original.jpg

"И в теории, и на практике нам сегодня надо отходить от информационного сопротивления и защиты к информационному наступлению. Я соглашаюсь, что в средствах массовой информации должно быть 70-80 процентов украинского контента. Но когда идет речь о работе с фокусными группами, надо работать также и русским языком. Мне кажется, что именно это и есть проблема. У нас не хватает активных наработок с русскоязычными украинцами", - отметил эксперт.

Он подчеркнул, что многие из русскоязычных граждан после путинской агрессии проявили зрелую гражданскую позицию, активно участвовали в волонтерском движении, потому что восприняли эти события как "это наступление на мой дом". Именно такие идеи, по мнению эксперта, стоит распространять в обществе и в дальнейшем.

Бадрак напомнил: еще с начала 2000-х годов Россия системно и целеустремленно работала над формированием у собственного и русскоязычного населения образа украинца как врага, и пропагандировала возможность войны с Украиной. Этому были посвящены разнообразные усилия - от "доработок" научных работников, которые переписывали историю и отрицали существование Украины и ее языка, до книг многочисленных "фантастов", которые прибегали к неприкрытой пропаганде войны.

"Россия работала в этом направлении постепенно, комплексно и очень давно. Именно поэтому нам нужно работать очень серьезно с русским языком, чтобы достичь комфортности в восприятии текстов и контента именно той средой, которая все еще находится на перепутье или в состоянии неопределенности", - отметил Бадрак.

Он высказался против "радикальных" предложений относительно ментального "отрыва" от построссийской идентичности за счет перехода украинского языка на латинский шрифт.

"Относительно изменения кириллицы на латиницу - я, честно говоря, против этого. Это будет какая-то искусственная ситуация. Нужно, чтобы все было естественно. Естественна дальнейшая и большая "англоизация" языковой среды, что мы уже наблюдали в странах Балтии. Там молодежь в настоящий момент часто использует уже английский язык как альтернативу русского", - сказал эксперт.

2210525_original.jpg

П’ять копійок: Те, що я роблю вже майже тридцять років і кожен раз пояснюю про це ура-патріотам, чому я веду війну із руцкимиром російським суржиком, нарешті зрозуміли і інші експерти. Прикро, що ця тема широко не обговорювалася суспільством весь час, поки ми жили в проекті УРСР-2, тому зараз маємо такі проблеми, як агресію проти нас і окупацію нашої землі.

Спрямованість більшості моїх дописів часто орієнтується на взаємовідносини між Україною та пострадянським простором, на російськомовних українців і п’яту колону в Україні, на мешканців інших країн, які не спілкуються українською мовою або, як у випадку із руцкимиром, розуміють її, але на україномовні тексти майже не реагують.

Мої дописи репостять друзі на вірменські ресурси, на форуми Тбілісі, постять в Татарстані, Молдові і в чеченській діаспорі, інгуші та сибірці, євреї Ізраїлю та російська опозиція за кордоном. На пости звертають увагу совки, а це також дуже важливо. Ці хворі потвори взагалі не зобов’язані розумітися людською мовою, їх «прєдєл» – феня і російський суржик.

Звичайно, суто українські дописи, які торкаються внутрішніх справ, треба більшою мірою писати українською. Але не забувайте, що в Україні є багато українських, але на жаль, російськомовних патріотів.

Під час українсько-московської війни ворог отримуватиме дописи своєю мовою, які також потрапляють у пошукові системи російською, а це дуже важливо. Сталінський агітпроп готував листівки для німецьких солдат німецькою, а не російською мовою, а відомство Гебельса поширювало інформацію в тому числі на мовах народів окупованих територій.

І головне. Те, що росіяни нервують на мої російськомовні дописи я бачу не один десяток років. А цей показник красномовно ілюструє, що зараз, до самої перемоги, ми з ворогом маємо боротися його языком.

Коментарі

Олег, ви можете скільки завгодно нанизувати аргументів та "аргументів", але нікуди не дінетесь від основного факту. Від того, що російський язик - це саме те, чого добивається раша. Для них головне, щоб українці не переходили на українську, а тим часом іде час. А час у цьому питанні працює значною мірою на їхню користь.
Що вас репостять і т.д., то ви тут мал-мал лукавите. Ви ж виступаєте далеко не в одному лиш Політико і репостять вас явно в рази більше з інших джерел. Тим більше, що й відвідувань у вас тут особих нема.
А згадки про російськомовних патріотів - я би вам не радив їх робити. Воїни в нашому війську воюють аж ніяк не тому, що вони російськомовні, а переважно навпаки - вони російськомовні тому, що воюють. Бо ні для кого ж не секрет, що нашу армію всі попередні роки не тільки нищили. Її ще й залишали в успадкованому від імперії стані російськоязичності. Ну й що робити тепер україномовному патріоту, який прийшов у таку армію воювати за Україну? Та те саме - користуватись язиком. Навіть коли це гидко.
Ну й насамкінець - у наш час розвелось надзвичайно багато всяких "експертів". Нема жодної проблеми будь-кому знайти саме таку "експертизу", яка йому підходить.
mart mart   10:00
+1

то ви кажете що пропаганду для росіян треба вести на укр мові ? ---так?
-6

-7

+3

Март, мені аж надто ясно, що тут, на Політико, тих росіян - мала меншість. А які й заблукали - ті всі прекрасно розуміють українську. Бо щоб розуміти треба всього навсього не бути аж надто дебілом.
Чи ви тут спецом для дебілів пропонуєте пропаганду вести?
Повторюю для "неуважних" - я тут говорю тільки про українські ресурси.
Тільки не ляпайте мені всяку фігню про те, що в інтернеті нема і т.д.
У тих же росіян всі їхні інет-ресурси дуже навіть російські. Не те, що у маси нашого бидла раболіпного.
+1

Чуркость - это неизлечимо. Но, всё же, напрягись и пойми, что когда на многих тронах Европы сидели отпрыски Киевской Руси, на месте Масковии простиралось замшелое болото, а твои предки ещё сидели в зарослях клюквы, и бабочек ловили.
-4

Юрій Данчук 08:55
Всегдашняя мечта Кремля - сделать руцкую речь ЕДИНСТВЕННЫМ языком общения на всей территории СыСыСыРы, А в Украине - в первую очередь.

Украинская интеллигенция всегда была двуязычной. И знание языков никогда не считалось у нас позором. Другое дело, что тотальная русификация науки и производства превратили наши города (до Второй мировой - украиноязычные) в царство суржика. И только переход обучения в садиках и школах на украинский язык уже положило хорошее начало к возвращению к родному языку.

Ну а ваши умствования на тему русскоязычных: ("згадки про російськомовних патріотів - я би вам не радив їх робити. Воїни в нашому війську воюють аж ніяк не тому, що вони російськомовні, а переважно навпаки - вони російськомовні тому, що воюють.) как минимум - пещерное хамство.
Уже читал такое - патяканье некоего угрёбка Ростислава Мартинюка в газетёнке "Свободы" №342 (5).

Такой трындёж позволителен только тем, кто перед тем обеспечил ВЕСЬ УКРАИНСКИЙ НАРОД возможностью жить годами и десятилетиями В РОДНОЙ УКРАИНОЯЗЫЧНОЙ СРЕДЕ. Насколько я знаю, таковых у нас нет.

Да и сама "Свобода", и как партия, и как общность людей - ни активностью, ни храбростью не блещет. Так что чья бы корова мычала! Право на обвинения ЗАСЛУЖИВАЮТ СОБСТВЕННЫМ ПРИМЕРОМ. А "Свобода" даже трындит как комар-заморыш...
-4

Юрій Данчук 08:55
Вот сейчас дошло, что именно напоминают ваш спич про русскоязычных: в таком стиле говорили и писали в начале 20 века в Чёрной сотне. Поздравляю!
+4

На хамство зриваєтесь? Отже ПРАВИЛЬНО говорю. Інакше ваші емоції не розгорілись би.
+4

А знання мов - ну звичайно ж! - ніколи не було ганебним. Ганебно у себе вдома прогинатись перед нахабними забродами, догоджати їм їхнім язиком, а своїм - нехтувати - хай і зовсім зникне. Бо, бачте, хтось вам не забезпечив можливість. Можливості ніхто не дає, можливості кожен сам бере.
-4

Это не хамство а голый факт!
-3

"це саме те, чого добивається раша. Для них головне, щоб українці не переходили на українську" - глупости пишете. Для них главное - развести лоха, а на каком языке или мове будет лох говорить - это уже дело 10-е. Кстати, овощ в последние месяцы своего "царствования" хорошо и практически без акцента разговаривал по украински, и шо, он от этого стал меньше воровать?
+3

Мова - цементує. Недарма Кацапія воює з нашою мовою вже кілька століть. Овоч - воно і є овоч, але вся будова української мови кардинально відміні від Кацапського язичія. Чи співали б бідлостанці в своєму гімні про "ворженьків"?
Ми, українці, по своїй суті, поблажливі, а не агресивно люті, як кацапці. Сила в цьому чи слабкість, але ми - інші.
-4

ВЕСЬ УКРАИНСКИЙ НАРОД
____________
що таке "народ"?
+1

Тебе, с твоими мОзгами, этого не понять. Постучи ещё лбом об пол 5-10 лет, может, сообразишь.
+2

Балбес, я і тепер саме нею користуюсь - РУСЬКОЮ. А не російською.
Ех Олег, Олег, ви тільки подивіться в коментах, який шикарний у вас "союзник"!
+2

Благасклоннасть аднака. Рускагаварящіх.
Це те?
-5

-5

Гарна тут дискусія.
Рускоязичниє (в побуті, що характерно) українські патріоти позиціонують себе яко дофіга розвинутими та інтелектуально вищими від тупих україномовних вузьколобих хуторян і селюків.
От тільки, метода спілкування на абщєпанятном, багато дала результату? Скількох москвофілів і совків переконала?
Чому просте гасло "Слава Україні! Героям слава!" зробило для перевиховання совка на порядок більше від усіх російськомовних дописів: "Ми усє братья, но путєн бяка, давайтє дружіть"?
Та тому, що за цим гаслом стоять самодостатні люди, що мають щось своє, не позичене, не нав'язане, і цим цікаві людям.
Потуги донести до людини для якої язичіє є модус вівенді щось правильне на тому ж язикє наївні ще й тому, що язичні розуміють і поважають тільки силу, аж ніяк не прогинання перед ними.
-3

Не все так просто. Російськомовність міст, на жаль, породила суржик. Бо провінціали, потрапляючи туди, не від великого розуму, звісно, миттєво намагалися говорити "по-городському", внаслідок чого добряче засмітили нашу "солов'їну" русизмами.

Я прожив все життя то в російськомовному Харкові, то у такому ж Києві, але, принаймні, наша творча інтелігенція, що там, що там, користувалася українською літературною. І для мене не так важлива кількість україномовних, як її чистота. Бо суржик - це не мова, а виродок. Втім, на жаль, все частіше чую на радіо та з екранів ТВ журналюшок, яким би, краще, ще у дитинстві вирвали б язика.


З приводу російськомовних ви, Василю, не завжди праві: патріотизм - не генетична функція, і жодним чином не прип'ята до мови. Любов до свого народу походить від набутих у дитинстві специфічних моральних якостей, ставлення до інших людей, схильності до добра, співчуття, доброзичливості.
За кордонами України нема більших патріотів за українців Канади, молоде покоління яких українською вже й не балакають.

У кожного з нас є активний і пасивний мовний словник. Якщо рік-два-десять не поговорити, людина стає як собака - розуміє, але не говорить. Бо мозок просто автоматично перевантажує не використовуване на горище, звідки, бува, дістати щось нелегко.

От якщо присутнього тут заповзятого мовофіла Юрка Данчука запроторити років на 10 до, скажімо, Китаю, де повністю ізолювати від рідної мови, хотів би я почути, що він там, у майбутньому, нам співатиме. (

Щоправда, у нього і зараз - суржик на суржику сидить й русизмами поганяє.
0

Покійника після смерті миють, малюють гримом, одягають у чистенький костюм. Чистоа-ляпота. Але всеодно мертвий і через пару днів почне гнити й смердіти.
А живий - він таки живий. Навіть якщо спітнів, мився тільки позавчора і прищі на морді.
Ось так я ставлюсь до "главноє - чістота, я слішком уважаю, чтоби" і тому подібного слоблуду.
+1

А щодо Китаю чи якогось Казахстану, то скажу вам, Миколо, із повною відповідальністю:
Якби мені довелось попасти в той же Казахстан - кістьми ліг би, щоб за мінімальний строк - максимум півроку - заговорити казахською. І з кожним, хто хоч хлегка схожий на казаха, говорив би виключно так. А якби він "нє панімал", то хай йому буде соромно, а не мені, що я приперся би в чужий монастир зі своїм... Доннер веттер, якби хоч зі своїм, а то позиченим у сусіда-хама статутом!
0

До речі, а чому це на карикатурі одяг у козака в кольорах кацапського прапора?
+1

Кольори аж ніяк не їхні. Позичені у Голландії Петром. Такий же набір кольорів у Франції, Англії, США і ще купи країн.
Різниця тільки в тому, що голландці або французи таки знали, що червоний не можна ставити впритик до синього - неприємно для очей. Тому у них ці кольори розділені білим. Ну а для москалів то були аж надто тонкощі й вони кольори поставили в іншому порядку, зі стиком синього й червоного.
-5

"Честь" - це слово, употрєбляємоє... И, а коли ж воно употрєбляєця і шо значить? А ну його на***, шото застарєлоє...
"Революція гідності", чорт побери! Гідність аж пре... Про гонор взагалі мовчу.
Язикі знают, еге ж. Тілігєнти. Бо для інтелігентів слова "честь, гідність, гонор" - далеко не застаріла абстракція.
І господи, як же боляче й сумно дивитись, бачити і знати, що люди, готові вмерти за Україну, не бачать і не розуміють, а головне - не відчувають, що їхнє російськоязичіє - допомога ворогу. Це якщо вже не думати про ті честь, гідність, гонор.
Жах!
-5

+2

Ну звичайно - монарха ж не хоче, про яку честь тоді?
А про ту, що правління типу монархії виправдане ТІЛЬКИ для маленьких груп людей. А для більших - тільки у дуже жорстких обставинах. Типу війни. Та й те - при умові, що нема такої дебільності, як передача влади у спадщину дітям.
Ну а коли ясно, що монархія в абсолютній більшості випадків рівнозначна ідіотизму, то наявність честі вимагає використання мозку. Якого дано аж півтора кіло не для того, щоб тупо повторювати "монархія, монархія..." Для такого заняття мозку достатньо півтора грама - доведено папугами.
Панове носії конкретно-емоційного (тваринного) мислення. Ви тут сперечаєтеся лише про ЗОВНІШНІЙ ПРОЯВ спілкування, агітації та пропаганди, на форму - на мову.
Але проблема в тому, що у нас ОФІЦІЙНО, та ще й за вашого активного сприяння, просто не існує ЗМІСТУ у нашій інформсфері. Практично всі так звані свідомі й активні українці дуже вороже ставляться навіть до самої пропозиції про УКРАЇНСЬКИЙ СВІТОГЛЯД. Тому ви його й щосили свідомо замовчуєте та дискримінуєте.
А без логічно обґрунтованого світобачення лишаються ТІЛЬКИ ЕМОЦІЇ - то дурнуваті вихваляння та погрози, то полохливі й жалісні завивання. А НАДІНДИВІДУЛЬНОГО РОЗУМУ тут нема й близько.
А в кацапів є - це їхня концепція РУСКАВА МІРА. Хоч вона й відверто безграмотна та бандитська, але це ЦІЛІСНЕ КОЛЕКТИВНЕ РОЗУМІННЯ ВЛАСНОГО ЖИТТЯ - виключно чужою працею.
І якраз прагнення дармового їх і згуртовує у монолітну банду.
А ви СВІДОМО ПРОТИ колективного мислення українського. Тому й маємо хаотичний табун світоглядно безграмотних самодурів та придурків. Звідси й різні результати у нашій протидії кацапам.
А цього Бадрака я заочно достатньо знаю вже кілька років - він однозначно вкрай світоглядно безграмотний, зате вкрай нахабний укрсамодур.
З якого ви радісно берете приклад.
0

Дмитре, у вашому першому абзаці серед іншого - ваша ідея-фікс. Прочитавши комент повністю, я від неї абстрагувався і поставив вам плюсик. Бо все інше - правильно.
-4

Клець - ти вже Суркісу все написав листа?
0

Вітаю героїчного онаніма з каналізації.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі