Блоги → Перегляд

Гюлен, неудавшийся переворот в Турции и украинские школы

Четвер, 11:15, 01/09

Да, странное название. Согласен. Однако после прочтения этой статьи, надеюсь, оно таким казаться перестанет.

Начну вот с чего. Несколько моих знакомых уехали из Украины только потому, что не хотели, чтобы их маленькие дети (класс 3-5, где-то так) учились в украинских школах. Знакомым этим ничего не угрожало, они не были общественными или политическими деятелями, вообще не занимали никакой заметной гражданской позиции. В общем, совершенно обычные люди. Пару семей уехало в Россию, Одна – в Черногорию, еще одна – в Беларусь.

Подозреваю, что данная «выборка» вполне репрезентативна. То есть, кроме этих семей есть довольно много других, выехавших из Украины по сходным мотивам. По крайней мере, рассматривавших данных мотив как один из основных для переезда. Кстати, из упомянутых мною семей, эмигрировала только одна, другие же просто выехали до, так сказать, прихода страны во вменяемое состояние.

Кому-то такой мотив может показаться вздорным, или чем-то вроде прикрытия других мотивов. Однако думаю, те, кто живет в Украине, и чьи дети ходят сегодня в украинские школы, прекрасно понимают, о чем я говорю. Причем проблема вовсе не в том, какие украинские школы или украинские учителя – за последние пару лет в этом плане вряд ли что-то кардинально поменялось – дело в том, чему там стали учить детей после событий 2014 г.

Теперь о Гюлене.

Как известно, главная «фишка» его движения «Хизмет» – это ориентация на воспитание и образования подрастающего поколения. Реализуется это через создание системы школ в разных мусульманских – и не только – странах (например, в США функционирует около 100 школ, работающих по «планам» Гюлена).

После неудавшегося переворота в Турции гюленовские школы начали закрывать. Причем не только в самой Турции, но и в других странах, где такие школы существуют (но не в США!).

Почему вдруг такая реакция? И почему мыслителя, религиозного деятеля, лауреата престижной премии мира им. Ганди, Кинга и Икеды (2015 г.) обвинили в организации заговора? Загадка!

На самом деле, если хотя бы немного разобраться в ситуации, загадки никакой нет.

Давно известно: кто формирует разум твоего ребенка, тот формирует будущее твое и твоей страны. Сорокалетних, даже тридцатилетних уже не перевоспитать. Если я, здоровый взрослый мужик, считаю, что гомосексуализм – это извращение, то вряд ли я изменю свое мнение, хоть ты мне целыми днями езди по ушам своим гейством. Скорее наоборот.

С детьми не то. Если детям, учащимся сегодня в 3-4 классе, начать рассказывать, что русские – это наш главный враг, что Бандера – главный герой украинской истории и что в том, что тетя любит тетю, а дядя – дядю нет ничего плохого или противоестественного, то, глядишь, к окончанию школы они, эти, учащиеся, вполне могут во все это поверить. Ну а там…

Особенно во всем этом важно то, что родители могут отсекаться от процесса воспитания их детей. В странах англосаксонского мира, кстати, это практикуется давно.

Особенно легко вывести детей из-под контроля родителей в том случае, когда родителям в силу бедственного экономического положения страны просто не до детей. Именно такая ситуация, кстати, сложилась в Украине.

На самом деле практика создания школ на, так сказать, подконтрольной территории, далеко не нова. Миссионерские школы создавались западными колонизаторами еще со времен Колумба. Чаще всего такие школы были религиозными.

Ну вот, части пазла я набросал, теперь попытаемся сложить из них картинку – хотя, подозреваю, всем и так уже все понятно.

Итак, кто с некоторых пор контролирует украинское правительство, парламент, президента? Кто говорит им, что, когда и как делать? Понятно, кто.

Далее. В чьих интересах и по чьей указке Украина пытается помешать налаживанию отношений России и Турции (http://www.qirimbirligi.ru/news/krymskie-tatary-turcii-vybrali-predstavitelya-svoego-mneniya-v-rf.html)? Как сказал когда-то наш последний президент, «угадайте с одного раза».

Где с 1999 г. постоянно живет Гюлен? Правильно, в загородном поместье в американском штате Пенсильвания.

Кого небезосновательно подозревают в организации неудавшегося переворота в Турции? Ответ будет тот же, что и на предыдущие вопросы.

Важно понимать, что и коррекция украинских школьных программ, и создание сети гюленовских школ – все это часть пресловутой американской soft power.

Эта самая soft power (впрочем, как правило, в конце концов переходящая в очень даже hard) вполне успешно может реализовываться не только через западных «миссионеров», но и через местных, так сказать, local, деятелей. Более того, именно в последнем случае она особенно эффективна (чтобы далеко не ходить за примерами – «наши» свидетели Иеговы, штаб-квартира которых, если кто не знает, расположена в американском городе Бостоне).

Интересно отметить, что, несмотря на то, что Гюлен не одобряет многие проявления западной цивилизации (в ранних книгах Гюлена много антимиссионерских и антизападных пассажей), в своих последних трудах он начинает продвигать идеи толерантности и диалога с религиозными деятелями

Ничего не напоминает? То-то.

И последнее.

В независимости от того, действительно ли Фетхуллах Гюлен является непосредственным организатором неудавшегося переворота в Турции (а он, скорее всего, им не является, так как уже много лет тяжело болеет), действующего достаточно жестко Эрдогана можно и нужно понять. Ведь, «вычищая» свою страну от последователей Гюлена, он, по сути, вычищает ее от «иностранных агентов», то есть, делает ту работу, которую и полагается делать любому национальному лидеру.

 

Кто-то мог бы сказать, что Турция – это страна, входящая в НАТО, поэтому со стороны США как-то странно пытаться свергнуть ее президента. На самом деле ничего удивительного в этом нет. Дело в том, что эпоха, в которую вступил мир почти 30 лет назад, такова, что никакие ранее казавшиеся прочными союзы, блоки и т.п. таковыми больше не являются, и вчерашние не_разлей_вода_друзья сегодня легко могут стать врагами. Мы уже видели, как это происходит на пример государств Варшавского договора, думаю, сегодня мы начинаем это наблюдать на примере НАТО и ЕС.  

Коментарі

Побольше бы нам таких как ваши знакомые!
Кацапы - странные зверушки. Меня, например, поражает, как крупная популяция этих особей с таким мизерным мыслительным аппаратом вообще сумела просуществовать столь долго.

Хотя, как показывают факты, ларчик просто открывался: с потерей колоний, исполняющих функции поставщиков разумных людей и высококвалифицированной рабочей силы, быдлостан Чмоландия стремительно возвращается на круги своя - превращаясь в то, чем он был 400-500 лет назад - тупое и грязное мокшанское болото.
mart mart 19:47
0
Москва наша люба,
Москва наша славна,
Красою ти дужа,
Ділами преславна.
Москва наша люба
Червона столиця,
На тебе не можна
Ніяк надивиться.

А коли мене вчили такому--то все було добре?
mart mart 20:03
0
а нічого що батька мого вчили на такому? --і то не 2 роки як ви тут сполошились і
кажете:
(він куди міг утекти від вашої держави(вошивої)?)

=
Володимир Сосюра – Сталін

Твоє ім’я, як сурми срібний звук,
В борні за день завжди ти перед нами.
Тебе до зір знесли мільйони рук,
Щоб ти сіяв, як прапор, над віками.

Ти нас ведеш, як вів колись давно
До перемог, скоривши час і далі.
Коли серця мільйонів злить в одно —
Твоє це серце буде, рідний Сталін!

Шумлять міста, і сонце знов і знов
Встає для нас за даллю голубою.
Тобі вітчизна шле свою любов,
Як кожне серце, сповнене тобою.

Цвіте мій край, як пісня у боях.
У світлі зір і у гаїв безжурі.
Це ти зробив — це партія твоя,
Це — кожний з нас, народжений для бурі.

Не марно, ні, боями край гримів —
Минули дні і злиднів і негоди.
У гуркоті заводів і ланів
Прийми цей спів щасливого народу.

Прийми його у сонячний цей час,
Щоб він гримів про тебе яснодзвонно.
Ти світиш нам, ведеш в майбутнє нас,
Віків маяк і слава міліонів.

1937 р.

а про --чому ваші не оповідали?--увага на рік

VII з'їзд Всесоюзної комуністичної партії (більшовиків) — відбувався у Москві з 26 січня до 10 лютого 1934 та отримав назву «З'їзд переможців».

Також відомий як «З'їзд розстріляних», оскільки більше половини його делегатів було репресовано за часів Великого терору[примітка 1][1].

На З'їзді були присутні 1966 делегатів, із них: 1227 з вирішальним голосом, 739 із нарадчим голосом.

для мене Бандера не герой . а полічіть хто більше убив росіян ,особливо не простих а генералів і інших високих чином --Бандера чи Сталін,тобто за чиїм наказом убили більше?
по вбитих то Сталінові у наших краях нема рівних.
mart mart 20:05
0
і чого ваші тоді не утікали від кровопивці а ще досі плещуть?
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі