Блоги → Перегляд

Американская помощь Украине: Прощай, оружие! Здравствуй, бизнес!

П'ятниця, 12:02, 21.10.16

Рейтинг
0 1
Переглядів
3656

0
0
У цій статті згадуються

1016391fla.jpg

В епоху "холодної війни", тобто протистояння Америки з СРСР, був популярний анекдот про те, як дві полярні політичні системи надають допомогу країнам "третього світу". 

СРСР дарують голодуючим зерно. Американці - трактора. Зерно з'їдають і просять надіслати ще більше і безкоштовно. Трактори ламають і купують у американців запчастини для ремонту.

Цей чудовий прагматизм, властивий американської нації, продовжує і зараз дивувати світ. Візьмемо, наприклад, гучний законопроект H.R. 5094 "Про підтримку стабільності і демократії в Україні", який напередодні президентських виборів одноголосно схвалила Палата представників Конгресу США. Основними лобістами поставок летального зброї на Україну були представники республіканської більшості в обох палатах Конгресу. До переліку передбачених законом засобів підтримки України, на кшталт посилення протидії російської інформаційної інтерсвенціі і сприяння залученню іноземних інвестицій, включено положення про летальні оборонних системах озброєнь. Таким чином, якщо Рубікон ще й не перейдено, то переправа вже налагоджена. У рішенні республіканського Сенату сумнівів немає, а президент Барак Обама заявляв, що буде розглядати поставки зброї Києву тільки "як останню можливість", навряд чи піде проти Капітолію.

У Пентагоні теж не приховують своєї зацікавленості. Правда, міністр оборони Ештон Картер і генерал Джозеф Данфорд, головуючий в Об'єднаному комітеті начальників штабів, на слуханнях у Сенаті робили упор на суто політичні аспекти, на зразок "приборкання" Росії. Але якщо для сенатського комітету з питань озброєнь подібні заяви достатні, то у експертів вони викликають лише сміх. Адже на сьогоднішній день стан армії і засобів ППО Росії таке, що навіть всіх наявних сил і засобів у самих США навряд чи вистачить для досягнення гарантованої перемоги (при допустимому рівні втрат). Тобто ніякі поставки зброї Україні не зможуть принципово змінити сформований баланс сил в регіоні, і вплинути на потенційне рішення Росії про проведення або непроведення будь-якої силової операції.

Та й на кожен екземпляр американської зброї, поставлений офіційному Києву, Москва з легкістю відповість постачанням десяти екземплярів своїх аналогів російськомовним сепаратистам через загальну відкриту межу. Для чого ж тоді потрібно загострювати конфронтацію? Диявол, як відомо, криється в деталях. І про ці деталі ми зараз поговоримо.

Зрозуміло, конкретний перелік озброєння, яке буде надано, є секретною інформацією, для відомості виключно вищого військового керівництва обох країн. Військові обожнюють секрети, навіть якщо це секрети Полішинеля. Будь-військовий аналітик може з упевненістю, яка доходить до 90% описати номенклатуру готуються збройових поставок США в Україні. Для зручності сприйняття розіб'ємо опис по пунктам, супроводивши необхідними поясненнями.

Отже, в першу чергу, слід очікувати поставок великої кількості стрілецької зброї. Справа в тому, що крім ліцензійної збірки невеликих партій дорогого ізраїльського автомата "Tavor" (укр. "Форт") для спецпідрозділів, власного виробництва стрілецької зброї в України немає.

Українська армія оснащена старими автоматами Калашникова ще радянської збірки. Незважаючи на легендарну невибагливість АК, за відгуками українських військових, спостерігається все більше число відмов в умовах польової експлуатації. Про кучність вогню говорити вже не доводиться. Втім, судячи із заяви секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олександра Турчинова, вже і запаси старих радянських автоматів на складах закінчуються.

Отже, в числі пріоритетних збройових поставок будуть великі партії однієї з модифікацій американської штурмової гвинтівки М16.

Швидше за все, далеко не остання, а та, що давно лежить мертвим вантажем "стратегічного запасу" на складах. Цікаво, що сама американська армія вже давно проявляє інтерес до іноземним зразкам стрілецької зброї, (так на озброєння US SOCOM - Головного управління військ спеціального призначення Міністерства оборони вже прийнята бельгійська гвинтівка FN SCAR, а Корпус морської піхоти США віддав перевагу HK416 - надійний німецький автомат, створений фірмою Heckler & Koch).

Так що на різке поліпшення в сенсі надійності стрілецького озброєння армії України (ВСУ) розраховувати не доводиться. Втім, як ми з'ясували, особливого вибору у них немає.

Розглядаючи майбутній перехід ЗСУ на американське стрілецьку зброю, неможливо не згадати іншу, пов'язану з цим проблему - проблему боєприпасів. Справа в тому, що калібр НАТО - 5,56 × 45 мм, а "Калашнікови" української армії розраховані на використання патрона радянського стандарту, калібру 5,45 × 39 мм. Тобто, патронів не взаємозамінні.

Таким чином, надаючи Україні зброю, США будуть постачати і боєприпаси для нього. З огляду на витрату боєприпасів в зоні військової операції на південному сході країни, поставки будуть колосальними. Налагодження власного виробництва нових патронів в Україні проблематично, тим більше що єдиний великий патронний завод знаходиться в Луганську, і працює зараз на сепаратистів. Як тут не згадати наведений вище анекдот про трактор і запчастини?

У числі інших озброєнь Україна може розраховувати на поставку переносних протитанкових ракетних комплексів (ПТРК) FGM-148 "Джавелін". Слід зазначити, що протягом останніх двох років отримання від США "Джавелін" було не тільки для українського військового і політичного керівництва, а й для всієї патріотично налаштованої української громадськості, що називається, Idee fixe. Що ж це за "вундерваффе", породжене інтелектуальним симбіозом компаній Raytheon і Lockheed Martin?

Особливостями цього американського ПТРК є відносно невелика вага (солдатам не потрібно тягати з собою важкий верстат, як в більшості сучасних ПТРК) і головка самонаведення (ДБН), що рятує оператора від небезпечної необхідності "підсвічувати" мета лазерним променем до моменту поразки.

Тобто, реалізований принцип "вистрілив - забув". Однак за подібні плюси доводиться платити. У самому буквальному сенсі. Вартість "розхідники", тобто ракети в пусковому контейнері при закупівлі для армії США становила (в цінах 2013) близько 100 тис. Доларів, а вартість самого прицільно-пускового пристрою становить близько 130 тис. Доларів, що робить "Джавелін" самим дорогим ПТРК в світі. Цей момент слід особливо виділити і запам'ятати, щоб повернутися до нього трохи нижче.

Наступним, найбільш імовірним військовим товаром стане артилерія, швидше за все, самохідна. Треба сказати, що за два роки бойових дій проти сепаратистів найкращим чином показали себе саме українські артилеристи. Однак в артилерії ЗСУ проблеми такі ж, як і в піхоті - сильний знос матеріальної частини та гострий "снарядний голод" за відсутності власного виробництва. Отже, з упевненістю можна очікувати появи в Україні самохідних американських гаубиць з сімейства М109.

Навряд чи це буде остання модифікація М109А6 Paladin, адже в число захоплених сепаратистами трофеїв після взяття Дебальцеве потрапили і американські артилерійські радари, а передавати в руки російських свою автоматизовану систему управління вогнем (СУО) з цифровою крипостійкість системою передачі даних американці навряд чи захочуть. Швидше за все, поставлять попередні, старі версії. І тут знову спливає проблема боєприпасів.

Основний калібр українських (радянських) САУ - 152 мм. Гаубиці ж НАТО стандартизовані під калібр 155 мм. Знову на горизонті замаячили циклопічні поставки боєприпасів і задоволені обличчя представників американського ВПК. До цього слід додати той факт, що в артилерійському парку сепаратистів наявні модернізовані радянські і навіть нові російські артсистеми. Отже, щоб отримати перевагу, українській стороні знадобляться не відносно дешеві боєприпаси масового виробництва, а високоточні керовані снаряди. До відома читачів далеких від збройової теми, повідомляю, що сучасний керований снаряд НАТО "Ескалібур" коштує понад 100 тис. Доларів за штуку. І цей момент також слід запам'ятати.

Що стосується прогнозування в сфері авіації, то ситуація виглядає двояко. З одного боку, здається очевидним, що сучасних американських машин типу F-22 або F-35 українці не побачать на своїх аеродромах, як мінімум, в найближче десятиліття. Та й купити, як зробила Польща, останню модифікацію заслуженого ветерана F-16, отримавши на додачу фінансовий тягар експлуатації, розраховане на можливості економічної наддержави, не вийде. З іншого боку, Конгрес може переглянути своє рішення про збереження в рядах американських ВПС фізично і морально застарілих штурмовиків А-10 Thunderbolt (близько 600 млн. Доларів за рік експлуатації). Втім, це також не зробить істотного впливу на ситуацію, так як російські напхали бунтівні території своїми новими комплексами ППО.

І ось тепер настав час повернутися до раннє відкладеному питання. Звідки все ближче підступає до фінансово-економічного колапсу, закредитувати Україна візьме кошти для оплати всього цього смертоносного заліза? Якщо США збираються видати Іраку кредит майже в три мільярди на закупівлю американської зброї з терміном погашення в вісім з половиною років, то хоча б є розуміння, за рахунок чого нафтовидобувний Ірак буде розплачуватися.

Україна ж сама імпортувала енергоносії. А експортувала ... зброю. Те саме, якого їй зараз так гостро не вистачає. На сьогоднішній день в України залишився практично єдине джерело валютних надходжень до бюджету - МВФ. У поточному році з цих фінансових засіків Київ планує отримати 5,8 мільярда доларів. І цілком отримує. Є версія, що США, дуже впливові в МВФ, допоможуть закрити очі на нецільове витрачання кредитів.

Зрештою, якщо в 2015 році кредити фонду пішли в Україну тільки після карт-бланшу, виданого американським виробникам ГМО - Monsato і DuPont, то чому в 2016-17 їх взагалі не розгорнути в сторону глибоких ковток Raytheon і Lockheed Martin?

 

Переклад матеріалу з Conservative political forum.

В эпоху "холодной войны", то есть противостояния Америки с СССР, был популярен анекдот о том, как две полярные политические системы оказывают помощь странам "третьего мира". Советы дарят голодающим зерно. Американцы – трактора. Зерно съедают и просят прислать еще больше и бесплатно. Трактора ломают и покупают у американцев запчасти для ремонта.
Этот замечательный прагматизм, присущий американской нации, продолжает и сейчас удивлять мир. Возьмем, к примеру, нашумевший законопроект H.R. 5094 "О поддержке стабильности и демократии в Украине", который накануне президентских выборов единогласно одобрила Палата представителей Конгресса США. Основными лоббистами поставок летального оружия на Украину были представители республиканского большинства в обеих палатах Конгресса. В перечень предусмотренных законом средств поддержки Украины, вроде усиления противодействия российской информационной интерсвенции и содействия привлечению иностранных инвестиций, включено положение о летальных оборонительных системах вооружений. Таким образом, если Рубикон еще и не перейден, то переправа уже налажена. В решении республиканского Сената сомнений нет, а президент Барак Обама заявлявший, что будет рассматривать поставки оружия Киеву только "как последнюю возможность", вряд ли пойдет против Капитолия.
В Пентагоне тоже не скрывают своей заинтересованности. Правда, министр обороны Эштон Картер и генерал Джозеф Данфорд, председательствующий в Объединенном комитете начальников штабов, на слушаниях в Сенате делали упор на сугубо политических аспектах, вроде "обуздания" России. Но если для сенатского комитета по вооружениям подобные заявления достаточны, то у экспертов они вызывают лишь смех. Ведь на сегодняшний день состояние армии и средств ПВО России таково, что даже всех наличных сил и средств у самих США едва ли хватит для достижения гарантированной победы (при допустимом уровне потерь). То есть никакие поставки оружия Украине не смогут принципиально изменить сложившийся баланс сил в регионе, и повлиять на потенциальное решение России о проведении или не проведении какой-либо силовой операции. Да и на каждый экземпляр американского  оружия, поставленный официальному Киеву, Москва с легкостью ответит поставкой десяти экземпляров своих аналогов русскоязычным сепаратистам через общую открытую границу. Для чего же тогда нужно обострять конфронтацию? Дьявол, как известно, кроется в деталях. И об этих деталях мы сейчас поговорим.
Разумеется, конкретный перечень вооружения, которое будет предоставлено, является секретной информацией, для сведения исключительно высшего военного руководства обеих стран. Военные обожают секреты, даже если это секреты Полишинеля. Любой военный аналитик может с уверенностью, доходящей до 90% описать номенклатуру готовящихся оружейных поставок США в Украину. Для удобства восприятия разобьём описание по пунктам, сопроводив необходимыми пояснениями.
Итак, в первую очередь, следует ожидать поставок большого количества стрелкового  оружия. Дело в том, что кроме лицензионной сборки небольших партий дорогого израильского автомата "Tavor" (укр. "Форт") для спецподразделений, собственного производства стрелкового оружия у Украины нет. Украинская армия оснащена старыми автоматами Калашникова еще советской сборки. Невзирая на легендарную неприхотливость АК, по отзывам украинских военных, наблюдается все большее число отказов в условиях полевой эксплуатации. Про кучность огня говорить уже не приходится. Впрочем, судя по заявлению секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова, уже и запасы старых советских автоматов на складах заканчиваются. Следовательно, в числе приоритетных оружейных поставок будут большие партии одной из модификаций американской штурмовой винтовки М16. Скорее всего, далеко не самая последняя, а та, что давно лежит мертвым грузом "стратегического запаса" на складах. Любопытно, что сама американская армия уже давно проявляет интерес к иностранным образцам стрелкового оружия, (так на вооружение US SOCOM – Главного управления войск специального назначения Министерства обороны уже принята бельгийская винтовка FN SCAR, а Корпус морской пехоты США предпочел HK416 – надежный немецкий автомат, созданный фирмой Heckler & Koch). Так что на резкое улучшение в смысле надежности стрелкового вооружения армии Украины (ВСУ) рассчитывать не приходится. Впрочем, как мы выяснили, особого выбора у них нет.
Рассматривая будущий переход ВСУ на американское стрелковое оружие, невозможно не упомянуть другую, связанную с этим проблему – проблему боеприпасов. Дело в том, что калибр  НАТО – 5,56×45 мм, а "Калашниковы" украинской армии рассчитаны на использование патрона советского стандарта, калибра 5,45×39 мм. То есть, патроны не взаимозаменяемые. Таким образом, предоставляя Украине оружие, США будут поставлять и боеприпасы для него. Учитывая расход боеприпасов в зоне военной операции на юго-востоке страны, поставки будут колоссальными. Налаживание собственного производства новых патронов в Украине проблематично, тем более что единственный крупный патронный завод находится в Луганске, и работает сейчас на сепаратистов. Как тут не вспомнить приведенный выше анекдот про трактор и запчасти?
В числе других вооружений Украина может рассчитывать на поставку переносных противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) FGM-148 "Джавелин". Следует отметить, что на протяжении последних двух лет получение от США "Джавелин" было не только для украинского военного и политического руководства, но и для всей патриотически настроенной украинской общественности, что называется, Idee fixe. Что же это за "вундерваффе", порожденное интеллектуальным симбиозом компаний Raytheon и Lockheed Martin? Особенностями этого американского ПТРК являются относительно небольшой вес (солдатам не нужно таскать с собой тяжелый станок, как в большинстве современных ПТРК) и головка самонаведения (ГСН), избавляющая  оператора от опасной необходимости "подсвечивать" цель лазерным лучом до момента поражения. То есть, реализован принцип "выстрелил – забыл". Однако за подобные плюсы приходится платить. В самом буквальном смысле. Стоимость "расходника", то есть ракеты в пусковом контейнере при закупке для армии США составляла (в ценах 2013 г.) около 100 тыс. долларов, а стоимость самого прицельно-пускового устройства составляет порядка 130 тыс. долларов, что делает "Джавелин" самым дорогим ПТРК в мире. Этот момент следует особо выделить и запомнить, чтобы вернуться к нему чуть ниже.
Следующим, наиболее вероятным военным товаром станет артиллерия, скорее всего, самоходная. Надо сказать, что за два года боевых действий против сепаратистов наилучшим образом показали себя именно украинские артиллеристы. Однако в артиллерии ВСУ проблемы такие же, как и в пехоте – сильный износ материальной части и острый "снарядный голод" при отсутствии собственного производства. Следовательно, с уверенностью можно ожидать появления в Украине самоходных американских гаубиц из семейства М109. Вряд ли это будет последняя модификация М109А6 Paladin, ведь в число захваченных сепаратистами трофеев после взятия Дебальцево попали и американские артиллерийские радары, а передавать в руки русских свою автоматизированную систему управления огнем (СУО) с цифровой криптостойкой системой передачи данных американцы вряд ли захотят. Скорее всего, поставят предыдущие, старые версии. И тут снова всплывает проблема боеприпасов. Основной калибр украинских (советских) САУ – 152 мм. Гаубицы же НАТО стандартизированы под калибр 155 мм. Вновь на горизонте замаячили циклопические поставки боеприпасов и довольные лица представителей американского ВПК. К этому следует прибавить тот факт, что в артиллерийском парке сепаратистов наличествуют модернизированные советские и даже новые российские артсистемы. Следовательно, чтобы получить преимущество, украинской стороне понадобятся не относительно дешевые боеприпасы массового производства, а высокоточные управляемые снаряды. К сведению читателей далеких от оружейной темы, сообщаю, что современный управляемый снаряд НАТО "Эскалибур" стоит более 100 тыс. долларов за штуку. И этот момент также следует запомнить.
Что касается прогнозирования в сфере авиации, то ситуация выглядит двояко. С одной стороны, представляется очевидным, что современных американских машин типа F-22 или F-35 украинцы не увидят на своих аэродромах, как минимум, в ближайшее десятилетие. Да и купить, как сделала Польша, последнюю модификацию заслуженного ветерана F-16, получив в нагрузку финансовое бремя эксплуатации, рассчитанное на возможности экономической сверхдержавы, не получится. С другой стороны, Конгресс может пересмотреть свое решение о сохранении в рядах американских ВВС физически и морально устаревших штурмовиков А-10 Thunderbolt (около 600 млн. долларов за год эксплуатации). Впрочем, это также не окажет существенного влияния на ситуацию, так как русские напичкали мятежные территории своими новыми комплексами ПВО.
И вот теперь пришло время вернуться к раннее отложенному вопросу. Откуда все ближе подкатывающаяся к финансово-экономическому коллапсу, закредитованная  Украина возьмет средства для оплаты всего этого смертоносного железа? Если США собираются выдать Ираку кредит почти в три миллиарда на закупку американского оружия со сроком погашения в восемь с половиной лет, то хотя бы есть понимание, за счет чего нефтедобывающий Ирак будет расплачиваться. Украина же сама импортировала энергоносители. А экспортировала... оружие. То самое, которого ей сейчас так остро не хватает. На сегодняшний день у Украины остался практически единственный источник валютных поступлений в бюджет – МВФ. В текущем году из этих финансовых закромов Киев планирует получить 5,8 миллиардов долларов. И вполне получает. Есть версия, что США, очень влиятельные в МВФ, помогут закрыть глаза на нецелевое расходование кредитов. В конце концов, если в 2015 году кредиты фонда пошли в Украину только после карт-бланша, выданного американским производителям ГМО – Monsato и DuPont, то почему в 2016-17 их вообще не развернуть в сторону глубоких глоток Raytheon и Lockheed Martin?

Перевод материала с Conservative political forum.

Коментарі

Ля-ля-ля, по сути, ни о чём. Ксть оружие и оружие. Номенклатура армейской амуниции включает сотни тысяч позиций. Что из того, что Украина поставляла в другие страны своё вооружение? Это были, всего-навсего, несколько десятков позиций.
Полная экипировка американского солдата, например, тянет на полторы сотни тысяч долларов на нос. С рогатиной ноне никто не воюет, так что, хош-не-хош, оружие Украине где-то брать надо. А с нашим, практически дохлым производством, это задача неподъёмная. Вследствие этого, что кто нам даст - и на том спасибо.

Хотя тут, перед тем как тратиться, надо хорошо подумать: чего и сколько нам нужно в реальности. А для того надобно знать, что когда применяется.

Скажем, короткостволы типа пистолет-наган, которых так бояться наши керманычи. Это - оружие самообороны: применяется в радиусе 15-30 метров.

Автомат типа АК. По сути - пукалка, предназначенная для наступления и обороны, более-менее результативна в радиусе 100 метров.

Ну и так далее...

А ведь надо чем-то сбивать безпилотники, вырубать снайпров, подавлять вражеские миномёты, истреблять бронетхнику, рушить вражеские укрепления...

Так что просто трендеть "за оружие" - простое сотрясение воздуха!
Пожуем - побачимо. По компетенціі дуже схоже на перелицьовано ватника...
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі