Блоги → Перегляд

Магнитофон (попугай?) под ником "The"* или пустышка

Середа, 18:33, 20/03

Рейтинг
1 0
Переглядів
944

0
0

*Исходя из названий, соответственно неопределенный артикль используется, когда речь идет о явлении, которое мы встречаем впервые, предмете в общем, а определенный - когда мы говорим о чем-то конкретном, или уже ранее встречавшемся в разговоре.

Это я про Вовчика, который, оказывается, даже, далеко не морковчик. В нашей бывшей, имперской и совковой, истории такие личности уже встречались.

В своё, уже очень далёкое времечко, бассенник Иван Крилов, бывало, пописывал про таких следующее:

«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник,

И дело не пойдет на лад.

Да и примечено стократ,

Что кто за ремесло чужое браться любит,

Тот завсегда других упрямей и вздорней:

Он лучше дело всё погубит,

И рад скорей

Посмешищем стать света,

Чем у честных и знающих людей

Спросить иль выслушать разумного сонета».*

*© И.А. Крылов «ЩУКА И КОТ»

Другой пример, тоже из  прошлого, но уже из моего. В конце 1960-х я активно тёрся в среде профессиональных театральных актёров т вынес для себя оттель много нового и интересного. В частности - об другом актёре и комике, который в те времена был поизвестней нашего «слуги народа». А именно об Аркадии Райкине, родном отце нынешнего, гораздо более талантливого актёра и режиссёра, тоже Райкина - Константина.

Так вот, этот, старый Райкин, был знаменит, как и наш «герой», способностью хорошо произносить ЧУЖИЕ тексты, которые за копейки поставляли ему безвестные остряки-«негры» того времени. Безвестные потому, что никто и никогда не знал, автора хохм: их имён никогда не было ни на одной афише.

Хорошо, что последний из них вырвался из-под гнёта своей пиявки, и весь СССР узнал, наконец, Михаила Жванецкого.

Ну-ка, кто знает, в лицо или по имени, нонешних авторов Зеленского???  

А они явно есть: беканье и заикание «слуги народа» красноречиво свидетельствует, что у него самого, без зазубренного заранее текста, в голове - торричеллиева пустота.

Зуб, блин, даю...

 

 

Коментарі

Прості одесити самореалізуються генеруючи остроти - тільки збирай.
+1

Але я не про гумор, а про порожні мізки: буде хохма, якщо прихильники згаданої особини таки виберуть нам ОЦЕ.
Адже воно, за вимоги спілкуватися будь з ким, теж буде бекати, або чкурне під стіл. Із Трампом, наприклад, або із фрау Меркель...

Повний звіздець!!!
+1

Якщо по правді,
то найсвідоміших з українців змусять голосувати за Тимошенко чисто з тактичних міркувань - її буде легше скидати.
А що нашім президентам треба думати ? За них все скажуть і зроблять!
Сама посада така. І реформ не може бути бо президенту крок в ліво смерті подібний. Гляньте на гаранта - бідна залякана істота яку гонють як гусака. Просо грає мудрого персонажа по темнику. І навіть піти сам не може - доженуть. Більшого проклЯття годі придумати.
І що то означає??? Петя герой нашого часу ?
+1

Герой-не герой, хто у нас є кращим? Кошулинський - хороша людина, за мирних часів я голосував би за нього. Але часу у нас нема, чекати коли він "вигавкається" до пристойного стану. До того ж, мені дуже не подобається "свобода" із їхнім тяжінням до пустопорожніх теревенів.

Нам потрібен хтось, хто буде готовий відразу та зараз бути в темі. А Петра можна згодом й перевиховати...
0

Петро служить мамоні - такого тільки могила виховає..
Лідер як і всяка людина має цінність. Тоб то несе те чого нам як групі явно бракує. Це часом або добре схоаано або відсутнє.
На речах воно виглядає так :
https://youtu.be/Lu97irTn9II
Що торкається перевиховання людини преклонного віку ... Хм... Можливе якщо є питливий розум і технологія переходить в віру виявляється даром. Це відчувається як крила принесені для інших людей. Відповідальність як мінімум : відповідність текстів рухам а наміри текстами. І це не постановка....
+1

Але саме цікаве що декілька років тому зустрів колегу котрий агітував за одного вічного депутата крутого митника. Так по дружньому хтів мене розвести на виборах. Щось він з того мав.
А що будем мати ми ?
+1

Як можна щось змінити ?
Ситуація це випадково згенеровані поєднання структур що можна назвати проти людськими або темними.
Тоб то люди які несуть брудну ідею. Що б не говорили.
Ідею бабла .
Вилучити кадри можна :
Зміною свідомості - довго бити чи лякати,
Усуненням,
Розвалом системи.
Обмеження ефекту не дає бо йде імітація присутності.

Тоб то падіння відбудеться так чи інакше якщо не змінити лідера або прийде інша малокомпетентна особа. Противага.
Чи виросте щось раптом з нової особи ? При наймі можемо декого прорахувати. Декого ні. Та сама темнота...
+1

Отут, Славко, стосовно "лідерства", можна посперечатися. Аби пробитися в лідерство, особина повинна мати щось у голові, а не просто мати корочки вишу.

Крім того, вміти думати, тобто вміти не лише ПОСТІЙНО багаторічно накопичувати знання, а й мати здатність до постійного АНАЛІЗУ причин та наслідків у багатьох галузях, явищах, ба навіть проявах життя.

Людська пам'ять має два закапелки: активний та пасивний. З першого інформація вискакує практично миттєво, з другого - значно повільніше - залежно від того, як довго вона не використовувалася.

Мова нашого персонажа свідчить про те, що ті слова, які він так важко та повільно вимовляє, добряче присипані порохом та різним лахміттям. Наприклад, матюками...

Про його здатність ШВИДКО та ЛОГІЧНО мислити годі й казати: вона ущент відсутня.
Тож у сухому залишку маємо цілком НЕ інтелектуальну, украй примітивну істоту.

Який там з нього лідер?
+1

Знаєте що сказав один парубок з вулиці ? Він сказав так : ми банда, ми знайшли одного жида і вивчимо його на прокурора і він буде нас по життю кришувати ...
Тоб то все не так просто . Цінності та методи. Раціональність. Запит на людину на посаді формального лідера. Страх перед чимось . І потреба рятівника.
Тоб то лідер який несе гречку бабці бо є мішком з паперцями.
Лідер який втішає. Бо є веселим та балакучим...
0

Сила, влада, гроші і слава – дієві засоби, але дуже погана мета. Метою має бути свобода, правда і справедливість – це і є добро. Метою Всесвіту є добро.
Добро – цілеспрямованість до вічних цінностей (свобода, правда і справедливість). Зло – цілеспрямованість на преходяще (гроші, влада, сила, слава).
К стати. В английском зе означает это. Э означает один. Вот и весь выбор. Между один и это. Один вождь ! И это вождь ?
Каждый занял свое место в мире. И имеет вид по которому к нему обращаются. Клавиша по которой тыкают пальчиком в социуме.
И вдруг мы меняем клавишу...

Человеку нужна любовь для выживания и полезность для кайфа.
И вдруг это рушится.
Он потерян и ему нужно что то что коснулось его сердца.
Можно принести ему плакат и он станет фанатом. Рефлекс без знания. Адепт религии. Носитель культа.
Временно правильный.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі