Пишу для тих,   хто вважає себе   дуже великими  експертами в   вугільній галузі.   Саме вони  намагаються     нав’язати думку   суспільству про   те, що весь світ відмовляється від вугілля, а українські шахти потрібно негайно закривати. 
На вскидку беру приклад Польщі.
На сьогодні частка вугілля в енергобалансі Польщі найбільша серед усіх країн ЄС - 80%. При цьому прихильність до вугілля в країні планують зберегти і в майбутньому, що відображається в представленої у 2018 році урядовій програмі з розвитку вугільного сектора. Програма передбачає збільшення обсягів видобутку вугілля, інвестиції в створення нових шахт. І це незважаючи на те, що така поведінка може спричинити штрафні санкції з боку ЄС.
Чому?
По-перше, вони враховують соціальний аспект вугільної промисловості. Шахтарі, крім того, що користуються найвищим рівнем поваги в суспільстві, ще отримують високі зарплати, і як наслідок пенсії, які бувають в кілька разів вище, ніж середні виплати по країні.
По-друге, профспілки шахтарів вельми сильні і вміють впливати на політику. Таким чином, будь-яка спроба скоротити робочі місця шахтарів, спричинить негайні серйозні наслідки для чинного уряду.
Тобто головна причина в тому, що влада Польщі перш ніж виконувати нав’язані зобов’язання з боку ЄС, спочатку думає про розвиток своєї економіки, враховуючи думку людей.
Приклад Польщі – є дуже корисним для нас, бо  поляки не поспішають подобатися західним сусідам. Приймаючі важливі рішення вони перш за все думають про себе і це є правильним.
Ми теж повинні жити за принципом: спочатку ми, а потім весь світ.
Чому?
По-перше, вони враховують соціальний аспект вугільної промисловості. Шахтарі, крім того, що користуються найвищим рівнем поваги в суспільстві, ще отримують високі зарплати, і як наслідок пенсії, які бувають в кілька разів вище, ніж середні виплати по країні.
По-друге, профспілки шахтарів вельми сильні і вміють впливати на політику. Таким чином, будь-яка спроба скоротити робочі місця шахтарів, спричинить негайні серйозні наслідки для чинного уряду.
Тобто головна причина в тому, що влада Польщі перш ніж виконувати нав’язані зобов’язання з боку ЄС, спочатку думає про розвиток своєї економіки, враховуючи думку людей.
Приклад Польщі – є дуже корисним для нас, бо  поляки не поспішають подобатися західним сусідам. Приймаючі важливі рішення вони перш за все думають про себе і це є правильним.
Ми теж повинні жити за принципом: спочатку ми, а потім весь світ.
Чому?
По-перше, вони враховують соціальний аспект вугільної промисловості. Шахтарі, крім того, що користуються найвищим рівнем поваги в суспільстві, ще отримують високі зарплати, і як наслідок пенсії, які бувають в кілька разів вище, ніж середні виплати по країні.
По-друге, профспілки шахтарів вельми сильні і вміють впливати на політику. Таким чином, будь-яка спроба скоротити робочі місця шахтарів, спричинить негайні серйозні наслідки для чинного уряду.
Тобто головна причина в тому, що влада Польщі перш ніж виконувати нав’язані зобов’язання з боку ЄС, спочатку думає про розвиток своєї економіки, враховуючи думку людей.
Приклад Польщі – є дуже корисним для нас, бо  поляки не поспішають подобатися західним сусідам. Приймаючі важливі рішення вони перш за все думають про себе і це є правильним.
Ми теж повинні жити за принципом: спочатку ми, а потім весь світ.
Чому?
По-перше, вони враховують соціальний аспект вугільної промисловості. Шахтарі, крім того, що користуються найвищим рівнем поваги в суспільстві, ще отримують високі зарплати, і як наслідок пенсії, які бувають в кілька разів вище, ніж середні виплати по країні.
По-друге, профспілки шахтарів вельми сильні і вміють впливати на політику. Таким чином, будь-яка спроба скоротити робочі місця шахтарів, спричинить негайні серйозні наслідки для чинного уряду.
Тобто головна причина в тому, що влада Польщі перш ніж виконувати нав’язані зобов’язання з боку ЄС, спочатку думає про розвиток своєї економіки, враховуючи думку людей.
Приклад Польщі – є дуже корисним для нас, бо  поляки не поспішають подобатися західним сусідам. Приймаючі важливі рішення вони перш за все думають про себе і це є правильним.
Ми теж повинні жити за принципом: спочатку ми, а потім весь світ.

Коментарі

Андрей Никиша 19:29

+5

Наконец-то услышал хоть, что-то обнадёживающее.

Микола Козюберда   19:31

+4

Обещали все правительства и все разворовывали отрасль. Но, если Зеленский не справится с этой задачей, то падение его рейтинга остановить уже будет не возможн.о

Ольга Українська 19:35

+3

Я бачила виступ. На мій погляд він був щирим і наповненим бажанням змінювати ситуацію в країні на краще. Рішенняя по Кабміну не просте, але ж Зеленський його прийняв і це я вважаю дуже добре.

Дмитро Клець 15:08

0

Панове наївні радлюди, чому ви так щосили прагнете залишатися БЕЗДУМНИМИ НАЙМИТАМИ?
Чому ви так панічно боїтеся навіть обговорювати питання про пряму залежність прибутків наших верхів від нашого ж добробуту?
Невже вам анітрохи не доходить, що без такої залежності наші вождики будуть постійно й радісно нами крутити, як тільки їм заманеться?
І Президент Зеленський справді щиро і сильно переживав під час останнього свого виступу.
Але не тому, що йому було хоч трохи шкода мільйонів здихаючих власних підданих.
А тому, що ніяк йому не вдається впровадити власні примхи й забаганки. .
Бо ви радісно платите нашим верхам не за їхні результати праці стосовно нашого добробуту, а виключно за їхні вкрай безграмотні заскоки.