Блоги → Перегляд

Немного о нравственности или Размышления о переходном обществе

Четвер, 23:23, 24.12.09

Рейтинг
7 1
Переглядів
2582

0
0

Пишу этот блог под влиянием книг Александра Никонова "Апгрейд обезьяны" и Фрэнсиса Фукуямы "Доверие", с которыми недавно ознакомился.

 

Нравственность нашего общества должна основываться на простых принципах:

-Разрешено все, что не нарушает непосредственно прав других людей и права всех людей равны.

Поскольку главный лозунг общества — «максимум счастья для максимального числа людей», то моральные нормы не должны быть препятствием для реализации желаний того или иного человека — даже если кому-то эти желания не нравятся. Но только до тех пор, пока они не наносят ущерба другим людям.

Работает ли этот классический принцип, предложенный Иеремией Бентамом у нас сегодня? Вряд ли. Почему? а различных причин достаточно много, не хватет пальцев на руке, чтобы их пересчитать.К полноте картины следует добавить также порядочность ,как критерий этики индивидуума.

 К сожалению деградация человеческой морали достигла своего пика, в обществе невозможно найти человека, у которого было бы сохранен баланс позитивного и негативного. Начиная от рядового обывателя и заканчивая зажравшимся кодлом наших народных избранников, которые забыли о том, кто делегировал им полномочия.

Если с обывателями все более мене понятно,то прийдется акцентировать внимание исключительно на последних, то задаешься вопросом, а как же классический "принцип пользы", сколько лет он уже не работает в отношениях власть имущих и простого народа. Когда чиновники прекратили приносить пользу нам? думаю, что последние десятилетия уж точно не приносят.

У нас переходное общество ,и это в огромной степени влияет на становление новой морали, ведь за спиной огромная тяжелая торба гремучей смеси "советского хамства" и перекочевавших из другой цивилизации новых ценностей. Наш чиновник любого уровня пытается показаться продвинутым ,но в тот же час это бремя с не дает ему вздохнуть по новому.

К чиновникам у нас нет доверия, потому что нам везде и постоянно лгут. Как с этим бороться? поможет ли смена элиты? Все зависит от самого человека,особенно от будущего чиновника, захочет ли он совершенствоваться, ведь человек, который постоянно развивает себя, всегда уверен в собственных силах и ему незачем лгать. Ложь ему не выгодна — она может подорвать его репутацию профессионала. Более того, ложь не нужна, потому что многие вещи перестают быть «стыдными» и их не нужно скрывать. Кроме того, установка на саморазвитие означает, что свой главный ресурс человек видит внутри себя и ему незачем эксплуатировать других.

Здесь уместно упомянуть об одном распространенном мифе. Древний Рим рухнул не в результате «нравственного разложения», а потому что перестал развиваться. Главное преимущество Рима заключалось в наличии правового государства и эффективного гражданского общества. С переходом от республики к имперской диктатуре эти общественные институты были постепенно подорваны, развитие прекратилось, и в результате Рим превратился в типичную нестабильную империю, не имеющую фундаментальных общественных преимуществ по сравнению с варварским окружением. С этого момента его гибель стала лишь вопросом времени.

Человек переходного неосознанно испытывает чувство вины из-за продолжающегося действия традиционных моральных установок.

Господствующая в переходном обществе мораль некомфортна для человека, потому что она противоречива, а значит не дает ему силы. Она пытается совместить несовместимое: либеральное право человека на выбор и традиционные корни, которые такое право отрицали. Решая это противоречие, одни уходят в фундаментализм, другие бросаются в эгоистическую «жизнь ради развлечений». И то, и другое не способствует развитию и, следовательно, бесперспективно.

 Новое поколение украинцев значительно индивидуалистичнее и свободнее.Известно,что нанимать молодежь на работу выгодно — молодые честнее, энергичнее и реже воруют. В то же время, в переходный период наблюдаются кризисные явления, в т.ч. и в сфере нравственности. Так было, например, при переходе от аграрного к индустриальному обществу, в частности, Англия начала-середины XIX века испытывала серьезный кризис, сопровождавшийся ростом алкоголизма, распадом семей, беспризорностью и т.д. (достаточно вспомнить Диккенса)

Именно поэтому мораль  общества заключается в полной свободе, за исключением права на причинение непосредственного ущерба другому человеку. Более того, современное общество должно быть нетерпимым к любым попыткам причинять такой ущерб, т.е. ограничивать свободу кого-либо. В этом  общество должно быть бескомпромиссно и даже жестоко.

Коментарі

привет !

вам доступны источники знания только либеральные, .... либеральные знания и опыт были наработаны нашим обществом в ходе продолжительной истории начиная с 90-х когда либерализм был популярным в СССР-а, читайте качественные источники связанные с демократией и национализмом,

и вам повезет - вы схватите не то что за хвост жаренную птицу, но и кота за яйца.

я заметил, что вы пишите и спрашиваете о переходном обществе, к, с сточки зрения либералов, идеальному обществу, но куда ..... к коммунальной диктатуре или развитой демократии .... вы должны знать правду, что всем широко известно:

- социализм переходной период, и-или переходное общество от демократии к диктатуре, если конечная цель общщества диктатура

а

- либерализм переходной период, и-или переходное общество от диктатуры к демократии, если конечная цель общества демократия


на мой свежий взгляд, украинское общество затормозилось и не развивается, т.е. зависло в переходной стадии, и имеет депрессионный период либерализма, когда состояние уже наз болезнью, и хронической, современный украинец уже хронически заболел либерализмом, и не знает и не хочет знать что такое демократия.

.
+1

Книг к сожалению не читал, а вот о морали в общетсве поддерживаю. К сожалению, воспитанием новых людей часто занимаются личности не очень моральные, отсюда и результат. Надо вырастить новое поколение учителей, после ээтого что-то изменится.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі