Ймовірність війни я оцінюю на 70-80%.
"Широкий фронт" виглядатиме не як у ДСВ. Перед вводом військ Кремль провокуватиме безлади п’ятої колони в регіонах під проводом численної агентури.
Путіністи мріють нанизувати ?НРи гауляйтерами.
Захоплення військами України Москві не потрібно. Економічно і організаційно РФ це не витримає.
Всі сценарії важко передбачати.
Поки їх влаштовує антиукраїнська та антизахідна діяльність філії на Банковій.
Взимку навряд чи почнеться, їм потрібна "зеленка" (весна-літо) + розчарування суспільства в Зеленському за зиму 2021/22.
Нам (нації, а не ЗЕзграї) треба бути готовими до повтору 2014-го, єднатись та гуртуватись, але не навколо напіввійськових псевдопатріотичних угрупувань олігархів. Серед них багато кротів.
Українцям треба діяти на два фронти: проти посіпак у владі та московітів.
Кремлівські плани можна поставити до гори дриґом, якщо увімкнути мозок, а не емоції.
Москва хоче сценарію – Майдан – регіональна сепарація 5-ї колони - ввід військ.
Ми, навпаки, маємо змусити їх першими схибити в цьому логічному ланцюжку.
Перед цим маємо щоденно домагатись від ЗЕрежиму робити хоч якісь кроки в інтересах нацбезпеки (що робить постійно Порошенко через заяви, випереджуючи нєлоха на крок і змушуючи його щось робити).
В разі широкого фронту можлива швидка заміна влади через її некомпетентність і неспроможність.
Це виглядатиме, як вимога армії і суспільства.
Після виборів потрібне остаточне придушення 5-ї колони.
**
Європа остаточно продалась за газові тугрики.
"Асоціація Україна-ЄС не передбачає військового альянсу. Будемо діяти, як коли РФ захопила Крим", - Боррель за підсумками засідання Ради міністрів ЄС з питань оборони.
Наші союзники у війні - англосакси (Британія, США, Канада), поляки з балтійцями та, можливо, турки.
**
Нею і залишилась. Найголовніше, що там є дві основні повії - Франція та ФРН. Плюс гнила Італія.
**
Це неправда.
Допомога ЄС була і поки є, але не військова, а економічна, фінансова, законодавча, моральна, санкційна.
Проте, за наявності кремлівського блазня у владі нам євроімпотенти допомагати не будуть. В цій ситуації країні потрібен висококласний дипломат, як Порох.
**
Нового багато, що. По-перше, через Зеленського ослабла проукраїнська європейська коаліція. ЗЕбанда 2,5 роки на це працювала.
**
Вподобав, але категорично не погоджуюсь із твердженням "влада через своє дилетантство не розуміє".
У Зеленського все розуміють! (про паяца мова не йде, це імітатор, що грає завдану роль)
В ОПУ утвердилась філія Кремля. 2,5 роки ЗЕзграя працювала, щоб розвалити проукраїнську Західну коаліцію.
**
Союзники у нас гарні, але є суттєве доповнення:
Не зовсім "слава богу". Так, нам французькі та німецькі запроданці не потрібні.
Так, наші сюзники - США, бріти, поляки, балтійці.
Але, якщо б це було за Пороха, він із ситуації вичавив би максимум.
Але у владі кремлівські посіпаки Зеленського. І вони використають це проти європейського вектора.
**
Це так, але ми повинні використати можливості ЄС на свою користь.
ЗЕ працює на Москву. Ми повинні про це пам’ятати.
Але із ЄС треба вичавити максимум.
Військова допомога від англосаксів і деяких натівців.
ЄС послужить нашій Перемозі у випадку бодай тимчасового ембарго на газ, нафту, SWIFT.
Вони нам потрібні, з кожного за можливостями.
**
Взагалі варіантів розвитку війни декілька. І всі вони, в решті решт, закінчаться смертю Московії і нашою перемогою.
Слава Україні!
И что самое невероятное — общество готово принять её как факт. Чтобы начать войну, мало сконцентрировать войска и приготовить технику. Пресса Европы так увлеклась предвоенной риторикой, что делает новую большую войну совершенно реальной перспективой.
Речь сейчас
не о поставках оружия,
не о концентрации войск,
не о системах ПВО.
Журналисты пишут о возможной войне в ключе того, что столкновение с Россией — это якобы не страшно. Риск того, что авторы материалов сами в это поверят и убедят свой народ, который потребует "размочить русских", очень велик.
Сигналы о войне в немецких СМИ
Недавно в немецком издании Welt появился материал про то, почему вермахт не смог в 1941 году взять Москву. Немцам "просто не хватило, в том числе, горючего и боеприпасов, плюс под Москвой начались дожди, превратившие грунтовые воды в грязевые реки глубиной в метр".
То есть план "Барбаросса" был сорван не силами и кровью советского народа, а якобы только погодой и ничем больше. Оказывается, немцы обязательно победили бы "этих русских" и никакого героизма народов СССР якобы не было.
Посыл понятен — в следующий раз непременно победим.
При этом возможность войны с Россией обсуждается различными западными политиками и СМИ не в ключе "немыслимое", не с точки зрения "грядёт последняя война в истории", а как нечто обыденное и незначительное. Дескать, ну повоюем с ядерной державой — ничего страшного, "загнём русских в бараний рог".
Пропагандистский приём, известный очень давно, — не готовить народ к страшным трудностям и поражениям, когда война ещё не началась, готовить только к лёгким победам. То есть ничему история никого не научила?
Великобритания тоже собирается воевать
Например, Великобритания уже собралась вступать в войну, если Россия вторгнется на Украину, пишет Mirror. Подача такова: к переброске на Украину готовы
медики,
инженеры,
связисты
и до 400 десантников из 16-й воздушно-десантной бригады.
Зачем, для чего? Но Россия же "может вторгнуться", так что и Британия в стороне не останется.
Вопрос, что смогут сделать 600 десантников против 90 тысяч русских солдат, даже не поднимается. Хотя англичанам есть что вспомнить — хотя бы "атаку лёгкой бригады" под Севастополем или неудачный штурм Петропавловска-Камчатского. Было бы кому.
Бредовые идеи — тоже в кассу как сигналы о скорой войне
Впрочем эксперт (правда весьма одиозный) Павел Фельгенгауэр высказался о постоянных приходах американцев в Чёрном море без конспирологии: мол, никаких провокаций не будет. Но тот же Фельгенгауэр в комментарии для одного из иностранных агентов на территории России (радио "Свобода") заявил, что в Москве, например, исчезли все троллейбусы, потому что Путин готовится к войне и провода помешают эвакуировать чиновников с московских улиц.
Звучит бредом, но в качестве пропагандистского текста пойдёт как ещё одно утверждение из серии "русские хотят войны". Как отмечают англоязычные СМИ, перемещения российских войск у границы с Украиной и в западных регионах России вызывают опасения и страх, что она нападёт. Обязательно.
Степень обоснованности утверждения — нулевая. Но речь идёт именно о нагнетании, намеренном и продуманном. Обыденность сообщений о новой войне — самый лучший способ спастись от страха перед этой войной, отмечает "Царьград".
Так что не исключено, что её и правда готовят, но в любом случае не Россия.
Автор: Александр Шторм