просто голосуя против всех,ничего не изменится никогда((( и только появится возможность фальсификации, так же, как и не прийдя на выборы.

Да, может быть. Но представь на минутку, если все или абсолютное большинство проголосуют "против всех", это как-то заметят.
Или еще лучше - устроить неявку 100% (хотя это почти нереально), но все же. Это будет звоночком, что народ на 100% не доверяет претендентам.
Все в наших руках

но это нереально(

Человек все может=)
Если серьезно... чтобы такое осуществить, нужен народный лидер, который не будет никуда баллотироваться или самоутверждаться, а просто донесет до народа идею, раскроет глаза и поможет высказать недовольство политикам, да так, чтобы они испугались..
Подумать только - нас миллионы, их несколько сотен.......

к сожалению среди действующи политиков я не вижу настолько харизматичного лидера(( но мысли правильные)))

А что у нас в избирательном законодательстве на этот счет имеется?
Если большинство против всех, то что?
Имхо, надо быть реалистами и выбирать "лучших из худших"(с) но выбирать. Думать, читать, анализировать и требовать ответа с тех кого мы нанимаем на государственную службу....

Я вот тут прикинула: http://sana-danilovsky.livejournal.com/#post-sana_danilovsky-4479
Киевляне выбрали Черновецкого в первый раз по наивности (и я в том числе) а второй раз по лени. Не явка на выборы у нас как законодательством регламентируется в количественном выражении? Чтобы выборы считались не состоявшимися? Я не нашла. Имхо - никак.
На выборы ходить надоть :)

Сана Даніловська, а если я не хочу выбирать из тех, кто претендовать будет? Если мне не нравятся ни один нынешний претендент? Все равно выбирать? "Против всех" для того и сделано, чтобы показать, что нет доверия ни к одному претенденту.

каждому своё

нужно по-любому выбор делать

правильно. тем более что менталитет украинцев он более прозападный (я счас не говорю о восточных украинцах, в которых много перемешалось от русских во время переселения с СССР)
В настоящее время антропологией, палеоантропологией, генетикой (данные по группам крови, классическим маркерам, аутосомной ДНК, Y-хромосоме, мтДНК и др.), а также исторической наукой и археологией, иными отраслями науки, накоплено достаточно, данных, чтобы сделать обоснованный вывод о том, что украинцы генетически принадлежат к кругу ...

Украинцы входят в днепро-карпатскую группу популяций. Сюда же включаются... словаки и частично чехи, сербы и хорваты, южные, центральные и восточные венгры. Это - довольно высокорослое, темнопигментированное, брахикефальное население население, характеризующееся относительно широким лицом.

глубокие познания))
многие боятся поссориться с Россией. на мой взгляд никто ссориться не будет при любых вариантах, тем более у России всё хорошо пока нефть и газ есть, неизвестно ,что в будущем будет. нужно сотрудничать с теми, с кем ля нас выгоднее и всё

ну я просто очень люблю историю)
Просто Россия привыкла что мы с беларусами и прочими бывшими странами "под боком". Вот поэтому и расценивают любой шаг на Запад как "на лево"

100%
та вообще, сначала была Киевская русь)) и все эти разговоры насчёт языков и территорий вообще неуместны на самом деле, тк всё пошло от Киева, и явно не от Москвы

Жаль что в России людям тяжело понять, что народ Киевской Руси назывался не россияне, а русичи...(

а что голосующие против всех могут сделать для страны? вы вот против всех. а какая альтернатива тогда? вторые выборы? Третьи? еще миллиарды гривен на выборы?

не спорю

жаль ,что плюсы нельзя за ответы ставить(((

ага

не только. если "поднять" списки партии, то можно увидеть очень интересных депутатов из самых широких областей деятельности и без высшего образования, которым только говорят что делать - и они делают для того чтоб получать деньги. Сказали жми "нет", "иди бей морду", и оно идет

хорошо подмечено))