Блоги → Перегляд

Мігранти і робітниче питання

Вівторок, 18:46, 08.06.10

Рейтинг
20 7
Переглядів
2297

0
0

Мігранти і робітниче питання

Лівацькі організації часто користуються пустими фразами типу «нелегальних людей не буває», «іноземець такий же робітник як і ти», «борись за клас, а не за расу».

Цією тріскотнею підводиться думка про єдність інтересів мігрантів і корінного трудового населення у боротьбі проти капіталістів. Насправді мігранти навіть не злочинці, а робітники) є посібниками капіталу по визиску працівників, а також жорстокими конкурентами автохтонів на ринку праці. Будучи досить некваліфікованою та дешевою робочою силою, мігранти готові працювати за копійки. Свою не кваліфікованість вони компенсують 12-годинним робочим днем, відсутністю соціальних вимог тощо. Мільйони українських безробітних – це люди, витіснені мігрантами з ринку праці. Капіталіст бажає платити копійки і не мати клопоту з безправними мігрантами, а не ділитися більшою частиною прибутку з українцями. Тому все нові сфери економіки повністю окупуються мігрантами, а нові сотні тисяч безробітних опиняються на вулиці. Ліві і демократи пропагують в’їзд трудових мігрантів, мотивуючи це немов би дефіцитом робочих рук в Україні. Однак, про який дефіцит робочих рук може йти мова в країні з 2 мільйонами безробітних і ще 7 мільйонами працездатного населення, яке виїхало для роботи за кордон? Ця інтернаціональна пропаганда ведеться на гроші олігархів, які хочуть збільшити свої прибутки за рахунок робочої сили з країн «третього світу» . Можна було б пожаліти бідних трудяг з Азії і Африки, якими безсовісно маніпулює капітал. Але це не дає можливості зрозуміти того, що більшість емігрантських діаспор використовує власну дешевизну для витіснення корінного населення з цілих секторів економіки. Як тільки мігранти мінімально закріпляються в якійсь сфері економіки – вони починають планомірне витіснення українців. Збивання цін, моральний тиск або й фізична розправа змушують українських робітників покидати цілі професії, залишаючи їх в руках чужинців. Які в свою чергу, вже не маючи конкуренції, починають диктувати населенню ціни на свої послуги. Кожен з нас, оглянувши навкруги, побачить безліч професій, окупованих мігрантами: автомобільні вантажні і пасажирські перевезення, роздрібна торгівля, торгівля на ринках, цілі будівельні компанії. Таким чином, міграція є прямою першопричиною безробіття, малих грабіжницьких зарплат, створення етнічних монополій в окремих галузях.

Мігрант – етнічний і класовий ворог робітника, а несоратник у боротьбі з капіталом.

Коментарі

Заробітчанки - недолі бранки.
А Патріот України - це не лівацька організація?
+2

ні, Патріот України - це організація соціал-націоналістичного, себто правого спрямування.
0

социалистов принято записывать в левые.
социалисты уважают классовую теорию, государственную собственность на средства производства, защиту угнетаемых низших классов.
Правые уважают свободу, личные права, неприкосновенность частной собственности и вообще частной жизни.
В сумме как-то удивительно получается.
0

Ми не підтримуємо соціалізм, - йому натомість ми вводимо таке поняття як соціальність.
Мигрант и нелегал - разные вещи. Пока не разделяете их - не получится серьезно работать на поле миграции.
_____

Классовая теория однозначно записывает местных и приезжих трудящихся всех сортов в союзники. Ваша теория гласит, что олигарх и пролетарий при генетическом родстве братья навек.
Вот собственно и вся суть проблемы.
-1

НАВЕДІТЬ ПРІЗВИЩЕ ХОЧА Б ОДНОГО ОЛІГАРХА-УКРАЇНЦЯ
+1

Украинские фамилии:
Жеваго
Бойко газ
Бойко металл
Еремеев
Тигипко
Гайдук
Хорошковский
Григоришин
Тарута
Губский
Дыминский
Ярославский
это навскидку.
Дайте встречный список других национальностей?
Митал
Коломойский
Ахметов
Фельдман
Васадзе

индус,два еврея, татарин, русский, грузин.
Негусто.
Test Testenko   20:54
-3

Укр прізвище ще не означає укр національності. Приміром Тигіпко не українець.

Соціал-Націоналісти проти чужинської імміграції та проти олігархів. Тому Ваші умозаключенія тут недоречні.
+3

Иммиграция будет. Она уже прет через все щели, и благодаря нашей страусиной официальной позиции - пополняет ряды нелегалов.
___

Я упомянул олигархов в связи с критикой теории классовой борьбы в пользу теории этнического дарвинизма.

Я сам не марксист и не социалист, классовой борьбой не увлекаюсь - как и социалдарвинизмом. Мой мир проще.
-5

-2

Це у нинішньої влади позиція "страусна", коли до влади прийдуть націоналісти то буде жорстко введений принцип "україна для українців". Зараз ледь не все українське в такому занепаді що лише такими радикальними мірами його можна не те що відродити, а бодай просто не дати остаточно занепасти і зникнути.
0

Влад Правиця 19:03
Возможно, Вы лучше осведомлены. На непредвзятый взгляд - самые что ни на есть украинцы.
ПС. Род и фамилия - это кагбэ связанные вещи. Как это - фамилия наша, а происхождение иностранное...
0

Та дуже просто - змінити прізвище зараз простіше простого. Тим паче що в паспорті ліквідована графа "національність".
0

Ну хоть П. Ющенко - Вы украинцем признаете?
0

Особисто в мене виникають з цього приводу сумніви, бо його батько був ув"язнений в Аушвіці. А туди переважно євреїв зсилали.
Це означає "Бий чурок"?
+2

Это означает "протест против миграции".
+1

Едуард Ганський

Кому що.
+1

Сформулюю по-іншому.
Які конкретні методи вирішення проблеми імміграції ви пропонуєте?
+1

Повна заборона імміграції чужинців в Україну на законодавчому рівні, і створення українцям якнайкращих умов для роботи та розвитку.
-2

Зрозуміло. Стандартна фашистська тріскотня.
+1

Надання корінній нації всіх можливостей для роботи та розвитку - це фашизм?
Якій дефіцит робочих рук? Ось що конкретно ви вмієте робити? В якій галузі і якою є ваша кваліфікая?
Набридли вже узагальнення. Ви нічим не відрізняєтесь від "ліваків" в цьому сенсі. Вони також не полюбляють конкретики. Все на узагальнення "налягають" у промовах.
+1

тсс,не заважайте
0

Конкретно я? Та будь ласка: спеціаліст в галузі економіки та комп"ютерних технологій, економічної кібернетики; з виробничих спеціальностей маю 2-річний стаж роботи на деревообробній фабриці та на будівництві.

Тепер хочу почути те ж саме про вас.
-1

Я просив написати, що ви вмієте робити, а не що записано у дипломі. Досвід чого сам? Слюсаря, фрезерувальника? фахівця із верстатів з ЧПУ? І... рівень кваліфікаці. Тобто - розряд.
Вам так важко прочитати те, що написано в мене у профілі, тут на Політико? ;)
0

Вмію я робити багато чого, і постыйно вдосконалююсь.

Досвід робітника на пилорамі, а також лакування меблів.

У вас там перераховані книги вашого авторства. А про ваші виробничі знання та можливості - аніслова.
-1

"Вмію я робити багато чого, і постійно вдосконалююсь. " - це добре, але що саме ви вмієте? За що вам платити гроші? ;)
0

***спеціаліст в галузі економіки та комп"ютерних технологій, економічної кібернетики*** цього вам мало?

І взагалі - про свої приватні дані я на цьому сайті не розповсюджуюсь.
АstraStar .   06:18
0

Соціал Nаціоналіст :
Ліві і демократи пропагують в’їзд трудових мігрантів, мотивуючи це немов би дефіцитом робочих рук в Україні.

Соціал Nаціоналіст 21:54
Повна заборона імміграції чужинців в Україну на законодавчому рівні, і створення українцям якнайкращих умов для роботи та розвитку.
* * *

Пане, Соціал Nаціоналіст, заборона в'їзду трудових мігрантів в Україну - ніяк не суперечить Демократії. Отже, тут незрозумілі аргументи з виписування "люлєй" Демократії. (якщо не брати до уваги заперечення Ідеологічне, а брати лише до уваги вашу статтю).

Чим погано надавати громадянство трудовим мігрантам - висококласним спеціалістам/науковцям в потрібних для України галузях?
+1

Демократії це якраз дуже суперечить, оскільки "вла да народу" не розрізняє чи це корінний народ країни, чи це прибульці звідкись.

Хоча б тим що таким чином українці-спеціалісти у відповідних сферах будуть програвати - це суто з практичної точки зору. І назвіть мені хоча б 1 нині живучого в Україні чужинця-спеціаліста/науковця.
АstraStar .   19:28
+1

Як це "влада народу" (Демократія) не розрізняє? ) Розрізняється просто: раз людина не має укр.громадянства - він мігрант. Це може відрізнити КОЖЕН. Політика в сторону трудової міграції - ніяк не суперечить Демократії.

Називати чужинців-спеціалістів можу, але не буду. Ось, коли такий мігрант не представляє цінності для України, не є спеціалістом, або такі спеціалісти є незатребувані - то й громадянство не надавати, рівно так само, як і унеможливити трудову міграцію при потребі. І тільки усього.
==========================
Хоча б тим що таким чином українці-спеціалісти у відповідних сферах будуть програвати - це суто з практичної точки зору (с)

Яким чином один висококласний фізик-ядерщик може програвати іншому висококласному фізику-ядерщику??
+1

Демократія передбачає врахування інтересів всіх верств, що проживають в певній країні, і мігрантів в тому числі.
Ви не зрозуміли - політика ЗАБОРОНИ трудової міграції їй дуже й дуже суперечить.

Тим що Націократія передбачає владу Нації у державі - українцям надаються всі приорітети. Тут вже постає інше питання: що важливіше - розвиток чи мононаціональність? Для нас - мононаціональність.
-2

***спеціаліст в галузі економіки та комп"ютерних технологій, економічної кібернетики*** цього вам мало? Так - мені цього мало. За це я жодної копійчини не сплачу.
Ще раз повторюю що вмієте робити?
Я, принаймні, - писати книжки...
+1

А я, принаймні, лакувати меблі. Та ще багато іншої суспільно-корисної роботи :-)
АstraStar .   02:12
0

Соціал Nаціоналіст 18:43
Демократія передбачає врахування інтересів всіх верств, що проживають в певній країні, і мігрантів в тому числі.
Ви не зрозуміли - політика ЗАБОРОНИ трудової міграції їй дуже й дуже суперечить. (с)
==============================
1. Демократія не враховує інтереси УСІХ, лише БІЛЬШОСТІ.
2. Мігранти без Громадянства не беруть участі в управлінні країною.
3. Даруйте, але ніяк не зрозумію, в чому ЗАБОРОНА трудової міграції суперечить Демократії? В Данії, Японії і ін.країнах така практика з заборони труд.міграції - ЗАКОНОМІРНЕ/нормальне явище. І при цьому, ці країни - демократичні.
0

1) вона якраз-таки враховує думку всіх, а вже рішення приймається згідно думки більшості!
2) вони банально впливають на суспільну думку :)
люди просто звикають до них! тим паче що у іммігрантів є така звичка як асимілюватися, і ніхто не враховує те що УКРАЇНЦЯМИ вони ніколи не стануть
3) вони де-факто демократичні, а насправді ж там - чистої води націонал-соціалізм! хіба що замість авторитаризму там виборність, бо інтелектуальний рівень населення це дозволяє
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.