Блоги
Дебати
Питання
Партії
Люди
Групи
Ідеї
Пошук
Середа, 15:10, 27.10.10
Поки українці намагаються зрозуміти для чого їм вступати в НАТО, Росія вже фактично є членом цього військового блоку. Ще в 2002 році була створена рада Росія-НАТО, зараз вже Росія домовляється про допомогу блоку в Афганістані та фактично погодилась щодо перевезення через свою територію великої кількості військових вантажів для Афганістану.
Варто також зауважити, щодо скандальної теми ПРО. Росія швидше за все дуже скоро стане частиною Европейської ПРО блоку НАТО, оскільки загрози спільні, а саме - міжнародний тероризм та "країни третього світу".
Коментарі
Мальва Сіверянка 15:24
-1
Друже, ви трохи згущуєте. Ця Рада означає лише співробітництво та трошки контролю над російським мілітаризмом. Україна теж співпрацює з НАТО, у тому числі, проводяться спільні навчання. І це не означає, що ми є членами Альянсу, чи не так?
Рауль Мерсі
15:25
+1
але співпраця Росії з НАТО ширша! І вони забороняють нам копирсатися в носі?
Валерий Шашкин 16:25
0
НАТО и вопросы вхождения в него - это специфические вопросы. Даже для того, чтобы делать какие-то выводы по этой теме, нужно иметь какие-то базовые знания и представления. Это Вам не экономика, не социальные вопросы - это внешняя политика и оборона. Много ли знает непрофессионал о том, что такое безопасность страны и из чего она складывается именно сегодня?
К примеру - многие ли знают, что первым по важности критерием в своей системе национальной безопасности США считает соотношение экспорта-импорта сельхозпродукции? А вопросы обороны занимают в этом перечне место далеко не из первых.
Многие ли задумывались над тем, что уже несколько десятков лет целью военных действий нет захват территорий и людских ресурсов (как это было во 2-ю мировую войну). И даже природные ресурсы никого особо не интересуют, кроме углеводородов.
Так что НАТО или не НАТО - либо мы отдаем это на суд специалистов, либо сами должны сначала тщательно в этом вопросе разобраться. А уж потом делать выводы.
К примеру - многие ли знают, что первым по важности критерием в своей системе национальной безопасности США считает соотношение экспорта-импорта сельхозпродукции? А вопросы обороны занимают в этом перечне место далеко не из первых.
Многие ли задумывались над тем, что уже несколько десятков лет целью военных действий нет захват территорий и людских ресурсов (как это было во 2-ю мировую войну). И даже природные ресурсы никого особо не интересуют, кроме углеводородов.
Так что НАТО или не НАТО - либо мы отдаем это на суд специалистов, либо сами должны сначала тщательно в этом вопросе разобраться. А уж потом делать выводы.
Рауль Мерсі
16:27
0
Всі вопроси специфічні, всі. Мова? Специфічне питання. Фльот - специфічне питання.
Валерий Шашкин
17:02
0
Вопросы языка, и другие, которые "на виду" - одно. Но флот - что это такое, из чего состоит, критерии оценки - очень специфичны.
К примеру, знает ли общественность что такое полк морской авиации или склады боеприпасов? Или еще ближе к теме - что в складах боеприпасов под Керчью лежит столько, что по силу возможного взрыва эффект будет в два разы больше чем Хиросима, только без радиоактивного заражения?
Или, к примеру, нужны ли нам крейсера или достаточно фрегатов?
А что такое радиолокационное поле и как разные конфигурации его (в том числе и сотрудничество в рамках НАТО) влияет на финансы страны?
Это как в кулинарии - оценить блюдо может каждый, но как это блюдо приготовить знает повар. Представляете, что было бы, если бы вопросы приготовления борща мы решали путем голосования людей, не имеющих никакого представления об этом?
К примеру, знает ли общественность что такое полк морской авиации или склады боеприпасов? Или еще ближе к теме - что в складах боеприпасов под Керчью лежит столько, что по силу возможного взрыва эффект будет в два разы больше чем Хиросима, только без радиоактивного заражения?
Или, к примеру, нужны ли нам крейсера или достаточно фрегатов?
А что такое радиолокационное поле и как разные конфигурации его (в том числе и сотрудничество в рамках НАТО) влияет на финансы страны?
Это как в кулинарии - оценить блюдо может каждый, но как это блюдо приготовить знает повар. Представляете, что было бы, если бы вопросы приготовления борща мы решали путем голосования людей, не имеющих никакого представления об этом?
Валерий Шашкин
17:14
0
Здесь больше вопрос не элитарности. Множество параметров этого вопроса - обороны страны - открыты, но не обсуждаемы широко (по ряду причин). Выводы же делать, на основании просто эмоций или недобросовестной пропаганды, горазды ой как много!
Валерий Шашкин
20:38
0
Еще пять раз перечитал и не понял где Вы увидели угрозу. Простая констатация факта о том, что огромная масса людей делает выводы по вопросу НАТО на основании эмоций или недобросовестной пропаганды (выдаваемой кем-то), не желая даже разобраться в вопросе - в чем здесь угроза?
В конце концов в Вашем посте нет никаких выводов или предложений.
В конце концов в Вашем посте нет никаких выводов или предложений.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.
