Наткнулся на одно интервью Леонида Кравчука. Цитата:

- Что сейчас с оппозицией, какая ее судьба?

- Оппозиция неопределенная, многие из них - маргинальные лидеры, они не имеют силы и серьезной программы. Власть, конечно, это использует и еще больше давит на них, а еще некоторые СМИ. Но, думаю, это временно. То всегда где-то год-полтора, а потом становится все на свои места. Власть будет властью со своими проблемами, оппозиция - оппозицией.

Помню, за две недели до президентских выборов уважаемый экс-президент приезжал в г.Одесса, где представ перед более чем полутора сотнями молодежных лидеров высказывал недвузначные речи в пользу Леди_Ю.

Как, кроме политпроституции, это еще можно назвать?

Есть примеры? Приводите!

Коментарі

Ігор Кир'янчук 23:45

+1

+

Сергей Дзюбенко 23:59

0

А в чем здесь политпроституция?
Поясните, дурой помереть не дайте...

Юрій Буділов   00:01

+2

Сергей, на фоне событий в стране Вы решили сменить пол? )
Сэр Гей? ))

Сергей Дзюбенко   00:07

0

Очень остроумно.
И безопасно, что немаловажно.
Тем не менее - вопрос остается...
В чем вы увидели политпроституцию?

Юрій Буділов   00:09

+1

Сергей, не хочу выкладывать все карты, но кроме Вас как минимум двое заметили очевидное ) Оценки не врут

Сергей Дзюбенко   00:15

+1

Ой, да не обращайте вы внимания на эту фигню...
Янукович вон больше всех плюсов на выборах нахватал - так мне его шо, гением признать?

Павло Славинський   00:31

+3

Для гальм: рік тому Кравчук закликав голосувати за того, про кого зараз каже, що вона не має серйозної програми.

Лідія Вінницька   09:58

+1

Та хіба Кравчук тільки в цій позиції простигосподі?

Юрій Буділов   14:28

+1

Павел, об этом, собственно, и тема обсуждения

Юрій Буділов 00:13

+1

Ок, еще цитата:

(о В.Ф.Януковиче)
- Он пришел на волне полного развала. И люди поняли, что другого пути, кроме навести порядок, не существует. Людям надоели ссоры, неопределенность, неясность, скажем, идем в Брюссель, а фактически идем в Москву и т.д. То есть люди почувствовали, что для Украины и для них - у них еще философия, ментальность ближе к не демократии, чем демократии."

Вы как это назовете?

Сергей Дзюбенко   00:18

-2

Хм... довольно здраво.
Вы посмотрите, сколько здесь на ресурсе сторонников сильной руки.
И развал...того... в наличии был.
И склоки эти бесконечные...

Юрій Буділов   00:23

+1

Сударь, вы говорите загадками. Можете быть неправильно восприняты

Сергей Дзюбенко   00:42

+1

Да я просто оценил тезисы.
Только не в порядке поступления.
Вначале в целом, потом о ментальности, о развале и неопределенности.
Но замечание уместное, признаю.

Андрей Сушильников 03:18

+1

Сегодня в нашей стране только ПР-ОПОЗИЦИЯ...Потому. что результат ихней работы...НОЛЬ! Сплошная политическая ПРоституция! Задаёшься только единственным вопросом... зачем при "одобрямс" столько партий и "Парламент"?
Если Конституцию вернули назад и страной правит Президент?????

Юрій Буділов 08:20

+1

Зачем?
Хм...
Иллюзия демократии...
Нужно же международным обозревателям что-то показать...
Причем ценой наших налогов...