П'ятниця, 20:15, 18.02.11

Рейтинг
11 4
Переглядів
3426

0
0
У цій статті згадуються

Кому и зачем понадобились коммунальные реформы? О новых собственниках, официальных бездомных и первых ночлежках. О том, почему реформу ЖКХ кредитует Мировой Банк. О коммунальном народовластии – кто и чем будет владеть на самом деле? Кому в действительности будут принадлежать миллионы квартир и сотни тысяч домов? Как в Украине вместо социального жилья будут появляться гетто для бедных? 

Об этом рассказал лидер партии "Великая Украина" Игорь Беркут в прямом эфире Радио "Эра-ФМ" в интервью на тему "Жизнь коммуной. Кому и зачем понадобились коммунальные реформы?"

Ниже предлагаем вашему вниманию стенограмму интервью.

========

Ведуча:  Мої вітання усім слухачам радіо «Ера-ФМ», в ефірі програма «Ньюзмейкер». Сьогодні ми запросили до нашої студії Ігоря Беркута. Лідера партії «Велика Україна». Пане Ігоре, доброго дня!

Ігор Беркут: Доброго дня!

Ведуча: Сьогодні поговоримо про перспективи житлово-комунальної реформи. Уряд затвердив план дій на 2011 рік щодо впровадження економічних реформ, розрахованих до 2014 року. Зокрема, щодо житлово-комунального господарства намалювали такі перспективи. Централізоване встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги протягом 2011 року, приведення їх до економічно обґрунтованого рівня. При цьому необхідно мінімізувати втрати тепла в дірявих і неізольованих трубах. Ліквідація державних ЖЕКів, збільшення кількості ОСББ до 70 відсотків (зараз їх менше 10 відсотків), а з 2014 року вони стануть обов’язковими. Розвиток приватних ЖЕКів, залучення приватних компаній для надання житлово-комунальних послуг – опалення, вивезення сміття, прибирання територій. Модернізація інфраструктури. Результат – оплата населенням до 95 відсотків послуг (зараз близько 90 відсотків), зниження аварійних енергомереж, економія на рік до 3 відсотків спожитих енергоресурсів. Це справді найважливіша реформа, оскільки крім житлово-комунального господарства, в жодній іншій сфері немає таких боргів – зараз це 11 мільярдів гривень, такої низької якості послуг, такого злодійства, такої динаміки зростання тарифів.

Пане Ігоре, як Ви оцінюєте стремління уряду в проведенні реформ в житлово-комунальному господарстві, бо все намальовано дуже гарно, але як воно буде реалізовуватися?

Ігор Беркут: Я хочу напомнить нашим слушателям, что до 1991 года Украина – УРСР, которая входила в состав СССР, была страной второго мира. После 1991 года и по всем рейтингам на сегодняшний день Украина является страной третьего мира. Единственное, что не давало Украине упасть в мир четвертый, где правит насилие и жестокость (это уж совсем последние страны, «четвертый мир», «пятого» уже нет), – только то, что у миллионов украинцев остались миллионы квартир в наследство от ненавистной тоталитарной империи. И даже гражданам, ввергнутым в жесточайшее безденежье не выпала судьба стать бездомными нищими, потому что им осталась от ненавистной тоталитарной империи миллионы квартир.

И вот с этим-то наше правительство, а лучше сказать – та социально-политическая система в стране, которая существует с 1991 года, и решила покончить. Теперь, после проведения реформы, тот человек, у которого даже была квартира, если он не сможет оплачивать постоянно возрастающие коммунальные расходы, будет вынужден покинуть свое жилье, даже приватизированное – именно об этом говорится в проекте нового Жилищного кодекса – и получить социальное жилье, а его квартира будет управляющей компанией продана за долги. А разницу между долгами, пенями и штрафами, вернут этому человеку для оплаты социального жилья.

Вот, что будет происходить в Украине с 2011 года. Но это будет не сразу, не в один момент, а сначала займутся, например, пенсионерами, как сказал губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк. Он сказал следующее: что не может одинокая женщина-пенсионер жить в трехкомнатной квартире, если она не может платить за услуги коммунальные, – она должна уехать в малогабаритное жилье. То, что у нее сегодня есть льготы – эти льготы будет «скасовано».

Вот что заявил Анатолий Близнюк официально, это было опубликовано в украинских СМИ. И это совершенно верно, и если на Крещатике сегодня живет какая-то одинокая пенсионерка, заслуженная учительница с орденами и медалями, а ее муж был профессором и уже умер, а частные собственники коммунальных служб многократно повысят стоимость услуг, – разумеется, все ее бывшие заслуги не в счет, потому что этот мир закончился. Она вынуждена будет сама добровольно переселиться куда-нибудь на Борщаговку или ее переселят в социальное жилье.

Ведуча: Пане Ігоре, Ви зараз так змальовуєте ці перспективи, ніби вони є незворотніми. Але, власне, нового Житлового кодексу ще немає, і напередодні в цій студії був спікер парламенту Володимир Литвин і він сказав, що це ще не на часі, щоб люди не турбувалися і що такого Житлового кодексу, на підставі якого можна буде виселяти людей – його не буде.

Ігор Беркут: Доверие к Литвину сегодня упало ниже критического уровня и ниже ноля. И у него уже рейтинг обратного доверия – все, что Литвин бы ни говорил, воспринимается людьми с точностью до наоборот. Например, будет ли голосовать большинство в парламенте по этому вопросу? Если Литвин говорит «не будет», – значит будет. И наоборот. Я думаю, что если бы существовал такой прибор, как «правдомер», то как только Литвин зашел бы в эту лабораторию, прибор взорвался бы. Это по поводу Литвина.

Я вам говорю, что в проекте этого кодекса, статья 129 гласит, что в случае задолженности перед банком, – сумма не указана, не важно – это 10 гривен или 1000 гривен – вы обязаны покинуть квартиру в месячный срок. Собственную, приватизированную, если у вас есть задолженность перед банком. Вот один пример.

Банки очень давно добивались этого права – выселять людей, которые взяли кредиты – даже не на покупку жилья, а просто имеют задолженность по любым кредитам. Наконец-то им это право дается, 30 дней дается вас оплатить долг, пеню, штраф и все, что накрутит банк. Если нет – вы будете обязательно выселены.

Но понимаете, отбирать по одной квартире у каждого жильца или семьи – это же очень муторно. Гораздо лучше отбирать жилье целыми домами. И в новом жилищном кодексе это предусмотрено. Каким образом в нашей стране, где правит бал коррупция, будут отбирать целые дома? Вы должны создать ОСББ. Если в ОСББ кто-то не хочет вступать – он не имеет права, он туда будет насильно все равно включен по закону. Вы должны заключить договор с управляющей компанией. Согласно новому закону, если Вы не заключили договор с управляющей компанией, то управляющая компания, назначенная местными властями, публикует договор в местных средствах массовой информации и договор считается заключенным.

Теперь перед Вами вопрос. Вы живете в центре города, где живут и пенсионеры, и многодетная мать, попавшая туда, может быть, в какие-то более легкие времена, и также живут бизнесмены. Что выясняется? Что некоторые не в состоянии платить по новым коммунальным расценкам.

Тогда у вас есть выбор – либо самим выселить всех, кто не может платить. И это так и сказано, что на ответственности пайщиков ОСББ лежит выселение неплатеспособных жильцов. То есть вы должны собираться и выселять тех, кто не может платить.

Если же в доме большинство тех, кто не может платить, то управляющая компания имеет право, после определенной процедуры, которая длится около 90 дней, выставить на продажу весь дом, так как договор заключен на обслуживание всего дома.

И дальше процедура заключается в том, что вы смотрите на своих соседей и понимаете, что если они не будут платить – вы тоже не будете жить в этом доме, потому что дом будет продан весь за долги. Либо вы должны собираться сами и выселять их. Либо еще проще – если вас большинство, то самим платить за тех, кто не платит. Вот такие условия поставлены и без всяких оценок, – это то, чего мы хотели, это и есть настоящий капитализм: «тот, кто не платит – выпадает в грязь». И не важно, вы не платите, потому что у вас четверо детей, или вы не платите просто потому, что не хотите.

Мы же хотим, чтобы закон был равен для всех – вот он и будет равен.

Ведуча: Але все ж таки є суди, є судові інстанції, до яких можна звертатися. Тому що те, що Ви зараз говорите, просто навіть якось важко сприймати… Оскільки, коли ми побачили, що коли приймали новий Податковий кодекс, підприємці зібрали Майдан, то напевне є сенс у тому, що говорять експерти і прості люди, що якщо під дію останнього підпадали лише підприємці та їх родини, то нові житлові статті відчує кожен громадянин України і може бути просто житлово-комунальний Майдан.

Ігор Беркут: По поводу того, что коммунальной революции не будет, заявил министр ЖКХ. Вот у меня его цитата. Позволю процитировать. Министр ЖКХ Юрий Хиврич заявил, что коммунальной революции не будет, так как в нашей стране активного населения не более 1,2 процента, а еще 7,5 процентов могут только следовать за другими.

Кроме того, он заявил, что правительство будет принуждать население к этим реформам потому, что – цитата – «наше население не способно принимать осознанные и взвешенные коллективные решения». И здесь сразу напрашивается сравнение – если мы согласны с этим, что наше население не способно принимать взвешенные и осознанные коллективные решения, то это также относится и к выборам – и в Верховную Раду, и к выборам Президента, потому что это тоже осознанное, взвешенное коллективное решение.

Поэтому либо Юрий Хиврич оговорился, либо он вообще выступает против того, чтобы в нашей системе были выборы президента и Верховной Рады, потому, что население не способно принимать осознанные решения… Вот такой вопрос к члену правительства Азарова.

Поэтому ничего не нужно ждать, каких-либо событий, будет по-другому, так, как это происходит в странах третьего и четвертого мира. Людей настроят друг против друга. То есть вы будете тянуть лямку и платить коммунальные расходы, а рядом не будут платить. И у вас выбор – идти на Майдан, чтобы он продолжал не платить, либо, наоборот – с соседями выселять его из его квартиры, потому, что он не платит. То есть коммунальная реформа делает как раз то, что нужно – она делает людей врагами между собой. То есть, вы будете люто ненавидеть живущих в вашем подъезде многодетных матерей, которые не в состоянии оплачивать коммунальные услуги, потому что риск падает и на вас, что будет весь дом опечатан за долги или, по крайней мере, отключен от коммунальных услуг, а тогда вас оттуда и выселять не надо – вы сами оттуда через две недели сбежите.

И последствия стоит ожидать такие: когда в тех странах, которые находятся на заре развития капитализма – это как мы – там, где тоталитарный капитализм, одни смотрят в окно, как других выбрасывают с пожитками в грязь – никто не идет на майдан, и у нас никто не будет идти. То есть наоборот будет еще большее расслоение общества.

Как вы знаете, новый Жилищный кодекс написали хорошие богатые против плохих бедных и теперь в нашей стране в течение трех-пяти лет сложится постепенно так, что плохие бедные не будут даже заходить в те районы, где живут хорошие богатые. Вот такое мы видим будущее.

Кроме этого, три года назад я и Роман Василишин написали статью, которая называется «Братство конца: комитет ликвидации». В этой статье до предложения написано все то, что сегодня происходит. Но тогда некоторые редакторы газет и журналов сказали, что это нагнетание обстановки и передергивание. И вот прошло три года, и это случилось.

Может ли правительство отменить эту реформу? Оно может ее как-то вводить поочередно, но отменить ее оно не может.

Ведуча: Вводити дозовано, щоб не злякати і не повиводити на вулицю людей? Так Ви гадаєте?

Ігор Беркут: Ну, что от этого изменится для большинства наших пенсионеров? Может, случится то, что это произойдет не через год, а через три. Но то, что это произойдет – обязательно.

Дело в том, что это безусловное требование МВФ, если правительство его не выполнит или хотя бы не начнет его выполнять пошагово, то в этом году нам МВФ не даст денег. Если нам МФВ не даст денег власть рухнет, сразу же рухнет, в течение месяца. В этом году нам нужно как минимум 15 миллиардов долларов, чтобы рассчитаться с долгами, с процентами по долгам и бросить в ЕВРО-2012 еще несколько миллиардов долларов.

Поэтому наша власть, правительство… Я хочу сказать, что ни в коем случае мы не говорим сейчас о Партии Регионов, потому что это фантом. Любое бы правительство это делало – будь это правительство Тимошенко или Ющенко – было бы то же самое. А если б это было правительство Тигипко, то тем более, потому что он является ярким сторонником этих так называемых реформ, только в отношении других, а не в отношении себя.

Поэтому это будет происходить – все-таки легче обманывать собственное население, чем не получить денег от МВФ. Только, наверное, это случится не прямо завтра, а постепенно, но ничего другого быть не может.

Нас спрашивают некоторые слушатели, почему это раньше нельзя было сделать, раньше ведь этого всего не было? Дело в том, что раньше большинство всяких облэнего, газо-, водо-, електро- и прочих поставщиков услуг еще не были приватизированы. Сегодня все поставщики услуг являются частными корпорациями и входят в холдинги и принадлежат тем же людям, которым принадлежит вся металлургия в нашей стране, вся химия, вся нефтепереработка, все крупнейшие банки, все центральные телеканалы, все партии в парламенте, государственные должности… Спрашиваете, можно ли с помощью суда бороться? Как вы будете бороться, если они назначают судей? Какой Антимонопольный комитет будет контролировать стоимость услуг, если они же назначают главу Антимонопольного комитета?

Ведуча: Тобто Ви гадаєте, що це незворотній процес, і буде так, як Ви кажете, все відбуватися?

Ігор Беркут: Дело в том, что несколько уважаемых людей вложили миллиарды долларов, украденных через невыплату налогов через оффшоры, в то, чтобы скупить все облэнерго. Не только облэнерго, а и газ-, водо-, тепло- и все прочее. И что теперь? Теперь они должны начать получать сверхприбыли, потому что никогда по-другому не было. Для того чтобы получать сверхприбыли, они должны взвинтить стоимость услуг. Резко взвинтить, по 50 процентов в год поднимать. До каких пор? До тех пор, пока стоимость коммунальных услуг не будет сопоставима с арендой квартиры.

Почему? То есть вы не в состоянии платить, они за долги реализуют вашу квартиру, а желающих организовать такие коллекторские агентства будет очень много, и вам же сдают вашу квартиру в аренду. То есть – двойная выгода. Теперь вы живете в своей бывшей, приватизированной, как вы думали, квартире. Но если найдется покупатель, вас из нее опять же вышвырнут.

Что можно ожидать другого? Нас спрашивают: а за рубежом так или нет? Вы знаете, ни одно облэнерго и прочее, например, во Франции не приватизировано – ни одно. Какая там политика государства? Если хотите поставлять населению воду, электричество, канализационные услуги, любые услуги – строй свое предприятие и конкурируй с государством, предлагай услуги дешевле и лучше. У нас же нет. У нас же все, что было создано самим же народом, оказалось в результате собственностью нескольких людей.

Как будет происходить, скажем, так, эволюция управляющих компаний? Согласно закону, как я уже говорил, управляющие компании будут назначаться местными чиновниками, если граждане сами не могут выбрать управляющую компанию. То есть во всей Украине появится сначала тысяча, может десятки тысяч управляющих компаний, которые будут иметь родственные связи (я имею в виду, по фамилиям и по крови родственные) с местной знатью.

Потом, в конце концов, они будут укрупняться на уровне области, их останутся уже сотни в Украине, но они будут областного масштаба, более крупные, и они будут принадлежать уже региональной знати.

После чего, в течение двух-трех лет, как и все остальное у нас в Украине, уже будут созданы национальные управляющие компании, которые будут принадлежать тем же людям, кому принадлежат и облэнерго.

Ведуча: Тобто буде поступова така монополізація і виросте такий монстр?

Ігор Беркут: Абсолютно верно. Украина является абсолютной монополизацией, где монополизирована экономика – в одних руках, судебная система власти, законодательная система власти, исполнительная система власти, финансовая власть - все монополизировано в одних руках.

И как можно поднять вам, например, со вторника, или с 15 мая, услуги в три раза, если при этом вас нельзя выселить с квартиры – это не имеет смысла. Поэтому и нужен такой закон, чтобы вам можно было постоянно поднимать стоимость коммунальных услуг и при этом, если вы вдруг взбрыкнете – выселить вас согласно процедуре, а они не будут даже этим заниматься. Представляете, сколько у нас найдется желающих этих коллекторов? Выселить вас, продать вашу квартиру, забрать у вас все деньги, и потом может быть или сдать вам в аренду ваше же квартиру или ее продать на рынке.

Ведуча: Пане Ігоре, на підтвердження в чомусь ваших слів, ось відомий юрист Тетяна Монтян сказала, що новий Житловий кодекс ухвалюється з єдиною метою – це примусове впровадження в житловому господарстві керуючих компаній, те про що ви говорили. Але все ж таки, багато запитань і на електронну скриньку у тому, які Ваші конкретні пропозиції у цьому питанні, яке заводить нас у глухий кут?

Ігор Беркут: Прежде чем мы перейдем к конкретным предложениям, хочу напомнить Вам, что стоимость коммунальных услуг уже сегодня считается многократно завышенной, потому что они не обеспечивают, как Вы знаете, того качества. Вы знаете, как поставщики газа закачивают атмосферный воздух в газ и у вас «хлопает» горелка, если у вас газ на кухне. У вас есть много претензий к поставкам тепла, воды, но никакой ответственности они не несут. Для того, чтобы действительно вводить частную конкуренцию и создавать управляющие компании, должны быть демонополизированы сами поставщики. А сегодня куда ни кинь – кому это все принадлежит? И возникают те же фамилии, которым и так все принадлежит. И мало того, эти же люди являются и спонсорами крупнейших политических партий и прочего.

При такой монополизации ни к чему не приведет введение нового Жилищного кодекса, кроме как к огромному увеличению смертности людей. Потому что это очень сильно повлияет на психику людей. Но, с другой стороны, вы знаете – чем меньше жителей, тем лучше бюджету.

Почему? Потому что все центры прибыли – все самые выгодные металлургические комбинаты, нефтепергонные узлы, облэнерго – все это центры прибыли, для их обслуживания хватит всего лишь несколько сот тысяч человек. Как пишут немцы, достаточно 480 тысяч человек, работающих на всех предприятих в Украине, которые приносят прибыль олигархическому капиталу. Все остальные, желательно, чтобы вымерли, потому что их всех нужно содержать за счет бюджета.

Ведуча: На чому ми ще не зупинилися – це соціальне житло: що буде з цим, що це передбачає?

Ігор Беркут: Всемирный банк выделяет Украине 400 миллионов долларов на строительство социального жилья. Как Вы понимаете, все эти деньги будут украдены. А в социальное жилье превратятся сотни брошенных общежитий в бывших военных городках, целые города-призраки, которые при тоталитарной империи были вокруг градообразующих предприятий, которых у нас полно в каждой области. Знаете, стоят сотни пятиэтажек с выбитыми окнами, дверьми и с проломленными крышами, которые можно будет «подшаманить», подремонтировать. То, что там нет никаких удобств – ни канализации, ни воды, правда, электроэнергию можно будет быстро пробросить – это и будет социальное жилье. В нашей стране, с вымирающим населением, с социальным жильем очень легко – в каждой области есть такие города-призраки.

Ведуча: Ви абсолютно впевнені, що буде саме так відбуватися?

Ігор Беркут: По-другому никогда не было в нашей стране. Когда-то говорили, что будет приватизация, которая приведет к конкуренции. Приватизация в Украине – я говорю об экономике – привела к жесточайшей монополии, и никакой конкуренции мы не увидели. К чему мы идем, в конце концов, если посмотреть Налоговый кодекс, Трудовой, Жилищный кодекс – в конце концов мы идем к тому, что главной социальной формой организации низов будет криминальная, социальная форма организации верхов – это коррупция всепоглощающая, и между этим всем болтается бессмысленный и бесперспективный так называемый средний слой. Это будет в Украине, мы к этому идем уже много лет, и, в конце концов, еще немного осталось до того, чтобы все это завершилось.

Я неоднократно говорил, что в 2011 году в Украине заканчивается эпоха несбывшихся надежд, когда уже никаких надежд не останется, что вот наконец-то мы кого-то выберем правильного, проголосуем, какая-то партия, новые лица в политике, – вся эта дребедень. Так оно и случилось, хотя статья об этом была написана в 2006 году.

И, разумеется, все это, в конце концов, приведет либо к каким-то серьезным тектоническим сдвигам в украинской политике, либо к краху украинской государственности, и мы также определяем срок на рубеже 2013-2014 годов.

Страна, которая занимает денег, столько, сколько может, и при этом направляет эти деньги, миллиарды долларов, на какое-то «Евро», которое уже стоит дороже, чем Чемпионат мира. Такое чувство, что все воровство стало происходить быстрее, на всех государственных уровнях. То есть такое ощущение, что все воруют и чувствуют, что все это скоро закончится, – еще не понятно как, но чем-то это закончится.

И предлагаемые изменения в Жилищный кодекс – все это очень похоже на такую очень крупную аферу, когда, в конце концов, каждая семья будет работать не для того, чтобы обеспечить себя, а на прибыль всего лишь нескольких человек, которым и так принадлежит все в нашей стране. И их фамилии Вы знаете – им принадлежат металлургические комбинаты, банки, центральные телеканалы. Представляете, в каждом окне, каждая семья будет пытаться что-то заработать, чтобы все эти деньги отдать им. Но с их стороны не будет никакой ответственности.

Ведуча: Пане Ігорю, і є ще запитання з електронної пошти. Йдеться про те, що проект Житлового кодексу включає в себе і такі позиції: «ключовими нормами проекту є збереження зобов’язань держави щодо тих громадян, які перебувають на квартирній черзі, удосконалення умов створення ОСББ і корпоративного будівництва, умови переселення власників і винаймачів житла при реконструкції районів житлової забудови.

Ігор Беркут: Мы с таким же успехом можем начать сейчас читать нашу Конституцию – бессмысленные, бесполезные бумажки, которые стоят ровно столько, сколько то, на чем они написаны. Начиная от того, что Вы читаете, и заканчивая нашей Конституцией.

Ведуча: І слухаємо дзвінок слухача:

Слухач:: Я хотел еще добавить к этому прогнозу, это, действительно, прогноз очень реальный. Но кроме этого, когда будет разрешено полностью продавать и покупать землю, то поять-таки эти несколько процентов скупят всю землю и если вдруг – не хватает населения – сдадут эту землю в аренду китайцам и заселят людьми, которые вообще ни гражданства, ничего не имеют… Китай с удовольствием возьмет в аренду тысячи гектаров украинской земли, для того, чтобы там растить что-то для наших олигархов…

Ігор Беркут: Как вы уже знаете, Китай уже взял в аренду миллион гектаров у Казахстана. Он с удовольствием возьмет их и в Украине, но там, если он платит государству за миллион гектаров, то в Украине он будет платить не государству, а тому, у кого окажется эта земля в частной собственности после проведения этой земельной реформы. Не сомневайтесь – она будет в той же собственности, что и все остальное.

Ведуча: І пане Ігорю, Вас просять назвати приблизний прогноз щодо відсотка обездомлюваних громадян.

Ігор Беркут: Этот процент будет равен примерно проценту безработных вынуждено или не вынуждено, то есть в течение 5 лет он составит примерно 9 процентов.

Слухач:: Здравствуйте, это Алексей Петрович из Донецка. Я хочу добавить немного хорошего о Близнюке. Анатолий Михайлович прячется от меня, жителя Донецка, сбегая от меня через черный ход из кабинета, когда я к нему прихожу с просьбой о материальной помощи.

И вообще он отсылает через подчиненных, что моя просьба материальной помощи не причина, поскольку у него нет ее в списке …

Ігор Беркут: Вы знаете, я о Близнюке гораздо более хорошего мнения, чем Вы, потому что он строит реальный капитализм в Донецкой области. При капитализме люди должны за все платить тем, кому принадлежит все. Известно, кому все принадлежит, в Донецке. Поэтому донецкие люди, если они хотят жить при настоящем капитализме, они должны молчать в тряпочку и платить за все. И всегда платить и будут платить, потому, что мы знаем, кому принадлежит все в Донецке. Если они недовольны – они могут сходить на футбол. Другого выбора у жителей Донецка пока не предвидется.

Ведуча: Пане Ігоре, людей дуже зачепила тема Жилового кодексу та картина, яку Ви намалювали, і вони звертаються до Вас за прогнозом: коли влада планує створити умови для виселення з приватизованих квартир і скільки років залишилось до виселення з приватизованої квартири?

Ігор Беркут: Это зависит от того, как будут прописаны механизмы, но поверьте – Николай Янович Азаров сейчас совсем не сидит и не думает о том, как Вас выселить, Николай Янович Азаров бьется над документом, который в «коридоре возможностей», так называемом, и если он напишет плохой документ, ему МВФ не даст в этом году и в следующем денег. И Николай Янович может быть должен будет вынужден не просто покинуть свой пост, а вообще бежать из страны под разными рисками. Поэтому он вынужден писать так, как требует МВФ, а МВФ так требует, потому что им нужно чтобы приватизированное жилье снова пошло на рынок вторичной продажи, потому что Украина должна выплачивать свой долг. Их так же не интересует, где будут жить украинцы, хорошо ли, плохо ли – пусть живут как хотят. Но должны быть условия такие, чтобы МВФ получал назад свои проценты и свои кредиты. Поэтому – это все чистый бизнес.

Я уже выступал и говорил, что в нашей стране, по оценке немецких политологов, действует тоталитарный капитализм латиноамериканского типа. И вот вы знаете, что интересно, после этих всех последних событий – Налогового кодекса, проекта Жилищного кодекса, – в Мюнхене, в Академии политических наук, один из профессоров сказал, что он просматривает, что наш капитализм приобретает новый формы и, скорее всего, приобретет их в новом десятилетии. Он называет это «ацефальный капитализм», то есть капитализм, потерявший разум. Когда наши крупнейшие капиталисты получают экстаз? Только тогда, когда они лишают свое же населения права на жизнь. Отбирают право на жизнь у многодетных семей, у пенсионеров. Только в этом случае они получают удовольствие и наслаждение. Здесь даже уже не деньги вопрос, а сам процесс.

С уважением, Пресс-служба политической партии "Великая Украина"

Коментарі

Капитан, так может пора уже по другому беседовать ?
+4

У Капитана жёсткая субординация...
+7
А народ подтянется...
+4

Все зависит от критической массы апельсин!..
+7

Вспомни с чего начиналось движение Ковпака. Недавно прочел одну фразу о Лукашенко - "У него всего 4 дивизии, если пойдет на Москву, дойдет 40." Так и тут. Согласен с Олегом.
il n'existe pas   22:47
+3

Здесь должны взять бразды правления кадровые офицеры.
0

Да шо-тоо не видать кадровых, уже сколько времени, как рыба об лед бьемся. :(
0

дело не в офицерах или генералах а в том что у человека в голове и в его способности анализировать ситуацию на перед в будущее
Во-во.. правильные речи я с утра до вечера толкаю..
Если Беркут хочет быть лидером - пускай поднимает движ.. ибо все разговоры "ещё равно" могут привести к тому, что будет уже поздно..
+5

А как начнётся, я буду часа через 4.. (мне 3.20 на поезде и ещё на местноми транспорте немного)
0

а мне больше времени
Беркут - это тот шо Гекко? ... чи я шота путаю? ... акуитильная речь... правда не читал... многа букофф и нет краткого изложения СОБСТВЕННЫХ мыслей и пожеланий :))))
+2

В тебе уже 300 есть ? ))
+1

не.... низзя :( ... малую бавлю :)
0

Игорёк тот ещё юморист.. толку, правда, пока - кот наплакал..
уже происходит -кто не в состоянии того лишают того что есть
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі