Блоги → Перегляд

Антидурак

Субота, 16:25, 11.06.11

Рейтинг
36 26
Переглядів
9329

0
0
У цій статті згадуються

Некоторые считают, что главная проблема Украины – это русские. Другая группа – что американцы. Ещё одна большая группа (хотя часто это те же лица) – что евреи. Особо осведомлённые считают, что британская корона, и лишь у меня есть своё особое мнение.

Я считаю, что во всём виноваты имбецилы. Потому что их много и они всё портят. Посудите сами…

Имбецильность (от лат. imbecillus – слабый, немощный) – средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне. Имбецилы понимают речь окружающих, сами могут произносить короткие фразы. Речь бедна и неправильна, но более или менее связна. Мышление конкретно и примитивно, но последовательно, отвлечения недоступны, запас сведений крайне узок, резкое недоразвитие внимания, памяти, воли. Страдающим имбецильностью удаётся привить элементарные трудовые навыки, обучить чтению, письму, счёту. Некоторые имбецилы способны производить элементарные счетные операции, усваивать простейшие трудовые навыки и навыки самообслуживания. Эмоции имбецилов более дифференцированы, чем у идиотов, они привязаны к родным, адекватно реагируют на похвалу или порицание. Имбецилы лишены инициативы, инертны, внушаемы, легко теряются при изменении обстановки, нуждаются в постоянном надзоре и уходе, при неблагоприятном окружении поведение может быть асоциальным.

Да под это определение подпадает половина страны!

Люди, которые верят в «демократию», «свободный рынок», «инвестиции», «заграница нам поможет» и прочую чушь – имбецилы. Люди, которые готовы не любить других людей только из-за пятой графы в паспорте (которой там уже много лет нет!) – имбецилы. Люди, которым язык важнее, чем то, что с его помощью говорят (пусть обманут, пусть обкрадут, пусть обматерят – но на родном!) – имбецилы. Люди, для которых символы важнее, чем люди, которые ради символов готовы других посылать под пули – имбецилы (или подлецы). Это ведь не оскорбление, это медицинский термин и диагноз нашего общества.

В конце концов, люди, которые с упорством, достойным лучшего применения, снова и снова голосуют за воровку Тимошенко и бандита Януковича – имбецилы. У них воруют – а они голосуют. Их имеют – а они голосуют. Их убивать будут, а они и тогда будут орать «Слава Йуле Фёдоровне Янушенко!». Кто они после этого? Ну, вы знаете…

 

Юлиан Семёнов, Густав Лебон, Гарсия О’Гассет и многие другие социальные исследователи в один голос пишут, что толпа никогда не приводит к власти умных, честных и талантливых, а исключительно – негодяев и тупиц. О’Гассет называет это явление «восстанием обывателей», Дацюк «серыми пирамидами», а Айзек Азимов – «тёмными веками», «новым Средневековьем».

Демократия, как способ определения лидера толпой олигофренов, с завидной стабильностью приводит к власти таких же, если не худших олигофренов – Гитлера, Буша-младшего, Саакашвили, Януковича.

В древности демократия была не лучше, она никогда не работала. Именно демократия заставила выпить яд Сократа, открыла ворота троянскому коню, отправила на смерть царя Леонида. Современная демократия не лучше, она приводит к власти имбецилов, не способных отличить Словакию от Словении.

 

Но мы не о демократии, а о имбецилах. Мало того, что они постоянно голосуют за таких же имбецилов, но они ж и во всём остальном вредят!

Почему слабоумных в армию не берут? Потому что они могут поранить кого-то и сами убиться. Так почему их пускают в политику и в интернет, постить всякое УГ? Это не менее разрушительно!

Согласно официальных данных Министерства здравоохранения Украины, у нас каждый третий – невротик. А это значит – суженое восприятие реальности, неспособность осуществлять здравые суждения и принимать адекватные решения. А у нас даже пациенты психиатрических лечебниц голосовать имеют право, как и уголовные преступники!

Они не только сами узко мыслят, но и не дают другим выбраться из дискурса шириной в два пальца (как их лоб). Каждый раз, когда умные люди, обладающие знаниями и способностью нелинейно мыслить, пытаются начать разговор о чём-то важном и сложном – о будущем, о перспективах, об экономике, о геополитике, об экологии – обязательно влезут какие-то имбецилы, ничего не понимающие в данных вопросах, и будут повторять с умным видом нечто, краем уха слышанное в телевизоре.

Это в лучшем случае, а в худшем (а почти всегда худший) – просто переведут разговор в идиотское русло тупыми (Романенко называет их «*лядскими») вопросами типа «а чому не на державній мові»? Или начнут обсуждать персону автора, плотно покрывая её своими измышлениями (такими же тупыми).

В результате их «деятельности» в Украине практически нет интеллектуального поля. Если в России существуют десятки философских студий, кружков, школ, диспут-клубов, где постоянно генерируются новые идеи, обсуждаются, «варятся», шлифуются и порождают новые концепции и смыслы, то Украина живёт в чужих интеллектуальных объедках сомнительных качества и свежести. Причём зачастую вброшенных в наше информационное пространство с разрушительными целями.

Более того, поскольку настоящие интеллектуалы упорно не хотят обсуждать мову, памятники, флаги и прочую чушь, то воинствующее быдло упорно пытается навесить на них ярлыки «врагов», «украинофобов», «агентов ФСБ» etc. Что никак не добавляет желания устраивать публичные дискуссии в Украине.

 

Знаете, что говорят об Украине все, кто приезжает сюда? Здесь душно, нечем дышать, не о чем поговорить! Здесь практически умерли кухонные разговоры, здесь нет философских разговоров, здесь не думают о смысле жизни (кроме нескольких десятков человек, преимущественно «старой школы»).

То же самое я слышу от немногих украинских интеллектуалов, которые остались. В этом духовном болоте Густав Водичка, блестящий оратор и чудесный автор, один из основателей УНСО, превращается в бесконечно усталого и перегоревшего человека. Павел Корчинский, вечно позиционировавший себя радикалом, стал эстетствующим занудой, упражняющимся в словоблудии. И это действительно страшно.

Вы много знаете интеллектуалов, пытающихся породить нечто новое, креативное, концептуальное в философии, политологии, социологии, экономике? Я отслеживаю такую деятельность профессионально, но и я могу перечислить их по пальцам одной руки!

 

Любые попытки создать новый дискурс, выйти за рамки, проявить творческий полёт мысли тонут в мерзком болоте безвольного и тупого неприятия новизны.

Зачем далеко ходить: статья про способы мышления вызывает десять-двадцать отзывов, а очередной «хохлосрач» – тысячу или две. Имбецилам не интересно МЫСЛИТЬ, они хотят ругаться! Чтобы думать, нужно напрячь мозг, а он у них атрофирован из-за постоянного бездействия. Чтобы хотя бы понять (я не говорю уже про написать) концептуальный текст, нужно изучить гору литературы, постоянно поддерживать высокую мыслительную активность, годами читать минимум по книге в неделю.

А зачем? Воровать, жрать, потреблять и трахаться можно и без этого. Навесил ярлык «украинофоба» – и можно дальше пребывать в блаженном бездумии. Написал три раза в комментах «Москали казлы» – и считает себя «исполнившим свой долг патриотом».

В истории уже был лидер, который говорил «Главное, чтобы во власть пришли местные, всё остальное не важно». Его звали Бенито Муссолини, и он чуть не угробил Италию. Потому что среди его «чернорубашечников» было много тупых боевиков, но совсем не было умных профессионалов – управленцев, экономистов, учёных и инженеров.

И сегодня подобная же угроза стоит перед Украиной (не только перед ней, это общемировая тенденция, но я хочу сосредоточиться на своей стране). Сегодня во власти – сборище имбецилов, и в оппозиции им – такие же имбецилы. Ограниченные, узкомыслящие, безнравственные и бездуховные. Как говорят мои друзья про таких «Ни чести, ни совести, ни ума, ни фантазии».

 

В нынешней убогой ситуации в Украине виноваты не русские или евреи, а имбецилы! И я намерен создать заговор умных, которые будут противостоять «серым пирамидам» во всех их проявлениях.

Азимов описал Академию, противостоящую хаосу, невежеству и суевериям – я хочу воплотить её в жизнь. Кто со мной?

 

P.S. Вот что об этом пишет Сергей Дацюк "Реакцией обывателя на сложное содержание в Нулевой Коммуникации становится желание по возможности чувствительнее поразить интеллектуала или профессионала как участников коммуникации, выказав свою ненависть через экспрессивные отрицательные оценки, неаргументированные генерализации, унижение значения непонятного для обывателя содержания".

Вот коллективный портрет всех злопыхателей, которые ненавидят меня, Гаврилечко, Андрусива и прочих немногих креативных интеллектуалов, пишущих нечто, выходящее за рамки "мышления бандерлогов". Но им своим недоумом нас не остановить. Мы преодолеем Серую Пирамиду.

Коментарі

МУХА
Старая муха самоотверженно билась башкой о стекло. Наверно, часа
полтора. Отлетала назад, разворачивалась и, свирепо жужжа, бесстрашно
шла на таран.
По другую сторону окна, там где улица, сидела молодая зеленая еще
муха и полтора часа, затаив дыхание, глядела на то, что делает старая.
Молодая никак не могла взять в толк, зачем пробивать головой стекло,
когда рядом открыто окно настежь!
Два часа героически сражалась старая муха. Уже стекло вроде
дрогнуло, но и муха упала без сил. По-пластунски добралась до открытого
окна, перевалилась на карниз, где и раскинулась, дергая лапками.
Молодая муха подбежала и робко спросила:
- Простите, если не секрет, – зачем биться головой о стекло, когда
рядом открыто?!
Старая муха ответила, еле двигая челюстями:
- Глупая ты! Оттого что молодая! В открытое окно любой дурак
вылететь может! Ну а радости-то? Влетел, вылетел, влетел, вылетел! Разве
живем ради этого?! А вот ты поработай своей головой, пока не распухнет,
пока пол с потолком не сольется! И когда жужжать уже нечем, - вот тут и
ползешь туда, где открыто! Если б ты знала, как мне сейчас хорошо!
Молодая муха старалась не смотреть на распухшую голову старой, а
та продолжала:
- Мой папа всю жизнь бился головой о стекло. Мама покойная
билась. И мне завещали: только преодолевая трудности, почувствуешь
себя человеком!
Семён Альтов
http://altov.ru/creative/proizv/favorit/?id_story=043
-12

+12

угу... кляти японси! прадед ходил в кимоно и ненавидел москалей, дед и отец ходили в кимоно и ненавидели москалей, а я, блин, одягну вишиванку пид ковбойски чоботы и запишуся негром...
-8

+11

на сегодняшний день, в т. ч. благодяря почитанию традиций, японцы хорошо себя чувствуют... касаемо базы и армии, так - горе побеждённым. они ещё хорошо отделались.
+11

во всё должно знать меру.
-12

-9

+10

ANGEL . 17:37
Хиросима и Нагасаки - это Вы называете лечь? скорее - это изнасилование. и единственный верный способ сохранить себя - это чтить традицию. а там либо ишак сдохнет, либо эмир.
-6

+8

Вышиванки, колядки и прочее уже атавизмы хотите Вы этого или нет.
_____
судя по всему, это не атавизмы, а фентези, которое в скором времени станет реальностью... надеюсь.
а серьёзно, почему Вы видите здесь противопоставление, наоборот, должно быть и будет сосуществование.
+10

Вы уж звыняйет - но японская экономика входит в тройку мировых лидеров, при полном отсутствии природных ресурсов, ограничености территории и при расположении в сейсмической зоне.
-10

-6

-3

Саша, оно правильно, только многи рождаются нормальными, их потом имбецилами делает пиво, и зомбоящик, а еще интернет и всякие игрухи.
+7

Сосуществование традиционного сельского уклада жизни и информационного общества мы и наблюдаем. Другое дело, как воспринимать результат этого взаимодействия. Японии повезло с традиционным минимализмом и командным духом.
-6

-5

+1

Традиционализм=национализм.
"Дед ходил в вышиванке и ненавидел москалей, папа ходил в вышиванке и ненавидел москалей, и я буду".. без комментариев
А давай так...Прадід мій говорив: "Робити ніколи не гріх..Гріх красти, вбивати, брехати" І мій дід так же вчив мого батька.. А мій батько мене... Мої предки мали якісь моральні норми... Те що я слідую ним - ренегатство?? Футуризм , Саша??? Якщо ти не дебіл ти розумієш, що...тільки симбіоз традиціоналізму і футуризму може стабільно рухати вперед...держимось за основи, але не молимось на догми.. але..здається мені, ти дуже плоский....
-9

-5

-6

***Люди, которые верят в «демократию», «свободный рынок», «инвестиции», «заграница нам поможет» и прочую чушь – имбецилы. Люди, которые готовы не любить других людей только из-за пятой графы в паспорте (которой там уже много лет нет!) – имбецилы. Люди, которым язык важнее, чем то, что с его помощью говорят (пусть обманут, пусть обкрадут, пусть обматерят – но на родном!) – имбецилы. Люди, для которых символы важнее, чем люди, которые ради символов готовы других посылать под пули – имбецилы (или подлецы). Это ведь не оскорбление, это медицинский термин и диагноз нашего общества.

В конце концов, люди, которые с упорством, достойным лучшего применения, снова и снова голосуют за воровку Тимошенко и бандита Януковича – имбецилы. У них воруют – а они голосуют. Их имеют – а они голосуют. Их убивать будут, а они и тогда будут орать «Слава Йуле Фёдоровне Янушенко!». Кто они после этого? Ну, вы знаете…***

+++
il n'existe pas   17:31
-4

и что ещё добавить? А, можно минусики поставить.. здесь это по кайфу...
Боже! У этих людишек все по одному сценарию, даже виновники одни.
-3

Уж не "жиды", извиняйте..
-4

«Эти добрые люди (…) ничему не учились…»
Иными словами:
Зло — в порочной культуре, где не выработано праведного воспитания и, где люди учатся истине ошибками жизни образуемого ими ВСЕМИ общества, — объективно неизбежно, вследствие чего возлагать за него ответственность на кого бы то ни было из них объективно неуместно, т.е. такого рода обвинения несправедливы и сами неправедны, что бы ни сотворил кто-либо из людей и кто бы его в этом ни обвинял.
Такой взгляд при кажущейся его простоте, однако не снимает с человека обязанности стремиться к праведности, и не является провозглашением в качестве нормы попустительства к порочному образу жизни и культу порока, как это кажется на первый поверхностный взгляд: сам-то Иешуа искренне живёт в согласии со своею совестью, а деятельность его направлена на преображение нравственности и психики всех, с кем бы он ни общался, вне зависимости от того, как бы низко ни пали окружающие его люди, и какое бы зло они ни творили.
вообще согласен...
глядя на свой родной город видишь, что процент имбецилов более 50% ((((((((((((
111 111   17:31
+2

процент людей с легкой формой олигофрении в любом обществе более 70%
Судя по всему,автор себя лично не относит к числу имбецилов.
-11

-8

-8

+6

Борис Балюк 19:34 +++

Александр, если судить по степени научности и обоснованности Ваших идей и комментариев, то Вы тоже входите в состав имбецилов (только у Вас "фишка" другая). (Можете не тратить пыл - меня тоже туда можно отнести).

У нас мудрый народ, потому он не ведется на тупые политические провокации, а просто работает, ест, развлекается и трахается.

Вы, наверное, мало общаетесь с простыми работягами и не слышите их мнения обо всем этом. Они уже давно все поняли и если голосуют за Юлю и Янека, то не потому, что им верят, а потому, что понимают, что надо сделать выбор и делают его исходя из соображений целесообразности.

А дискуссии у нас вести просто негде, вот никто и не тратит энергию впустую. Создайте площадку для научных дискуссий и увидите сколько у нас умных, небезразличных и талантливых людей. Я в свое время ездил по научных конференциях и общался с такими. Среди них много молодежи - может даже больше, чем при совке, но утверждать не буду...
-8

-4

Я не заношу в ЧС. "Дабы дурь их была видна..." ©
+6

Александр Роджерс 23:58

Почитайте "Дао де дзин" - там ответы на все Ваши вопросы даны еще 2,5 тыс. лет назад.

Кстати, это книга об управлении государством, ели кто не знает.
-8

+6

Александр Роджерс 10:39
Читал. И что?

Ну вот Вы и ответили Борис Балюк 19:34 своим: "Это в лучшем случае, а в худшем (а почти всегда худший) – просто переведут разговор в идиотское русло тупыми (Романенко называет их «*лядскими») вопросами типа "И что?"
+6

А следует из всего вышеприведенного то, что определить по Вашим критериям кто имбицил, а кто нет - невозможно.

А значит и посту Вашему "-"
-6

Виктор Цой пел в одной из песен своего последнего альбома: "Я не знаю какой процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз"... Прошло больше 20 лет после его смерти... ничего не изменилось :( разве что % - вырос... :(
+9

Як страшно жити - ми всі помремо =(
-8

-7

-5

Олександр, Ви гарно почали статтю, але перебрали в своєму естетичному протесті. Життя набагато цікавіше і продуктивніше ніж розмова радянських інтелектуадів на кухні.
-3

Приведите примеры. Аргументируйте.
Где в Украине признаки мысли, покажите..
-3

Саша, ты все правильно изложил, но так уж есть. Сейчас социокультурное ядро общества - 1%, еще 9% способны передавать смыслы, а 90% дети малые, причем многие еще и агрессивные.
+10
Карабанов с Щербатовым в попытке понять причину явной деградации и пассивности населения в России даже изобрели народ под названием "чухи". Массовое явления предельно сконцентрированное на пространстве бывшего СССР из-за утечки самых образованных и предприимчивых за границу.
-2

Вот почему я сторонник диктатуры умных, а не дымократии.
+6

А других вариантов собственно уже не осталось. Донести идеи до масс нужны годы и миллионы, которых нет.
+3

Олександре, твоя біда в тому, що ти читаєш книжки РОЗУМНІ замість ГРАМОТНИХ. Правда, навряд чи ти це розумієш.
-7

-6

Vladimir R   00:38
+5

> Вот почему я сторонник диктатуры умных, а не дымократии.
Вот именно потому, что вы не понимаете - любая диктатура очень быстро (если не с самого начала) становится диктатурой наглых, а умные, в лучшем случае, получают право быть обслугой, причем Вы это не понимаете агрессивно, Вы очень близки к героям своего рассказа.
-6

-11

Олександре, ти навів гарний приклад, чиї тексти скільки коментують.
То я мимоволі порівняв кількість коментарів до моїх і до твоїх текстів, І виходить, що ти тут влучно підмітив.
-6

Возле дома соседи на лавочках. Разговоры "бытовые" - вот снова пошли войной на Днепровский берег. Отгораживают стройкой народ от оставшихся 40м2 "пляжа".
На территории соседей идет война с очередной застройкой (турок купил участок на детской площадке и на инженерных коммуникациях).Пенсии, безработица, цены коммунхоза и продтоваров...
Т.е. вопросы, которые напрягают каждого в нашем "безталанном" обществе.
Никто из собеседников (человек семь) не пользуется Интернетом лично ( у детей есть), но разговорные темы те же, что и в виртуале.
Возникает вопрос - а что, я больше информирован чем мои соседи? Да, если в мировом масштабе. Но их волнует масштаб микрорайона, населенного пункта, страны. И если в подробностях, то не более того, что нужно для жизни.
Чем я лучше своих соседей! Они ведут разговоры не в Интрнете и ничего не делают для изменения жизни. Я - ношусь "по всему свету", о чем-то спорю, что-то утверждаю и доказываю, но... тоже ничего не делаю конкретно для изменения жизни в стране.
И если кто-то из присутствующих в этом виртуальном мире станет утверждать какие-то свои, якобы очень важные для общества, действия - не поверю.
Даже тем, кто возглавляет общественные объединения и честно изо дня в день защищает интресы граждан не вылезая из судебных исков. Потому что это "война с мельницей".
Просто "один в поле не воин".
То есть, объединяться следует не для форумной словесной эквилибристики, а для конкретных, широкомасшатабных дел в масштабах государства (государства Украины).
Почему до сих пор еще не произошло такое объединение. Да мы просто не можем (а скорее-не желаем) сформулировать свое видение построения общественных отношений.
Как только уже не обзывают наш народ. И все презрение исходит от тех, за кого проголосовали избиратели.
Народ, который создал все то, что у него забрали почти подчистую. Осталось отобрать квартиры и цель "народных обранцив" будет окончательно достигнута.
Хоть кто - нибудь дайте конкретные знания избирателям. Дайте вектор приложения усилий. Объясните, что нужно делать.
Если во второй тур выборов вышли двое - какому злу отдать предпочтение?
И вот здесь сработала большая провокация, которую активно поддержала и очень" Вэлыка Украина" - избиратели, не идите на выборы!
"Знатоки" утверждают, что 50% избирателей не явилось на участки. Теперь они "имбецилы"?
А те, кто призывал игнорировать выборы - они кто? Конечно же их нельзя назвать недоразвитыми. Ведь они действовали согласно глабального избирательного плана".
Расчет простой - даже если на избирательные участки явятся лишь родственники кандидатов, то выборы все равно будут считать состоявшимися.
Вот они и явились - родственники, сторонники и холуи.
Думать нужно, Саша, прежде чем бросаться такми масштабными обвинениями.
Кстати, и Виталию Владимировичу уже пора бы остепениться в своем "крестовом походе" за "беспощадное просветительство". И перейти, наконец, к делам практическим. (Хотя в лоне "ВУ" это, видимо, не приветствуется).

И бессмертное:"Чем кумушек считать - трудиться..."!
+4

А если не работает, тогда как ? Маузер к затылку ?
+3

Вега Вега 22:48

Это о чём?
+5

То есть, объединяться следует не для форумной словесной эквилибристики, а для конкретных, широкомасшатабных дел в масштабах государства (государства Украины).
-1

Шура, я дам вам парабеллум (с)
Дать конкретные знания говорите? И что дальше? Что вы лично будете делать с полученными (даром, замечу) знаниями? Что толку из тех усилий, которые предпринимали и я, и Заставнюк, и Швецов - когда общались с активами рынков и объясняли им что надо делать, чтобы рынки работали, а не горели. Результат - известен: никто ничего делать не стал, положившись, как всегда, на "авось". А "авось" - не сработал.
-7

-6

Роджерс. Они не поймут. Только оскажениют. Они смутно догадываются, что имбециллы - это они. Но, топой то легче. Среди толпы имбециллов можно казаться не таким уж и идиотом.
А самое страшное, что имбециллы - агрессивные. Они ненавидят всё, что по уровню лучше их. Они готовы распнуть, уничтожить всё, что выделяется из их коллективного идиотизма.
Серая пирамида... В одной хорошей книге есть фраза - "Там где властвуют серые, рано или поздно к власти приходят чёрные". Причём, чёрные будут уничтожать этих имбециллов толпами. А они, имбециллы, будут радостно рукоплескать этому и сами ложиться под нож.

Эта страна обречена. Точка невозврата пройдена.
Вопрос только в сроках. Я думаю - лет 8-9 максимум.
То что будет потом - или путыня, или совершенно другое государство и другой народ.
-6

il n'existe pas   00:09
-2

как то подумали все одновременно и в одном направлении..это верный знак..
-6

Vladimir R   00:42
+7

Святослав Швецов 23:07
Еще есть люди, которые тоже догадываются, кто тут имбицил. И их догадки не совпадают с Вашими о)))
> А самое страшное, что имбециллы - агрессивные
Очень правильною Скажите, кто на этой ветке самый агрессивный? Вы не находите, что автор?
-8

-9

-7

Vladimir R   17:31
+4

Александр Роджерс 10:43
> нападки ваши на меня, а не на то, что я пишу
Если Вы хоть 1 нападку на себя покажите, я сразу извинюсь. Я Вас ен знаю, пишу только о вашем тексте.
На 1/3 я бы с текстом согласился. Если бы не агрессия всего текста.
Вы говорите, что аргументируете свою позицию?
> Люди, которые верят в «демократию», «свободный рынок», «инвестиции», «заграница нам поможет» и прочую чушь – имбецилы.
Вы считаете, это аргумент? Это постулирование, которое ничем не обоснованно. Декларация эта агрессивна и тупа. И ни 1 довода в ее защиту.
Вы в самим деле считаете, что интеллектуалы разговаривают на таком уровне?
На таком уровне беседовали Бендер с ксендзами. "Бога нет". "Бог есть2. Вот и весь интеллект.
-7

-6

Vladimir R   22:48
+2

Рынок и демократия - не предмет веры,а предмет науки и опыта.Это для Вас она предмет веры.
Поэтому кроме хамства и ругательств Вы ни на что интеллектуально не способны. Предел Вашего интеллекта - хамство и ругань. Что Вы очередной раз засвидетельствовали.
-7

Vladimir R   11:28
+4

Как Вам хорошо, Вы даже не представляете, какой бред Вы несете о)))
- Формул там достаточно. Вы Вальраса хотя бы читали?
- Не во всякой науке нужны формулы
Аргументировать в ответ на единственный аргумент "Вы - имбецил" могут на базаре или в психушке.
Ничего другого Вы пока не сказали.
-6

-7

-3

Практикам- критерий истины. Но это для тех, кто понимает. Но есть и те, кто закрывает глаза и уши, чтобы не видеть и не слышать.
Александр Роджерс 00:02
"Писарчук, мне нужны люди. Покажите мне людей, с которыми можно работать, и я буду работать".

Так вот же они - люди. На улице, на предприятиях. Да и здесь их немало - на Политико.
Кого-то вы все же реабилититруете, как случайно попавшего в списки недостойных.
Это с одной стороны. А вот с другой - "И знания дам, и методологии, и оргмоменты порешаем.. страна большая, людей нет" - может доверите мне свои знания и методологию... Постараюсь прилежно освоить.
-8

-7

А еще- можно пригласить желающих на освоение продвинутых технологий (вероятно - политических?),
-6

Вега Вега 23:04
"То есть, объединяться следует не для форумной словесной эквилибристики"

Вот и я о том же!
Как думаете - может получиться?
-7

-7

-7

Юрій Гаврилечко 23:38
"предпринимали и я, и Заставнюк, и Швецов"

А вот между вами тремя - нет никаких недоразумений?
Вы единомышленники и никаких проблем!
Если да, то какая же тема вас так объединяет?
-4

Вы так и не ответили ни на мой вопрос, ни на предложение Роджерса. Так что пока с вами не о чем разговаривать. Пустого трепа и так полно. Нет на это ни времени ни желания тратить силы. Может хоть с Олегом пива попьете :) Все ж лучше, чем ничего.
-9

Дивлюся на вас і по-доброму заздрю: це ж як росмовність додає мудрості та облагороджує людину навіть в Україні.
А що вже казати про "великоросів" у РФ - там, виходить, генії табунами.
То хоч підкажіть мені найдоказовіше пояснення нашого суспільства в цілісному тексті. То і я спробую припасти до джерела.
А то тільки всіляко обзиваєте.
Будьте милостивими до безталанних.
-7

У человека явно мания величия. Он болен его место в палате психбольницы, он свои бредовые идеи выдает за мысли гения и нового мессии. Админы уберите сумасшедшего с ресурса. Его мысли уже не вызывают смех, от них становится уже страшно, сколько может этот человек дурь и ахинею писать умными словами. Если на гавно написать фекалии разве суть изменится или вонять не будет??...
+4

Та хай дитятко потішеться. ))) Не можна забирати ігращку. Буде ще гірше
-6

Саша, ну знову в тебе все якось в темних відтінках. Не можна так впадати в крайнощі. Люди не є такі імбіцили так як ти описуєш. Вони не поінформовані, затуркані, залякані. Це системна проблема нашої "держави". Люди навчені гірким досвідом, ініциатива наказуєма. В них є приклади коли їх сосідів, друзів, і т.д. забивали до смерті, відбирали майно, зживали зі світу. Звідки вільнодумство візьметься. Для них найдрібніший чиновник - наступник Бога на землі.
-6

-7

+8

Чудова самооцінка
Традиционализм - хорошо освоенный, родной, непротиворечивый "слой", куда всегда можно вернуться в случае непредвиденной катастрофы. Например: после внедрения на железной дороге электричек в СССР паровозы были заботливо законсервированы и оставлены на некоторых станциях на случай часа "Ч". Ежегодно они ремонтировались, красились, ездили, вобщем, оставались в состоянии полной боевой готовности. И никто не упрекал смотрителей в мракобесии - наоборот, уважали. Это сейчас какие-то футуристы ))) "порубили все дубы на гробы", да понастроили на вырученные деньги "евромаеткив", не особо заботясь о возможном транспортном коллапсе.
-8

-8

+2

Это не сравнение. Это абстрактный взгляд на явление + живописный пример.
-1

И в традиционализме полно противоречий. ПОЛНО.

Роджерс... Традиционализм люто тормозит новации - согласна (в этом - основное противоречие), но он - что-то вроде "дна", от которого можно отталкиваться в пиковом случае. Неоднозначное явление. Однако - отдайте себе отчет: и аграрный националистический и советский индустриальный традиционализмы - камни на шее без присутствия хотя бы одного (а лучше - нескольких) сценариев будущего. Компрене? Лучше иметь две (больше) направленных в будущее парадигмы (и, соответственно, действенную разность потенциалов противоречий), чем срач о прошлом.
-7

Александр, ну во-первых, поздравляю с возвращением или воскрешением!!
Во-вторых, постановка вопроса правильная с моей точки зрения.

А в-третьих, примеры удивительно односторонние «а чому не на державній мові»?

У меня лично на "Народной правде" русские из России требовали писать не на говномове, а на русском. И темы мои забалтывали именно они.

Да и на этом сайте вы можете убедиться, что украинцы ведут себя более терпимо, тактично и деликатно, чем русские или прикидывающиеся русскими. Скажу честно: на нравится мне агрессивная русская политика в отношении Украины. А интернет её зеркало.
+1

Пане електрику, українці хочуть жити чужим розумом, а росіяни - чужою працею.
Тому всілякі роджерси і пнуться у єфрейтори на основі росмови.
А насправді потрібно ВЧИТИ: українців - жити власним розумо, а росіян - жити власною працею.
І все це науково описане. Але самі бачите, як шанована публіка ставиться до вітчизняної науки...
-6

+1

Олександре, а як саме, на твою думку, я ставлюся до тебе і ти до мене?
-5

0

Александр, вы же знаете как я вас зневажав и как теперь уважаю.
Не поставлю ні "мінус", ні "плюс". Фізиолоігчний фактор безумовно має значення, але говорити що в Росії більше інтелектуального позитиву, можна хіба що не побувавши у її середньстатистичній школі.
-9

+2

Образование и есть база идей. Вернее его качество
заберу к себе, пожалуй
А выставить чего-то новенького??

Мы за время вашего отсутствия ушли вперёд.
+4

это кто то другой мог полнять текст
Сашкова хвороба прогресує.
Во всём виноват Иегова и его "дети" жиды,модифицированные клоны,рабы сделавшие и подчинившие себе рабо,рабы ссделали рабов из гоев,напридумывали направлений и точек зрения,создали хаос и ловят в мутной воде рыбку
Тема серьезная и главное актуальная.
Складывается впечатление, что в Украине наступило время, когда серость, представленная напыщенными дураками и идиотами заполнила все пространство, здесь я с Александром полностью согласен.
Друже Олександре !
Боюся "нарватися" на твій праведний гнів, але в силу різних, не залежних від тебе обставин, ти просто не маєш традиції. Вірніше, у тебе по-народженню в ментальності є кілька традиціоналізмів, які навіть борються між собою. Тому ти знаходишся в пошуку, не розумієш української традиції і пропонуєш відкинути будь-яку історію і традиційність. Але в світі людину без власної традиції - не сприймають народи, які знаходяться значно вище нас по рівню матеріального та культурного розвитку. Ні німці ні британці - ніколи своєї традиції не викинуть на смітник, шукаючи майбутнє. Майбутнє у них буде природним витоком з минулого. І в тому їхня сила.
Стосовно імбецілізму : якщо кілька поколінь обкрадати економічно (соціалізмом Сталіна) вибивати найрозумніших і розмножувати низькоінтелектуальну складову народу, морити голодом і репресіями - результат буде однаковим і для німців і для французів. І якщо в часи незалежності вилучати третину через пенсійний фонд а все інше - через податки , давши при цьому "диплом без освіти" - імбеціоналізм не зникне. Для прикладу : якщо стадо диких свиней не годувати і загнати в поле без їжі - вони за два тижні почнуть їсти своїх дітей. Але говорити про свиней як канібалів - це означає несправедливо висміяти свиней і їхню традицію, перед тим змовчавши, що умови були неприродньо створені.
До Святославаа Швеца
"...Эта страна обречена. Точка невозврата пройдена.
Вопрос только в сроках. Я думаю - лет 8-9 максимум.
То что будет потом - или путыня, или совершенно другое государство и другой народ."
Ви "аналізували" податковий Майдан. Ви є піар-технологом НКН і акцій НКН з Народною Радою. Своєю діяльністю Ви прискорюєте процес розвалу і заміни народу на інший народ ? Кого Ви пропонуєте на зміну українців ? Китайці, росіяни, араби, негри ? Хто вони - українці майбутнього ?
il n'existe pas   18:54
+1

Вони вийдуть з Малого кола і зайдуть в Велике коло. і буде їм щастя...
Олександре, ти вмієш гасати по мережі.
То підкажи мені, будь ласка, адресу сайту, укр- чи росмовного, де суспільні проблеми обговорюють НАУКОВО.
Тобто, на основі ДОКАЗІВ ПРАВОТИ ДУМКИ, А НЕ ОСОБИ.
Олеже ! Я завжди знав, що Ви робите кращі кухні , чим у мене на виробництві. Кращі вікна, двері, чоботи і танки. У Вас манера - висміяти всіх. Для такого дорослого чоловіка - дитяча хвороба. Або жіноча. Ще не визначився. Якщо брати Товариство "Мале Коло" - Ви далеко не дотягуєте до рівня чого учасників.Крім,можливо мене , тому що я особисто визнаю: Ваші кухні кращі. Хоча Ви їх - не виробляєте.
Александр! 1. Спасибо, что я до сих пор не в ЧС.
2. Когда Вы что-нибудь сделаете? В смысле глагола совершенного вида.
Женился - одобряю, дерево и дом не за горами, можно и действительно поработать на что-то разумное доброе вечное.
Так вот по сути: если коммуняки, либералы, националисты и пофигисты сплошь имбецилы, остаются меритократы и Александр Роджерс. Пока что златовласый клан Шевченко бьет неимбецилов Роджерса со счетом 8000/2.
Дерзайте. Пока что я зарезервировал часть времени и ресурсов под кооператив, франшиза на который так и не разработана.
Извините, что так густо, я редко отписываюсь последнее время, запостил за себя и за того парня.
Имбецил либеральный, что поделать...
И снова столько обсуждений. Роджерс -актуален)
Когда я или кто то еще называет других дураками, идиотами, имбецилами - то всегда думаю, а кто я такой. И всегда в сомнении. Иногда думаешь,ай да я.Ай да Пушкин!.А чаще всего повеситься хочется от своей глупости. Вот все здесь,я уверена, и не только здесь и те кого Роджерс причисляет к имбецилам, считают себя умнее других. По каких критериях ума товарищ будет делать отбор? По интеллекту?Его не измерять.По накоплению знаний? Это не говорит об уме.По интуиции? Она не всегда срабатывает.В основном у нас критерий один- если со мной согласен-он умен. Нет - дураки или,как некто говорит- хомячки. Наверное надо смотреть на других и на себя со стороны.Переоценка себя страшнее недооценки. Она приводит к трагедии.
+2

Жінки - страшна сила ! Просто все ставлять на місця.
+1

Есть один критерий.
Дурак задним умом крепок.

Так же советую почитать трактат "О дураках" Тэффи.
Там все разложенно по полочкам.
Не згоден з оцінкою Олександром деяких іноземних політичних діячів, але згоден з основними тезами авторського діагнозу. Водночас вміння правильно визначити діагноз не звільняє від необхідності організаційної діяльності, оскільки змінити наше сучасне на краще майбутнє не можна без чисельної, згуртованої, дисциплінованої організації на стійких ідейних засадах.
Приємно, що автор сам визнав себе українофобом. Це вносить ясність у визначенні його світогляду.
Раціональні думки в автора є, але поринувши у "войовничий інтелектуалізм", він втратив об'єктивне сприйняття реальності, як почасти й той же Дацюк, хоча про останнього я значно кращої думки.
Ну что? прошло несколько лет и Роджерс пишет о том, что в событиях в Украине виноваты - ЕВРЕИ
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.