Блоги → Перегляд

На Politiko.ua подали в суд :)

Четвер, 22:20, 16.06.11

Рейтинг
67 2
Переглядів
4827

0
0

Одного ранку десь тиждень тому, заглянувши в поштову скриньку (не електронну, а звиччайну), я побачив таку штуку - вам пришло електронне повідомлення.

Думаю, як у нас все по-сучасному - електронні повідомлення приходять у звичайну поштову скриньку :) Я на це не звернув увагу і пішов собі по справах, але сьогодні випала можливість зайти на пошту і отримав ось такий конверт.

z_480073a7.jpg

 

В цьому "електронному" конверті я отримав

z_b35c187a.jpg

 

І ще конвертик з Києво-Святошинського райсуду в якому було....

z_2086137a.jpg

 

Ось стільки різних бумажок і ще в мене в руках стільки ж. До речі, всі коментарі з Politiko занесені в додатки, так що, хто коментував статті Анатолія Шарія стане зіркою!

Ми з моєю розумною кішкою сіли розбирати ці документи.

Ось список цієї кіпи.

z_5f62db20.jpg

Так з чого все почалось?

z_0895a335.jpg

 

z_fc8bdb6f.jpg

 

z_0bbf334c.jpg

Мене мабуть вже зачекались, тому жорстко скорочую і потім допишу.

Коротше, з Анатолія Шарія вимагають 1000 грн компенсації і написати спростування, з Politiko.ua розмістити спростування, а ле що цікаво ніхто в цій ситуації не постраждає тому що в УХВАЛІ суда була зроблена помилка там написано не Шарій, а Шарай, а хто такий Анатолій Шарай ніхто не знає :)

z_fcacedb9.jpg

 

Щодо мене, мене чомусь назвали власником інтернет-видання Politiko.ua і прикладують копію свідоцтва про моє володіння торговою маркою Politiko, але до чого тут торгова марка до інтернет-видання, яким, до речі, Politiko.ua не являється.

До того ж не так важко написати на поштову скриньку Politiko.ua і попросити зареєструватись, щоб потім размістити спростування, так ні, їм легше подати в суд.

 

Коментарі

я думаю можна організувати фін. допомогу Шарію в разі поразки
+5

в Ухвалі помилка прізвища Анатолія, тому поки не зрозуміло кого викликають
il n'existe pas   22:50
+3

Судья исправит. в иске его фамилия..
+7

Анатолій Шарій заможна людина, він не раз про це писав, тому 1000 грн. для нього - це копійки.
+3

Андрій Скакодуб 23:14

эх вы,минусую....причем тут это,тут смысл в том штоб поддержать всем кагалом его,причем тут деньги, суть-нам лишний повод ощутить ЕДИНСТВО..
+2

Кагалом не надо - надо общиной :)
+1

ну да..общиной..исправляюсь
+1

Так Шарий є громадянином якоїсь-там країни, хай його там і судять)))
Ну что ж. Напомните пожалуйста, какие именно бренды входят в фоззи групп? Больше не буду ними пользоваться.
+2

http://www.fozzy.ua/ru/
+3

Самый известный - Сильпо, но блин - это единственный ближайший магазин ко мне ))
+6

Закупляйтеся в селян, як це роблю я
+6

Але не на ринках, не шкодуйте 10 гривень, 2 рази в місяць проїхатися туди-назад, зате все домашнє і дешевше
il n'existe pas   23:36
+2

Олег не верьте этому..
+4

Пускай они там в Фоззи и Сельпо сами его и кушают.
Приглашаю в союз потребителей в Интернете. Сейчас только начали организовывать поставки органических продуктов. Поставки организовываем для себя. Сами и качество проверяем.
+4

2Василь Остапчук - я только за!
а в тероризмі вас ще не звинувачують?
ох йо,
+6
К вам не имеют права обращаться как к ответчику, потому что это перепечатка..
а вы получали повестку на 7 июня?.
+6

не, мне только доставили 7-го электронное сообщение. вообще я не имею права или лучше сказать обязанности выступать в роли ответчика, потому что я есть владелец ТМ Politiko, но владельца социальной сети Politiko.ua я не знаю :)
ANGEL .   22:46
+4

Это и напишите в "запереченні проти позову"
il n'existe pas   22:56
+5

судья может дать дней десять на исправление иска, но иск будет и уже в более точной форме.По этому поводу судья может отказать, но подадут новый иск правильный.
А бабло(державне мито)за моральный ущерб зажлобили, думал хоть тысяч 10 попросят..
ANGEL .   23:01
+3

У нас во Франковске 10 тыс. моральный - норма уже давно. Тысяча гривен - это фигня, тем более для Киева.
+4

Они приложили копию подобного позова там просили 5000 тыс, но судья уменьшил до 1000 грн.
il n'existe pas   23:37
+6

Честно скажу, ознакомившись с иском. их надо тупо послать нахер и организовать огалтелую компанию по дескридитации.
+4

Так надо красиво, вот я сейчас думаю на суде сказать что я юридически не власник Politiko.ua, а собственник ТМ или написать заранее опротестування?
il n'existe pas   00:03
+3

Вам хочется светить собственника? если да, тогда это можно написать, но всё равно иск есть и вы являетесь участником проекта, по любому, тогда вопросы у судьи будут и к вам. так что ничего не надо бояться, а всё красиво написать и поставить этих людей на место
здайте все в макулятуру
+8

я так і хотів зробити :)
поцікавтесь шо робитиме обозреватель
видно покупателей стало ощутимо меньше у силпошников и потому они решили пойти в такой контр..

интересно,а возможно ли на основе расследования той статьи аккуратненько спростувать решение суда приведением того,што название той статьи полностью отвечает своей сути?(ну это так ради баловства)

советую советоватся личными сообщениями по поводу стратегии спростування,бо как нас то уже читают работники сильпа..
Ну що-ж - копіюю статтю на інші сайти;)
странная откровенно безалаберная и явно непрофработа суда...куча ошибок в одном деле.
+8

Серж, а где Вы видели профессиональную работу суда в Украине? Особенно после "реформы" синей власти?
+4

ну не до такой же степени!!
0

А де Ви бачили суд в Україні?)))
Це бутафорія явна, а не суд!
Якщо всі, хто може взяти участь в процесі, прийдуть в день засідання, тоді у суді буде "мало місця". Додати до цього групу підтримки у вигляді роти ЗМІ та батальону співчуваючих з плакатами підтримки біля будівлі суду. Може хтось ще шось запрпонує з реальної підтримки???
il n'existe pas   22:54
+4

Ниже написал. Отпечатаю тысячу листовок за свои, как чёрный пиар. Давайте текст..
+5

Виктор, по СМИ - поработаю
Олег, дизайнер-креативщик нужен
Предлагаю "переместить" обсуждение в
http://politiko.ua/blogpost63720
Продавці тухлого м`яса проти сотні скаженних борзописців:))) Бабло проти інформаційних блогохвиль.
Ну що ж леді та джентельмени, у нас з`явилась можливість увійти в історію: створити прецедент того, як блогери скрутили в баранячий ріг торгівельну мережу:))

Очевидно, пора поміряти нашу інформаційну потужність.
Маю 6 блогів: на Блокс, Політико, Мета, Блог.і.уа, Бігмір, народній Правді.
il n'existe pas   22:53
+5

А давайте начнём с Фейсбук..очень интересно.. вот исценарий прокатаем. Суд 1 июля, можно и пикетик напротив админздания этой Фоззи групп. и так далее..
+6

Ну, Фейсбук, само собою:)
+6

http://politiko.ua/blogpost63720
хтось минусует активно,неужель средь нас сильпошник?
il n'existe pas   22:51
+5

Это рейдер Клець. :)))
Антон ...   22:51
+4

Це просто RAGE!)
+5

http://www.youtube.com/watch?v=UWFP8H1GC04
Антон ...   23:00
+5

я думаю, це було так:
http://www.youtube.com/watch?v=yBJ5kK0HV5A
+4

Митрай же ведь может посмотреть-кто именно минуснул его пост?как Верховный модератор и админ
+5

один ч/м/удак.удовлетворил любопытство?
+3

гг,так и я подумал:какой мудак тут минусует,оказывается это один мудак..
Політіко - це блогова соц мережа, це як подати до суду на мейл.ру чи вконтакте за те, що хтось щось в себе в блозі щось написав.
+3

де вконтактах блоги ?
+4

Нотатки там є
От мені цікаво як ви можете бути відповідальний за слова інших людей?
це ж абсурд
-1

Так наш український суд, це ж і є абсурд)
Тю, делов-то...
Разве в правилах ресурса не указано, что ответственность за всю размещаемую инфу несут пользователи её разместившие?

В крайнем случае - напишите опровержение да и дело с концом. Минусы обеспечим))
1Для начала они должны доказать, и не внутренними документами,что данный товар приобретен не в их магазине.Сделать это им будет сложно.
2Они намекают,что такой банки в их магазине не было и предьявленная банка подставлена Анатолием.Для начала пусть докажут,что она подставлена именно им,а не любым другим покупателем по недосмотру их службы охраны.
ANGEL . 22:58
+4
Дуже жаль що Ви не відсканували всю позовну заяву.
il n'existe pas   23:01
+5

Да уж.. сейчас в личку кину адрес почтовый. поработаю немножко. может чего и склепаю..
+4

Добавил
Мітраю, фахове подав матеріал ++++

Стосовно цієї дурі - тримай загал в курсі, дуже бентежний сигнал. Хоча Біле Zолото має рацію - плювати треба на безглузду "феміду"
+4

ок
Ха-ха-ха.... 1000 грн стоит репутация "Сільпо" :))))
+4

кнопка западає)) Пару-трійку нулів не дописали;)
Те, що вони зробили помилку в прізвищі відповідача - не суттєво. Якщо ж йому прийде така ж повістка в суд, то значить просто опечатка, або в них секретутка криворучка.
+6

Да, товарищ говорит, такое было когда-то, так месяц прошел, исправили, прислали все по новой.
+4

Це просто діло часу, якщо йде слідство. Якщо зразу в суд, то можна морозитися, я не я і шапка не моя.
+3

так хочеться, щоб раз прийти і більше не приходити.
+1

хо, я на нещасний штраф ДАІ ходив 4 рази
+1

Мені колись також присудили: позивачам, перед усім селом, вибачитись і сплатити 1000 гривен за "образу гонору".
Зібрав село, приніс гроші, але позивачі втекли з села боячись громади.

Коли в суді поскаржився на втечу позивачів, то мені розповіли анекдот:

Купив якось один чоловік "віагру" і похвалився друзям. На другий день вони питають його, чи діє "віагра". Він і відповідає:
- Діяла "віагра" до самого ранку, але дама так і не прийшла.."

Отже, кажуть в суді, якщо позивачі не прийшли, то вже не твій клопіт..
В результаті, гроші так і не платив:)
Когда суд?
Сколько времени есть для подготовки встречного иска?
+5

1,07,2011 в 10.15
+4

Принято
+5

Вопрос в том в чем суть встречного иска??
+5

от репутационного вреда тебе или ТМ ПОЛИТИКО.ЮА до расшевеления вплоть до более серьезных мер если факты нашего правдоруба доказать в суде.
В студию скан искового заявления!
+4

добавил
интересно, а как докажут, что тот аккаунт который размещал информацию и есть Анатолий Шарий?
по-моему, тут возможно как угодно назваться... паспорт не требуют...
а вообще бред полный!
+4

а никак! Татьяна Монтян об этом рассказывала ей тоже подобное писали.
+4

1.изьять комп шария.2.изьять сервер политико.
http://news2day.ru/social-media/351.html - В США подали в суд на 20 тысяч пользователей торрент-ресурсов.
Це щоб не думали, що в сільпо ідіоти.
+3

площина справи iнша
0

Як на мене, судячи з початку цієї справи, суд буде юридично нікчемним. Треба просто це довести і покинути залу суду. Я так робив.
Блоговая цензура на сайтах вообще, как бы не предусмотрена.В противном случае - кто захочет писать "под цензора".
Правильно здесь утверждают, что информацию о торговых ляпах (это относится ко всем без исключения маркетам) можно ежедневно размещать на сотнях блогов и просто информационных сайтах.
Таким образом, своим "позовом" ТОВ "Фози" подсказывает способ борьбы с продовольственными маркетами. В связи с тем, что обжен на торговлю не только Шарий, но и тысячи других покупателей, то ежедневно от юзеров может поступать в Интернет не менее как пару сотен к качеству товара и упаковки, к качеству обслуживания персонала, к санитарному состоянию помещений, к порядку выгладки товара и состояния, а также соответствия ценников конкретному товару...! Таким образом есть возможность не просто рассказать торговым бонзам, что о них думают покупатели, но и солидарно подать иски в немалом количестве на всю (без исключения) продовольственную торговлю. Поскольку именно продовольственная группа является наиболее уязвимой.
Так что "не буди лихо - пока тихо". То есть, не нужно злить покупателей. Которые не обращаются в суды только по своей лени и нежелании из-за "мелочи" убивать свое время.
Что до "Политико", то недавно Митрай мне лично доходчиво объяснил, что "Политико" - это "футбольное поле" на котором носятся "игроки". А по каким правилам там играют (или вообще без правил) - неодушевленному "футбольному полю" - "по барабану". Примерно так.
Меня такой ответ удеовлетворил. Вероятно он должен удовлетворить и судью.
Что до Шария, то того же судью нужно спросить, есть-ли у него (у неё) в семье маленькие дети. И как они смотрят на угрозу жизни этого ребенка через просроченные продукты. Так что Шарий беспокоится и о судейских детях. За что судьи должны быть ему очень даже благодарны.
Пропоную інший варіант. Судова справа про спростування -це можливість зібрати інформацію, отримати доступ до інформації з обмеженим доступом ( комерційна теємниця). Відповідач повинен довести безпідставність позову і з цією метою має право заявити клдопотання про витьребування інформації. Відповідно до тихї тез, що позивач просить спростувати варто скласти перелік можливої інформації пов*язаної з ними. Якщо суд витребує інформацію, а це може бути великий об*єм, у позивача не лишиться нічого іншого, як забрати позов. Але уявіть, що суд задоволить клопотання і витребує всю інформацію...
ANGEL .   23:30
+7

+
+5

Вони надали інформацію про рух товару, номера договорів, партії, і іншу беліберду.
+5

Інший крок. Це показання свідків. В якосіт свідків можна викликати необмежену кількість чоловік, наприклад всіх працівників позивача. Крім того, можна провести судову експертизу, якщо відомом, що її результати неминуче будуть на користь відповідачів. загалом такі справи завжди 100% не на користь позивача. Юрист позивача... не на своєму місці.
il n'existe pas   23:49
+4

кстати закидывай и это на почту. напишу спростування..если хочешь конечно. потому что надо будет истребовать все контракты все бухгалтерские документы.. и т.д.
Кстати я не заметил в перечне документов к иску. свидетельства о регистрации данной смеси в министерстве здравоохранения.
+6

В принципе чем могу смогу помочь. У меня похожин дела уже были. Составить заперечення не проблема. Если есть желание опустить истца, то это уже другой вопрос. Опустить конечно на всю страну. Это первый процес, поэтому следующий, кто будет подавать в суд на Политико, должен знать, какие последствия это повлечёт, тоесть следующие 10 раз подумают, прежде чем в суд сунуться.
il n'existe pas   00:10
+5

Андрей вы как профи напишите своё, а я как любитель своё .ну и может чего получиться..
Только здесь один нюанс- Нутрилон приравнивается к товарам медицинского назначения..
Думаю, всем надо "падать на мороз".
Митрай, тебе что ты вообще не знаешь администраторов сайта, а автору публикации что это опубликовал не он. То что там его фамилия и имя -- ничего не значит. Пусть сперва докажут, что это он запостил, а не кто-то другой... :)
+4

Так это уже на суде сказать или отправить спростування?
+4

глупости детские.
+1

Не принципиально. Лично мне удобнее всё в письменном виде излагать. Хотя, обычно, устно всё равно приходится подтверждать на суде.

Есть свои плюсы и свои минусы. Если в письменном виде, то уже не отмажешься, что такого не говорил, в то же самое время, суд и/или другая сторона не перекрутят твои слова на свой лад, если написано другое.
Думаю, всем надо "падать на мороз".
Митрай, тебе -- что ты вообще не знаешь администраторов сайта, а автору публикации -- что это опубликовал не он. То что там его фамилия и имя -- ничего не значит. Пусть сперва докажут, что это он запостил, а не кто-то другой... :)
Хто цей 1, що мінусує все.
Невже фозняк
+4

Схоже, в них вже є блог тут :) Ховаються
Ну вот ... дожились....вот так хохма...надо с этим что-то решать,на другие СМИ за "историю с курами- гриль" тоже подадут в суд?????????))))))))))))))))))
я щось не вкурив, я це може бути паперове електронне повідомлення? О_о
+7

а отак ) - це сучасна назва телеграми )
+4

телетайп
+5

в усіх країнах - юрдокумент.
нотабене
+5

це я знаю.просто вперше бачу таке.
+3

я теж)
+1

Мені також кинулось відразу - чому не рекомендований лист?
Це ж явне порушення ЦПК!
il n'existe pas   23:17
+1

так можно подать апеляцию, но сначала надо восстановить строки..
и никаких нарушений ЦПК нет..в деле всё наверняка, красиво сделано..
А ви політика, політика.

Нікому у великій владі ми дрібні рибки які висловлють думки в інтернеті не потрбіні.

Політикам давно плювати на думку електорату. Тож дарма хвилювались.

За гроші, прямі старти - те інша справа...
☼ RUSS ☼ 23:45
+5
+37
Дещо насторожує, що остання публікація на цю тему на Обозревателе датована 10.06 Далі -повна мовчанка.
Скажи, що повідомлення прийшло в спам-ящик і вдруг саме видалилось о_О
+5

ага,
а потім конвою це розповідай)
та їм поф, вони будуть розглядати без присутності,

я думаю шо це для того щоб найти Шарія.
Ну от автор позову став відомий. А то ми вже почали думати, що то Олег Ляшко. То ж вибачайте нас, пане Олеже. Більше про Вас погано думати не будемо, аж до нового інциденту.
Кошка зачотная!!!
+5

от тут я з вашою позицією на 100% згоден
+6

она вникала в суть дела, лежа на документах =))
Але Шарій мовчить... Чи не знає?
+7

Анатолий в подполье - http://politiko.ua/blogpost63621
+3

на суде и выйдет из тени)
що потрібно вам зробити зі статтями Анатолія Шарія?
il n'existe pas   00:48
+3

Не догадался? юрист , ёлки палки. навернео их надо разместить как можно на большем количестве ресурсов - теперь понятно, особенно те, которые касаются Колхоза.
+4

я не юрист
Ещё одна из стратегий защиты -- скрыть эти статьи на момент судебных заседаний и морозиться, что таких статей не существует в природе, а предоставленные истцом скриншоты -- фотошоп. И пусть доказывают, что они не буратины. После суда вернуть статьи на место.

Если новый иск -- снова прятать. И так пока "Сільпо" ака "Фоззі" себя окончательным дураком не выставит :)))
+5

не, надо поставить агрессивную стратегию, чтобы они больше не вздумали лезть сюда и другим, чтобы не повадно было.
Вбил у гугл - как сильпо убивает детей и офигел!!! посмотрите сколько статей уже размещено!
+5

Смешно - статью Шария немедленно разобрали на копипасты и судом над ним и над Политико они ситуацию не исправят никак.
1. Для Олега Василенка. Не пасує юристові бути таким підленьким наклепником на беззахисного пенсіонера.
2. Панове, а ДЛЯ ЧОГО власникам "Фоззі" такий розголос цих статей?
Чи не стоїть за цим їхнім позовом ще хтось?
+4

І ще. Мабуть їхні юристи читають дане обговорення. То щоб кому з нас випадково не написати щось таке, що вони можуть використати проти цього сайту.
il n'existe pas   13:31
+1

Дмитрий - Я НЕ ЮРИСТ, я обыкновенный гражданин Украины. мелкий предприниматель.. имеющий правда три высших( одно французское).
Законы начал читать в 2008 году, впервые..
Еще вопрос,а как они домашний адрес вычислили????
+1

В реестре торговых марок
У Анатолия есть доказательства, мы все это видели, поэтому при грамотной работе адвокатов или юристов, дело о защите "чести" реально может перейти в статус уголовного дела против самого заявителя.
Для політіко відбитися дуже легко - запропонуйте Фоззі створити власний блог в досудовому порядку "в тій самій рубриці і в тим самим шрифтом". Якщо відмовляться - наполягати в суді, що вони самі відмовляються від власних вимог. Якщо погодяться - зберуть за день більше мінусів, ніж Ангел за два роки )))
Але мені чомусь видається, що це просто спосіб витягти Шарія. Хочете йому допомогти - йдіть до суду і тягніть час.
+4

з блогом розумно.
+2

зберуть за день більше мінусів, ніж Ангел за два роки )))
Мітраю, питання закрито. Ось тут:
http://politiko.ua/blogpost63736
розміщене спростування тим самим шрифтом :)
+ На мой взгляд, иск о защите репутации - первая часть "марлезонского балета". Вторая - имущественный иск о возмещении убытков, с этим связанных. Вот там может появиться еще несколько нулей.
+3

И еще. Судя по всему, М. Лысенко здесь все-таки "неналежний відповідач" - на этом и следует акцентировать свою правовую позицию.
il n'existe pas   23:20
0

ну я открыл пару Законов, например Про дитяче харчування, ой какие интересные вещи.. а как надо вести бухгалтерский учёт детского питания.. а почему к иску не приложены все сертификаты, разрешения, свидетельства о регистрации и т.д.
больше не расскажу.
Жах! +!
Ответный ход по отношению к «Сільпо» http://politiko.ua/blogpost63777
Нівроку! Знаєте, пане Дмитре, тепер Ви вже можете однозначно пишатися своїм "дітищем"!:). Судячи з усього, його вже добре знають і поза межами "пісочниці" й моніторять.

А от щодо суду... Що там відбувається? Як розвиваються події?
-1
Отчитываюсь- заперечення написал, Дмитрию выслал, осталось узгодити деталі.
Что обещал - сделал...
☼ RUSS ☼ 00:20
0
если есть чек - тогда Сельпо в жопе остаётся по полной.
есть маркировка, которая пробита на банку в компе в общей базе в таблице Exel
понятно никто подымать это так глубоко не будет и скажет, что штрихкод снимает лишь только цену на банку и всё, однако сделать подтасовку с партией - это пуще простого.
В еврейском сильпо тоже не олухи сидят. Подумать гой поднял вонь, у еврее на каждую одиночную гойскую вонь - гора свой срани, которая пересрёт кого угодно.
Нашли с кем тягаться?
Всё делается ради шоу, одни - ради своей карьеры и имиджа, другим пофиг Как в стишке:
Эх моська знать она сильна коль лает на слона.
0

фоззики - саентологи вообще-то
тут - http://vybory.org/articles/596.html
или тут - http://invivio.net.ua/info/196944.htm
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.