приємно шо ви обєктивно оцінили свій рівень знань з фундаментальної фізики;)

На "Політико" кількість "пророків" на душу населення йде на рекорд - при тому, що якість "пророцтв" залишає бажати кращого.

А наполегливість, з якою дехто намагається привертати до себе увагу просто інколи смішить. Й ці люди пишуть мені потім у ЛС (а дехто й публічно), що я хворий, розумово відсталий й т.д. й т.п.

Ну припустимо - так, я хворий. Тоді ще більше цікаво: чому вони намагаються зі мною дискутувати?

Взагалі зараз літо. Майже немає тем для дискусій. Гекаємо осіннього загострення.

Я раджу думати що треба зробити так, аби жити стало краще.
При чому це "жити краще" відрізняється від певних нав'язаних бажань певної верстви навелення, жити в "сферичній країні у вакуумі". Вони годинами теревенять про речі, з якими навіть не стикаються. От мене чомусь комуністи не переймають, геї слава богу теж, Росії я не бачив. Навіщо мені це обговорювати?
Зате мене цікавить економіка країни (бо вона або сприяє, або заважає росту моїх доходів), цікавить якість надання комунальних послуг, дороги, корупція, освіта, медицина, безпека.
У вузі кажуть "правильно поставлене питання - це половина відповіді". Так от на дебатах я побачив лише кілька реальних питань - інше тупа демагогія. У блогах теж саме. УАнет (і Політико.уа) петеворюється на два гетто: умовно російське, і умовно націоналістичне. Прицьому реально українські проблеми не цікавлять жодну сторін - у них є заяложені роками теми і готові відповіді. От тільки бажання увімкнути мізки немає. Колись і я був націоналістом, але бачучи тут таких, мені проц е соромно казати. Їм реально начхати на Україну, бо вони готові половину з нис просто розстріляти (на словах звичайно, всі ми наємо, що коли справа доходе до діла, то з двох націоналістів три зрадники). Те ж саме і про комуністів - хоча ні, реальних комуністів уже нема.

Костянтин Кременчуцький 23:30
Те ж саме і про комуністів - хоча ні, реальних комуністів уже нема.
_______________
А на якій Ви планеті живете? Я куплю собі телескоп і буду вечорами дивитись на Вашу щасливу планету..

Я поряд, я всюди, я завжди )))

Як Ви сказали, що комуністів вже нема, то я подумав: "ми єго тєряєм!"))

існують схожі на комуністів:
1) пенсіонери, ностальгуючі за молодістю.
2) є бізнесмени, які використовують пенсіонерів, які ностальгують щза молодістю.

Реальні комуністи вимерли десь у 30-50-ві.

Як це - нема комуністів?! Озирніться навколо: УСІ наші керівні органи складаються з партійних функціонерів колишньої КПУ!
Всі роки Незалежності, починаючи з "групи 238", саме вони керують країною, встигши, між іншим, виростити собі достойну зміну...

Комуністи були керуючою партією до 1991 року (стаття №6 Конституції СССР) і їх було досить таки багато. Потім вони втратили контроль над КГБ (своєю оприччиною) і у них почались проблеми. Але нікуди комуністи не ділись. Он у нас тут повно комуністів і навіть один неокомуніст є.

Усіх їх відрізняє патологічна брехливість і майже повна відсутність пам'яті (у брехунів дуже погана пам'ять).

Вони обіцяють рай земний в обмін на владу (над нами). Але який той рай був на 1/6 планети Земля на протязі 100 років (бо вони панують і сьогодні) ми знаємо адже критерій Істини - Практика.

Микола Метикайло 00:52

Наберіть у вікіпедії "Комуніст" і порівняйте з названими людьми. Вони такі ж комуністи як і націоналісти. Члени КПУ/КПРС - це не означає бути комуністом.

Микола Метикайло 00:52
Не "групи-238", а "групи-239". Але це зовсім неважно - погоджуюсь з Вами, пане Миколо, на всі 100%!

Авторе, Вам простіше було б написати : "я не цікавлюсь політикою ". Правда, тоді виникло б запитання, чому Ви нераціонально використовуєте свій час, спілкуючись на політичному сайті.

Я цікавлюсь політикою бо є виборцем. Але я наголошую, що політичні питання, які найчастіше піднімаються не мають жодного відношення до реального життя.
Вам просто увімкнули гру "Вітя проти Юлі" або "Комуністи проти націоналістів" і ви в неї граєте. А в цей час вони дерибанять бюджет і лізуть податками в кишеню кожному.
Ну і я не так близько це сприймаю. Бо моє життя - це моя проблема, і ніхто в Києві її не вирішить.

Ви в дивний спосіб нею цікавитесь. Якщо вас цікавить економіка, а водночас Ви вважаєте, що діяльність принаймі олігархів і відомої сусідньої країни до цього не мають стосунку, тоді - що ж ... Є ще й не такі екзотичні варіанти світогляду.

Що вас більше цікавить, те що вас стосується безпосередньо, чи те, що на вас вливає мало, і на що відповідно ви не маєте впливу.

Суть політики - продовження економіки. Їх взагалі важко відділити одне від іншого.

Нічого собі - впливає мало. Якщо якийсь олігарх особисто , своїми руками, не відбирає особисто у мене 2 гривні, то , значить, і не впливає ?
Я ж і кажу - у кожного свої погляди, та мені подібні здаються дивними.

Костянтин Кременчуцький 02:22
... "Комуністи проти націоналістів" і ви в неї граєте. А в цей час вони дерибанять бюджет і лізуть податками в кишеню кожному.(с)
_______________
Дерибанять бюджет комуністи чи націоналісти?)))
Констянтине, політика, це застосування суспільства у власних потребах. Ви хочете, щоб Вас застосовували?

Так, політика, це також продовження комерції (як Ви і сказали), але хіба не цікаво поставити всіх в умови, коли вони не будуть шкодити один одному або платитимуть за це здирницький (як, приміром, сучасні держпобори) шраф-податок?

Політика, це також предтеча війни. А війна, це апогей людської тупості, розплата за хронічну байдужість.
Хочу, щоб воєн більше не було. А для цього необхідно раз і назавжди знайти корені війни, те, з чого вона виростає.

Подивіться на цю аватарку. Це не рейтинг ПР-КПУ у різних областях, це не рівень русифікації. Це просто оцінка сумми тепла повітря (води).
Чому багаті північні країни так вперто ведуть війну то за "теплі моря" (середина 19-го століття) то за пустелі? Хіба не цікаво?

Ха, вы упустили две главных темы, Бандера херой и про мову, а так все правильно.

"украінци-пяніци-работать-нєхатят" - співала Ваша, Vitaliy Skorokhodov, колєжанка - ТТ. Де вона ділась?:)

Вона з горя повісилася.

Занепокоїла мене Ваша, шановний автор, новина про те, що комуністів вже нема і я побіг до ближнього сусіда, тут, через дорогу. Він, як справжній комуніст, отримав якраз безкоштовну пресу комуністичного спрямування.

Питаю у нього, це безкоштовно? Так, відповідає, це безкоштовний пакет. Постійно присилають? Каже – так.
Ось назви газет і тижневиків з «джентльменського набору» сучасного українського комуніста із задрипаного прикарпатського села Рівня:
"Киевский Весник"
"Комуніст"
"Рабочая Газета"
"Вільна Україна"
"Земля 2000"
Отже комуністи все-таки є?

А тепер скажіть звідки гроші у цих комуністів на друк газет?
Розумієте, коли голова КПУ ходить в костюмі від Бріоні, то можна спокійно робити висновок - КОМУНІЗМ В УКРАЇНІ МЕРТВИЙ. Окремі ностальгуючі пенсіонери - не аргумент.
Молоді комуністи-неформали а-ля Че Гевага, троцькісти та інші імітатори також.

Москва дає.
7анєнка не комуніст? Та він комі до мозку кісток!
А про міфічних комуністів забувайте - їх просто немає і все.

я отримую приблизно 500 дол/міс., але вважаю себе бідним.
Зараз реальний прожитковий мінімум для людини без власного житла в Дніпрі приблизно 3-4 тис.
Адже половина піде на аренду квартири (найдешевшої 1-к), інше проїзд та харчування.

якби я мав дохід 200 дол/міс., то я би ні про що окрім грошей не думав би.

****якби я мав дохід 200 дол/міс., то я би ні про що окрім грошей не думав би****.
Ви б вимерли як динозаври, бо навіть із 500 дол у місяць прожити не годні.
А ми з 200 живемо. Може не тільки думаємо, а й робимо?

а я шукаю спосіб збільшувати доходи. Але не витрачаю час на лаяння Януковича, комуністів, націоналістів, масонів, росіян, ФСБ, Сталіна, Голодомо і т.д.
Від цього я краще жити не стану.
А на вашому місці я би подумав як заробляти більше. Всі інші питання - другорядні.
На що націлюєтесь, те і отримуєте.

Заробляти можна, і більше - питання в тому, чого це буде вартувати. Приміром, дехто візьме й занапастить свою душу, зате до кінця життя буде жити й насолоджуватись життям, і по барабану будуть якісь там Сталіни - Голодомори-олігархи-Росія-газ-економіка: він буде постійно шукати способи ЗБІЛЬШУВАТИ ДОХОДИ!

Костянтин Кременчуцький 23:17
якби я мав дохід 200 дол/міс., то я би ні про що окрім грошей не думав би.
___________
чим людина дурніша, тим їй більше нехватає грошей

Леонід Макар 23:56
Сталін якраз (як і Гутлер між іншим) ставив за мету не багатство народу (або хоча би своє особисте), а певні ідеали. В даному випадку світову революцію (інший Тисячолітній Рейх). І ті і інші зневажали багатих, хоча і не гребували їх підтримкою ))

Душа моя - це моя справа
жити і насолоджуватися життя - це добре, чи ви з цим не погоджуєтесь? Якщо так, тоді нескаржіться на доходи, вам же вони не потрібні!

газ мені дійсно по барабану. Я на ньому незаробляю, ба навіть не плачу (платить власник квартири, якому я плачу оренду). На ньому заробляє купка олігархів, зате прикриваються ефемерним національним інтересом. ТАке відчуття, що без газу всі ми вимремо. Не буде Газпром перекривати газ на куплені ним же хімічні підприємтсва!

Голодомор - це трагедія, злочин. І що? Мені від цього не легше.

Так я буду постійно шукати способи збільшувати свої доходи, як і більша частина здорових і адекватних українців.

Юрій Бородатий 23:56
___________
чим людина дурніша, тим їй більше нехватає грошей

То отя бачу так багато дурних британців, американців та інших "дурнів", які хочуть і заробляють, покращуючи життя собі і іншим.
Дурень Цукербеог, дибіл Гейтс, та імбіцил Джобс
За ми бідні і розумні, продаємо руду і вугілля.

Намічається подорожчання газу до 1грн. за куб.(можливо й більше) - і Ваша оренда може накритись мідним тазом. Ось тоді почнете думати - а до чого тут газ, Росія, олігархи, як Ваш орендар почне вимагати Вас платити й за спожитий газ відповідно до діючих тарифів або вимітатись із помешкання, яке він надумав продавати щоб самому вижити.

Мій орендодавець дасть таку ціну, яку скаже ринок. А ринок говорить - ціка визначається попитом і пропозицією. Так от, якщо орендатори більше не захочуть платити, то він втратить свої доходи. Це нікому не вигідно. Є ринок, є чинники.
Те ж саме і на газі. Україна платить за газ за світовими цінами. Раніше різницю між такрифами конпенсувала держава, а держава звідки ці гроші брала? з податків, тобто з нас. А значить ми платимо ВСЮ вартість газу. А якщо ми платимо всю вартість газу - мені начхати хто мені його продає - купка присмоктаних до Нафтогазу олігархів, чи купка присмоктаних до Газпрому олігархів. Мене неально це не цікавить. Коли такі ж розмови були і про нафту. Ми вже 15 років живемо за світовими цінами, і нічого. Небо на землю не впало. Більше цікавимось гібридами, малолітражками. Від цього навіть екологія покращується.

Не смішіть мене тим ринком, бо сумно стає. Моя дружина пішла на той "ринок" (базар по-нашому) купити чорниці, а вони замість того, щоб подешевшати (сезон, пропозиція на чорниці висока, попит ще ні) - ПОДОРОЖЧАЛИ!!! Дружина запитала, чому подорожчали, на що "оператор того ринку" з продажу чорниць повідомила, що хоче купити картоплі, і якщо вона буде продавати ту чорницю дешевше, то не купить картоплі.
Такі от "пироги", шановний, з Вашим "ринком".

Константин, ну, во-первых, рынок рынку рознь. Если рынок зарегулировать как , например, у нас строительство, так что на документацию уходят годы и сотни тысяч гривен взяток, то какая будет цена квадрата? Правильно! Нереальная.

Что же касается газа. Согласен, не важно Фирташа он или Хорошковского. Важно другое, что продав нам этот газ по мировой цене, они качнули украинский по себестоимости, натопили свои доменные выплавили полусырец и отогнали за бугор, баблос получили и через офшоры вывели. Вас лично это не касается? Касается, ещё как касается, потому что когда к власти придут вменяемые и вы узнаете реальную цену на газ, то лично пойдёте бить морду Фирташу за то, что он столько лет лично Вас грабил.

И на счёт 500 баксов тоже заципило. Не знаю как у Вас там в Днепропетровске, а у нас на Волыне люди живут не за 500 и даже не за 200, а за 100 баксов в месяц и при этом умудряются думать не только о хлебе насущном, но и о том как им обустроить Украину, в том числе об олигархах коммунистах и России, ибо это пусть не основополагающие, но составляющие этого обустройства вопросы.

Леонід Макар 00:37
Такі от "пироги", шановний, з Вашим "ринком"

Ну правильно. Оператор ринку визнав, що ви готові платити за чорницю більше і збільшив ціну (оскільки або змовився з сусідом, який теж продає чорницю і не проти заробити, та небажанням вам самим вирощувати чорницю і продавати, раз вона така дорога). Якщо він завищив ціну, то ніхто її не купить і він залишиться взагалі "без картоплі" читай доходу. Йому від цього не краще.

Саша Белый 00:40
1. Ринок зарегульований. Але причина не в цьому. Щоб збудувати будинок треба мільйони доларів. Забудовники їх беруть у банків, банки в НБУ, а НБУ їх дає по 9-11% річних. Банки дають під 20-25%. А реальний попит на житло замалий, бо люди бідні. От і застиг ринок. Чекаємо інвестицій та притоку грошей і збільшення доходів. Я сам мрію про власне житло.
2. Мене особисто це не стосується, бо а) мої особисті гроші вони не тиряють. б) я на це не можу вплинути. Що толку, що я буду рубаху на собі рвати?
3. Так тому на 100-200 баків і живуть, бо не тими речами переймаються. Мої батьки також живуть на такі гроші і теж дуже переймаються "за Юлю". А мені пофіг.

Головне від здешевлення газу, від здешевлення 1 кв. м. житла від $1000 до скажімо $200 (що нереально), від раптової смерті всіх комуністів, росіян, олігархів вони все одно краще жити не стануть. Бо кожен сам відповідає за своє становище. Кого звинувачуєте - тому і підкоряєтесь.
Я не мільйонер, навіть не середній клас. Мені 25 років і через місяць я обружуюсь. Але відповідальність за все моєе життя я взяв на себе, обставини або спияють або заважають досягенню моєї мети, але це досягення мети - це МОЯ ОСОБИСТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.
Гадаю так треба думати.

Саша Белый 00:40
Что же касается газа...
______________
Транзит газу на великі відстані є нерентабельним, то Вам не нафта.
Отже за границю продали Прикарпатський газ, а випалили на Сході - російнський. Так вже буде рентабельно.

"оператор ринку", простіше кажучи "продавець" підвищив ціну тому, що має купити те, що йому потрібно за ті самі гроші, які має виручити з того, що йому не потрібно. Не буде ж він варити борщ із чорниць.Одне тягне інше, а Ви закликаєте про те не думати, а думати, як заробити більше. Продавець ТЕЖ ДУМАЄ, ЯК ЗАРОБИТИ БІЛЬШЕ, так виходить- правда? А другий дивиться на того, й сам підвищує ціну.
Інший приклад: ціни в магазині електроніки й комп"ютерних прибамбасів були прив"язані до курсу долара. Долар почав лихоманити - вже приліпились до євро. Знову - одне тягне інше.
Таких прикладів із життя - хмара, і якщо не задумуватись про взаємозв"язок всього довкілля, а мислити фрагментарно (це потрібно, цікавить, а це - не потрібно), не задумуючись про витоки, процеси й наслідки - "ланцюг" взаємозв"язку десь обірветься й Ви неодмінно зазнаєте фіаско, просто кажучи будете "пошиті в дурні", чого Вам не бажаю.

Леонід Макар 01:03

Якщо ви добре заробляєте, до дрібні коливання цін вас не цікавитимуть. А якщо у вас бюджет 100 грн. то вам всього не вистачатиме.
Але за рику все одно продавець продавтиме рывно за стыльки, скыльки котовий платити покупець і не більше. Бо фіг продасть, фіг отримає.

Ну ось я витрачаю на себе десь в районі 100 грн в місяц. Але ціни мені пофігу бо їм городину і садовину та дикорости з лісу. Допомагаю людям і вони мені - "бартер добра називається", держава ніц не може вдіяти проти цих безготівкових відносин між людьми)))

а в інтеренет виходите через медитацію? І момп вам не потрібен? А вашим дітям освіта і житло? ПРо одяг можна забути.
Це те життя, яке ви прагнете?

В інтерне вхожу по трьом причинам:
-Хочу поговорити про детандерні теплонасоси.
-Хочу поговорити про лицарство.
-Хочу поговорити про податок на шкоду.

Комп зробив собі сам (вже четвертий) з "сутичі" (фактично, з сміття).

Дітей нема. Одяг є:)))

ДІтей нема? А як же "місія чоловіка"? Не боїтесь, що вас ваші друзі-націоналісти депортують або розстріляють, як статевого дизертира?

Хай розстріляють раз так.. :(
Але, як запеклого холостяка, хай стріляють холостими патронами :)

Неправда, є ще й літаючі. Часом.

Значить треба линяти звідси. Або дочекатися доки такі саму або порозумнішають (голод примушує вчитися) або вимруть.

Судячи з Вашого фото - до голодної смерті Вам ще далеко))

Так і бомжі від голоду не вмирають. Частіше від хвороб, холоду або просто спиваються. Це все наслідки ненасичення другого рівня потреб. ВІд голоду українці не вмирають з 50-х років. Хто каже інакше - демагог.
Я теж на другому рівні. Мене найбільше переймають питання: 1) якості іжі, води
2) житла 3) особистої безпеки 4) здоров'я. Якби усім цим я був би забезпечений то мабуть прагнув би поваги та слави :)

Костянтин Кременчуцький 01:02
Ще перед "податковим майданом" запропонував (тут) відмовитись від податку на дохід і взагалі від усіх видів обов'язкових платежів крім одного. Це могло б забезпечити нам і здорове повітря-воду, і здорову їжу, і відмову від шкідництва (через введення штраф-податку на шкоду). Але перемогли Азарови-Тігіпки. Отже рекомендую Вам зробити те саме, що зробив я - живіть у селі.

Яка різнця які податки платити, якщо грошей нема

Щодо податків згоден. Слухаю записи програм одного мільйонера Балашова (до речі з Дніпропетровська) "Стрес-шоу. Як стати багатим". Він говорить: Якщо ви хочете стати багатим - йдіть туди де є гроші. В селі їх ніколи не було, нема і не буде. Що там робити?

А ще Балашов пропонував створити в Україні один великий оффшор. І тут я погоджуюсь на 100%. Таке собі Мега Монако, або Східна Швейцарія.
Звучить!!!

Ось посилання на програми. Але попереджаю - це дійсно стрес-шоу. ПІсля цього ні про що окрім грошей думати не будете. Однак шанс більше їх заробити збільшується:
Знайти можна на ex.ua ключому пошуку "Стресс-шоу Геннадия Балашова. Психология денег".

Костянтин Кременчуцький 02:07
Яка різнця які податки платити, якщо грошей нема
_____________
Так тому і немає грошей, що платимо ми найдурніші з можливих податки.

А село, це не генератор грошей, це місцина де люди живуть у гармонії з рослинами, тваринами, комахами і навіть бактеріями.
Село, це генератор справжніх харчів, а не продукції хімпрому.

Добро не там де гроші, а там де роблять добро. Не завжди гроші платять за добро, точніше, найбільші гроші платять за зло (комерція→політика→війна, це і є обман→крадіж→знищення, тобто зло у всіх трьох своїх іпостасях).

Не платіть податки. Я не знаю жодного бізнесмена, який
а) платив би всі податки
б) який закрив би бізнес через великі податки.

Податки це проблема, але не критична. Є законні сопосби їх не платити. Можна взагалі працювати в тіні - якщо малий бізнес, то може ніхто і не помітить. Ящо помітить - то дати на лапу податківцю. І живи далі.

З 1995-го року не плачу податки, надоїло. Закликаю зробити цю владу банкоротом - не платьть хабарі і податки! Краще мільйон раз закривати/відкривати бізнес ніж платити на лапу.

Погоджуюсь. Але тільки треба це розумно робити, щоби не потрапити в буцегарню. В межах закону.

Ну, так.
Є прожитковий мінімум, який не оподатковується.

Тупі заяложені теми. Нічого нового. Втрата часу

Костянтин Кременчуцький 23:36
Давайте свої, кращі, цікавіші, корисніші - обговоримо.

В мене недостатній досвід для створення тем на дебатах(
От коли перевалить за 35 може і створю.

Люди, не ліпіть блогеру мінуси)

та дайте їм свободу.
Свободу не спинити!

Я всім тут плюси поставив, навіть Ангелу і Швєцову)

Я бачу тут всі знайомі)

Скжемо так:
ми не байдужі одне до одного)

Так, між іншим.
Як я міг забути жидомасонів?

Нема Олекси РУССА))

А я колись цікавився темою масонства. Цікавий рух. Доречі зовсім не бідних людей. Хотів в би і я таким стати, але а) не багатий і не надто талановитий (рівня Н'ютона) б) атеїст, а таких туди не брали.

А мені подобалось лицарство. До речі, лицарі уникали слави і плати від смертних за свої добрі подвиги-діла. Вважалось ідеальним, коли плата "отримувалась" від Самого Бога. Це вважалось верхом моралі та етики (етика - гармонія у Часі, логічна дія, що закінчується Добром, низка таких дій - легенда).

А сьогодні лицарями вважають мушкетерів (слугів короля) та "носіння лат". Повна деза!

А масони то ієрархія. Лицарі - гетерархія.

Юрій Бородатий 01:33

Ви погано знаєте про лицарів. Вони були падкі до слави і грошей.
Тамплієрів порізали бо король Франції Філіп 4-й їм заборгував. Банкіри ж вони були (тамплієри маю на увазі).
Прості смертні їх цікавили так само як і олігаргів зараз. Лицарі - це аристократія.
Щодо слави і грошей - радикально не погоджуюсь. Почитайте про тамплієрів, госпітальєрів або виродків тевтонців (бо дійсно тевтонський орден це виродження лицарства як такого). А лицарські турніри для чого тоді були? Для скромного служіння? Тоді як і завжди їх цікавило бабло і слава.

Доречі згідно з однієї теорії походження масонів, цей орден створили врятовані тамплієри, які вирішили "іншим способом" слудити Богу. Не військовими звитягами, а наукою, мистецтвом, освітою, чим вони і займались.
Колись на Ехі Москви була цікавий цикл програм "Братья" про масонів. Там говрили саме історики (без езотериків та інших шахраїв). Дуже цікава програмка буда щоправда з наголосом на російських масонах (як відомо першим в Росії ложу створив Брюс - виходесь з Шотландівї привезений петром в Росію). Коротше кажучи для розширення кругозору не завадить.
Ось записи програм.
http://www.echo.msk.ru/programs/brothers/
А про лицарів там можна знайти програму "Все так". Там про багато питань історії говорять. Дуже цікаво і без пропаганли або ідеології.
Ось посилання:
http://www.echo.msk.ru/programs/vsetak/

Костю, Ви весь час говорите про ієрархії, а не про гетерархії. Ієрархічні лицарі, то не лицарі, то - організоване зло. Я про вільних людей Вам казав, коли говорив про лицарів, а не про рабів комерційно-політично-мілітарної системи.

Якщо масони робили добро, то чому вони робили це інкогніто? Невже ласки від Бога чекали?)) Чи може боялись розплати за темні і підлі діла свої (що більш вірогідно)?

Про лицарів Вам ніхто й ніде нічого не розповість. Тут треба роками бути фанатиком цієї теми, щоб щось накопати крім дези.

я кажу про лицарів якими вони були і історії. Якщо Ваша уявя малює їх іншими, тоді вони інші.
Масони не є таким вже надто таємним орденом. Не забороняється говорити, що ти масон. Забороняється видавати іншимх масонів. А не афішуються, бо за однією теорією вони зявились коли в 1307 році тампієрів після тортур спалювали. Думаю тут зрозуміло чому таємність, вдже вони єретики. Згідно іншої теорії вони з'явлись від гільдій каменярів (бо Франк-Масони і перекладі і є Вільні Каменярі). Гільдії завжди тримали в секреті свої знання.
Так або інакше в ті часи, та зараз знаменитість призводить до заздрощів. А заздрощі до гніву. Кому таке треба?
Масони доречі не вертикально інтрегрована структура. Є різні ложа. Найвища - Велика Ложа Англії. Але скажімо в часи Наполеонівських війн одні відомі масони воювали проти інших.

Лицарі були завжди.
Найліпше суть лицарства передано в пасквілі на лицарство написаним на замовлення (по наказу) Ініквізиції іспанським вояком Сервантесом.
Сьогодні це "найкращий твір всіх часів і народів". Там якийсь Дон Кіхот після своїх дурнуватих пригод назвжди відмовляється від лицарства і живе "як усі порядні християни". Ось і все, що обиватель знає про лицарство.

Матеріалісти (Карл Маркс) заперечують Дух і не вважають лицарство духовним явищем. "Лицарство знищив порох" - казав дурний Маркс.

Якщо і є якісь комерційно-політично-мілітарні таємниці, то це підлі таємниці. Добро не боїться гласності.

Аа. Так я кажу про лицарів, якими вони були, а ви протих, якими вони мали бути. Церізні речі. В лицарі йшли за славою. Лицарство не заважало грабувати/вбивати, лицарство допомагало накопичити гроші. Ну і через лицарство люди намагались "купити" собі індульгенцію.
А лицарство вимерло задовго до пороху. Лицар - це важкий кіннотник, з аристократичного роду. Коли військова тактика досягла рівня, коли лінію піхоти така кавалерія не могла прогрвати - вона почала згасати. (так відомою стала іспанська та швейцарська піхота, яка успішно могла воюбвати з лицарями).

...
Пропоную обговорювати в ПП, бо це оффтоп.

Еней був лицарем?
Коли ще не було латів, лицарі були?
А козаки - лицарі?
Ви пишете: Пропоную обговорювати в ПП, бо це оффтоп.(с)
(як це?)

Можливо це якось можна "притягнути за вуха" до теми Вашого блог-посту:
http://politiko.ua/blogpost41147
http://politiko.com.ua/blogpost37205 - швидко розбагатіти чи легко заволодіти чужим майном можна застосовуючи три головні дії - обман, крадіж та знищення у такі 6, похідних від них, способів:
1. Заволодіти після смерті власника, наприклад, дочекатися смерті або убити і так заволодіти (спадщина, бандитизм, війна, пенсійні та „благодійні” фонди, політика).
2. Взяти силою, залякуванням, без згоди (грабунок, розбій, шантаж, війна, політика).
3. Викрасти, взяти таємно, без відома (крадіжка, валютні біржі, злодійство, політика).
4. Заробити виконуючи чуже бажання, яким би злочинним воно не було (служба, рабство, батрацтво, хабарництво, проституювання, кілерство, політика).
5. Видурити, взяти обманом (комерція, шахрайство, фальшування, політика).
6. Випросити, взяти за згодою (жебрацтво, політика).
Шостий пункт цього переліку не гарантує надвеликих статків, тому саме „обманути, вкрасти, вбити” є головними у Системі RUSA (тут - американо-російська система цілей і цінностей).

Тобто варіант - створити щось цінне і продати його клієнтові - це для вас вже не варіант? Тоді для вас не варіант весь цивілізований світ.

Юрій Бородатий 13:18

1. Еней - це істота з епосу.
2. Козаки срали на лицарські догми - вірність сюзеренові, військова доблесть. Козаки - це соціальний клас, який жив з грабунку (що ще в степу робити?). Для них було нормою взяти і розграбити турецьке чи молдавське місто. Не проблема зралити свого сюзерена. Легко наймаються тому, хто більше заплатить. Де тут лицарство - вони ближчі до флібустьєрів - себто піратів. Їх теж боялися Іспанія, Франція та Англія. Вони теж створювали власні державні утворення, мали свої закони.

Раджу почитати Яворницького (двотомник "Історія запорозьких козаків"). Він цю тему добре описав.

І щнову повторюю 0- во говорите про який ідеал умовного "лицаря", це те саме, що говорити про ніцшеаньську "надлюдину". Я на таке витрачати час не збираюсь - я цікавлюсь історією, а не фантастикою.

Костянтин Кременчуцький 02:38
Тобто варіант - створити щось цінне і продати його клієнтові - це для вас вже не варіант
______________
Це не варіант бо таким макаром ще ніхто швидко і легко не розбагатів, хоча він і входить у пункт 4.
1. У Енея є могила.
2. Завжди є паршива вівця, яка поганить усе стадо і є винятки ("білі" ворони). Огульно, Ви може і маєте деяку рацію, але погодьтеся - були й справжні лицарі (якщо Ви вже десь відкопали "справжніх" комуністів:)

націоналісти не проблема, націоналізм - вирішення всіх проблем

десь це я вже чув....в кінохроніках про 17-й рік. Тільки перше слово було інше.

У кіноїроніках 17 століття звуку не було )

Олеже, Констянтин мав на увазі більшовиків

Ой, 17 року ))) одруківочка )
Та я поняв що про більшовиків.
Я досить часто задавав собі запитання а що якби (більшовики не провели колективізацію, а просто б викупляли в селян зерно за заниженими цінами), а що якби більшовики не були маразматиками які в кожному бачать врага народа, зараз би жили у СРСР, без сумних сторінок історії

Олег ... 00:53

Вам краще живеться коли думаєте над такими речами?

НЕ рийтеся будь-ласка у моїх думках.

ок. Тільки не дивуйтесь, чому у вас завжди буде мало грошей, якщо так будете думати. Але це дійсно не моя справа.

не дивно почути такі слова від ліберала, мастурбуйте далі на свій матеріалізм

А ви на Бандеру.

Якби всі були такі як Бандера - Москва б грабувала тільки Кавказ і Середню Азію, а не ще й Україну.

Я іншої думки. Але тут про це говорити не хочу. І так зафлудили тему.

що зтерти?

1) геї
/наслідок насадження бездуховності/
2) нелегальні мігранти
/наслідок корумпованості митниці/
3) комуністи (покажіть мені хоч одного)
/вони є у владі і бізнесі/
4) олігархи
/засіб шкідництва економіці України/
5) Росія
/точніше - Кремль, проблема досить актуальна (якщо не найактуальніша)/
6) гендерна рівність
/це вже не проблема/

1. Вас вони непокоять? Мене ні. Ба більше того у місті вже майже мільйоннику (до цього мільйоннику) Дніпропетровську я не бачив жодного гея. Мене це зовсім не турбує. Якщо вас турбує, спитайте себе чому.
2. Власне легальність мігрантів я не перевірям, але бачив багато вірмен, азейбарджанців, євреїв (куди ж у Дніпрі без них), росіян, китайців, арабів та негрів (щоправда не знаю з яких країн). Так от вони
а) як правило адекватні люди
б) вони працюють тут створюючи країні ВВП або навчаються також створюючи ВВП (бо платять за освіту дуже і луже немало)
в) як правило привітні (принаймні щодо євреїв, арабів та негрів) люди

І головне по цьому пункту. Звідки люди тікають - там розруха. Куди люди їдуть - там процвітання. Ніхто в Україну не їде. Саме нелегали через Україну намагаюься проїхати в Європу. Мешканці України переважно самі хочуть виїхати закордон.

3. вже писав. Їх немає.
4. Так - це аномалія. Але ви з ним нічого не поробите. В історії були приклади коли олігархію або руйнували ще гірші тоталітарні режими, або вона перетворювалась на нормальну ринкову країну. От задайте собі питання. Як мені дити краще. Олігархи тут ні до чого. Вони розбазарють те, що вкрали у червоних директорів - вам від цього що?

5. Росія є, вона має амбіції. А бідна інфантильна перелякана нею Україна їй сприяє у травленні. І знову ж. Як конкретно Вам Росія заважає жити?

6. Ну хоч тут питання знято))

1. Можливо і бачили, в них на лобі це не написано. Геї пішли проти природи, вони не лише вороги народу, вони вороги природи.
2. А от я в мене у Львові досить часто бачу як цигани роблять темні діла, чурок поки що у нас не багато, але ті що є вже себе компроментують. Щодо ВВП то не будьте продажною шлюхою, не міряйте національну гордість у грошах.
3. Комуністів нема, є совки, які вважають 9 травня дньом пабєди, а рагулів типу Жукова і Сталіга героями.
4.Мені від цього нічого, а я хочу від цього долю. Державне майно при продажі має іти в держ. казну.
5. Ви про яку Росію кажете, розвинуту сильну державу чи все-таки визнаєте що за МКАДом теж є Росія, яка потерпає від страшних нестатків ?
6. Згоден

1. Мені не подобається, що тих, хто купається в гріху (тобто геїв) розкручують в ЗМІ. Це нонсенс!

2. Хай вчать українську мову і живуть собі. Он у нас скільки таких, що народились тут і вперто ігнорують українську мову (Швєцов) та насаждають ідеологію Кремля (Анжел). Їх же ми не депортуємо, то за що негрів депортувати?

3. ? А Сіманєнка, який осьо у дурнях побував надньох..

4. Олігархія, це злиття влади і бізнесу. Влада людини над людиною - зло. Бізнес (як зароБляття грошей), це також зло бо корінь усього злого в людині - грошолюбство. Заробяють швидкі-легкі гроші тільки шістьма способами, які усі є шкідливими.
Отже олігархія є злом в квадраті. Борються з нею тільки шраф-податками (краще було б ввести шраф-податок на шкоду).

5. Без України Москва втратить усю свою владу. Наш ясак-ясир живить ерефію, без нас Кремль втратить свою могутність. Про це ще Ленін писав: "Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не менее 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников, согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст народ видел, трепетал, знал, кричал… Найдите людей потверже".

Олег ... 01:32

1. Повторюю. Вас особисто вони якось зачіпають. Чи вам проних хтось сказав і ви їх ненавидете просто за те, що вони десь там існують? А уявіть, якби ваш друг або знайомий виявився геєм, це б змінило ставлення до нього? А ви не думали, що його інтимне життя вас взагалі не стосується. До вас же в ліжко ніхто не зазирає...подіваюсь.
2. Цигани і в Дніпрі бувають, але їх реально мало. А з особистого досвіду скажу, що найбільше мене ображали саме українці. А мій вчитель математики в Ліцею - єврей, причому явний. Так завдяки йому мій однокласник в 1 курсі зайняв 1-ше місце у світі на олімпіаді з Математики. Він Україні зробив більше, ніж десяток інший палких патріотів.
3. От бачите, ви погодились. Комуністів нема. А совки роблять погане переважно собі та своїм родичам. Вони пасивні. День перемоги вважають святом і некомуністи. Бо в цій війні померло занадто багато людей. І те, що більше на фронтах мільйони людей не різали одне одному горлянки, це дійсно перемога. Причому неважливо чи під Сталіном. Не було би 9 травня, Гітлер усіх би нас як унтерменшн в камерах спалив би. Тут навіть розкуркулювати не треба - ти винен від народження.

4. Держ.казна не ваша. Вам від цього нічого не перепаде НІКОЛИ. Як і мені. Нехай гризуться далі.

5. Це проблема самих росіян.

1. Ще раз повторюю, що геї - ганьба нації, вони не виконують поставленої перед ними ролі, хоча спроможні, якщо ведуь статеве життя.
2. Вийняток, який підтверджує правило.
3. Не вірю, жили б пи Рейху, в 91-му році так само стали б незалежні, адже рейх і СРСР не відрізнялися методами, лише СРСР кількість більшу трупів зробив ніж Рейх. Та й взагалі не варіант що Гітлер би довго протримався.
4.Перепаде державі, на покращшення благоустрою напрклад, мені буде приємно а отже і мені.

Олег ... 02:10

1. Тобто ви їх ненавидете, за те, що вони не розмножуються? А імпотентів ви теж ненавидете? Або О БОЖЕ! Бездітних сімей. Їх точно треба стріляти.
2. Коли вийнятків більше, ніж правил, то це не правило.
3. А я вірю бо в моєму рідному Верзньодніпровську майже коже 10 був розстріляний ними.
4. Ви що комуніст? Це вони за все державне. Державне значить нічиє, а значить вкрадуть.

В місту Лева передавайте вітання. Восени минулого року вперше у вас був. Вражень досі вистачає. Сподіваюсь після весілля восени знову поїду.

А, як на мене, головні проблеми нашої країни наступні:
1. Проблема безкарності та свавілля влади.
2. Відсутність демократії.
3. Небажання людей змінювати життя на краще.
4. Гіперполітезованість українців, яка призводить до політичного розколу.
5. Неповага людей самих до себе і до інших.

2 Олег ...
1.Головним ворогом природи в наш час є людство вцілому, а не окремі його представники. А "вороги народу" були у так ненависному Вами СРСР, і там і залишились.
2. А хіба нема національної гордості в тому, що саме в наші ВНЗ їдуть навчатись з інших країн, та ще й приносять державі прибуток?
3. 9-те травня вважають Днем перемоги люди, що пройшли ту страшну війну, а також їх родичі та родичі тих, хто загинув. І якби не вони, то невідомо що б зараз творилося в світі (хоча це б вас влаштовувало, оскільки нацистська ідеологія вам найближча). Ніхто не вправі віднімат в людей пам’ять.
4. Олігархи існували, існують і будуть існувати, бо вони є побічним продуктом будь-якої влади. Бо там де є гроші, там завжди влада і навпаки. ЗАВЖДИ!!! А ми просто їм заздрим, замість того щоб покращувати свій добробут.
5. Для України, в данний час, проблеми йдуть від Кремля, а не від Росії.
І боїться Кремль того, що якщо в Україні настане демократія, то вона неодмінно прийде і в Росію. І ось тоді теперішній авторитарній владі прийде кінець. А простий російський народ "спить" і йому до України немає ніякого діла.

Таміло, Ви ж за геїв та лесбійок!)))

Але тут, у цьому блогпості, я з Вами погоджуюсь - всі проблеми українця від того, що "Бог далеко, а Москва рядом" - необхідно нам віддалятись від Ієрархії і йти до Гетерархії. Це - Закон Благополуччя.

Відчуваю, що тема геїв та лесбійок - це центральна догма інтергального націоналізму. Але я не пам'ятаю щоб Донцов (між іншим росіянин) таке щось згадував.
А чому вас тербують геї та лесбійки? Вони (каскільки я чув) добре одягнуті, чемні і як правило не бідні люди. Чим вони гірші за той планктон з бидла на вулицях? Чому тему бидла ви не підіймаєте?

Просто геї в нашій країні взяли на себе функцію цапа-відбувайла, бо їх звинувачують в усих негараздах, особливо в тих, до яких вони не мають жодного відношення. При цьому теми про геїв піднімають "натурали", а потім кричать про рекламацію та агітацію ЛГБТ спільноти.

Констянтине, Ви зачепили мою землячку "за живе")))

Юрію, ну Ви ж чекали моєї реакції, признайтесь!

реакцію на що?:)

там було багато тупих тем, якщо ви з них виділили саме тему про геїв, то це питання до вас.
Я кажу про втрачання часу на теми, які ніяк кожного з нас не стосуються. Це як два африканці з Зімбабве голяка з піною біля рота будуть сперечатись про карпускулярно-хвильову теорію світла.

Геїв ви на перше місце виставили, а не я. Це раз.
Ви не відповіли на питання про те, які матеріали ви б хотіли читати? Це два.
Просто так зайти і сказати тіпа того" Які ж ви тут засранці" не проходить. Це три.
На цьому ресурсі катма матеріалів яких тільки хочете прочитати. Це чотри.
Давайте конкретну відповідь на питання. Це 5.
І ваш матеріал, а не мій, тому захищайте його, як треба. Це шість.

Я теж про Фандоріна читав) Це раз.
я назвав теми в порядку, в якому вони видаються в списку дебатів. Нумерація не означає пріоритет. Це два.
Відповів. Читайте уважніше. Це два.
Це мій блог, тому проходить. Не подобається. Ставте мінус і не читайте. Це три.

От тільки п.5. і п.1. чим відрізняються я щось пропустив?

Це не матеріал, це моє враження. Це чотири.

Адресу підкажіть, а то ніяк знайти не можу. Мабуть в ПР місця скінчились))

Якщо ви думаєте, що обманювати/красти/знищувати просто - ви помиляєтесь. Я певен якби реально запропонували б $1000 (кільіксть нулів у кожного своя), то і ви б продали багато своїх моральних принципів. Чи ви думаєте, що у нас всі бідні, бо обліко-моралє?
Бомж - істинно високо духовна істота. Екстраполюйте далі.

Констянтине.
Мав свій кооператив (власне виробниче підприємство), і не один. Повірте, гроші висушують душу наче фен висушує волосся. Гроші, це замануха, мана.
Набагато цікавіше просто робити добрі справи. Це дійсно класно..

Юрій Бородатий 01:14

Мабуть кооператив був збитковим або недостатньо рентабельним. Інакше ви б так не казали. я працював не на одній роботі і стверджую - чим краще платять, тим більш лояльно і краще я на них працюю. Немає кращого мотиватора працювати за гроші.

Та навпаки. Хто ж забирає кооператив у власника, якщо той кооператив збитковий?)))

Грошей в Україні ніколи не буде, допоки ми платимо дань Кремлю.
Не буде грошей, не буде зарплат.
Не буде зарплат, не буде роботи.
Не буде роботи, не буде економіки,
Не буде економіки, не буде незалежності - все пов'язано..

Якщо міряти кому ми більше платимо дань, то найбільше - це буле лінь та апатія. Через неї ми втрачаємо всі наші шанси на наше життя. А якщо фізичну дань, то це наша бюрократія - 50-70% держбюджету дерибаниться. Оцініть витрати і відповідний дерибан до Євро 2012 і оплату Газпрому за газ? Побачите де більше вкрадено.

Костьо, якщо у мене хтось вкрав - я збіднів. Якщо я переклав з кишені в кишеню - я не збіднів.
Уявіть себе Україною, а різних українців - кишенями. Так зрозуміло?

Фірташ краде 3/4 українського газу. Гроші за цей газ отримує Москва (Газпром). Що тут може бути неясно?

Констянтине, в Україні національне багатство тупо викрадають і вивозять. Чи Ви, так як Ангел, вважаєте, що найпрацьовитіші люди на найбагатших землях живуть найбідніше, бо "нациківінавати!"?

так викрадають і так вивозять, але не наше багатство, а спадок тоталітарного СРСР.
Україна за 20 років незалежності досі не створила дійсно продукт світового масштабу.
Люди у нас за 70 років звикли лише горбатитись, але не думати як заробити.
От візьмемо до прикладу основну галузь нашої економіки - металургію або шахку.
Мільйони людей щодня йдуть туби пахати за копійки, просто. Бо їх так вчили, і вони так звикли. Це морально, це пітримується масами і державою.
Але ж ніхто не думає кинути шахту, переїхати в інше місто і там шукати нормальну адекватну роботу. Ринок раціональний, тому якщо людина думає і діє нераціонально, вона втрачає ті можливості, які дає ринок. А у нас раби самі борються за свої кайдани (це я про страх шахтарів втратити роботу).
Те ж саме можна сказати і про селян. Горбатяться, а на них наживаються інші. Цього вони бажають своїм дітям? Причому в жодного з них немає навіть ШАНСУ жити краще. На що вони сподіваються? На Юлю, Вітю, Арсенія, Олега?
От тому така заполітизованість суспільства і тому так бідно живемо.
Але є ознаки покращення, з чим Вас і вітаю.

Україна за 20 років незалежності(с)
Правильно буде так:
Україна за 20 років після проголошення Незалежності (яку ще необхідно зобути)

Вас хтось зараз ганяє на шахту під дулом автомату, або на партз'їзд? Хто конкретно вас тримає у кайданах?

Коли писав: "Україна за 20 років після проголошення Незалежності (яку ще необхідно здобути)..." то мав на увазі фінансово-політичні кайдани. Ці кайдани зкувала для нас Москва. Ми - її колонія так само як Кавказ та Середня Азія.

Хто мені не вірить, хай подивиться на Фінляндію і Польщу (колишні колонії Кремля) або на Прибалтику і Грузію та всі країни СЕВ - жити без Москви КРАЩЕ

Я не колоніст, і не відчуваєю "руки кремля". Я вільний європеєць у ще не зовісм євпропейській країні. Як ви себе називаєте, так і дієте, а значить таким і стаєте.
Я не виправдовую всі вади України "рукою Москви" - вона не настільки могутня, як ви думаєте. А поляки, фіни та прибалти тому і краще живуть, бо думають в першу чергу про себе. Ну а щк там провели офігенну дерегуляцію, люстрацію та зменшили податки.

Тобто "рука Москви" там залишилась, чи навпаки, їй "обрубали" деякі пальці-важелі впливу?

Дякую

Колись давно був один буржуй. І звали його Абрахам Маслоу (http://uk.wikipedia.org/wiki/Абрахам_Маслоу). Так от він відкрив один цікавий закон "Піраміда потреб Маслоу". Згідно якого на базовому нижчому рівні людина прагне задоволення фізіологічних потреб (дихати, їсти, пити, спати, займатися сексом). Воли вони насичені лише потім з'являється потреба в безпеці (краща якість їжі, охорона здоров'я, страхування майна, особиста безпека), після неї йдуть соціальні потреби (бажання дружби, сім'ї), потім поваги і лише потім пізнання світу і себе.
Це закон нормальної людської психіки сформований еволюцією. Коли немає чого їсти мені начхати на повагу. Якщо я їм лайно або живу на вулиці, то мені начхати на пізнання світу і себе. Рівні "піраміди Маслоу" назива.ють по різному, але суть одна.
Якщо ви маєте лише ці 5 потреб, значить ви недостатньо ними набезпечені.

А я живу на 100 доларів, але мрію, що з"явиться, нарешті зверху людина, яка буде думати про ці нещасну державу та її населення, давши людям пристойну роботу на вкрадених партноменклатурою заводах.

Якщо, подібно вам, думати лише про те, як натовкти грошима власний гаманець, це значить діяти як наша "еліта", заморожуючи тим самим перманентний стан розвалу в нашій країні.

Аркадій Райкін колись говорив:
- Що ж Ви на себе свої ж потреби навалюєте?))

Констянтине, живу альтруїстом не тому, що альтуїст, а тому, що хочу багато встигнути зробити. Альтуїзм, це засіб, а не ціль.

Так, їм один раз в день. Але хіба Ніколо Тесла також не їв один раз в день?
До речі, коли йому запропонували отримати Нобелівську премію по фізиці, то він відмовився. Чому? "Щоб нічого не заважало творити"(с).

Микола Метикайло 01:02

Вони ніколи про вас не думали, не думають і не будуть думати. Бо ви їм не цікаві, як і я і всі інші 90% народу. Чекати довго прийдеться.

А іншими словами ви сказали інше: Я буду чекати, доки там (мабуть десь на Олімпі або Печерських пагорбах - неважливо) з'явиться Хтось і вирішить за мене мої проблеми. Сам же я вирішувати їх вважаю аморальним і принизливим.

Ось як ви думаєте.

Юрій Бородатий 01:10

Тесла був не бідним чоловіком і від грошей ніколи не відмовлявся. А їсти один раз на день - це другий рівень піраміди Маслоу - безпека. Люди, які помірно споживають їжу довше живуть і менше хворіють.

А ви от уявіть що зникло повітря або вода. Повірте, через кілька хвилин (годин) ви ні про що інше не будете думати як про ковток кисню (води). Вам тоді точно буде не цікава Росія, олігархи, геї, емігранти та газ.

Україну в 30-ті роки на коліна поставили саме так. Тож не кажіть що можна думати про безпеку, захист коли немає їжі, повітря, води - неважливо якої якості, хоч якої.

Микола Метикайло 01:02
А я живу на 100 доларів, але мрію, що з"явиться, нарешті зверху людина, яка буде думати про ці нещасну державу та її населення, давши людям пристойну роботу на вкрадених партноменклатурою заводах.
____________
Миколо. Погоджуюсь з Констянтином.
Думати/діяти має кожен-всюди-завжди, а не Бог, цар чи герой. Бог - ліберал, цар залежний від "еліти" (різних "вершків" та покидьків суспільства) а героя уб'ють бо "найкращий герой - мертвий герой(с)"

Так демократія тим і цінна, що змушує інтелігенцію просвіщати весь народ без винятку. Адже благополуччя самого інтелігента напряму залежить від того, за кого віддасть голос якийсь там пенсіонер чи селянин - за зека-пахана, чи за "кроткого пророка"(вислів Т.Г.Шевченка).

Тим більше, що інтелігент, це той, хто (умовно) виробля одне кіло хліба, а з"їда - два!

Їй богу нинішні націоналісти на 70% повторюють слова комуністів.
Додайте ще прикметник "вшивий". Ми ж не миємось ніколи.

погоджуюсь з Костянтином
+

Юрку, спробуйте взяти себе в руки і хоч у вихідні не молоти дурниць.
Це ж вам не шкільний курс фізики.
Суспільство і людина мають властивості ІНШІ.

не треба все ускладнювати, а причина людських бід - незнання

Констянтин наївно вважає, що в грошах спасіння і сохраніння. Насправді в них лише проблеми. Грошолюбство - генератор проблем.

Схоже він взагалі не думав коли цей пост писав. Прийшов такий собі ревізор, кинув оком, і видав перл: ви всі кака я от вас зара’ навчу. Забембили вже грамотеї. Як там у Поддерев’янського? "Кричать усім: "Я гуру! Я учитель! Несіть мені мені усі по три рубля і мудрості я дам вам до**я" А сам читати вміє по складам і голосно пер*ить в кампаньї дам..."" Чим більше живу тим більше переконуюся що ця фраза видерта з життя. хє.

Ага ревізор, з Кремля. Чекайте, до Вас вже виїхали.
А названі вами міфічні істоти мені дійсно не заважають, мабуть бо я живу в реальному світі, а в уявному який ви самі собі створили. Толкієн відпочиває.

ну от, життя налагоджується)

Так, це дійсно актуальна тема і добре обговорення.

$500 стеля? Ви мабуть з глузду з'їхали?
А щодо "поталанило"? Те, що сторонні бачуть "везіння" я сприймаю як винагороду за роботу. Ще 2 роки тому я жив на 1200 грн/міс, з яких на оренду віддавав 800. А заробляю я поки що такі гроші, бо за 2 роки змінив 5! місць роботи, і закінчив 2-гу освіту. Щоправда серед соїх найбдижчих друзів я заробляю найменше (знайомий програміст заробляє 14500) і це мене непокоїть. Звичайно я міг на державному підтриємстві сидіти за 1200 грн/міс і робити вигляд, що працюю. Але я не зочу так жити. І мій досвід та досвід моїх друзів говорить "Якщо ти хочеш нормально зароблять і готовий на це працювати і думати - то ти цього досягнеш".
P.S. Мабуть до цього треба додати, що я сам родом не з Дніпра, але в моєму місті немає робочих місць, тому триматися за нього не має сенсу. Тому якщо там, де ви живете немає грошей - тікайте звідти. Їдьте в міста-мільйонники і влаштовуйте життя.

Тим гірше.
Щодо "де це заробляється". В містах мільйонниках в принципі нормальний адекватний працьовитий чоловік може заробляти такі гроші. Але щоб більше, тут треба вже ризикувати, переходити в клас бізнесменів.
Якщо вчителі бібліотекарі мріють про з/п більшу за 2000 грн, то нехай кидають свої насиджені місця і їдуть туди, де є гроші. Ніхто гроші їм не принесе В нашій країні вчителі, бібліотекарі ніколи не отримуватимуть адекватні гроші. НІКОЛИ. Якщо вони працюють заради добрго слова та поваги - будь-ласка, але ж їх дітей цим не нагодуєш. Тому до біса все це.

н-дя..все ясно кажись с вами