Блоги → Перегляд

о СВОБОДЕ (не путать с языческо-униатской(папской) нацистской ВО Свобода)

П'ятниця, 13:08, 02.11.12

Рейтинг
7 3
Переглядів
1298

0
0

%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81.jpg

Свободным и независимым секулярный человек быть не может, человек свободен лишь тогда, когда он живёт в рамках моральных законов Бога - Христа.

Любые отношение, включая отношения человека с Богом как вы их не называйте основаны на понятийной семантике, тот кто формирует её - владеет миром и мозгами всех людей.

129437d64d88a1.jpg

Коментарі

Воловик, не богохульствуйте.
Бо це у вас виходить, що Бог
створив людей і кинув їх на довгі-довгі тисячі років
у рабство й аж недавно зволив дати Христа,
щоб порятувати. Та й те - всього лиш частинку,
абсолдютна більшість так і лишилася йому байдужою.
Ось що ви сказали, Воловик, якщо розшифрувати
вашу зовсім непродуману фразу.
А значить - показали Бога як злотворця.
0

любые отношение,включая отношения человека с Богом как вы их не называйте основаны на понятийной семантике, тот кто формирует её - владеет миром и мозгами.
Стрелок, ты ведь богохульник, откуда тебе судить о Боге
-2

Воловик, вас обуяла гординя,
це саме ви взяли на себе "місію"
виступати від імені Бога й судити,
хто може про нього судити, а хто ні.
Я просто використовую дані саме ним цілих півтора кіло мозку,
а ви у відповідь - або просто твердження, або цитати.
Для таких відповідей достатньо і півтора ГРАМА.
+1

Стрелок,
нім відомо що ти сам собі "бог", то що тобі ще треба?
0

Від вас, Воловик, - нічогісінько.
Бо навіть не уявляю, що з вас можна взяти.
Це у мене просто типу спортивного азарту -
ткнути колючкою в роздуту бульку.
0

твоя жидівська колючка - лише твоя власна уява.
Ты смешон , самодовольный "бог"
0

Може я й смішний.
Але до вас мені у смішності - як до неба рачки.
Гуд бай!
0

"Гуд бай" - пустоголовый "стрелок бабай"
0

коментар до посту "о СВОБОДЕ"
О. Стрілець
На це питання мені відповісти важко,
я ж Тору взагалі не читав і наміру не маю.
Не те, що ви, то для вас - сенс життя,
крутитись навколо жидівського сонця
і все без винятку міряти саме цією міркою...
Гуд бай остаточно!

???
де воно твоє жідівське сонце РА так і не зрозуміло?
+2
Небольшой ликбез по православному богословию:
"Бо це у вас виходить, що Бог створив людей і кинув їх на довгі-довгі тисячі років у рабство"
Почти так, только человек сам, согрешая, отошел от Бога.

"недавно зволив дати Христа"
Христос пришел тогда, когда:
1) появилась Дева, настолько, морально чистая, что могла быть земной матерью Бога
2) человечество стало готово к принятию Христа (почему нет до этого читайте Ветхий Завет)
3) Христос после распятия сошел в ад и освободит всех людей (кроме Иуды), так что не страшно, что они жили до Христа.

"абсолдютна більшість так і лишилася йому байдужою"
Это проблемы людей, а не Бога. Бог не может насильно влиять на выбор людей.
0

І ви богохульник.
Адже це саме Бог створив людей і
ВСІ, БЕЗ ЖОДНОГО ВИНЯТКУ їхні можливості.
Отже якщо абсолютна більшість населення Землі -
НЕ християни, то це саме так було дано Богом,
а не людьми, бо люди поводяться
рівно в міру можливостей, даних їм Богом.
Точно так само, як і Адам із Євою
НЕМИНУЧЕ мали зробити те, що вони зробили,
бо такі були їхні ЗДАТНОСТІ вибирати,
дані їм Богом.
Ви свою бездумність переносите на Бога.
Саме тому ви - богохульники.
0

Бог не может насильно влиять на выбор людей.
))
а монарх может?
0

О. Стрілець 14:19 0
І ви богохульник.
Адже це саме Бог створив людей і
ВСІ, БЕЗ ЖОДНОГО ВИНЯТКУ їхні можливості.
Отже якщо абсолютна більшість населення Землі -
НЕ християни, то це саме так було дано Богом,
а не людьми, бо люди поводяться
рівно в міру можливостей, даних їм Богом.
Точно так само, як і Адам із Євою
НЕМИНУЧЕ мали зробити те, що вони зробили,
бо такі були їхні ЗДАТНОСТІ вибирати,
дані їм Богом.
Ви свою бездумність переносите на Бога.
Саме тому ви - богохульники.

??
ТАК ТЫ ИУДЕЙ, когда цитируешь Тору?
Денис   14:30
+1

Отвечаю согласно с православным мировозрением (Вы можете иметь собственный взгляд на вещи):
"Отже якщо абсолютна більшість населення Землі"
Тут законы демократии не работают. Моисей был в меньшинстве (даже в одиночестве), когда выводил евреев из Египта, тем не менее это было правильным решением.

"ВСІ, БЕЗ ЖОДНОГО ВИНЯТКУ їхні можливості"
да у меня есть Богом дарованная свобода, я могу делать добро, но могу и делать зло. По-Вашему, я могу оправдать свое зло, тем что Бог меня сделал свободным: мол, не нужно было Богу оставлять мне свободу выбора.

"і Адам із Євою НЕМИНУЧЕ мали зробити те"
не факт, Бог сделал человека со свободой выбором и люди могли бы до сих пор жить в раю, не согреши перволюди.
-2

Моисей был в меньшинстве (даже в одиночестве), когда выводил евреев из Египта, тем не менее это было правильным решением.

+++

По-Вашему, я могу оправдать свое зло, тем что Бог меня сделал свободным: мол, не нужно было Богу оставлять мне свободу выбора.

+++
-1

Свобода - они лишь тогда свобода, когда находится в рамках морального закона.
путоголовым зомбированным гоям это сложно понять, однако Моисей это хорошо понимал ))
0

Поаплодуйте один одному,
а я бачу сенс тільки в дискусії з людьми, а не з цитатниками.
Все!
-1

О. Стрілець 14:35 0
Поаплодуйте один одному,
а я бачу сенс тільки в дискусії з людьми, а не з цитатниками.
Все!

???
ми ж для тебе тварини? це зрозуміло ... саме "боги" так і вважають ))
Mr. Shatushka   19:32
+1

Денисе, дякую, толково відповіли. Тільки не всі можуть без законів демократії. Гординя не дає. "Бог - суб'єкт, і я - суб'єкт, отже ми рівні..."
-1

без законів демократії.

???
э нет, ваши законы придуманы в США а не у Бога .. не путайте
в Израиле - религиозный суд - вот это и есть демократия в действии!
учите матчасть
Та просто мынус.
-1

Гома появился ...
Гома - Шалом ))
-2

Воли не ревуть, коли ясна повні. Чого ревеш? бабала мало дали хазяєва?
+1

Вот оно чё, Михалыч )
0
О. Стрілець
Я Вам отвечал на конкретные вопросы, причем тут цитатники?
-2

укры - они пустоголовые ... не перестаю это повторять
у укров - ложная семантика )) вся полностью, начиная имени - укры

все есть имя, т.е. все коммуницирует
со всем в бесконечном и одновременно замкнутом круге обращения и познавания. "Имя вещи есть
орудие общения с нею как с живой индивидуальностью (...) предмет слышит это имя, отвечает на мой
зов, сочувствует ему, соответствует и ответствует ему. (...) Принципиально же именование всегда
рассчитано на то, чтобы именуемое откликнулось на это именование". "Имя вещи есть орудие общения:
это значит, что вещь общается, прежде всего, сама с собою, а затем и поэтому – со всякими другими
вещами" (Лосев, 1993b).
-1

потому работка собственного концептуального аппарата, т. е. создание системы понятий, в терминах которых могут быть описаны разнообразные аспекты жизни нового народа(который предстоит создать) - ЭТО И ЕСТЬ САМАЯ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА.
Укры - это обманутые особи.
Mr. Shatushka   19:39
-1

Людина архіомодерна не може прийняти Бога. У неї світогляд містить виключно мотлох, ще й одразу кількох парадигм. Тому і виходить, як у пісеньці:"Мы верим в Христа, счастливое завтра, и в лешего с бабой ягой..."
0

Людина архіомодерна може прийняти Бога, якщо її навчити це робити. Не пишіть дурниці
Mr. Shatushka   19:50
+1

Що ви розумієте під словом архіомодерн?
Узгодимо поняття. Те, що ви називаєте обманутим укром, я називаю людиною архіомодерна. Коли така особа звільнить себе від мотлоху - тоді зможе і Бога прийняти. Інакше - ні. Коли в голові по сусідству живуть Декарт, Монтеск'є, Донцов, Бандера і Кока-Кола - толку не буде.
0

"архіомодерн" - ваше понятие.
для нас всё намного проще, человек он либо секулярный либо верующий в Бога. Нет потребности вводить новое понятие.
звільнить себе від мотлоху - означает сменить человеку понятийную семантику. Коли в голові по сусідству живуть ПАПА РИМСКИЙ - Декарт, Монтеск'є, Донцов, Бандера і Кока-Кола - толку не буде.- це точно!
Mr. Shatushka   20:11
+1

не я ввів поняття, а професор Дугін, який є, до речі, воцерковленою людиною.
0

воцерковленою людиною?
є дуже багато ритуальщиків
Не богохульствуй !
Христа народила жінка, Христос - ПРОРОК !!!
-3

Язычник, мы твою точку зрения поняли, именно поэтому язычники не будут иметь гражданства в новом государстве Русь.
Однако не стоит унывать, статут гостя Руси будет тоже почётным.
))
+1

Вот оно чё, Михалыч )
0

СС Соцнац , а то ты не читал этого раньше:

"Хай стане Єдиним Законом — Закон Християнського Сумління та Любові, що міститься у 10 Скижальних Заповідях Божих та Євангельських Заповідях Ісуса Христа, як для триєдиного корінного богосутнього Руського Народу так і для тих прибульців, що породнилися з Ним, оселившись на Його теренах.Отже, Громадянами-Установниками Русі можуть бути лише спорідненні за плоттю і духом православні християни...

14. Ми вимагаємо увести в дію паспорти нового зразка – Громадянина та Підданого Русі - з визначенням в них етнічної приналежності та віровизнання, а також – посвідчення особи без громадянства, тобто Гостя Русі.

Ми рішучим чином виступаємо проти зміни як етнічного, як громадянського так і статевого самовизначення Громадянина Русі, у зв’язку з чим – зміна громадянства, зміна статі та одностатеві шлюби мають бути нашою Державою на всі часи законодавчо забороненими....

Хай стане Єдиним Законом — Закон Християнського Сумління та Любові, що міститься у 10 Скижальних Заповідях Божих та Євангельських Заповідях Ісуса Христа, як для триєдиного корінного богосутнього Руського Народу так і для тих прибульців, що породнилися з Ним, оселившись на Його теренах.Отже, Громадянами-Установниками Русі можуть бути лише спорідненні за плоттю і духом православні християни.

I саме тому, Ми вбачаємо можливим примирення двох найбільш суперечливих, але водночас і найбільш поширених Iдеалів Людства – Свободи та Рівності -лише в форматі проміжного Ідеалу Християнського Братерства, що невід’ємно містить і передбачає в своєму історичному поступі — національну солідарність та християнську безкорисну життєтворчу любов поміж собою як незаперечну духовну цінність, яка є основоположним принципом Нашої новітньої суспільної культури, що націлена на виживання нашої планети як екосистеми, всього Людства як яскравого багатокультурного багатонацiонального соціуму та нашого Руського Народу з усіма Його творчими особистостями зокрема.
0

Русин Соцнац 15:22 +1
Вот оно чё, Михалыч )

Отже, Громадянами-Установниками Русі можуть бути лише спорідненні за плоттю і духом православні християни.

Вот оно чё, Михалыч !!!
+1

читав, аде особисто знаю купу православних і греко-католиків, які бігають в церкву а потім ведуть мяко скажучи нехристиянський спосіб життя.
-1

це у нашом розумінні - ритуальщики а не християни
це тимчасове явище
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.