Блоги → Перегляд

Російський вчений проти московської фальсифікації! ))))

Середа, 04:35, 21.08.13

Рейтинг
6 0
Переглядів
749

0
0

Російський археолог доводить, що Новгорода в 9 ст. не було, що Новгород засновано в першій половині 10 ст.!

І обурюється тим, яку таку "літописну дату" заснування Новгорода святкують в Росії?

І розказує як їх спонукають підставляти під Новгород інше містечко, пару їзб збоку! ))))

Тоді яка це "перша столиця Росії"?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ycGMwjLqRU0

Коментарі

Про то і сумніву не було. Коли скіфи воювали з Дарієм, то північні племена поховалися по лісах і не було ні міст, ні постійних поселень, крім факторій мисливців та хижок збирачів. Самі скіфи переважно скотарі, хоча були і орії по лісостепу. Новий город не міг були дуже древнім за своєю назвою, як Нью-Йорк проти Йорка...
+2

А вони ж верещать весь час. Рюрик, Олег, Новгород - перша столиця Росії, потім перевели в Київ.

А виявилося, Олег давно князював, а Новгород ще й не починався.
А чого ви дивуєтеся?!
Всі любителі чужого завжди позитивно брешуть про себе.
+
Без еды москаль проживёт 40 дней, без воды – неделю, без воздуха – 2 минуты, без лжи он не проживёт и 20 секунд.:)))))))
До речі, те що каже археолог, дуже добре узгоджується з іншими літописами.

Коли Олег ходив на Візантію на початку 10 ст., то в переліку міст, що нагороджувалися, немає Новгорода.

Тому що його просто не було.

Отже, як довів академік Шахматов, та частина Новгородського літопису, де написано що Новгород це земля руська, що Русь прийшла з півночі - це фальшивка, допис від 15 ст.

Їм мало Шахматова, їм потрібні були найточніші дані археології, але вони все одно продовжують брехати.
*. error404 14:45
+1
От тут і капець казочкам про Новгородську Русь...
Нічого, Кремль несподівано знайде новий свод літопису, в якому і появиться Новгородська Русь
0

))))
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.