Блоги → Перегляд

Русский язык — диалект болгарского

Неділя, 12:17, 08/09

Рейтинг
20 10
Переглядів
10872

0
0

Всем известен избитый постулат московской имперско-исторической «науки», что русский язык является наследником, так называемого, древнерусского языка, а украинский и белорусский языки являются его же побочными продуктами, которые возникли из-за существенных иностранных, в первую очередь, польских влияний.

На самом же деле, эту сентенцию целиком отрицают научные факты, которые, к сожалению, известны лишь узкому кругу специалистов-лингвистов.

Вот, к примеру, что говорит доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Российской Государственной библиотеки, профессор Татьяна  Миронова: в современном русском языке более 55 процентов слов – церковнославянские. И грамматика у нас общая, процентов на 70. Большинство из нас даже не догадывается, что говорит на чистом церковнославянском, используя привычные слова и обороты.

Ей вторит профессор В. Троицкий: по исследованию лингвистов, 55 процентов русского языка восходит к церковнославянскому.

А вот, что по этому поводу говорит Церковь. Епископ Иларион (Алфеев): Церковнославянский язык отличается от русского только некоторыми грамматическими формами, семантикой отдельных слов и словосочетаний, особенностями синтаксиса, который в славянском языке чаще всего копирует греческий синтаксис, и небольшим количеством слов (несколько десятков), отсутствующих в современном русском языке. На освоение этого материала требуется не так уж много времени и сил.

Для тех, кто не знает, следует объяснить, что церковнославянский язык возник на основе древнеболгарского путем переводов на него с греческого Библии и других религиозных книг, осуществимых славянскими просветителями Кириллом и Мефодием в IX веке, но, в целом, это фактически — древнеболгарский язык.

Вот, к сравнению, примеры из живого болгарского языка:

наблюдавам, старая се, уважавам, заявявам, обявявам, трогвам, преодолявам, преподавам, принадлежа, отчуждавам, ругая; разписка, дописка, преработка, сказка, доклад, ужас, данни, задача, покупка, обстановка, постановка, обстоятелство, склад, випуск, недостатък; усърден, сложен, способен, опасен, нахален, бивш, необходим, необуздан, необятен, небрежен, незаменим, непоколебим, оправдателен, постоянен, преждевременен, произволен, недосегаем, умел; непременно, даже, вероятно, съблюдавам, занят,обязателен, удовлетворявам, сторонник, давление, съставление, ослабление, укрощение, основаване, съставяне, изследване, затъмнение, заседание, събрание, известие, отличие, условие, участие, събитие, съчувствие, качествен, свойствен, естествен, веществен; учителствувам, засвидетелствувам, странствувам, приветствувам, отсъствувам, учител, спасител, създател, читател, възпитател, просветител, доброжелател.

Эта лишь маленькая часть, тех слов, которые являются общими, как в русском, так и в болгарском языках. При этом, нужно отметить, что современный болгарский весьма отличается от староболгарского. А вот современный русский и староболгарский имеют большое сходство!

И так, основываясь на заключениях учёных можно смело констатировать тот факт, что русский язык, по меньшей мере, процентов на 55 — это СТАРОБОЛГАРСКИЙ!

Касательно остальной части слов в русском языке. Вот, к примеру, мнение представителя Совета Федерации РФ от правительства Калужской области Валерия Сударенкова:

— Достаточно взять словарь Ожегова, — сказал В. Сударенков, — и посмотреть на букву “а”. Там 900 иностранных слов, теперь уже ставших русскими, ибо как мы сегодня обойдемся без слов: “абажур”, “авиация”, “автобиография”, “автомат”, “агония” и так далее. Это только на одну букву. А если взять весь словарь, то найдем десятки тысяч слов, которые стали русскими. 

Возникает, вполне логичный вопрос: Может ли язык, имеющий в своём составе более 55 процентов слов из ДРУГОГО языка, а также десятки тысяч слов тоже иностранного происхождения, называться САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ ? 

Реконкиста

Коментарі

0

Кирило-Мефодієвське Товариство колись думало-гадало - як спасти всі ті народи, що під Росією? Нарешті знайшли - слід займатись Просвітою!

Коли цар дізнався про це - наказав КМТ розгромити.. (
+
Коли взять технічні терміни,то взагалі крім слова самолет і вєрталєт власне російських більше немає:)))))))))))))
+1

Москва, большевики, Октябрь, советьі, мир, спутник - русские слова :)
-4

Москва-слово мері-єрзянського походження.
Перекладається як вода.
-4

Маск ва- Гнила вода:)))))))
Все вірно. Якщо взяти словено-руські словники Зизанія і Беринди (Україна 16-17 ст.ст.), то там легко пересвідчитись, що руським словам відповідають українські слова, а словенським словам відповідають російські слова.

Словенська мова - так раніше називалась церковнослов'янська мова.

Українці в 16-17 ст.ст. знали свою руську мову (тобто українську), і не знали словенської мови (тобто церковнослов'янської, тобто предка російської).

Для цього писались словники.
-3

Андрій Собченко 12:40 +1
+
Коли взять технічні терміни,то взагалі крім слова самолет і вєрталєт власне російських більше немає:)))))))))))))
-----------------------------------------------------------------------
Слово "вертоліт"-не зовсім російське.Його походження від назви американської фірми"Vertol",у якої делегація 1959р.на чолі з В.Мілем(авіаконструктором)купила зразки вертольотів "Sikorsky S-58" і "Vertol V-44",з якого пішла назва:"вертольот".Друга версія,що походження від слова "вертіти"-недоречна,у такому разі був би "вертіліт".
-6

Более тупого вывода я еще не встречал !!! Вместо того, чтоб принять истину, о том что украинский язык, как и сама украинство являются искусственными вы начинаете придумывать подобную чушь и называть это научными выводами...
Минус за непрходимую тупость !!!
-2

Читайте.

http://politiko.ua/blogpost97927
-3

Рос.яз накинули зверху на 1/6 Планети в якості мовного однострою. Так було зручно для московської імперії. Отже це - штучна, неприродна мова.
-4

Глуп, Медведев?
+5

Мне говорили о том, что в современном пост-индустриальном обществе отсутствует логика, основанная на диалектике, отсутствие логики в предметах средней и высшей школы.

Отсутствие материализма, который признан научным, приводит к развитию индивидуализма и софистики, которые признаются не научными. Основой философии современного пост-индустриала является религиозная-фанатическая картина мира, навыки обобщения и анализа вырождаются, пропадает логика, обобщения и анализ.

Например, если элемент "Б" является небольшой частью элемента "Р", то элемент "Б" и элемент "Р" не являются тождественными, и могут быть признанными тождественными только частично и в той части, в которой они являются тождественными.

А так же, если элемент "Р" является больше элемента "Б", то если необходимо, то элемент "Б" можно утверждать частью элемента "Р", но такое утверждение не является достаточным. А вот утверждать, с точки зрения софистики, что больший элемент "Р" является частью меньшего элемента "Б", является достаточным, для решения какой либо задачи с заранее известным решением, но с точки зрения логики не является необходимым.

Но такая необходимость может возникнуть, например, с подачей этого информационного материала от какого либо автора.
А ось ще на цю тему

"Повість временних літ" давньо-руською та церковно-словянською мовами
http://politiko.ua/blogpost88354
"А сколько слов москали взяли и продолжают брать из нашего языка в свой, целые фразы введены прямо от нас!" – обурювався колишній предводитель харківського дворянства Григорій Федорович ­Квітка 1841 року.
"Велико­российский язык есть только наречие нескольких губерний, дитя, и то не старшее, нашего языка, старшего сына коренного славянского, – пише Краєвському.

– Языка русского, настоящего, нет в гостиных, в книжках, нет и в журналах русских. Напишите статью без чужеземного слова, без иностранных фигур и оборотов? Невозможно, а на нашем языке все это можно, и чисто, и гладко"
-2

Точно. є у мене і про словники трохи

Так чей же язык русский?
http://konovchenko.blox.ua/2009/09/Tak-chej-zhe-yazyk-russkij.html
Научные выводы говотите, где опубликованные статьи этой ,,ученой'' ? Лепите вздор околонаучный и думаете прокатит? Русскому языку уже тысячи и тысячи лет, если не сказать больше! Горе просто с вами нацюками, учите историю, но вам это не поможет, вы поражены вирусом исторической жидофрении, навязавшей вам мысль о вашей исторической ценности, но на самом деле вы исторический пшик, раздутый вами же до фантастической глупости!
-4

Zombi?
Украинский язык - диалект польского.
0

Російський язик - одна із болгаро-українських писемних мов.
Її розвивали (через безвихідь) колонізовані Кремлем народи.
Для Московского кодлоната вопрос веры был вопросом выживания, хочешь остаться там где жили твои предки, прими православие, а приняв православие выучи молитвы, а молитвы на болгарском. Вот так Московия и формировалась.
0

У баскака "Александра Невского" на його баскакському шоломі - сутри Корану! Який він "православний князь"?
много я на своем веку прочитал бредятины, но эту мог сочинить полный тупица, зацикленный на укронацизме! Вы часом милейший не евреем будете? Уж очень риторика постановки вопроса веет жидофренией. Оно скорее всего так и есть, только они столь озабочены дискридитацией Русской культуры, прикрывшись лапушком украинства. Если так то это становится уже бредовой идеей - различные псевдонаучные изыскания о не существовании русских и их языка. Вы смешны и нелепы в своих потугах, нам и доказывать это нет смысла, да и кому? Тем, кто еще вчера слез с дерева и едва научился выводить каракули?
-4

Русская "культура" - говно. Как и ты, Хоттабыч.
(Отмечу, Хоттаб пишется именно ХОТТАБ, а не ХаТТАБ! Безграмотен? Иди в школу, овца.)
Начнём стого,что раз вы признаёте очевидное,что в Киевской Руси все Божьи службы по все Руси,в том числе и в Галичине шли на церковно-славянском,а так же письменность,литературные произведения были на церковно-славянском,который знали по всей Руси,это означает только то,что этот язык был языком интелектуальной части населения Руси умеющих писать и читать.Т.е. грамотной части населения.

Продолжим тем,что раз этот язык является основой русского современного языка,то он является прямым потомком языка науки и литературы языка Киевской Руси.

Закончим выводом. Исходя из подтвержённых данной статьёй данных о том,что именно церковно-славянский язык является цивилизаторским языком времён Киевской Руси и то,что именно он являет основу современного русского языка,который чуть позже на базе церковно-славянского создавали для науки,искусства,литературы совместно малороссы и великоросся вывод очевиден:

1.Язык цивилизационного стержня (церковно-славянский) вошедший как основа современного русского языка является прямым и законным наследником древнерусского литературного языка времён Киевской Руси.

2.Наследниками духовной культуры времён Киевской Руси являются обладатели и пользователи церковно-славянским языком в наше время,как языком Русской Православной Церкви времён Киевской Руси,а именно-Русская Православная Церковь Московского Патриархата. Церковь Киевского Патриархата таковым не является в силу отказа от языка Божьих Служб времён Киевской Руси.

3.В силу своей малой инерционности и сравнительной неизменности церковно-славянский язык сохранил свой древний строй,структуру практически в неизменном виде со времён Киевской Руси,следовательно,язык имеющей в своей основе церковно-славянскую основу является прямым законным яаследником цивилизаторского языка периода Киевской Руси.

4.Тогда,как народные,разговорные языки во многом изменились со времён Киевской Руси,а церковно-славянский был сохранён практически в неизменном виде,именно язык в основе которго лежит церковно-славянский является самым ближайшим законным наследником литературного языка Киевской Руси,а именно русский.

5.Исходя из выводов,которые мы подчерпнули из данной статьи,можно сказать следующее:

- В связи с тем,что церковно-славянский язык есть язык созданный для цивилизаторского духовного и культурного пргрессорского воздействия на народы,этот язык,войдя в основу общерусского языка созданного малороссами и великороссами для,как язык науки,искусства и литературы является великим языком способным выразить самые глубинные понятия в различных обдастях деятельности человека.

2.Именно русский язык,в основу которого вошёл церковно-славянский язык на котором обращались к Самому Богу более тысячи лет (а он и создавался для этой цели,следовательно это очень красивый,благородный и глубокий язык),и являясь языком общерусским (так как языки великорусский и малорусский это языки народные,разговорные,язык сельского населения) является национальным наследием и гордостью,как великорусской так и малорусской частей общерусского этноса.

-Украинский язык,как язык села,никогда не станет великим и могучим ибо не может язык,предназначенный для употребления среди селян и обеспечивающий их потребности в работе и фольклёрных песнях в свободное от работы время,стать выше общерусского,в основе которого заложен великий цивилизаторский язык (церковно-славянский) так как не может часть быть выше целого!!!

СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ ВАМ ОГРОМНЫЙ МИНУС-------------------------.
Ройте себе яму и дальше свидомиты!
+4

Они ее уже вырыли, теперь закапываются!
-7

+4

Петя иди соси цюцюцрку у Обамы,твой народ это нигеры,братский,ты с ними находишь общий язык,хаюдуюду.
-7

-4

вывод тут только один: руццкие не только название скомуниздили у других, но и язык
+5

Слово о полку Игореве - фальшивка- и естественно не может служить как документ!
-6

+5

Сергей Юрьев, что бы понять о том, какая это фальшивка, сообщите подобные или аналогичные фальшивки, которые могут быть или должны быть вам известные.
+4

http://kungurov.livejournal.com/61158.html - ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ?
+4

Ну а на базе этой фальшивки были состряпаны и тысячи других.
Финский эпос Калевала - фальшивка, есть и еще
+3

в 21 веке доказана подлинность слова
Крапка
-6

+4

Дайте деду на пиво,пусть свалит.
-5

М инус за вранье и подтасову фактов!
-6

0

Якщо росіянам давати по мінусу за кожну брехню, то Росія б стала мінус-безкінечністю! ))
Тут и говорить не о чем, русский язык самый древний на этой планете, даже профессор Чудинов утверждает, что он был единственным на этой планете! Это же утверждают и древние манускрипты. Приписывание его к производному от староболгарского просто дикая нелепость! Вся Европа до 16 века говорила на русском языке! Наличие множества диалектов и наречий лишь подтверждает, что русский язык является первоисточником всех славянских языков!
0

а? как бы есть куча письменных источников со "всей Европы" до 16го века и почему то они не по русски написаны)
+2

Они написаны по русски но латиницей
http://www.youtube.com/watch?v=yQEV3Pqnybw
-4

титул книги 1571 год.

раз оно написано про русски латиницей то прочитайте)
-5

+6

С точки зрения логики разумно предполагать, что если существуют части, то существовал какой либо элемент, который заключал в себе части, или может существовать со временем в будущем, причем такое утверждение является достаточным и необходимым для решения какой либо задачи, все другие утверждения являются ложными, т.е. являются необходимыми, не недостаточными, или достаточными, но необходимыми, для утверждения истины само утверждение должно обладать свойством необходимости и достаточности.
-7

0

Напис на могилі Енея - це також "російська мова"?
Чи все-таки центрально-слов'янська, тобто (здебільшого) українська? )
Не пойму в чём шухер))
Древнеболгарский язык по ряду причин стал сакральным церкковным после крещения Руси, затем письменным языком, а затем частью русского языка))
И шо с этого??
+1

Коли Київ приймав Християнство - по "Москві" жаби скакали.. )))))
З того,що мова,яка позичила з мови другої країни біль ніж 50% словарного запасу,не може вважатися мовою.
Це-діалект.
0

ты бредишь злой)))
-4

Проаналізуй любий Болгарсько-російський словник,і підрахуй кількість слів,які присутні у російській і болгарській мові.
І буде тобі щастя.)
0

как ты реестр анализировал???
Я вижу ты великий нуковец во всех отраслях))
Филолух)))Мож ты Виктор Фарион???))
-5

-1

да нечего мне крыть или не крыть
Я не историк и не филолог Я читаю историков и филологов, и стараюсь понять выводы которые они делают в 21 веке.
А ты транслируешь мантры нацюкизьма-бандеризьма 19 века)))
В этом наша с тобой разница Дляя меня авторитет НАУКМА а для тебя-ХУЮКМА
-5

-2

Если не в состоянии прочитать лекцию Зализняка и понять, шо он говорит, то иди и кури бамбук)))
-5

віктор злий 15:58
віктор злий 18:39

Злый,сразу видно человека совершенно не разбирающегося в этих делах.
Виктор,во первых,никаких украинизмов в то время небыло и быть не могло в принципе. Это,Виктор,не украинизмы,а руссизмы,тюркизмы и т.д.

В какой уже раз мне приходится писать одно и то же.

СЛОВО О ПЛЪКУ ИГОРЕВЕ,
ИГОРЯ СЫНА СВЯТЪСЛАВЛЯ, ВНУКА ОЛЬГОВА
Древнерусский текст

Не лепо ли ны бяшетъ, братие,
начяти старыми словесы
трудныхъ повестий о пълку Игореве,
Игоря Святъславлича?
Начати же ся тъй песни
по былинамь сего времени,
а не по замышлению Бояню!
Боянъ бо вещий,
аще кому хотяше песнь творити,
то растекашется мыслию по древу,
серымъ вълкомъ по земли,
шизымъ орломъ подъ облакы.

Злый от вы посчитали русизмы того времени,назвалх их почему то украинизмами и сидите пузо чухаете. Но,если вы посчитали то,что вы назвали украинизмами,то посчитайте,плиз,русизмы и вы с удивлением увидите,что их в тексте настолько больше,что вам в дальнейшем не захочется писать подобную чушь.

А вообще,к вашему сведению так разговаривали не только в Киеве,но и в Суздале и во Владимире и других городах Руси. В центральной России в великорусских деревнях до сих пор сохранились слова,которые вы называете украинизмами.Правильнее было бы- южно-руссизмы.
В Киеве говорили-на руци,на нози,в Суздале-на руце,на нозе,В Новгороде-на руке,на ноге.
Но южно-русский язык,это не украиский и тем более не современный украинский язык.Это два совершенно разных языка.

С того периода одни слова вышли из употребления и были заменены на другие (вот откуда в летопичях эти ваши украинизмы) это,во многом вошедшие позже в тексты слова вместо вышедших из употребления древнерусских и были вписаны в поздние летописи при переписке.Т.е.это позднейшие списки.Чем древнее летопись,тем меньше в них,этих ваших,так называемых украинизмов.Можете проверить.

Другие слова изменили свой смысл на прямо противоположный (см.лекции Зализняк).

Было включено много новых слов и т.д.

Некоторая архаичная часть слов с некоторыми изменениями осталась,некоторая исчезла и т.д.
Я виписав слові,які зараз з мінімальними змінами використовуються у мові.
Те,що таких слів меншу"Повісті"-не дивина,вона написана на початку ХІІ-го віку.
А "Слово"-на кінці.
І як би не називалася нація*руські,русини,малороси,українці),це-ОДИН НАРОД.
Зализняк большой учёній,но оказался заложником "фата морганы"-т.н."триединого славянского народа.Которого не существовало ВООБЩЕ.
Рано или поздно,этой доктрине придёт кирдык.
И прикончат её,как ни странноЮ-великороссы.
0

Зализняк сроду не говорил про триединый народ))Вижу ты его читал, как реестр Войска Запорожского))
Степняки поднепровья и карпатские русины це один народ???
Ты не филолух а просто-олух)))
Да,злый,только не надо выдумывать и читать букву-и,как -ы или вместо -е,читать-э. Если прочитать все слова так,как вы украинствующие читаете то получится полный бред,и прийдётся читать,вместо песни,что то типа-пэсны,а вместо -времени,-врэмэны...
Ну ладно-ладно,не обижайтесь!
Факт остаётся фактом-
если бы русский язык имел в своей основе не церковнославянскую лексику, а "руськую", то фиг бы он стал таким развитым, удобным и популярным, как сейчас. Ведь "руськая" лексика - это лексика крестьянства,селян."
Церковнославянский язык считался языком возвышенным, красивым, "божественным".
-5

+1

Юра на кой хрен тебе конспирологические теории??
На амом деле всё просто-произошло слияние разговорного и письменного языков в единый, вот и получилась сборная солянка русский язык.
Вполне простая обычная история, нахрена придумывать всякий бред про матрицы и проч??
Вообще то - это болгарский диалект Русского языка, вы что то напутали и довольно серьезно. Большинство ведущих филологов утверждают именно эту тезу. Русский язык является матричным для всех остальных.Где вы подобное нарыли, уважающий себя ученый, такую муть вряд ли напишет!
-4

Ты не осознаёшь, что ли, насколько ты деградировавшее существо?
-4

Откуда пришли первые священники,книги?
-Из Болгарии,Греции.
Но не наоборот.
ПОэтому,словарь Болгаро-русский в руки,и листок бумаги с ручкой.
И в столбтк подсчитать.
Потом делать выводы.
0

да! даже динозавры говорили на русском языке!
Откуда пришли первые священники,книги?
-Из Болгарии,Греции.
Но не наоборот.
ПОэтому,словарь Болгаро-русский в руки,и листок бумаги с ручкой.
И в столбик подсчитать.
Потом делать выводы.
0

Українець Прокопович та інші церковники, Ломоносов (вчився в Могилянці) - от хто першими творили імперський мовний однострій.
Язик імперії був незмінним протягом століть на території в 1/6 Планети. З тих пір, рос.яз має лише один діалект - фєню.
Для балбесів,
які люблять писати щось типу,
що "дрєвнєрусскій бил пілмєнним язиком всєй Русі,
всє грамотниє єво зналі...
значіт он бил тіпа родітєлєм..."
Нагадую, що в той же час по всій західнішій Європі
аналогічну роль грала латинська мова,
всі грамотні її знали, німці, поляки, фінни,
але ж тепер у них вистачає клепки
не заявляти, що латинська мова -
"родітєль" німецької чи фінської.
У них клепки вистачає, а у раші -
ну ніяк нема, все долдонять бу-бу-бу...
Ну а тим, які ще й про читання "песни" долдонять,
нагадую, що літера "ять" у різних мовах
вимовлялась по-різному.
Українці її вимовляли як "і".
Тому таки "пісні"
Вчитися, вчитися і ще раз учитися!
+1

стрелец, бредни про древнерусский распространяют такие же неуки как и наши нацюки-бандеристы)))
Ни в одном нормальном учебнике, ни у одного авторитетного историка ты такова не найдёшь
И тока ридны браты Билинского типа кунгоровых и прочих псевдоисториков распространяют аналогичные мокселю бредни))
-2

Дніпровець,
нагадую, що на Політико серед нацюків
різко, на порядки більше рашен-нацюків.
Себто нацистів-рашистів.
Отож будьте самокритичніші,
а то смішнувато виглядають ваші постійні згадки
про якихось бандеристів. Ну скільки ж їх тут!
Тим більше, що жодному з них славні модератори
не дають режиму максимального сприяння.
А декому з рашистів таки дають!
+1

Стрелец, если честно, то примерно 50 на 50)))
Как руско-украиноязычных в Украине
Только украинский националист мог такое сочинить ---
Ну ты чудила парень
Духовна Реконкіста на території РФ буде йти ще сотні років..
..і нема на те ради.. (
Болгарский язык является диалектом русского языка,а не наоборот.Когда-то давным-давно с территории волги казаки-волгари(болгары),говорящие на старорусском языке, отправились походом на запад.Дошли до Балкан и там остались,разговаривая там на старорусском языке волгарей(болгаров)и разговаривали они на нём до тех пор, пока не реформировали исконный язык до современного болгарского в 19 веке.
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі