Дебати → Перегляд

Позитивні і негативні сторони: націоналізм (зелене-позитив, червоне - негатив)

Понеділок, 04:05, 11/05
Мітрай Лисенко
1 Проти
4 За

Аргументи

Павло Славинський
Понеділок, 11:40, 11/05
+3 (Всього: 3)
Кожній нації зручніше жити за власними законами у власній державі.
Дмитро Сіпко
Середа, 01:59, 09/12
+1 (Всього: 1)
Кожна нація має право на державу і кожен її представник мусить, на мою думку, мусить буди відданим та працювати на власну батьківщину .
Мечислав Подільський
Середа, 13:46, 13/05
+1 (Всього: 1)
Нація - об'єднання випрацюване віками. Визнання права кожної нації на життя за власними законами - основа світової стабільності!
Дмитро Бугера
Четвер, 10:08, 02/05
0 (Всього: 0)
Без нації немає держави!
koltco 23.02
Понеділок, 15:40, 11/05
-4 (Всього: 4)
очень тонка грань между национализмом и нацизмом
тебе более я наполовину украинец, наполовину русский
Мечислав Подільський   Середа, 13:44, 13/05
-2 (Всього: 4)
Наполовину звір наполовину людина не потрібен ні звірям ні людям (с)
Віктор Замай   Середа, 23:25, 13/05
+1 (Всього: 1)
І далеко ви зайдете з цим гаслом, Мечислав? Я так само напівзвір як і kolco 23 (на інших ресурсах навіть нік маю Werwolf).
Віктор Замай   Середа, 23:32, 13/05
+1 (Всього: 1)
to kolco 23: І що з того, що ви напів... Важливо ким ви усвідомлюєте себе і як вас сприймають інші. Що до межі, то вона товста, майже мур: доки ви пишаєтесь соєю належністю до нації ви націонпаліст, а як тільки починаєте вважати себе (свою націю) віщім за інших ви одразу переиворюєтесь на нациста. Що може бути незрозумілого, або тонкого у цьому розмежуванні?

Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.