Дебати → Перегляд

Эффективно ли работает нынешнее правительство относительно прошлых?

П'ятниця, 02:18, 15.05.09
Иван Артамонов
10 Проти
4 За

Аргументи

Владислав
П'ятниця, 02:41, 15.05.09
+3 (Всього: 3)
Не думаю что эффективно. Не думаю, что работает что-то эффективно после внесений поправок в конституцию в 2006г. Недопрезидент, ограниченый премьер, неработающий парламент. Нужно либо закончить начатую реформу, либо вернуться к конституции 2004г. По скольку сегодняшний парламент абсолютно не в состоянии провести не одной реформы - остается вернуться. За 20 лет думаю ни один из кабинетов не работал нормально. Одна статистика чего стоит: 3 президента - 20 кабинетов. Как по мне честно говоря нонсенс.
Павло Славинський   П'ятниця, 02:59, 15.05.09
+1 (Всього: 1)
Погоджуюся. Хоча останнє... порівняйте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8
Hryhory Opanasenko
П'ятниця, 16:09, 15.05.09
+1 (Всього: 1)
Мне кажется, что эффективно оценивать работу правительства во время его работы невозможно. И как оценивать? Думаю, что по уровне существующих свобод для бизнеса, по уровню конкуренции, по уровню внедрения современных экономических программ в сфере банковской, финансов, энергетики и т.д. Правительство должно обеспечивать защиту государства в глобальном смысле. В то же время надо проводить реформы в сфере транспорта, связи, образования, охраны здоровья и т.д. Это распределение бюджета.

Но в случае Украины работа любого правительства не показательна. Потому что обычно так происходит: одно правительство закладывает условия -- другое пожинает плоды, при этом особо ничего не делая для процветания экономики государства в будущем. И так далее -- ситуация начинает ухудшаться,проблемы наростают, происхлдит смена правительства. Новый Кабмин снова начинает политику непопулярных мер (закладывает условия), а последующее правительство опять пожинает плоды. Это один из примеров, но могут быть и другие -- например, когда происходит общий подъем в экономике, работа правительства тоже может казаться эффективной, но на самом деле оно просто пожало плоды благоприятной обстановки на рынках.

Правительству Тимошенко ставлюминус потому что не вижу ни защиты государства, ни долгосрочных прогрессивных внутренних программ. А раздача 1000 гривень вообще преступление и прямой подрыв экономики. Жаль, что за такое у нас не расстреливают.
Абдулла Юсуф Ахмед
П'ятниця, 16:04, 15.05.09
+1 (Всього: 1)
важко сказати. помоєму там ті самі сидять не залежно від премера. тому вони постіно при владі.
Вольтер
П'ятниця, 13:21, 15.05.09
+1 (Всього: 3)
Якщо взяти по економічним показникам - то сьогоднішній уряд набрав більше кредитів, "опустив" гривня до 5 грн. (з 2 грн. до 10 грн. за 1 долар - від впровадження гривні і до кризи), населення зменшелось катастрофічно, загальне захворювання населення збільшелось, міжнародні рейтинги України понизились, екологія погіршилась, іноземні інвестиції ростуть з кожним місяцем, а українські олігархи ростуть, як на дріждях, гучні рейдерські і приватизаційні скандали почастішали і т.д. А якщо взяти моральні чи ідеологічні параметри - нічого не змінилося... Одним словом Україну банкрутують, народ морять, майно продають і розкрадають.. н а ж а л ь
Владислав Кулеба
П'ятниця, 12:50, 15.05.09
+1 (Всього: 5)
Я думаю что нет.Сегодняшнее правительство только и думает как бы чего нибудь в Ураине выгодно продать,так как хочет реализовать свои обещания...А когда же все продадут,интересно что тогда будем делать?
Я не хочу кидать камни в это правительство и прословлять предыдущее.Но прошлое и это мало чем отличается друг от друга.Все те же лица...
Леночка Степанова
П'ятниця, 02:26, 15.05.09
+1 (Всього: 5)
Думаю, по сравнению с прошлыми - да. Но в сравнении с тем, как должно работать в идеале - нет...
Олександр Клімашевський   Неділя, 16:53, 17.05.09
0 (Всього: 0)
Где еффективность??????
Сергей Наумов
Середа, 22:56, 10.11.10
0 (Всього: 0)
Эффективно наверное, вот например можно проверить как эффективно работает замминистр Кучер Константин Антонович:

Я смотрю тут про Кучера новости, чтож, Константин Антонович заслуживает внимания, почитайте:

Пока в правительстве собирают предвыборные «пазлы», некоторые действующие «владыки» государства украинского спешно и умело «прячут» добро, нажитое непосильным трудом за годы правления.

Одному из «слуг» народных, видимо тоже недосуг расслабляться в краях теплых, ведь предстоит неравный бой, а жадность человеческая, как известно границ не знает… Вот и герой наш не особо задумывается над «законом большой политики» - украл сам, дай украсть и другим – и продолжает целится на место теплое и сытное в недалеком будущем. А что же в прошлом? Как говориться – имеющий уши, да услышит, имеющий глаза – да увидит!

Есть в нашем правительстве муж ученый – да на бизнес крепко «заточенный» - замминстра промполитики Кучер Константин Антонович. И занимал он должность некогда первого заместителя Генерального директора Государственного предприятия Министерства Обороны Украины "Укроборонпостачальник". А было дело в 2001 году XXI века. Времена были смутные, и жизнь была сложная. Вот и приходилось выискивать различные способы детей прокормить да родственников поддержать.

И случился конфуз в верхах государственных, ведь там и родни побольше, и дети поголоднее.

А дело было так.

Краткая справка о событиях недавно минувших дней:

21.11.2006
Минобороны отвергает обвинения в разбазаривании имущества.

Министерство обороны Украины настаивает, что не занимается реализацией избыточного имущества, сказал заместитель министра обороны Украины Владимир Бойко.

«Некоторое время продажей имущества в числе других занимались две структуры Минобороны: «Укроборонпостачальник» и «Укроборонлизинг». В прошлом году министр обороны Украины Анатолий Гриценко лично хлопотал перед Кабинетом Министров Украины о том, чтобы эти две структуры были лишены права реализации имущества, что и было сделано», - добавил Бойко.

И были слова оправдания и были факты защитные, но на любое действие есть противодействие. И противодействие это называется «решение Высшего хозяйственного суда», а он, как показывает опыт «неправым» быть не может. Вот и выходит, что на любой доказанный цифрами факт всегда найдется «решение», факт этот «законно» опровергающий. Так вышло и на этот раз – и не досчиталась казна государственная 6 млрд. грн. Народных…

Что ж, дела НЕдавно минувших дней – преданья старины глубокой…

Тогда, в недалеком политическом будущем, не стоит с широко открытыми глазами удивляться чудесам скорости преумножения благосостояния «слуг» народа при такой честном и открытом «среднем» достатке рядового госслужащего, имеющего доступ к «закромам». (Кратко о достижениях из «досье» г-на Кучера: аммиачное производство, строительство, торговля автомобилями Дженерал Моторс, яхтами (ДП “Сианна”, «Норис-Юг»), компьютерами Apple, чартерная фирма «Авиафлот», туристическая — “Карибский клуб”, новый модный курорт в Черновицкой области — «Мигово», Отельный комплекс «Норис»и одноименная группа компаний, т.д.)

Зная факты, уж не обессудьте - то ли еще будет, ой-ой-ой…
Невідомий користувач
Вівторок, 12:37, 19.05.09
0 (Всього: 0)
Ну, принаймні при урядах помаранчевої команди у мене стабільний прибуток, не зважаючи на кризу. А раніше було зарплатню затримували на пару місяців...
Віталій Ancient_Sex
Субота, 18:25, 16.05.09
0 (Всього: 0)
до речі, так і не проголосували депутати за програму діяльності КАб.міну... з Конституції випливає, що за неї повинна проголосувати конституційна більшість, правльно 300+1 мандат; що після її прийняття рада не має право висловлювати недовіру, відправляючи таким чином Каб.мін у відставку напротязі року..... ось робіть висновки після цього!
Павло Iванiн
Субота, 14:15, 16.05.09
0 (Всього: 0)
Правительство работает очень неэфективно. Страшная проигрывая в сравнении с правительствами Еханурова и Януковича, а в последнее время даже скрывает информацию про результаты своей деятельности. Наверное чтоб народ от радости инфаркт не получил
Олександр Клімашевський
Субота, 02:19, 16.05.09
0 (Всього: 0)
Тимошенко - як прем'єр- жахливий.
Стах Перфецький
П'ятниця, 19:07, 15.05.09
0 (Всього: 0)
а оно работает!!!??? хто б міг подумати...
Kubik Rubik
П'ятниця, 17:46, 15.05.09
0 (Всього: 0)
Эффективно для кого?
Если для Народа Украины - нет.
А если для себя - то очень эффективно. Одна репреватизация чего стоит?
На практике знаю, для чего человеки идут в НАШЕ правительство - зарабатывать деньги. Большие деньги и в любом виде.
Все гос. учреждения наполнены детьми бывших партийных работников (со времён Совка)или даже этими работниками! Их папы и мамы толкают туда, чтобы через 5-7 лет протирания штанов отпрыск заработал (отмыл) свои первые 100 000$ или познакомил с людьми, которые помогут это делать.
Так вот, если опредметить их вектор целей, всего несколько основных пунктов:
- Мы должны продолжать грабить м обманывать свой народ
- Люди должны быть бессильны что-либо изменить (о неприкосновенности и т.п.)
- Люди должны находиться в иллюзии, что всё хорошо (кредиты МВФ, политический PR,
массовая манипуляция сознанием, искажение фактов)
- Наши дети и родственники должны быть обеспеченны на всю жизнь (они занимают все
ключевые должности в гос. аппарате)
- Мы должны продолжать вести удобный образ жизни (машины, квартиры, поездки и т.д.)

То Мы увидим, что эти цели реализуются на 100%, то есть вектор ошибки управления = 0
Я уже упоминал - для управления важно подготовить ПОЛНОЦЕННЫХ УПРАВЛЕНЦЕВ!
Невідомий користувач
П'ятниця, 06:10, 15.05.09
-1 (Всього: 5)
Підтримаю, але згоден відсотків на 60. Бо для прем'єра завжди важлива команда. У Юлії Тимошенко, на жаль, немає потужної команди у складі Кабінету міністрів: якщо "бютівські" міністри цілковито і повністю слідують визначеному прем'єром курсу, то "нунсовські" (особливо призначені за президентською квотою) тільки те і роблять, що привносять в роботу кабміну проблеми, конфлікти, суперечки. Саме тому ефективність роботи кабміну Ю.Тимошенко досить низька. Якби БЮТ вдалося одноосібно сформувати кабмін, то ефективність роботи зросла б у десятки разів.
Вольтер   П'ятниця, 13:43, 15.05.09
+2 (Всього: 2)
Якщи Лідер БЮТ дала більше самостійності підлеглим міністрам - тоді не було б проблем з отриманням візи на проект. Централізована влада в руках премєра - це тоталітаризм. Повна самостійність і відповідальність з координацією Прємєра - це запорука благополуччя роботи уряду. І справа зовсім не в команді - мін освіти - вводить реформу освіти, а мінпромполітики - сприяє рейдерським захопленням.
Невідомий користувач   П'ятниця, 15:24, 15.05.09
-2 (Всього: 4)
А яка координація із прем'єром у "нунсівських" міністрів? Ніхто не каже про тоталітарність влади прем'єрки, але в умовах кризи саме посилення централізації і міцнішання державної влади є запорукою подолання кризи. Проведу паралель із ВРУ: подивіть, кожна фракція є самостійною, але в умовах відсутності згоди між фракціями в Україні набуває обертів політична війна. Так само і в кабміні: "нунсівські" міністри втілюють не узгоджені управлінські рішення, а політичні авантюри президента. До того ж, не слід забувати, що виконавча влада на місцях в особі голів державних адміністрацій по суті протистоїть кабміну, оскільки на більшості посад призначені пропрезидентські чиновники. І виходить, що вищий орган державної виконавчої влади - Кабінет міністрів України - по суті не має важелів тиску на органи державної виконавчої влади на місцях. А про органи місцевого самоврядування я взагалі мовчу. Авжеж, ніхто не каже, що мери міст і голови сільрад повинні лишити свої політичні амбіції, але в інших країнах державна виконавча влада і місцеве самоврядування - це потужний тандем, а в нас - то лише ведмежа послуга суспільству. То про який корисний ефект від такої взаємодії може йти мова? Якщо уважно придивитися, то найвищі темпи зростання цін, падіння рівня добробуту населення спостерігається саме в тих областях України, де державна виконавча влада на місцях і місцеве самоврядування представлене посадовцями, що вважають за честь посваритися із прем'єр-міністром. І у мене виникає думка, що в економічній кризі в нашій країні переважно винен не кабмін, а саме місцеві посадовці.
Олександр Клімашевський   Субота, 02:18, 16.05.09
-1 (Всього: 1)
Якби БЮТ вдалося одноосібно сформувати кабмін,то в Україні був би більший бардак ніж зараз; інфляція була б у десятки разів більша і ще більше розбалансована зовнішня політика і здача національних інтересів. У Юлії Тимошенко, на жаль, немає ФІЗІОЛОГІЧНОЇ можливості керувати урядом. Це популістська особа, як крім ПіаРу нічого не знає і не вміє. Тимошенко -найгірший прем'єр за всі роки незалежності.

Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.