Дебати → Перегляд

Чи потрібна Федералізація України? Чи загрожує Соборності України традиційний поділ на Землі?

Мітки: федерація
П'ятниця, 16:39, 16.10.09
Олег Гуцуляк
7 Проти
6 За

Аргументи

Юрій Гаврилечко
П'ятниця, 17:19, 16.10.09
+3 (Всього: 7)
Загрожує, в сучасних умовах це може призвести до розтину країни щонайменше на 5 частин, а може й більше
Невідомий користувач
Вівторок, 21:22, 20.10.09
+2 (Всього: 2)
Я проти федералізації. За конституцією Україна є унітарною державою, а отже навіть розмови про федералізацією вже можна розцінити як прояв сепаратизму. До того ж подивимось на найбільше федерацію світу - США. З кожним роком все більше людей в усе більшій кількості штатів вимагають від'єднання від США і створення незалежної держави.
Невідомий користувач
Вівторок, 17:20, 20.10.09
+2 (Всього: 2)
Не порібна федералізація. на нинішьому історичному етапі вона містить в собі загрозу.
Сергей Дзюбенко
Понеділок, 17:45, 19.10.09
+2 (Всього: 2)
В обозримом будущем - против. А что это реально даст? Распад страны, если уж полыхнет, не предотвратит, а ФПГ просто прикупят себе по территориальному княжеству. Ахмет - Донбасс, Коломойский - Приднепровье.... это уже вообще цирк.
Любые телодвижения должны быть осмысленными и нести полезную нагрузку.
+2 (Всього: 4)
Я проти федералізації, так як федералізація, або поділення України за принципом штатів, негативно відобразиться як на законодавчій, так і на фінансовій ситсемі. Федералізація здатна призвести до розпаду України і входження окремих її частин до сусідніх держав. А це означатиме кінець України, тому я проти.
Невідомий користувач
Субота, 04:38, 17.10.09
+1 (Всього: 5)
Яка федералізація, про що виговорите? Федералізація - це фактичне та юридичне визнання, вислову Кравчука, що "росіяни - це не нацменшина, а а друга гілка українського народу". За яким принципом федералізація? За національністю? Так українці переважають у всіх регіонах, хіба що у Криму підкачала, але тамо вже є автономія. За економічним принципом? Навіщо? Для економічно розпорядкування використовуються економічні райони. І не за те боролися ми віками. Чи федералізуємося на руку політичним пройдисвітам?

Маячня повна!

До слова, а навіщо Німеччині федерація? Та вона їм не потрібна. Данина історії. Символічність.
Невідомий користувач   Субота, 05:12, 17.10.09
-1 (Всього: 3)
А пояснити незгоду?
Тарас Кашинський
П'ятниця, 02:22, 23.10.09
0 (Всього: 0)
Яка ж тоді це буде Україна?"На два берега, три гетьмана", Україна має буто тільки унітарною, і автономію Криму треба анулювати, але не зараз трохи пізніше!
Віктор Іванов
Вівторок, 22:29, 20.10.09
0 (Всього: 2)
Зупинимо федералізацію України! Ні сепаратизму в Україні! Схід і Захід разом!
tsynamon Прізвище
П'ятниця, 17:54, 16.10.09
0 (Всього: 10)
не згоден. федералізація, у даному випадку, призведе до створення окремог озаконодавства із окремими положеннями у багатьох заонах і кодексах, зокрема ККУ. су держав вже більше не буде єдиним цілим ніколи
Микола Іванов   П'ятниця, 20:58, 16.10.09
-3 (Всього: 9)
Федерація максимально урівноважила б політичну систему, адже український народ, нажаль, не знаходиться в єдиному ментальному полі. Нарешті саме федералізація (розумна, скріплена конституцією і гарантована антисепаратистським законодавством) дозволила б Україні відійти від хибної практики радянського дирегування економікою і увійти в виразно європейське поле гармонічного балансу центру і периферії...
Невідомий користувач   Субота, 05:13, 17.10.09
+1 (Всього: 5)
А ви вважаєте, що федерація дозволить ввести український народ у єдине ментальне поле? Чи взагалі проти цілісного українського менталітету?
Дмитрій Клід
Понеділок, 16:39, 09.11.09
-1 (Всього: 1)
Шановні, є перелік ознак, згідно з якими можна вішати ярлик "федерація" чи "не федерація". Ну для прикладу, двопалатний парламент.:)
Щодо аргументу про те що федерація стане всього лиш прикриттям для істиних цілей типу "розделяй и властвуй", то от що скажу: доцільно про федерацію говорити тільки тоді, коли будуть відповідні умови. Сильна центральна влада, думаючий народ. Тоді федерація буде доволі таки прийнятним (на мою думку) варіантом. А зараз... Зараз про такі речі говорити рано, зовсім рано:) не з державного устрою треба починати, панове:)
Dhoqx Dhiakp
П'ятниця, 18:34, 16.10.09
-1 (Всього: 9)
УЩУСНД (Уявімо, що Україна стала нормальною державою). За відсутності корупції та об'єднання українських територій в одній державі федералізація за німецьким зразком буде доцільною.
Генерал Очевидность
Понеділок, 15:47, 19.10.09
-2 (Всього: 2)
Однозначно за. Возможно, это не единственный способ загладить раскол между Западом и Востоком, но наверное самый реальный.
Світодар Землероб
Субота, 00:02, 17.10.09
-2 (Всього: 8)
Проти. Федералізація як прикриття. Розділяй і властвуй
Габріель Вукіч   Субота, 13:10, 17.10.09
-3 (Всього: 5)
Проти чи не проти,але як юридично Україна є країною з усима ознаками федерації завдяки АРК!А раз існує автономна республіка у складі держави то і унітарною вона нажаль ні як не може бути!
Невідомий користувач   Субота, 15:20, 17.10.09
+3 (Всього: 5)
В України немає ознак федеративності. АР Крим всього на всього особливе державне утворення у складі України. Але це не надовго.
Габріель Вукіч   Субота, 23:53, 17.10.09
0 (Всього: 4)
ти помиляєшся.в науці чітко визначино,що якщо існує автономія,то країна вже ніяк не може бути унітарною і ніякі особливі утворення чи ще якісь назви цьго не виправлять!
Михайло Ткач   Неділя, 01:27, 18.10.09
+2 (Всього: 2)
на мій погляд АРК не ознака федеративності, оскільки загальне законодавство автономії не протирічить законодавству України і не передбачено шляхів виходу автономії у інший статус (самостійної держави) навідміно від федерацій Росії... на мій погляд принципова різниця
Невідомий користувач   Неділя, 03:11, 18.10.09
+2 (Всього: 2)
Пане Вукіч, це яка наука таке визначила? Щоб держава отримала статус федерації, необхідно, щоб вона мала у своєму складі щонайменше дві федеральні одиниці. Автономія не є федеральною одиницею.
Невідомий користувач   Неділя, 03:12, 18.10.09
+1 (Всього: 1)
Михайло, законодавство федеральних одиниць не може протирічити законам федерації в цілому. Але ваша думка правильна, що Україна не мо' називатися федерацією.
Габріель Вукіч   Неділя, 13:50, 18.10.09
-2 (Всього: 2)
наука теорії держави та права! визначає ,що якщо існує хоч одна автономія,то це і є федеративний устрій!
Габріель Вукіч   Неділя, 14:00, 18.10.09
-2 (Всього: 2)
А україна і має 2 одениці саму Україну та АРК от і виходить,що фактично Україна має федеративний устрій,тому,як по тупому написана в нас конституція!
Невідомий користувач   Неділя, 15:01, 18.10.09
+2 (Всього: 2)
Автономія не є ознакою федеративності.
Габріель Вукіч   Неділя, 15:15, 18.10.09
-1 (Всього: 1)
ну ну,кому як!

Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.