Дебати → Перегляд

Звичайно необхідно заборонити рекламу ліків. По-перше як вище згадувалося - через самолікування. По-друге реклама ліків повинна проводитися на сімпозіумах та наукових конференціях.

однозначно ТАК!
Як і заборонити фармацевтам консультувати пацієнтів(покупців), в т.ч щодо лікування!

Так. Або заборонити, або суворо обмежити та регламентувати, аби люди не займаіся самолікуванням.

+1!

Однозначно- заборонити. Це ж, свого роду, бізнес, а не турбота про людей.

На мій погляд, це питання треба розглядати у більш широкому контексті - чи може суспільство відстояти свої загальносуспільні інтереси ( які полягають у тому, щоб кожен його член був здоровий та відповідно вживав менше ліків) перед інтересами фармацевтичних корпорацій, головний інтерес яких полягає в отриманні максимального прибутку для власників шляхом збільшення продажу ліків хворим чи тим, що через певні інформаційні маніпуляції ( в т.ч. завдяки цій рекламі) думають, що вони хворі.

реклама служить для збільшення попиту чи не так?
Хіба попит на ліки не має залежати виключно від потреб лікування а е від реклами?

Потрібно. Якщо це ліки, то їх повинен призначати лікар. Якщо ж ні, то не треба казати, що це ліки.

Да.полностью запретить. медикаменты должен назначать врач,а не телевизор.

Так. Лікувати має не телевізор, а лікар.

Так. Я розумію, що реклама підвищує обсяги продаж, і як економіст можу сказати, що це дуже гарний підприємницький хід. Але не треба забувати про людей. Більшість із них не мають медичної освіти, тому користуючись препаратами на власний розсуд, вони ризикують своїм здоров'ям із подачі рекламодавців, зацікавлених лише у прибутках. І навіть фраза "Вживати тільки за рекомендацією лікаря", що скоромовкою проговорюється у кінці (у кращому випадку) не зупиняє потенційно хворих.

Ни в коем случае нельзя разрешать рекламировать любой продукт, который способен воздействовать на человека (это касается в первую очередь фармацевтических препаратов, но и других, которые вводятся в организм человека и способны так или иначе действовать на него - от зубной пасты до продуктов питания).
Тем более, что рекламу продвигают неспециалисты или недобросовестные люди.
К примеру: много в рекламе, скажем, Терафлю сказано о побочных эффектах? Ничего!!!
И еще: только квалифицированный врач может ИНДИВИДУАЛЬНО назначить пациенту тот или иной препарат с учетом ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ пациента.
Ну нельзя всех лечить одинаково!!!

И, тем более, ни в коем случае нельзя близко подпускать к лечению Премьер-министра и других НЕСПЕЦИАЛИСТОВ!!!

Моя думка, що не потрібно категорично заборонити рекламу медичних препаратів. Потрібно посилити контроль за якістю реклами, а також посилити відповідальність рекламодавців за неякісний продукт (і реклами, і самих таблеток.
Я не завжди піду до лікаря коли у мене незначні проблеми. Сьогодні ні для кого не секрет, що наша безкоштовна медицина коштує дуже дорого. Ви вважаєте, що краще піти до лікаря, "подякувати" йому у розмірі 50 грн. за те, що він випише рецепт на таблетку від горла, ніж піти самому в аптеку і взяти препарат самому?
Тут була наведена думка, що потрібно заборонити провізорам консультувати клієнтів. І з цим не погоджуся. Провізори здобувають спеціальну освіту, яка також передбачає й знання в області консультування. Інше питання який рівень цієї освіти...Якщо у мене буде вибір з таблеток від горла і я запитаю у провізора, яка з них не впливає на серце - це погано? Чи мені знову ж звертатися до лікаря за цим?
І ще, що поганого в тому, що рекламують аналог активованого вугілля (наприклад)?

Скоріше обмежити

Если запрещать то должны быть какие-то критерии,а то у нас из крайности в крайность.

Навіщо?