Дебати → Перегляд

Так це ж їхнє , рідне "Дайош!", "жизнь - капєйка ! "

Сумно, але правдиво.

концентрационные лагеря были у англичан и немцев. В СССР - исправительно-трудовые. Которые в Украине по сей день существуют.

. В СССР - исправительно-трудовые )))) Были ли совѣтскіе лагеря концлагерями? див. тутhttp://politiko.com.ua/blogpost14834

Просто Ви не знаєте історії, от і все.

Авжеж

"Я зі своїм нулячим знанням економіки розумніший за третину росіян :о" :))))

Блять, я попробовал осмыслить, что сказал этот индивидуум , и у меня чуть моск не взорвался к ебеням... То есть, он и "гад", но в то же время "нужен"?

Так "гады" только и нужны:))) Все остальные просто ни на что не годятся на крутом раскладе.

Лол) Населення голодало, одвічний дефіцит, недолугі високопосадовці... Тру менеджмент.

В Великобританії в той час на карточках теж сиділи, а відмінили лише в 1951 році. ВЧІТЬ ІСТОРІЮ

Ну звичайно, ніхто не знає історії. Лише такі обрані як ви її знають...

Треба не кічитись своім невіглаством а брати і читати роботи по історії СРСР, що створив Сталін за час свого перебування на посту голови держави. "Сталин взял страну с сохой, а оставил - с атомной бомбой"(с)

Во шо шо ,а то якраз треба читати хD

Невже мільйони вбитих були заради ядерної зброї. Багато розуму треба, щоб підписувати накази про страту.

Блін, за 18 років незалежності 6 мільонів зникло. Де ядерна зброя, де індустріалізація і підйом села? Відпочивай.

З вами все зрозуміло. Аргументів нуль, тому і починаються порівняння із сьогоденням.

Ви читайте роботи істориків по періоду Сталіна. "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."(с)Сталін

Станіслав Дворницький Вівторок, 00:13, 22/12 Хорошо. Напишите пост и объясните, как можно было в тех условиях сделать то же лучше и эффективнее:)))

4 angel: насчёт миллионов... в принципе, согласен, уровень жизни упал и т.д. а в европе почему население уменьшается? если бы не огромная миграция, то темпы падения были бы сопоставимы. а если взять африку- опять всё наоборот- полная нищета, а плодятся как кролики, и чем больше им денег дают, тем быстрее.

Основная часть потерь приходится на население трудоспособного и репродуктивного возраста. Это другое.

Это вам уже бэт в голову "величие" русской державы. Россия и сейчас думает что она сверхдержава...

В Україні еФІКТИВНИЙ лідер.

Просто потрібно було дати волю індустріалізації, прирост який вона дала, дуже сильно вплинув би на економіку, та суспільство....

Сергей Дзюбенко, це сильний аргумент. Хоча, якби Сталіну та нормальну освіту, то звичайно, що можна було. Друга справа, чи був би Джугашвілі Сталіном, якби він отримав добру освіту.

Яка воля індустріалізації, якщо її як такової взагалі не було??? Сталін зробив велику країну, хоча краще б він цього не робив взагалі, но не про це мова. Сталіну нічого не лишилося використовувати як людські ресурси, більше нічого ж не було. Країна була спустошена після першої а потім другої. За рахунок чого ще можна було побудувати країну??? А Росіяни просто не можуть жити без царя, він в них в крові.

да! 1.эти слова черчиллю приписываются. 2.когда сталин принял Россию? до этого кто был? 3.какое было население России до того как он её принял и после? 4.если под "сохой" имеется в виду Россия до 1917 года, то с такой же сохой была вся Европа 5. атомное оружие. и чё?

"и чё?" - о, петушиные либерасты показывают свой ум)) Шикарный аргумент)))

оба-на! парашня в эфире! то-то запашок пошёл! а насчёт " и чё?" кроме клоунскоого сарказма аргументов нет? хотя и не надо- меньше пахнуть будет.

Ого, какие сочные эпитеты про "парашню") Парниша явно в теме)))

Ах да, чуть не забыл: иди нахуй, баран.

а в поддержку почитателей тов. Сталина скажу, что сталинскими методами можно, конечно, современную Украину вывести из ступора. коррупция исчезнет напрочь, как и частная собственность (как основа современной формации). граница на замок-все товары свои, поднимется производство. все на заводы, нефиг у компьютера задницы греть, да и интернета не будет- будет телевизор "электрон".. да, и атомная бомба будет! и все будут бояться. и только вы-завидовать. кстати, а как поведут себя почитатели сталинских методов когда эти методы применят к ним?

для тов. ХаМо: к параше!

Моя порада: Йди лікуйся.

Сталін ісконно русскій? - Мда,....

Т.е. в своих убеждениях россияне оглядываются на украинцев?

При чому тут вони?

Прі том чьто аргумєнтов нєту \\

Тупорылость под ником Marian Kozbur идёт нахуй, все остальные могут остаться))) Никто ни на кого не оглядывается, и "вони" тут очень даже причём. У людей есть свои взгляды, и они не обязаны перед вами отчитываться. По крайне мере до тех пор, пока не начинают эти взгляды вам навязывать.

Собсна ми не хочемо звітів, нам цікава логіка :)

Ну дык поедьте ещё в Корею, и спросите почему они собак хавают - вам ведь интересна их логика?

Ідея непогана, але про Сталіна цікавіше :)

Поцреотам, тыкающим в красные кнопачки - предлагаю ознакомиться с историей. Предлагаю сравнить досталинскую Украину (которая сотни лет была "аграрно-сырьевым придатком", кочующим по империям, туда-сюда), и постсталинскую (индустриально-аграрную).

Менеджнент, замішаний на крові і репресіях - є еталоном ефективності правителя? Без коментарів.