Дебати → Перегляд

У блозі Юрія Гаврилечко "Признание в нелюбви к украинскому народу" прочитав наступні слова:"Во внимании к деталям украинского избирателя есть тоже своя тайна: на Украине, бедной земле, избиратели не любят бедных (что в наших условиях значит – честных) кандидатов!" І в мене виникла думка, а чи можуть "Бідні але чесні" управляти державою, чи варто за них голосувати, якщо такі з'являться серед кандидатів? Якщо хтось зможе - наведіть приклад успішної держави, яку до успіху привели "Бідні, але чесні" лідери.

Мітки: Влада
Середа, 20:08, 27.01.10
Роман Бутрим
4 Проти
3 За

Аргументи

Генерал Очевидность
Середа, 20:38, 27.01.10
+5 (Всього: 9)
Нет, не могут. "Бедных & честных" - либо купят, либо сольют, либо заставят работать на себя те дядьки, которые "не бедные & не честные"
Наталія Тіхонова   Середа, 21:34, 27.01.10
0 (Всього: 4)
скорее сольют или убьют...
Генерал Очевидность   Середа, 22:56, 27.01.10
+1 (Всього: 1)
Зачем? Запуганный человек превращается в 100%ную марионетку, которая может подписать и издать ЛЮБОЙ указ. При этом, виновата будет именно марионетка, а настоящие хозяева останутся в тени. Это намного выгоднее, чем убивать:)
Генерал Очевидность   Середа, 22:57, 27.01.10
+1 (Всього: 1)
Кстати, ваша протывсиховая позиция ведёт и к этому - к приведению во власть людей, не имеющих опыта, хватки и зубов.
Роман Бутрим   Четвер, 11:42, 28.01.10
0 (Всього: 0)
Назвіть мені серед двох теперішніх кандидатів людину, яка має досвід державобудування і стратегічне державне мислення.
Євген Сойкін
Середа, 22:21, 27.01.10
+3 (Всього: 5)
Перш за все Сингапур. Також післявоєнні Німеччина (Аденауер, Ерхард) і Японія. Велика Британія (Тетчер) і Франція (де Голь). А ще Південна Корея, Тайвань, Малайзія, Нідерланди, Швеція, Норвегія, Фінляндія, Чехословаччина, Австрія.

Правильніше сказати що ніде країни не виводилися з кризи скоробагатьками.
Роман Бутрим   Четвер, 11:34, 28.01.10
0 (Всього: 0)
Конрад Аденауер - "В 1917—1933 годах — обер-бургомистр Кёльна, в 1920—1932 годах — председатель прусского Государственного совета. Состоял членом наблюдательных советов акционерных компаний энергетической и угольной промышленности и Немецкого банка.с 1946 г. стал её председателем... В 1948—1949 гг. — президент т. н. Парламентского совета. С сентября 1949 по октябрь 1963 года — федеральный канцлер Западной Германии." - недумаю, що він був бідним, коли став канцлером Людвиг Эрхард - "Родился Людвиг Эрхард в Баварии в семье мелкого предпринимателя." - наврят він відчував себе бідним. Маргарет Тетчер - "В 1951 году вышла замуж за предпринимателя Дэниса Тэтчера." - де тут бідність. Де Голль - "Шарль де Голль родился 22 ноября 1890 года в патриотичной семье католиков. Хотя род де Голлей дворянский, de в фамилии — не традиционная для Франции «частица» дворянских фамилий" - якщо це навіть обіднівші дворяни, я би не став записувати їх до бідних Післявоєнна Японія - конституційна монархія, де рішення приймав монарх (погодьтесь не бідний), рішення подавались парламентом (навряд чи там багато бідних було). Це я пройшовся по зрозумілих мені місцях вашої аргументації. Щодо "А ще Південна Корея, Тайвань, Малайзія, Нідерланди, Швеція, Норвегія, Фінляндія, Чехословаччина, Австрія." то я не знаю до якого історичної періоду чи особистості привязатися. Інформація взята із Вікіпедії Щодо наших "скоробагатьків", то я згідний що вони країну не виведуть із кризи, тому що вони багатіють на ситуації, яка складається в державі і змін їм не дуже потрібно.
Василь Мельничук   Четвер, 13:03, 28.01.10
0 (Всього: 0)
Євген Сойкін, "ніде країни не виводилися з кризи скоробагатьками." - істина в чистому вигляді.
Лілія PL
Четвер, 12:49, 28.01.10
+2 (Всього: 2)
"Чому бідний,бо дурний, а чого дурний,бо бідний" здається цим прислів'ям все сказано
Віра Сoлук
Четвер, 15:34, 28.01.10
+1 (Всього: 1)
А хіба у розвинених країнах до влади приходять бідні?
Анатолій Юрійович
Четвер, 14:00, 28.01.10
+1 (Всього: 1)
Намек на премьера-бомжа?
Лілія PL   Четвер, 14:10, 28.01.10
0 (Всього: 0)
нє на бездомну велосипедистку:)
Дмитро Савченко
Четвер, 12:48, 28.01.10
+1 (Всього: 1)
Вся фишка в одной принципиально неправильной вещи в вопросе. Ну кто решил,что бедный обязательно честный,а может как раз не честный и тупой? Бывает то по разному... "Бідний бо дурний,а дурний бо бідний". И так бывает.
Василь Мельничук   Четвер, 13:05, 28.01.10
0 (Всього: 0)
Дійсно, тут є чиста маніпуляція свідомістю. Псевдоальтернатива.
Роман Бутрим   Четвер, 15:34, 28.01.10
+1 (Всього: 1)
В даному питання чітко вказано "бідний але чесний" (не чесні не розглядаються) і основне питання - чи досить такої чесноти, як чесність для того щоб управляти державою. Якщо людині не достатньо розуму для того щоб розбагатіти самому, то як він буде робити багатою Державу і чесність тут не допоможе, особливо у міжнародній політиці.
Дмитро Савченко   П'ятниця, 11:30, 29.01.10
0 (Всього: 0)
Роман Бутрим +1
Василь Мельничук   П'ятниця, 11:55, 29.01.10
0 (Всього: 0)
Роман Бутрим, "чи досить такої чесноти, як чесність для того щоб управляти державою." - однозначно, що ні. Так само як цього недостатньо для того щоб управляти автомобілем.
Володимир Шелега
Середа, 22:15, 27.01.10
+1 (Всього: 1)
"Якщо бідні і чесні управляють державою, то вони не є бідними і чесними"

Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.