Блоги
Дебати
Питання
Партії
Люди
Групи
Ідеї
Пошук
"Nation-Rasse"
Група
| Категорія | Група за інтересами |
| Територія | Всеукраїнська |
| Кількість учасників | 1 |
«Nation-Rasse»
Ідеологія «Націон-Рассе» - це ідеологія, яка створена для захисту корінного населення Європи - європеїдних Білих націй від асиміляції та фізичного знищення. Через велику присутність емігрантів з третього світу, корінне населення Європи на межі асиміляції. Демократія, яка нині панує на просторах Європи, здійснює прямий геноцид щодо корінного Білого населення. Демократія знищує традиційний європейський спосіб життя та ставить під загрозу існування європейські нації, європейську культуру, науку, традиції та мови. Дана ідеологія («Nation-Rasse») покликана захистити європейські нації та інші раси від демократичного глобалізму, який передбачає знищення всіх національних та расових відмінностей, точніше асиміляцію спочатку на культурному та світоглядному рівні, а згодом на генетичному. Демократія починаючи з Європи прагне ліквідувати будь-які національні та расові відмінності між людьми, не поважаючи їхнього права на існування, як нації та раси. Також ця ідеологія (демократія) веде активну пропаганду міжрасових шлюбів, чим сприяє асиміляції місцевого населення з кольоровими емігрантами.
Кожна нація та раса має право на власне біологічне існування! Тому дана ідеологія покликана на захист права щодо існування кожної нації та раси. Вона виступає за збереження національної, расової, мовної, культурної різноманітності. Тобто це боротьба за національне та расове збереження генофонду і захист культур, традицій, мов від глобалізму. «Націон-Рассе» виступає за принцип існування кожної раси на своєму історичному материку. Біла раса має відмовитися від колоніалізму та залишити представників інших рас, на їхній землі без свого впливу (політичного, релігійного, культурного, економічного та науково-інноваційного). В свою чергу потрібно підтримувати повернення представників різних рас на власну історичну землю. Дана політика провадиться з метою уникнення міжрасових конфліктів, так як практичний досвід показує, що засилля представників різних рас на одній території - призводить до неминучих конфліктів. Націон-Рассе – це міжнародна ідеологія.
Демократичний режим: минуле і теперішнє
Нині на просторах Європи та її корінного Білого населення панує режим демократії. Дана ідеологія спрямована на побудову демократичного суспільства, що включає у себе: расову, національну, релігійну, культурну толерантність, ЛГБТ-шну толерантність, інтернаціоналізм, космополітизм, глобалізм, фемінізм, сексуальну революцію, глобальне суспільство. І це все під покровом демократичного режиму відбувається там, де домінуючим (у всіх сферах життя) населенням є – Біле (Європа, США, Канада, Австралія, Нова Зеландія, Аргентина, Уругвай). Після Другої Світової війни, особливо з 80-90-х років минулого століття у Європу ринули емігранти з Африки, Близького Сходу та Азії. Після того як у 60-х остаточно впала європейська колоніальна система, жителі колишніх колоній помчалися до країн своїх колишніх колонізаторів. Білі, які на землі своїх колоній приносили технологічний прогрес та розвиток, були у колосальному відриві в плані інтелектуального розвитку від корінного населення. У африканців, індіанців та жителів Океанії, розвиток зупинився, ще за доби Неоліту (судячи з їхніх технологічних досягнень). У арабського та Середньої Азії населення, розвиток зупинився в Середньовіччі.
Білі (європейське населення) дали цій планеті: автомобілі, мотоцикли, поїзди, літаки, космічні ракети, телебачення, інтернет, телеграф, телефони, комп’ютери, мобільний зв’язок. І то це сказано про невеликий відсоток досягнень Білої людини, перелік досягнень якої можна продовжувати довгі години. Проте після виникнення єврейського Християнства, на наш континент прийшли – євреї. Які з Ⅰ ст.н.е., намагалися влитися у європейське суспільство та зайняти домінуючу роль. Спочатку вони мали захист та вплив через церкву і Папу Римського, але 1517 року, коли Мартін Лютер постав від всевладдя єврейсько-християнської церкви Папи Римського, вони втратили його. Римська церква після падіння Римської імперії (4 ст.н.е.) і до часів Лютера проводила злочинну політику, щодо мирного населення. Була запроваджена інквізиція, яка боролася з науковцями та всіма інакодумцями, які своїми технологічними досягнення суперечили приписам Біблії. В результаті інтелектуальний розвиток європейців був зупинений на сотні років. Також церква дурила населення індульгенціями – «путівками у рай», придбавши їх у священників, можна було позбутися всіх гріхів. Проте Мартін Лютер повстав проти цього всевладдя злочинної римської церкви, та створив новий напрям – Лютеранство (Протестантизм), яке висунуло тезу про те, що між Творцем і Людиною нема посередника у вигляді церкви, та яке виступило на захист Науки та Прогресу.
Саме з цього моменту почалася «Золото доба» для Білої людини, яка тривала, аж до 1914 року. На протязі цього часу Наука європейців зробила значний стрибок у розвитку, а Біла людина підкорила всі континенти нашої планети, намалювавши остаточну її карту. Біла людина відкриваючи інші континенти, підкорювала також корінне населення, яке було відсталим і в порівнянні було на рівні з первісними Білими людьми (Африка, Океанія, Латинська Америка). Проте євреї, які мешкали у Європі, після втрати авторитету римською церквою, намагалися збагатитися за рахунок свого традиційного заняття – торгівлі. Але з часом вони прагнули більшого – влади. Тому у 19 століття виникає політична ідеологія – комунізм – єврея Карла Маркса. Комунізм мав боротися з соціальною нерівністю та прагнув побороти європейську буржуазію та монархію. Тому євреї своїм комунізмом спровокували на бунт - робітничий рух по всій Європі. В результаті масони (багаті та впливові люди), щоб придушити революційний робітничий рух, спровокували початок Першої Світової війни (1914-1918).
Під час і після цієї війни зникне три європейські імперії – Російська, Австро-Угорська та Німецька. Британська та Французька зазнають значних економічних потрясінь. Але на перший план (в економічному розумінні) на нашій планеті вийде – США (масони цієї країни, як єврейські так і не єврейські - прагнули цієї війни у Європі – згідно теорії змови). В східній Європі євреї утворять – СРСР. Попередньо поваливши Російську імперію під час «Жовтневої революції» (1917) та Громадянської війни (1917-1921). Більшість представників Компартії були євреї. Саме тому, виникло поняття – «жидобільшовизму». В Німецькій імперії єврейський «Союз Спартака» проведе «Листопадову революцію» (1918) та повалить її. Але «спартакістам» не вдасться захопити владу у Німеччині. А більшість з них згодом вирушить у СРСР.
Проте в 1933 році у демократичній Веймарській республіці постане – Третій Рейх на чолі з Адольфом Гітлером. Гітлер до 1939 року відновить могутність Німеччини, і під час Другої Світової, а саме з 1939 по 1942 рік контролюватиме своїм Вермахтом майже всю Європу. Ідеологія нацизму, яка панувала у Рейху, мала за ціль боротьбу з євреями, встановленням домінуючою ролі в Європі – нордичної раси, та поверненням Європі – всемогутності на планеті. Проте СРСР та США цьому завадять. Саме США та СРСР під час Другої Світової війни остаточно позбавлять Західну Європу – економічного та політичного впливу у світі.
Згодом після війни, єврейські масони, як Джордж Сорос, у 80-х роках активно фінансуватимуть демократів у комуністичних країнах Європи та дисидентів у СРСР. Джордж Сорос учень Карла Поппера поширюватиме його демократичну ідею – «відкритого суспільства». Яке собою представляє – расову, національну, релігійну толерантність, ЛГБТ-шну толерантність, інтернаціоналізм, космополітизм, глобалізм. А СРСР у той час було «закритим суспільством», і воно ним стало, коли у 30-х кавказці в обличчі Сталіна і Берії, знищили спочатку політично, а згодом фізично - єврея Троцького (Лейба Бронштейн) і його поплічників (Зінов’єв – єврей Овсій Гершен Апфельбаум і Камєнєв – єврей Лев Розенфельд). Саме єврей Лев Троцький був спадкоємцем більшовицького трону єврея Леніна (мав єврейське походження). Всі поплічники Леніна були причетні до Голодомору і репресій в Україні («красний терор», насильницька колективізація, розкуркулення, «українізація» - яка виявляла всіх свідомих українців, яких в 30-ті розстрілювали). Після того як СРСР впав у 1991 році, Джордж Сорос просуває свій фонд «Відродження» у пострадянські країни, намагаючись їм нав’язати таку демократію, як і у країнах Західної Європи.
Сучасна демократія + теорія Поппера-Сороса про «відкрите суспільство», представляє собою фінансування та підтримку біженців з країн третього світу. У 80-90-х роках їх запрошували у Європу під виглядом дешевої робочої сили. Проте як кажуть, «сталось так, як не гадалося». Прибування кольорових емігрантів з постколоніальних країн не вирішило економічну проблему країн ЄС. Більшість з них це були біженці від війни. Тому вони жили на виплати, які були, як фінансова допомога біженцям. Демократи почали надавати значну увагу питанню, щодо біженців з Африки та Близького Сходу. Відповідно більшості з них вистачало і вистачає цієї фінансової допомоги для існування. Через це більша половина емігрантів офіційно не працевлаштовується. У результаті для біженців у ЄС звичний підробіток – це крадіжки та розповсюдження наркотиків. Вони не намагаються вчити місцеву мову та поважати культуру корінного населення, натомість вони поширюють свою. Араби (мусульмани) під впливом Ісламської держави вдаються до релігійного фанатизму і часто вчиняють теракти невірним (християнам). Взагалі африканці та араби негативно налаштовані щодо Білих, тому за честь мають вбити, побити або пограбувати Білого чоловіка, а Білу жінку зазвичай згвалтувати, тобто ведеться генетична війна проти Білого імперіалізму. А демократи та ЗМІ – це все приховують від суспільства, або правильніше сказати – намагаються приховати. Але час від час у новини попадають сюжети про біженців (африканців та арабів), які групами намагалися нападати на Білих жінок, як для прикладу події на новий рік у Кельні в 2016 році (1 січня). Так як це мало масовий характер, демократам не вдалося уже приховати даний факт свавілля біженців. І така практика, мається на увазі напад кольорових емігрантів на Білих жінок – є широкою. Але демократи і масони як Сорос все заперечують і прагнуть демократичного відкритого суспільства.
Обвинувачення в адресу демократичного режиму
Сама демократія, як і «відкрите суспільство» мають безліч недоліків та не можуть дати відповіді на прості ідеологічні питання. Наприклад, чому в Європі мусульманам дозволяється носити традиційний одяг, а коли європеєць приїжджає у мусульманську країну, то він повинен виконувати місцеві вимоги до зовнішнього вигляду (особливо жінки)? Це пряма дискримінація! Але демократи мовчать, так само про те, чому європейці мають приймати до себе біженців від війни з Африки і Близького Сходу, коли самі туди по суті ніколи не втікали (масового характеру не було, максимум поодинокі випадки)? Чому нині Білі та інші раси мають принижуватися стаючи на одне коліно (зазвичай спортивні змагання) в честь підтримки акції – «життя чорних важливе»? Це також пряма дискримінація і той же расизм з яким боряться демократи. Тобто виходить, що наприклад життя латиноамериканців та жовтих – неважливе!? У порівнянні з тими чорними. Чому не проводяться ідентичні акції в підтримку життя інших рас? Чому демократичний режим переслідує інакодумців та карає всіх хто не згідний з демократичними ідеалами – комуністи, анархісти, расисти? Чому демократія нехтує своїм головним принципом – свободи слова і думки? Чому демократи карають за слова і погляди, а не за фізичні антисуспільні дії? Чому ідеологія націонал-соціалізму заборонена через діяльність лише однієї партії в Німеччині у 20-х та 30-х роках минулого століття, під назвою – НСДАП? Чому у деяких країнах з демократичним режимом забороняється діяльність комуністичних та анархістських партій? Такою політикою демократичний режим показує, що він є тоталітарним, хоча він типу «бореться» проти переслідувань і тиску з боку влади за свободу слова і думки. Демократичний режим не може переслідувати за політичні погляди, а може лише тоді, коли ці погляди – стають незаконними фізичними діями, що несуть загрозу для суспільства. Демократія також не пояснює, як і «відкрите суспільство», як мають розвивати громаду міста чи села (економічно, соціально, культурно) представники різних політичних поглядів, як комуністи, анархісти, соціалісти, демократи та расисти? Так як кожен з цієї групи має свої погляди на розвиток суспільства.
Обвинувачення демократії (продовження):
- Демократія порушує власні приписи, особливо – свободу слова та думки
Нині за недемократичні погляди і підтримку будь-якої іншої ідеології відбуваються переслідування і покарання.
- Людина не може бути покарана за власні погляди, слова та думки, якщо вона не вчинила жодної антисуспільної дії на ідеологічній основі, а саме шляхом – терористичного акту, нападу на людей, вбивства, згвалтування, фізичного насильства (побиття та катування) чи прямого заклику до терористичних дій, вбивств та насильства.
- Демократія своєю пропагандою та втіленням глобалізму – знищує національні, расові, культурні, мовні, релігійні відмінності.
- Демократія пропагує та стимулює асиміляцію корінного білого населення в Європі, шляхом пропаганди міжрасових шлюбів
- Демократія змушує білих європейців поважати традиції та звичаї інших, коли їхні за межами Європи – не поважають.
- Демократія нині в США та Європі упереджено бореться та карає злочинність через расові погляди. Білих карають суворо по закону, а іншим дають пом’якшення під час винесення вироку.
- В США демократія дискримінує не чорних людей пропагуючи гасло – «життя чорних важливе» (а життя інших – ні! Якщо виходити з логіки демократів). Та порушує будь-яку їхню (не чорних людей) людську гідність і честь, пропагуючи ставати на одне коліно в честь поваги до чорних (це дискримінація і приниження не чорного населення).
- Демократія свої ідеологічні програми реалізовує здебільшого в Європі, Північній Америці (США та Канада), пн-сх Азія (Японія та Південна Корея), Південна Америка (Аргентина, Уругвай, Чилі), Африка (лише ПАР), Австралія та Нова Зеландія. Тобто там, де здебільшого є біле і жовте населення. А на територіях, де переважає не біле населення – демократичні програми «кульгають на дві ноги» (Латинська Америка, Океанія, пд-сх Азія), а в деяких місцях їх взагалі нема (Близький Схід, Африка).
- Демократія карає людей за вимову назви кольору шкіри – чорних, вважаючи це расизмом, коли інші раси можна називати за кольором шкіри (це абсурд і маразм за покарання, щодо зазначення назви іншої людини за кольором шкіри, коли це не лайливе слово).
- Демократія ставить чорних вище всіх інших рас не звертаючи уваги на дискримінацію інших рас (у тому числі білих, на територіях не білих).
- Демократія не бореться з расовою, національною та релігійною дискримінацією на Близькому Сході та в Африці.
Тому «Націон-Рассе» своїми головними цілями ставить:
- Боротьба за право біологічного та вільного існування кожної нації та раси на своїй землі.
- Боротьба за право збереження мов, культур та традицій.
- Боротьба з глобалізмом, який руйнує національні та расові відмінності, і диктує «вестернізацію» всьому населенню планети.
- Боротьба з впливом масонів, які мають за ціль – знищення ознак державності, нації, мови та культури (як Джордж Сорос).
- Боротьба з придушенням будь-якого інакодумства з боку демократичного режиму.
- Боротьба за легалізацію інакодумства та створення окремих інакодумчих громад (населених пунктів), так як демократичний режим – насильно демократизує всім свідомість. Поява окремих інакодумчих громад (закритих міст) сприятиме уникненню політичних переслідувань з боку влади.
- Боротьба за пряме народовладдя, яке було в справжній демократії античного (грецького) періоду. Тобто кожний повнолітній член громади, може брати участь в голосуванні стосовно питань, які стосуються його громади, регіону та держави. Звичайні громадяни шляхом голосування мають право накласти вето на будь-яке рішення місцевого та державного органу влади.
- Боротьба за фінансову децентралізацію регіонів.
- Боротьба за збереження права приватної власності та підприємницької ініціативи.
- Боротьба за рівну частку в економіці – великого та малого бізнесу (50/50).
- Боротьба за остаточне розмежування у суспільстві – політики та релігії.
- Боротьба за збереження природньої екосистеми та її флори і фауни від діяльності сучасного суспільства.
- Боротьба за подальший Науковий Прогрес та за колонізацію Космосу – людиною.
- Боротьба за створення «життєвого пакету» для кожного індивіда (житло, освіта та робота) та виконання його владою.
Інші ідеологічні напрями
Також дана ідеологія ставить такі цілі:
Ідеологічна основа:
- Націоналізм
Збереження кожної нації від асиміляції.
- Капіталізм
Збереження ринкової економіки, підприємництва та права приватної власності.
- Антиглобалізм
Боротьба з глобалізмом, який знищує різноманітність світу своєю одноманітністю.
- Антидемократія
Так як демократія не поважає права націй та рас на їхнє існування, а сприяє знищенню їхньої ідентичності. Також за вчинення геноциду щодо Білого населення та сприянню його асиміляції іншими (передбачається боротьба з зазіханням демократичного режиму на право існування кожної раси та нації, а не цілковите знищення ідеології) .
- Антифемінізм
Боротьба з фемінізмом, який уже виконав свою місію – законодавча рівність чоловіків і жінок. Та який своєю теперішньою діяльністю несе загрозу для традиційного способу життя суспільства.
- Антикомунізм
Боротьба з комунізмом, який своєю інтернаціональністю несе глобалізм. Також який несе загрозу для ринкової економіки та підприємницької ініціативи (боротьба з зазіханням комунізму під виглядом – інтернаціоналізму - на право існування кожної раси та нації).
- Антимарксизм (передбачається такий вигляд інакодумства – комунізм та марксизм, але згідно з регламентованим інакодумством)
- Євгеніка
Застосування Євгеніки, тобто науки про гени у медицині для боротьби зі спадковими захворюваннями.
- Відмова від світового Білого імперіалізму
Тобто Біле європейське суспільство відмовляється від економічного, політичного, культурного, науково-інноваційного, мовного зазіхання на території інших рас.
- Соціальна політика
Передбачає матеріальне забезпечення населення від соціальних ризиків.
- Адміністративна децентралізація
Передбачається федералізація країн по моделі ФРН (Федеративна Республіка Німеччини).
- Принцип прямого народовладдя
В кожному регіоні будь-якої країни, крім децентралізованої місцевої влади, та по всій країні створюється паралельно – громадська рада (регіональний рівень) /народна рада (вседержавний рівень), які шляхом прямого загального голосування беруть участь в ухваленні кожного законопроекту та указу. Якщо парламент на голосуванні більшістю прийняв одне рішення, а більшість народу в свою чергу проголосували за протилежне рішення, то в даному випадку застосовується «народне вето». Враховуючи сучасні технології, голосування можна проводити через певний мобільний додаток (як для прикладу в Естонії).
- Фінансова децентралізація
Кожний регіон будь-якої держави має право відмовитися від дотацій з боку центру та формувати власний бюджет за рахунок прибутку власної регіональної економіки.
- Захист традиційних сімейних цінностей
Держава зберігає та захищає інститут шлюбу між жінкою та чоловіком.
- Націо-лібералізм
Альтернатива сучасній демократії, яка буде боротися за соціальну та правову рівність у межах своєї раси та її націй.
- Захист генофонду націй та рас
Уведення фінансових та соціальних стимулювань щодо осіб, які будують родину з представником власної нації та раси (по прикладу ОАЕ).
- Боротьба з масонами
Діяльність яких спрямована на знищення націй та держав, або це провокація до війн, голодів та епідемій (такими як Джордж Сорос).
- Узаконення евтаназії
Лише для смертельно і невиліковно хворих людей. І лише з офіційної згоди пацієнта. За насильницьку евтаназію – смертна кара.
- Розвиток космічної галузі
- Експансія людини на інші планети Сонячної системи
Побудова людських колоній.
- Розвиток культури та науки
Держава надає фінансову підтримку, щодо розвитку науки, інновацій та культури.
- Розвиток масового спорту для населення та поширення аматорського спорту
Держава надає фінансову допомогу для діяльності фізично-оздоровчих закладів та сприяє розвитку аматорського спорту, який має бути доступним для кожного громадянина.
Боротьба з антисуспільними факторами:
- Боротьба з рухом проти дітей
В даному випадку, держава не підтримує даний рух і не фінансує його.
- Податок на бездітність
У зв’язку зі зменшенням населення у Європі серед корінного населення, держава має сприяти дітонародженню. Всі хто після 25 років відмовляються мати дітей, маючи цю природну можливість, мають сплачувати податок у казну держави. Для логічного продовження трудової діяльності суспільства, кожна людина після настання пенсії чи смерті має дати взамін себе суспільству нового індивіда, тобто дитину, яка займе її місце у трудовому соціумі.
- Повернення смертної кари
Враховуючи теперішню ситуацію, коли лояльні закони не лякають терористів, серійних вбивць, гвалтівників, работорговців, сутенерів - має бути більш дієве покарання.
- Боротьба з алкоголізмом та наркозалежністю
Встановлення обмежень щодо продажу алкоголю. Заборона виготовлення, розповсюдження та вживання наркотиків (лише в медичних цілях). Примусове лікування від алкоголізму та наркозалежності.
- Заборона та боротьба з проституцією
Для осіб, які займаються сутенерством – смертна кара.
- Ліквідування сучасної сексуальної революції та підтримка стриманої сексуальної моралі
Заборона проституції, сайтів секс-знайомств, сексуальних рухів, заборона насильницького характеру в порнографії (груповий секс, згвалтування та будь-які види садо-мазо). Порнографія має бути романтизованою та бути сексуальним мистецтвом.
Релігійне питання:
- Не втручання державної влади у релігійні справи
Держава офіційно не підтримує жодної релігії, та стримує вплив релігійних фанатиків на суспільство.
- Повне відлучення релігії від державної влади та суспільства
Церква не має права втручатися у державні справи, агітувати за певні політ сили та політиків.
- Створення автономної та загальносуспільної моралі від релігії
Пропаганда традиційних моральних цінностей без релігійного контексту.
Правова основа:
- Змішана система права
Має поєднати краще від романо-германської та англо-саксонської систем права. Також уведення трьох головних галузей права: Кримінальне, Цивільне та Адміністративне право (Господарське є зайвим, так як є частиною – цивільного права).
- Встановлення чотирьох гілок влади
А саме: законодавча (парламент), виконавча (уряд), судова (суд) та народна (громадська та народна рада).
Положення інакодумства:
- Регламентоване право на інакодумство
Кожний індивід у певній передбаченій формі матиме право на волевиявлення та свободу слова та думки в незалежності яку ідеологію він підтримує. В теперішній час демократія, яка передбачає свободу слова та думки, активно дискримінує прихильників нацизму, фашизму, комунізму та анархізму. Право на свободу слова мають всі! Якщо практика заборонена, то теорія має бути дозволена!
- Дозвіл на існування політичних клубів для інакодумців
Також буде право на волевиявлення інакодумства, але яке буде собою представлятиме «теоретичний спосіб» (сайти, блоги, публікації, політ клуби, де зможуть інакодумці виражати думку та переваги власної ідеології) та «практичний спосіб» (право проводити офіційні (узгодженні з місцевою владою та правоохоронними органами) беззбройні та мирні акції, протести та оголошувати свої претензії, вимоги та побажання до чинної влади. Заборонятимуться збройні перевороти на насильницькі виступи (лише мирні масові виступи, як наприклад в серні 2020-го у Білорусі). Передбачається представництво політ клубів інакодумців в парламенті.
- Можливе створення окремих міст та населених пунктів для інакодумців
«Скільки людей – стільки думок», керуючись цим принципом та враховуючи ідеологічну різноманітність суспільства, потрібно для ідейних фанатиків створювати окремі місця. Колись в стародавній Греції існували окремі демократичні міста-держави, тому на цій моделі передбачається створення окремих міст для непримирених комуністів, соціалістів, демократів, анархістів ітд. Так як все одно при будь-якій владі є – інакодумці, які є опозицією, яка не згідна з діями та ідеологічною філософією чинної влади.
Економічна основа
- Економіка має змішаний тип
Тобто поєднує в собі командно-адміністративну та ринкову економіку. В проблемних сферах економіки буде застосовуватися контроль держави. В інших не проблемних – ринкова економіка.
- Ринкова економіка у не проблемних сферах
- Підприємницька ініціатива
- Захист прав малого бізнесу
- Встановлення меж для діяльності великого бізнесу з метою не зазіхання на малий бізнес
Європейське питання:
- Європейська федерація
Відкриті кордони між країнами Європи, утворення єдиного європейського урядового об’єднання всіх націй Європи, яке регулюватиме міжнаціональні питання. Створення паспортів єдиного формату для всіх європейських держав.
- Захист Білої раси та її націй від асиміляції та повного знищення
Згідно теорії Лотропа Стоддарда - у Білій расі є три основні частини: нордиків, альпійців та середземноморців. Всі ці три частини він розглядав, як добрий генетичний матеріал, який набагато переважав кольорові раси по своїй інтелектуальній і продуктивній якості, але нордиків (Швеція, Норвегія, Данія, Фінляндія, Ісландія, Британія, Голландія, Бельгія, Естонія, Латвія, Литва, Північна Німеччина, народи пн-зх Росії – карели і комі), Стоддард вважав найкращою частиною Білої раси, яку необхідно зберегти за допомогою євгеніки. Альпійці (Швейцарія, пн-зх/сх Франція, північна Італія, південна Німеччина, Австрія, а східні кордони проживання цього виду, іноді відносили, аж до Дніпра, правобережні українці також відносились сюди) та середземноморці (Португалія, Іспанія, південна Франція, південна і центральна Італія, Греція) також були частиною Білої раси, але вони були нижчі за нордиків.
- Ідеологія Nation-Rasse спрямована на захист права щодо існування для елітної за Стоддардом – нордичної групи
Нордична група прославлена красою своїх світловолосих скандинавських націй, також – альпійської групи та слов’янської групи (прославленої красою своїх жінок, яка б не була такою можливою без чоловічого слов’янського генофонду). Питання щодо відношення середземноморців до Білої раси, ще доволі дискусійне.
Освіта, армія та природній світ:
- Реформування освіти
Особливо реформування школи (по німецькій моделі освіти). Встановлення обов’язкових державних екзаменів після 9 класу. Буде встановлений певний рівень знань, досягнувши якого учень отримає право на навчання в старшій школі (10 і 11 клас) та відповідно право на вступ в університет. Інші учні, які матимуть, як мінімум рівень знань нижче середнього – вступатимуть у професійні технікуми, училища та коледжі. Враховуючи ситуацію з вищою освітою в Україні (яка є серед лідерів у Європі по наявності вищої освіти серед громадян - але це все одно позитивно не впливає на економічний добробут країни), яка стала масово доступною, а тому втратила свою якість. Бо нині навіть людина, яка у школі вчилася в середньому на 5-6 балів (по 12-бальній системі) і має гроші - може легко отримати вищу освіту (бакалавр/магістр). А тому це впливає на якість майбутніх кваліфікованих працівників. Хоча через ЗНО після 11 класу та його балові ліміти, університети уникають хоча б «завзятих двієчників».
- Контрактна служба в армії
Служба у війську має стати професією на добровільній та престижно оплачуваній основі.
- Захист природи та тваринного світу
Держава здійснює заходи щодо захисту та збереження екосистеми.
Система влади та право прямого народовладдя:
- Парламент формується лише з регіональних представників влади
- Уряд складається з автономних міністерств
Керівники яких призначаються з числа осіб вузькопрофільної спеціалізації міністерства та обираються колегією. Народ має право накласти своє вето на рішення певного міністерства, або на вступ на посаду певного кандидата (зібранням певної кількості офіційних голосів - проти).
- Глава держави, парламент та уряд не призначає Головнокомандувача армією (це робить виключно військова колегія), голову Служби Безпеки та голову Правоохоронних органів (це також роблять колегії, які формуються з представників цих сфер та які мають відповідний стаж)
Демократичне право президента - формувати уряд – це пряма узурпація влади. Для прикладу, як в Україні керівник СБУ, Прокуратури, Армії та міністр внутрішніх справ, призначені президентом можуть засудити його злочинну діяльність (як для прикладу ситуація з Віктором Януковичем). Армія, Державна Служба Безпеки, Верховний Суд, Прокуратура, Національний Банк мають діяти, існувати та обиратися автономно від глави держави та парламенту (нині - прямих представників фінансової еліти держави) - з метою уникнення абсолютної узурпації влади певною людиною чи групою людей, які своїми вчинками можуть призвести державу та народ до катастрофічної ситуації.
- Скасування регулярних виборів
Вибори проводяться лише за принципом НЕВИКОНАННЯ трудових обов’язків політика. Для кожного депутата буде встановлений план та графік виконання суспільних вимог, у разі невиконання, даний депутат переобирається тоді, коли не виконує свої трудові обов’язки перед громадою.
- Кожен член парламенту (головні представники від регіонів) та депутат виключно регіонального рівня отримує зарплату не більше 50-відстоткової переваги над офіційно встановленою мінімальною зарплатою середньостатистичного громадянина
Підвищується рівень офіційно встановленої мінімальної зарплати громадян – підвищується рівень зарплати представників влади.
- Премії для представників влади передбачаються лише у покращенні рівня ВВП країни Премія не має перевищувати суми місячної зарплати представника парламенту та регіональної влади.
- За невиконання своїх трудових обов’язків перед громадою (невиконання більше половини (50% +) вимог громади за квартал) – піднімається на голосування питання звільнення регіонального депутата та його переобирання.
- Головні представники від регіонів (обираються громадою регіону), які формують парламент, будуть також звільнятися за невиконання своїх трудових обов’язків
Парламент первинно обиратиметься на рік. В кінці кожного календарного року буде проводитися голосування через певний додаток (щоб пришвидшити процес голосування) серед всіх громадян країни. Якщо не менше 65% відсотків жителів проголосує за збереження чинного складу парламенту, то парламентарі продовжать свою діяльність. Якщо менше 65% проголосує за збереження чинного складу парламенту, то відбудеться переобрання складу. Кожний регіон обиратиме своїх представників в парламент. Також виборці матимуть можливість шляхом голосування зберегти певного представника на посаді (якщо на фоні інших представників від регіону, він на їхню думку працював ефективно). Також окремо можна буде шляхом голосування усунути з посади конкретного парламентаря, ще під час роботи парламенту. Тому в такому випадку один і той склад парламенту може діяти від одного року до кількох. Парламент виконуватиме законотворчу функцію. Але народ матиме право шляхом голосування накласти своє «народне вето» на будь-який новоприйнятий закон та указ (на протязі 14 днів з моменту прийняття закону/указу парламентом). В даному випадку пропонується активна участь народу в житті та діяльності влади і держави (чого не допускає ДЕМОКРАТІЯ і її РЕЖИМ!!!). А враховуючи теперішній технологічний прогрес, то можна буде створити спеціальний мобільний виборчий додаток для кожного громадянина.
Звичайно на перший погляд – це безумство і фантастика, бо кожен розуміє, що насправді демократія – це олігархія. А олігархи (масони) такого активного волевиявлення простих смертних не допустять, яке може перешкоджати їхньому збагаченню. Але ідеологія «Nation-Rasse» («Націон-Рассе) кине конкуруючий та законний виклик цій системі!
Ідеологія «Націон-Рассе» - це ідеологія, яка створена для захисту корінного населення Європи - європеїдних Білих націй від асиміляції та фізичного знищення. Через велику присутність емігрантів з третього світу, корінне населення Європи на межі асиміляції. Демократія, яка нині панує на просторах Європи, здійснює прямий геноцид щодо корінного Білого населення. Демократія знищує традиційний європейський спосіб життя та ставить під загрозу існування європейські нації, європейську культуру, науку, традиції та мови. Дана ідеологія («Nation-Rasse») покликана захистити європейські нації та інші раси від демократичного глобалізму, який передбачає знищення всіх національних та расових відмінностей, точніше асиміляцію спочатку на культурному та світоглядному рівні, а згодом на генетичному. Демократія починаючи з Європи прагне ліквідувати будь-які національні та расові відмінності між людьми, не поважаючи їхнього права на існування, як нації та раси. Також ця ідеологія (демократія) веде активну пропаганду міжрасових шлюбів, чим сприяє асиміляції місцевого населення з кольоровими емігрантами.
Кожна нація та раса має право на власне біологічне існування! Тому дана ідеологія покликана на захист права щодо існування кожної нації та раси. Вона виступає за збереження національної, расової, мовної, культурної різноманітності. Тобто це боротьба за національне та расове збереження генофонду і захист культур, традицій, мов від глобалізму. «Націон-Рассе» виступає за принцип існування кожної раси на своєму історичному материку. Біла раса має відмовитися від колоніалізму та залишити представників інших рас, на їхній землі без свого впливу (політичного, релігійного, культурного, економічного та науково-інноваційного). В свою чергу потрібно підтримувати повернення представників різних рас на власну історичну землю. Дана політика провадиться з метою уникнення міжрасових конфліктів, так як практичний досвід показує, що засилля представників різних рас на одній території - призводить до неминучих конфліктів. Націон-Рассе – це міжнародна ідеологія.
Демократичний режим: минуле і теперішнє
Нині на просторах Європи та її корінного Білого населення панує режим демократії. Дана ідеологія спрямована на побудову демократичного суспільства, що включає у себе: расову, національну, релігійну, культурну толерантність, ЛГБТ-шну толерантність, інтернаціоналізм, космополітизм, глобалізм, фемінізм, сексуальну революцію, глобальне суспільство. І це все під покровом демократичного режиму відбувається там, де домінуючим (у всіх сферах життя) населенням є – Біле (Європа, США, Канада, Австралія, Нова Зеландія, Аргентина, Уругвай). Після Другої Світової війни, особливо з 80-90-х років минулого століття у Європу ринули емігранти з Африки, Близького Сходу та Азії. Після того як у 60-х остаточно впала європейська колоніальна система, жителі колишніх колоній помчалися до країн своїх колишніх колонізаторів. Білі, які на землі своїх колоній приносили технологічний прогрес та розвиток, були у колосальному відриві в плані інтелектуального розвитку від корінного населення. У африканців, індіанців та жителів Океанії, розвиток зупинився, ще за доби Неоліту (судячи з їхніх технологічних досягнень). У арабського та Середньої Азії населення, розвиток зупинився в Середньовіччі.
Білі (європейське населення) дали цій планеті: автомобілі, мотоцикли, поїзди, літаки, космічні ракети, телебачення, інтернет, телеграф, телефони, комп’ютери, мобільний зв’язок. І то це сказано про невеликий відсоток досягнень Білої людини, перелік досягнень якої можна продовжувати довгі години. Проте після виникнення єврейського Християнства, на наш континент прийшли – євреї. Які з Ⅰ ст.н.е., намагалися влитися у європейське суспільство та зайняти домінуючу роль. Спочатку вони мали захист та вплив через церкву і Папу Римського, але 1517 року, коли Мартін Лютер постав від всевладдя єврейсько-християнської церкви Папи Римського, вони втратили його. Римська церква після падіння Римської імперії (4 ст.н.е.) і до часів Лютера проводила злочинну політику, щодо мирного населення. Була запроваджена інквізиція, яка боролася з науковцями та всіма інакодумцями, які своїми технологічними досягнення суперечили приписам Біблії. В результаті інтелектуальний розвиток європейців був зупинений на сотні років. Також церква дурила населення індульгенціями – «путівками у рай», придбавши їх у священників, можна було позбутися всіх гріхів. Проте Мартін Лютер повстав проти цього всевладдя злочинної римської церкви, та створив новий напрям – Лютеранство (Протестантизм), яке висунуло тезу про те, що між Творцем і Людиною нема посередника у вигляді церкви, та яке виступило на захист Науки та Прогресу.
Саме з цього моменту почалася «Золото доба» для Білої людини, яка тривала, аж до 1914 року. На протязі цього часу Наука європейців зробила значний стрибок у розвитку, а Біла людина підкорила всі континенти нашої планети, намалювавши остаточну її карту. Біла людина відкриваючи інші континенти, підкорювала також корінне населення, яке було відсталим і в порівнянні було на рівні з первісними Білими людьми (Африка, Океанія, Латинська Америка). Проте євреї, які мешкали у Європі, після втрати авторитету римською церквою, намагалися збагатитися за рахунок свого традиційного заняття – торгівлі. Але з часом вони прагнули більшого – влади. Тому у 19 століття виникає політична ідеологія – комунізм – єврея Карла Маркса. Комунізм мав боротися з соціальною нерівністю та прагнув побороти європейську буржуазію та монархію. Тому євреї своїм комунізмом спровокували на бунт - робітничий рух по всій Європі. В результаті масони (багаті та впливові люди), щоб придушити революційний робітничий рух, спровокували початок Першої Світової війни (1914-1918).
Під час і після цієї війни зникне три європейські імперії – Російська, Австро-Угорська та Німецька. Британська та Французька зазнають значних економічних потрясінь. Але на перший план (в економічному розумінні) на нашій планеті вийде – США (масони цієї країни, як єврейські так і не єврейські - прагнули цієї війни у Європі – згідно теорії змови). В східній Європі євреї утворять – СРСР. Попередньо поваливши Російську імперію під час «Жовтневої революції» (1917) та Громадянської війни (1917-1921). Більшість представників Компартії були євреї. Саме тому, виникло поняття – «жидобільшовизму». В Німецькій імперії єврейський «Союз Спартака» проведе «Листопадову революцію» (1918) та повалить її. Але «спартакістам» не вдасться захопити владу у Німеччині. А більшість з них згодом вирушить у СРСР.
Проте в 1933 році у демократичній Веймарській республіці постане – Третій Рейх на чолі з Адольфом Гітлером. Гітлер до 1939 року відновить могутність Німеччини, і під час Другої Світової, а саме з 1939 по 1942 рік контролюватиме своїм Вермахтом майже всю Європу. Ідеологія нацизму, яка панувала у Рейху, мала за ціль боротьбу з євреями, встановленням домінуючою ролі в Європі – нордичної раси, та поверненням Європі – всемогутності на планеті. Проте СРСР та США цьому завадять. Саме США та СРСР під час Другої Світової війни остаточно позбавлять Західну Європу – економічного та політичного впливу у світі.
Згодом після війни, єврейські масони, як Джордж Сорос, у 80-х роках активно фінансуватимуть демократів у комуністичних країнах Європи та дисидентів у СРСР. Джордж Сорос учень Карла Поппера поширюватиме його демократичну ідею – «відкритого суспільства». Яке собою представляє – расову, національну, релігійну толерантність, ЛГБТ-шну толерантність, інтернаціоналізм, космополітизм, глобалізм. А СРСР у той час було «закритим суспільством», і воно ним стало, коли у 30-х кавказці в обличчі Сталіна і Берії, знищили спочатку політично, а згодом фізично - єврея Троцького (Лейба Бронштейн) і його поплічників (Зінов’єв – єврей Овсій Гершен Апфельбаум і Камєнєв – єврей Лев Розенфельд). Саме єврей Лев Троцький був спадкоємцем більшовицького трону єврея Леніна (мав єврейське походження). Всі поплічники Леніна були причетні до Голодомору і репресій в Україні («красний терор», насильницька колективізація, розкуркулення, «українізація» - яка виявляла всіх свідомих українців, яких в 30-ті розстрілювали). Після того як СРСР впав у 1991 році, Джордж Сорос просуває свій фонд «Відродження» у пострадянські країни, намагаючись їм нав’язати таку демократію, як і у країнах Західної Європи.
Сучасна демократія + теорія Поппера-Сороса про «відкрите суспільство», представляє собою фінансування та підтримку біженців з країн третього світу. У 80-90-х роках їх запрошували у Європу під виглядом дешевої робочої сили. Проте як кажуть, «сталось так, як не гадалося». Прибування кольорових емігрантів з постколоніальних країн не вирішило економічну проблему країн ЄС. Більшість з них це були біженці від війни. Тому вони жили на виплати, які були, як фінансова допомога біженцям. Демократи почали надавати значну увагу питанню, щодо біженців з Африки та Близького Сходу. Відповідно більшості з них вистачало і вистачає цієї фінансової допомоги для існування. Через це більша половина емігрантів офіційно не працевлаштовується. У результаті для біженців у ЄС звичний підробіток – це крадіжки та розповсюдження наркотиків. Вони не намагаються вчити місцеву мову та поважати культуру корінного населення, натомість вони поширюють свою. Араби (мусульмани) під впливом Ісламської держави вдаються до релігійного фанатизму і часто вчиняють теракти невірним (християнам). Взагалі африканці та араби негативно налаштовані щодо Білих, тому за честь мають вбити, побити або пограбувати Білого чоловіка, а Білу жінку зазвичай згвалтувати, тобто ведеться генетична війна проти Білого імперіалізму. А демократи та ЗМІ – це все приховують від суспільства, або правильніше сказати – намагаються приховати. Але час від час у новини попадають сюжети про біженців (африканців та арабів), які групами намагалися нападати на Білих жінок, як для прикладу події на новий рік у Кельні в 2016 році (1 січня). Так як це мало масовий характер, демократам не вдалося уже приховати даний факт свавілля біженців. І така практика, мається на увазі напад кольорових емігрантів на Білих жінок – є широкою. Але демократи і масони як Сорос все заперечують і прагнуть демократичного відкритого суспільства.
Обвинувачення в адресу демократичного режиму
Сама демократія, як і «відкрите суспільство» мають безліч недоліків та не можуть дати відповіді на прості ідеологічні питання. Наприклад, чому в Європі мусульманам дозволяється носити традиційний одяг, а коли європеєць приїжджає у мусульманську країну, то він повинен виконувати місцеві вимоги до зовнішнього вигляду (особливо жінки)? Це пряма дискримінація! Але демократи мовчать, так само про те, чому європейці мають приймати до себе біженців від війни з Африки і Близького Сходу, коли самі туди по суті ніколи не втікали (масового характеру не було, максимум поодинокі випадки)? Чому нині Білі та інші раси мають принижуватися стаючи на одне коліно (зазвичай спортивні змагання) в честь підтримки акції – «життя чорних важливе»? Це також пряма дискримінація і той же расизм з яким боряться демократи. Тобто виходить, що наприклад життя латиноамериканців та жовтих – неважливе!? У порівнянні з тими чорними. Чому не проводяться ідентичні акції в підтримку життя інших рас? Чому демократичний режим переслідує інакодумців та карає всіх хто не згідний з демократичними ідеалами – комуністи, анархісти, расисти? Чому демократія нехтує своїм головним принципом – свободи слова і думки? Чому демократи карають за слова і погляди, а не за фізичні антисуспільні дії? Чому ідеологія націонал-соціалізму заборонена через діяльність лише однієї партії в Німеччині у 20-х та 30-х роках минулого століття, під назвою – НСДАП? Чому у деяких країнах з демократичним режимом забороняється діяльність комуністичних та анархістських партій? Такою політикою демократичний режим показує, що він є тоталітарним, хоча він типу «бореться» проти переслідувань і тиску з боку влади за свободу слова і думки. Демократичний режим не може переслідувати за політичні погляди, а може лише тоді, коли ці погляди – стають незаконними фізичними діями, що несуть загрозу для суспільства. Демократія також не пояснює, як і «відкрите суспільство», як мають розвивати громаду міста чи села (економічно, соціально, культурно) представники різних політичних поглядів, як комуністи, анархісти, соціалісти, демократи та расисти? Так як кожен з цієї групи має свої погляди на розвиток суспільства.
Обвинувачення демократії (продовження):
- Демократія порушує власні приписи, особливо – свободу слова та думки
Нині за недемократичні погляди і підтримку будь-якої іншої ідеології відбуваються переслідування і покарання.
- Людина не може бути покарана за власні погляди, слова та думки, якщо вона не вчинила жодної антисуспільної дії на ідеологічній основі, а саме шляхом – терористичного акту, нападу на людей, вбивства, згвалтування, фізичного насильства (побиття та катування) чи прямого заклику до терористичних дій, вбивств та насильства.
- Демократія своєю пропагандою та втіленням глобалізму – знищує національні, расові, культурні, мовні, релігійні відмінності.
- Демократія пропагує та стимулює асиміляцію корінного білого населення в Європі, шляхом пропаганди міжрасових шлюбів
- Демократія змушує білих європейців поважати традиції та звичаї інших, коли їхні за межами Європи – не поважають.
- Демократія нині в США та Європі упереджено бореться та карає злочинність через расові погляди. Білих карають суворо по закону, а іншим дають пом’якшення під час винесення вироку.
- В США демократія дискримінує не чорних людей пропагуючи гасло – «життя чорних важливе» (а життя інших – ні! Якщо виходити з логіки демократів). Та порушує будь-яку їхню (не чорних людей) людську гідність і честь, пропагуючи ставати на одне коліно в честь поваги до чорних (це дискримінація і приниження не чорного населення).
- Демократія свої ідеологічні програми реалізовує здебільшого в Європі, Північній Америці (США та Канада), пн-сх Азія (Японія та Південна Корея), Південна Америка (Аргентина, Уругвай, Чилі), Африка (лише ПАР), Австралія та Нова Зеландія. Тобто там, де здебільшого є біле і жовте населення. А на територіях, де переважає не біле населення – демократичні програми «кульгають на дві ноги» (Латинська Америка, Океанія, пд-сх Азія), а в деяких місцях їх взагалі нема (Близький Схід, Африка).
- Демократія карає людей за вимову назви кольору шкіри – чорних, вважаючи це расизмом, коли інші раси можна називати за кольором шкіри (це абсурд і маразм за покарання, щодо зазначення назви іншої людини за кольором шкіри, коли це не лайливе слово).
- Демократія ставить чорних вище всіх інших рас не звертаючи уваги на дискримінацію інших рас (у тому числі білих, на територіях не білих).
- Демократія не бореться з расовою, національною та релігійною дискримінацією на Близькому Сході та в Африці.
Тому «Націон-Рассе» своїми головними цілями ставить:
- Боротьба за право біологічного та вільного існування кожної нації та раси на своїй землі.
- Боротьба за право збереження мов, культур та традицій.
- Боротьба з глобалізмом, який руйнує національні та расові відмінності, і диктує «вестернізацію» всьому населенню планети.
- Боротьба з впливом масонів, які мають за ціль – знищення ознак державності, нації, мови та культури (як Джордж Сорос).
- Боротьба з придушенням будь-якого інакодумства з боку демократичного режиму.
- Боротьба за легалізацію інакодумства та створення окремих інакодумчих громад (населених пунктів), так як демократичний режим – насильно демократизує всім свідомість. Поява окремих інакодумчих громад (закритих міст) сприятиме уникненню політичних переслідувань з боку влади.
- Боротьба за пряме народовладдя, яке було в справжній демократії античного (грецького) періоду. Тобто кожний повнолітній член громади, може брати участь в голосуванні стосовно питань, які стосуються його громади, регіону та держави. Звичайні громадяни шляхом голосування мають право накласти вето на будь-яке рішення місцевого та державного органу влади.
- Боротьба за фінансову децентралізацію регіонів.
- Боротьба за збереження права приватної власності та підприємницької ініціативи.
- Боротьба за рівну частку в економіці – великого та малого бізнесу (50/50).
- Боротьба за остаточне розмежування у суспільстві – політики та релігії.
- Боротьба за збереження природньої екосистеми та її флори і фауни від діяльності сучасного суспільства.
- Боротьба за подальший Науковий Прогрес та за колонізацію Космосу – людиною.
- Боротьба за створення «життєвого пакету» для кожного індивіда (житло, освіта та робота) та виконання його владою.
Інші ідеологічні напрями
Також дана ідеологія ставить такі цілі:
Ідеологічна основа:
- Націоналізм
Збереження кожної нації від асиміляції.
- Капіталізм
Збереження ринкової економіки, підприємництва та права приватної власності.
- Антиглобалізм
Боротьба з глобалізмом, який знищує різноманітність світу своєю одноманітністю.
- Антидемократія
Так як демократія не поважає права націй та рас на їхнє існування, а сприяє знищенню їхньої ідентичності. Також за вчинення геноциду щодо Білого населення та сприянню його асиміляції іншими (передбачається боротьба з зазіханням демократичного режиму на право існування кожної раси та нації, а не цілковите знищення ідеології) .
- Антифемінізм
Боротьба з фемінізмом, який уже виконав свою місію – законодавча рівність чоловіків і жінок. Та який своєю теперішньою діяльністю несе загрозу для традиційного способу життя суспільства.
- Антикомунізм
Боротьба з комунізмом, який своєю інтернаціональністю несе глобалізм. Також який несе загрозу для ринкової економіки та підприємницької ініціативи (боротьба з зазіханням комунізму під виглядом – інтернаціоналізму - на право існування кожної раси та нації).
- Антимарксизм (передбачається такий вигляд інакодумства – комунізм та марксизм, але згідно з регламентованим інакодумством)
- Євгеніка
Застосування Євгеніки, тобто науки про гени у медицині для боротьби зі спадковими захворюваннями.
- Відмова від світового Білого імперіалізму
Тобто Біле європейське суспільство відмовляється від економічного, політичного, культурного, науково-інноваційного, мовного зазіхання на території інших рас.
- Соціальна політика
Передбачає матеріальне забезпечення населення від соціальних ризиків.
- Адміністративна децентралізація
Передбачається федералізація країн по моделі ФРН (Федеративна Республіка Німеччини).
- Принцип прямого народовладдя
В кожному регіоні будь-якої країни, крім децентралізованої місцевої влади, та по всій країні створюється паралельно – громадська рада (регіональний рівень) /народна рада (вседержавний рівень), які шляхом прямого загального голосування беруть участь в ухваленні кожного законопроекту та указу. Якщо парламент на голосуванні більшістю прийняв одне рішення, а більшість народу в свою чергу проголосували за протилежне рішення, то в даному випадку застосовується «народне вето». Враховуючи сучасні технології, голосування можна проводити через певний мобільний додаток (як для прикладу в Естонії).
- Фінансова децентралізація
Кожний регіон будь-якої держави має право відмовитися від дотацій з боку центру та формувати власний бюджет за рахунок прибутку власної регіональної економіки.
- Захист традиційних сімейних цінностей
Держава зберігає та захищає інститут шлюбу між жінкою та чоловіком.
- Націо-лібералізм
Альтернатива сучасній демократії, яка буде боротися за соціальну та правову рівність у межах своєї раси та її націй.
- Захист генофонду націй та рас
Уведення фінансових та соціальних стимулювань щодо осіб, які будують родину з представником власної нації та раси (по прикладу ОАЕ).
- Боротьба з масонами
Діяльність яких спрямована на знищення націй та держав, або це провокація до війн, голодів та епідемій (такими як Джордж Сорос).
- Узаконення евтаназії
Лише для смертельно і невиліковно хворих людей. І лише з офіційної згоди пацієнта. За насильницьку евтаназію – смертна кара.
- Розвиток космічної галузі
- Експансія людини на інші планети Сонячної системи
Побудова людських колоній.
- Розвиток культури та науки
Держава надає фінансову підтримку, щодо розвитку науки, інновацій та культури.
- Розвиток масового спорту для населення та поширення аматорського спорту
Держава надає фінансову допомогу для діяльності фізично-оздоровчих закладів та сприяє розвитку аматорського спорту, який має бути доступним для кожного громадянина.
Боротьба з антисуспільними факторами:
- Боротьба з рухом проти дітей
В даному випадку, держава не підтримує даний рух і не фінансує його.
- Податок на бездітність
У зв’язку зі зменшенням населення у Європі серед корінного населення, держава має сприяти дітонародженню. Всі хто після 25 років відмовляються мати дітей, маючи цю природну можливість, мають сплачувати податок у казну держави. Для логічного продовження трудової діяльності суспільства, кожна людина після настання пенсії чи смерті має дати взамін себе суспільству нового індивіда, тобто дитину, яка займе її місце у трудовому соціумі.
- Повернення смертної кари
Враховуючи теперішню ситуацію, коли лояльні закони не лякають терористів, серійних вбивць, гвалтівників, работорговців, сутенерів - має бути більш дієве покарання.
- Боротьба з алкоголізмом та наркозалежністю
Встановлення обмежень щодо продажу алкоголю. Заборона виготовлення, розповсюдження та вживання наркотиків (лише в медичних цілях). Примусове лікування від алкоголізму та наркозалежності.
- Заборона та боротьба з проституцією
Для осіб, які займаються сутенерством – смертна кара.
- Ліквідування сучасної сексуальної революції та підтримка стриманої сексуальної моралі
Заборона проституції, сайтів секс-знайомств, сексуальних рухів, заборона насильницького характеру в порнографії (груповий секс, згвалтування та будь-які види садо-мазо). Порнографія має бути романтизованою та бути сексуальним мистецтвом.
Релігійне питання:
- Не втручання державної влади у релігійні справи
Держава офіційно не підтримує жодної релігії, та стримує вплив релігійних фанатиків на суспільство.
- Повне відлучення релігії від державної влади та суспільства
Церква не має права втручатися у державні справи, агітувати за певні політ сили та політиків.
- Створення автономної та загальносуспільної моралі від релігії
Пропаганда традиційних моральних цінностей без релігійного контексту.
Правова основа:
- Змішана система права
Має поєднати краще від романо-германської та англо-саксонської систем права. Також уведення трьох головних галузей права: Кримінальне, Цивільне та Адміністративне право (Господарське є зайвим, так як є частиною – цивільного права).
- Встановлення чотирьох гілок влади
А саме: законодавча (парламент), виконавча (уряд), судова (суд) та народна (громадська та народна рада).
Положення інакодумства:
- Регламентоване право на інакодумство
Кожний індивід у певній передбаченій формі матиме право на волевиявлення та свободу слова та думки в незалежності яку ідеологію він підтримує. В теперішній час демократія, яка передбачає свободу слова та думки, активно дискримінує прихильників нацизму, фашизму, комунізму та анархізму. Право на свободу слова мають всі! Якщо практика заборонена, то теорія має бути дозволена!
- Дозвіл на існування політичних клубів для інакодумців
Також буде право на волевиявлення інакодумства, але яке буде собою представлятиме «теоретичний спосіб» (сайти, блоги, публікації, політ клуби, де зможуть інакодумці виражати думку та переваги власної ідеології) та «практичний спосіб» (право проводити офіційні (узгодженні з місцевою владою та правоохоронними органами) беззбройні та мирні акції, протести та оголошувати свої претензії, вимоги та побажання до чинної влади. Заборонятимуться збройні перевороти на насильницькі виступи (лише мирні масові виступи, як наприклад в серні 2020-го у Білорусі). Передбачається представництво політ клубів інакодумців в парламенті.
- Можливе створення окремих міст та населених пунктів для інакодумців
«Скільки людей – стільки думок», керуючись цим принципом та враховуючи ідеологічну різноманітність суспільства, потрібно для ідейних фанатиків створювати окремі місця. Колись в стародавній Греції існували окремі демократичні міста-держави, тому на цій моделі передбачається створення окремих міст для непримирених комуністів, соціалістів, демократів, анархістів ітд. Так як все одно при будь-якій владі є – інакодумці, які є опозицією, яка не згідна з діями та ідеологічною філософією чинної влади.
Економічна основа
- Економіка має змішаний тип
Тобто поєднує в собі командно-адміністративну та ринкову економіку. В проблемних сферах економіки буде застосовуватися контроль держави. В інших не проблемних – ринкова економіка.
- Ринкова економіка у не проблемних сферах
- Підприємницька ініціатива
- Захист прав малого бізнесу
- Встановлення меж для діяльності великого бізнесу з метою не зазіхання на малий бізнес
Європейське питання:
- Європейська федерація
Відкриті кордони між країнами Європи, утворення єдиного європейського урядового об’єднання всіх націй Європи, яке регулюватиме міжнаціональні питання. Створення паспортів єдиного формату для всіх європейських держав.
- Захист Білої раси та її націй від асиміляції та повного знищення
Згідно теорії Лотропа Стоддарда - у Білій расі є три основні частини: нордиків, альпійців та середземноморців. Всі ці три частини він розглядав, як добрий генетичний матеріал, який набагато переважав кольорові раси по своїй інтелектуальній і продуктивній якості, але нордиків (Швеція, Норвегія, Данія, Фінляндія, Ісландія, Британія, Голландія, Бельгія, Естонія, Латвія, Литва, Північна Німеччина, народи пн-зх Росії – карели і комі), Стоддард вважав найкращою частиною Білої раси, яку необхідно зберегти за допомогою євгеніки. Альпійці (Швейцарія, пн-зх/сх Франція, північна Італія, південна Німеччина, Австрія, а східні кордони проживання цього виду, іноді відносили, аж до Дніпра, правобережні українці також відносились сюди) та середземноморці (Португалія, Іспанія, південна Франція, південна і центральна Італія, Греція) також були частиною Білої раси, але вони були нижчі за нордиків.
- Ідеологія Nation-Rasse спрямована на захист права щодо існування для елітної за Стоддардом – нордичної групи
Нордична група прославлена красою своїх світловолосих скандинавських націй, також – альпійської групи та слов’янської групи (прославленої красою своїх жінок, яка б не була такою можливою без чоловічого слов’янського генофонду). Питання щодо відношення середземноморців до Білої раси, ще доволі дискусійне.
Освіта, армія та природній світ:
- Реформування освіти
Особливо реформування школи (по німецькій моделі освіти). Встановлення обов’язкових державних екзаменів після 9 класу. Буде встановлений певний рівень знань, досягнувши якого учень отримає право на навчання в старшій школі (10 і 11 клас) та відповідно право на вступ в університет. Інші учні, які матимуть, як мінімум рівень знань нижче середнього – вступатимуть у професійні технікуми, училища та коледжі. Враховуючи ситуацію з вищою освітою в Україні (яка є серед лідерів у Європі по наявності вищої освіти серед громадян - але це все одно позитивно не впливає на економічний добробут країни), яка стала масово доступною, а тому втратила свою якість. Бо нині навіть людина, яка у школі вчилася в середньому на 5-6 балів (по 12-бальній системі) і має гроші - може легко отримати вищу освіту (бакалавр/магістр). А тому це впливає на якість майбутніх кваліфікованих працівників. Хоча через ЗНО після 11 класу та його балові ліміти, університети уникають хоча б «завзятих двієчників».
- Контрактна служба в армії
Служба у війську має стати професією на добровільній та престижно оплачуваній основі.
- Захист природи та тваринного світу
Держава здійснює заходи щодо захисту та збереження екосистеми.
Система влади та право прямого народовладдя:
- Парламент формується лише з регіональних представників влади
- Уряд складається з автономних міністерств
Керівники яких призначаються з числа осіб вузькопрофільної спеціалізації міністерства та обираються колегією. Народ має право накласти своє вето на рішення певного міністерства, або на вступ на посаду певного кандидата (зібранням певної кількості офіційних голосів - проти).
- Глава держави, парламент та уряд не призначає Головнокомандувача армією (це робить виключно військова колегія), голову Служби Безпеки та голову Правоохоронних органів (це також роблять колегії, які формуються з представників цих сфер та які мають відповідний стаж)
Демократичне право президента - формувати уряд – це пряма узурпація влади. Для прикладу, як в Україні керівник СБУ, Прокуратури, Армії та міністр внутрішніх справ, призначені президентом можуть засудити його злочинну діяльність (як для прикладу ситуація з Віктором Януковичем). Армія, Державна Служба Безпеки, Верховний Суд, Прокуратура, Національний Банк мають діяти, існувати та обиратися автономно від глави держави та парламенту (нині - прямих представників фінансової еліти держави) - з метою уникнення абсолютної узурпації влади певною людиною чи групою людей, які своїми вчинками можуть призвести державу та народ до катастрофічної ситуації.
- Скасування регулярних виборів
Вибори проводяться лише за принципом НЕВИКОНАННЯ трудових обов’язків політика. Для кожного депутата буде встановлений план та графік виконання суспільних вимог, у разі невиконання, даний депутат переобирається тоді, коли не виконує свої трудові обов’язки перед громадою.
- Кожен член парламенту (головні представники від регіонів) та депутат виключно регіонального рівня отримує зарплату не більше 50-відстоткової переваги над офіційно встановленою мінімальною зарплатою середньостатистичного громадянина
Підвищується рівень офіційно встановленої мінімальної зарплати громадян – підвищується рівень зарплати представників влади.
- Премії для представників влади передбачаються лише у покращенні рівня ВВП країни Премія не має перевищувати суми місячної зарплати представника парламенту та регіональної влади.
- За невиконання своїх трудових обов’язків перед громадою (невиконання більше половини (50% +) вимог громади за квартал) – піднімається на голосування питання звільнення регіонального депутата та його переобирання.
- Головні представники від регіонів (обираються громадою регіону), які формують парламент, будуть також звільнятися за невиконання своїх трудових обов’язків
Парламент первинно обиратиметься на рік. В кінці кожного календарного року буде проводитися голосування через певний додаток (щоб пришвидшити процес голосування) серед всіх громадян країни. Якщо не менше 65% відсотків жителів проголосує за збереження чинного складу парламенту, то парламентарі продовжать свою діяльність. Якщо менше 65% проголосує за збереження чинного складу парламенту, то відбудеться переобрання складу. Кожний регіон обиратиме своїх представників в парламент. Також виборці матимуть можливість шляхом голосування зберегти певного представника на посаді (якщо на фоні інших представників від регіону, він на їхню думку працював ефективно). Також окремо можна буде шляхом голосування усунути з посади конкретного парламентаря, ще під час роботи парламенту. Тому в такому випадку один і той склад парламенту може діяти від одного року до кількох. Парламент виконуватиме законотворчу функцію. Але народ матиме право шляхом голосування накласти своє «народне вето» на будь-який новоприйнятий закон та указ (на протязі 14 днів з моменту прийняття закону/указу парламентом). В даному випадку пропонується активна участь народу в житті та діяльності влади і держави (чого не допускає ДЕМОКРАТІЯ і її РЕЖИМ!!!). А враховуючи теперішній технологічний прогрес, то можна буде створити спеціальний мобільний виборчий додаток для кожного громадянина.
Звичайно на перший погляд – це безумство і фантастика, бо кожен розуміє, що насправді демократія – це олігархія. А олігархи (масони) такого активного волевиявлення простих смертних не допустять, яке може перешкоджати їхньому збагаченню. Але ідеологія «Nation-Rasse» («Націон-Рассе) кине конкуруючий та законний виклик цій системі!
«Націон-Рассе» своїми головними цілями ставить:
- Боротьба за право біологічного та вільного існування кожної нації та раси на своїй землі.
- Боротьба за право збереження мов, культур та традицій.
- Боротьба з глобалізмом, який руйнує національні та расові відмінності, і диктує «вестернізацію» всьому населенню планети.
- Боротьба з впливом масонів, які мають за ціль – знищення ознак державності, нації, мови та культури (як Джордж Сорос).
- Боротьба з придушенням будь-якого інакодумства з боку демократичного режиму.
- Боротьба за легалізацію інакодумства та створення окремих інакодумчих громад (населених пунктів), так як демократичний режим – насильно демократизує всім свідомість. Поява окремих інакодумчих громад (закритих міст) сприятиме уникненню політичних переслідувань з боку влади.
- Боротьба за пряме народовладдя, яке було в справжній демократії античного (грецького) періоду. Тобто кожний повнолітній член громади, може брати участь в голосуванні стосовно питань, які стосуються його громади, регіону та держави. Звичайні громадяни шляхом голосування мають право накласти вето на будь-яке рішення місцевого та державного органу влади.
- Боротьба за фінансову децентралізацію регіонів.
- Боротьба за збереження права приватної власності та підприємницької ініціативи.
- Боротьба за рівну частку в економіці – великого та малого бізнесу (50/50).
- Боротьба за остаточне розмежування у суспільстві – політики та релігії.
- Боротьба за збереження природньої екосистеми та її флори і фауни від діяльності сучасного суспільства.
- Боротьба за подальший Науковий Прогрес та за колонізацію Космосу – людиною.
- Боротьба за створення «життєвого пакету» для кожного індивіда (житло, освіта та робота) та виконання його владою.
- Боротьба за право біологічного та вільного існування кожної нації та раси на своїй землі.
- Боротьба за право збереження мов, культур та традицій.
- Боротьба з глобалізмом, який руйнує національні та расові відмінності, і диктує «вестернізацію» всьому населенню планети.
- Боротьба з впливом масонів, які мають за ціль – знищення ознак державності, нації, мови та культури (як Джордж Сорос).
- Боротьба з придушенням будь-якого інакодумства з боку демократичного режиму.
- Боротьба за легалізацію інакодумства та створення окремих інакодумчих громад (населених пунктів), так як демократичний режим – насильно демократизує всім свідомість. Поява окремих інакодумчих громад (закритих міст) сприятиме уникненню політичних переслідувань з боку влади.
- Боротьба за пряме народовладдя, яке було в справжній демократії античного (грецького) періоду. Тобто кожний повнолітній член громади, може брати участь в голосуванні стосовно питань, які стосуються його громади, регіону та держави. Звичайні громадяни шляхом голосування мають право накласти вето на будь-яке рішення місцевого та державного органу влади.
- Боротьба за фінансову децентралізацію регіонів.
- Боротьба за збереження права приватної власності та підприємницької ініціативи.
- Боротьба за рівну частку в економіці – великого та малого бізнесу (50/50).
- Боротьба за остаточне розмежування у суспільстві – політики та релігії.
- Боротьба за збереження природньої екосистеми та її флори і фауни від діяльності сучасного суспільства.
- Боротьба за подальший Науковий Прогрес та за колонізацію Космосу – людиною.
- Боротьба за створення «життєвого пакету» для кожного індивіда (житло, освіта та робота) та виконання його владою.
Фотографій ще немає
Обговорення ще не велися
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.
Групи допоможуть Вам знайти людей за інтересами, зібрати однодумців в одному місці, спілкуватися з ними, об'єднуватися навколо досягнення однієї мети
