Обговорення → Перегляд теми

Статут громадського руху «За контроль суспільства над державою» і коментарі до нього. Видалити тему

Зінченко Віктор Четвер, 04:56, 30.04.09
Устав общественного движения «За контроль общества над государством».
Обращение к обществу.
• Мы - группа людей, которых тревожит происходящее в нашей стране.
• Мы понимаем, что в нашу политику в принципе не может пробиться ничего высокоморального - и это проблема общества, а не политиков.
• Поэтому бессмысленно менять одних воров на других, какими бы способами не проводилась их замена и в какие бы цвета не были окрашены воры.
• Мы должны разбудить общество и заставить его контролировать оторванную от народа власть.
Стратегическая цель организации:
Установление контроля народа над государством.

Тактические цели:
1. Преодолеть апатию в обществе, придать инертной массе обывателей положительный заряд и желание бороться за свои права с государственными чиновниками и политиками.
2. Предать гласности коррупционные, антигосударственные, и антинародные действия власти. Такими действиями мы считаем действия, предпринимаемые политиками и должностными лицами под руководством собственных интересов, и приносящие вред государству и народу. Привлечь внимание к проблемам, уходящим на второй план из-за склок в большой политике и ложных приоритетов в деятельности политических сил.
3. Объединить общество всех регионов Украины, искусственно разделенные бессмысленными лозунгами и действиями политиков, имеющими отношение к истории и языку – для решения проблем, касающихся каждого жителя Украины.
4. Принудить власти действовать в интересах народа, закона и Украины.

Методы достижения цели:
Разнообразные методы борьбы и сотрудничества. При этом приоритет отдаётся развитию в Украине гражданского общества как наиболее эффективного инструмента получения контроля общества над государством.

Стратегия деятельности.
Виды, диапазон, спектр и приоритет направлений деятельности движения задаются численностью организации, её «кадровыми» возможностями, (определяемыми числом желающих принять участие в тех или иных направлениях деятельности организации и мероприятиях), степени контроля общества над государством и политической обстановкой в стране.

Устав:
1)Движение «За контроль общества над государством» входит в состав союза общественных организаций «Гражданское общество» согласно положениям Устава союза общественных организаций «Гражданское общество» и Устава движения «За контроль общества над государством».
2)Движение «За контроль общества над государством» не имеет формального руководящего состава и властной вертикали. Управление в организации происходит с помощью сплочения вокруг идей и предложений участников движения, а также результатами голосований.
3)Движение «За контроль общества над государством» ни при каких обстоятельствах не может входить во властные структуры и идти во власть, так как её целью является не приход во власть или замена власти, а организация контроля существующей власти со стороны общества.
4)Членам организации запрещено занимать любые политические посты – для того чтобы организация никогда не стала преследовать чьи то политические интересы в своей деятельности.
5)Движение «За контроль общества над государством» не поддерживает ни одну политическую партию. Симпатия и целесообразность поддержки какой-либо партии в процессе голосований или повседневной политической борьбы решается членами нашего движения в индивидуальном порядке вне рамок деятельности нашего движения.
6)Движение не может пользоваться услугами каких-либо спонсоров.
7)Деятельность организации базируется исключительно на принципах добровольности каждого её участника. Человеческие ресурсы для направлений деятельности организации, Устав, форма организации, цели и методы и все возможные другие вопросы её деятельности определяются индивидуальной волей каждого участника, результатами взаимодействия участников и результатами голосований.
8)Организация может состоять как из более активных участников, так и менее активных, участников, оказывающих нерегулярное, редкое или разовое участие в деятельности организации. А также различного рода прямую или косвенную помощь могут оказывать друзья и сочувствующие движения «За контроль общества над государством».
9)Работа в организации производится на общественных началах, поскольку деятельность организации не направлена на получение какой-либо выгоды.
10)Финансирование деятельности организации базируется исключительно за счёт добровольных взносов её участников под конкретные проекты её деятельности. Т. е. действует незыблемый принцип, как и во всех остальных аспектах деятельности движения «За контроль общества над государством»: от каждого по желанию и возможностям.

Направления деятельности организации.
1)Помощь в решении разнообразных проблем участников организации личного характера, не связанных со взаимодействием с властью («клуб друзей»).
2)Помощь участникам и не членам организации в решении проблем, возникающих в результате незаконного или законного действия или бездействия структур власти, различных общественных организаций или работодателей, отдельных граждан, при условии, что такая деятельность движения носит законный характер.
3)Организация различных и многообразных форм борьбы и сотрудничества с местной и центральной властью, общественными организациями, работодателями, государственными и негосударственными корпорациями и отдельными гражданами с целью защиты и отстаивания интересов граждан Украины, уменьшения деструктивной и повышения созидательной деятельности государства, общества и всех их институтов.

Организационные вопросы деятельности движения.
1)Вести по-возможности точный и подробный учёт деятельности организации, а также её историю.
2)Все документы движения «За контроль общества над государством» должны быть максимально понятны и наглядны и систематизированы.
3)Соблюдение правомерности размещения информации в электронных документах участниками организации, соблюдение соответствия оставляемой участниками в них информации предназначению документа и его тематике лежит на внимательной и ответственной работе модераторов.
4)Для эффективности и надёжности коммуникации участников организации (в том числе и при форс-мажорных обстоятельствах) очень желательны дополнительные каналы коммуникации, например e-mail, мобильный, домашний телефон. Очень желательно каждому участнику организации иметь список всех возможных телефонов, e-mai, сайтов, и прочих «координат» как можно большего количества других участников организации, а также всех возможных координат и систематизированных отдельных интернет-ресурсов движения «За контроль общества над государством» и отдельных его структур.
5)Очень важно также при любой возможности, регулярно создавать копии наших документов, форумов или важных выдержек из них, у себя на компьютерах или других носителях информации. Ведь сайты или форумы в Украине не так уж редко, притом без всяких предупреждений закрывают, обрывая коммуникацию их участников.

Комментарии к Уставу движения «За контроль общества над государством» и относительно дополнительных моментов.
В Уставе движения «За контроль общества над государством» заложены принципы его организации, которые призваны противостоять основным механизмам, с помощью которых многие политические и другие объединения людей терпят неудачу, принципы, которые должны обеспечить высокую эффективность, надёжность, стабильность деятельности организации.
Рассмотрим эти механизмы.
1. Чтобы судьба нашего движения не зависела от деятельности отдельного лица или небольшой группы лиц, его возглавляющих, от их замыслов, симпатий, талантов, движение «За контроль общества над государством» относится к типу организаций, не имеющих властной вертикали и вообще каких-либо управленческих структур. «Управление в организации происходит с помощью сплочения вокруг идей и предложений участников движения, а также результатами голосований».
Кроме всего перечисленного, такая форма организации движения «За контроль общества над государством» лишена ещё одного важного недостатка, присущего организациям с властной вертикалью: низкой инициативности и низкой самостоятельности её отдельных членов, ориентирующихся на директивы управленческой вертикали. В нашем движении каждый участник может проявлять инициативу, отстаивать свою точку зрения, приобретать её приверженцев и, таким образом, оказывать влияние на его деятельность. То есть, в зависимости от степени активности и полезности для движения его участники выполняют управленческие функции. Такая форма участия членов движения способствует также жизнеспособности движения даже в случае почти полного его разгрома, например в случае наступления в стране жёсткой диктатуры или тоталитарного режима. Поэтому движение «За контроль общества над государством» не имеет формального руководящего состава и властной вертикали.
2. Вторым крайне опасным механизмом, уничтожающим организации, их цели и дух, является привлечение во власть. Власть развращает хуже пыток. Поэтому, тем более в украинских реалиях, любое объединение людей от политического до религиозного, привлечённое во власть, с точки зрения его предназначения, с этого момента можно считать прекратившим своё существование. Поэтому движение «За контроль общества над государством» ни при каких обстоятельствах не может входить во властные структуры и идти во власть, так как целью её целью является не приход во власть или замена власти, а организация контроля существующей власти со стороны общества»; «Членам организации запрещено занимать любые политические посты – для того чтобы организация никогда не стала преследовать чьи то политические интересы в своей деятельности»;
3. «Работа в организации производится на общественных началах, поскольку деятельность организации не направлена на получение какой-либо выгоды». Это пункт 9 Устава. Он создан для того – чтобы организация надёжно могла соответствовать своему прямому предназначению – установлению контроля народа над государством.
4. Среди деструктивных факторов, которым сильно подвержены любого рода политические, гражданские, религиозные и другие организации – зависимость от спонсоров. Поэтому был внесён пункт 6: «Движение не может пользоваться услугами каких-либо спонсоров». Определим, кто такой спонсор. Спонсором можно назвать физическое или юридическое лицо, которое предоставляет финансы, услуги или различного рода ресурсы под определённые условия, обязательные к исполнению. Так вот – движение «За контроль общества над государством» может принимать финансовые средства от физических или юридических лиц. В частности таковыми могут по сути являться члены нашей организации. Но непременным является условие: никаких обязательств перед ними наше движение не может иметь. Ведь, соглашаясь даже на мелочи, хоть в чём-то влияющие на деятельность движения, эти спонсоры будут способны нас постепенно поставить в зависимость, приручить, купить, перевоспитать. Поэтому – лучше не иметь для нашей деятельности даже больших, да и вообще любых денег, чем хоть в одной букве, хоть в чём-то, хоть на секунду изменить нашу деятельность.
5. Сила нашего движения будет гораздо слабее, если каждый желающий стать его участником встанет перед неминуемой перспективой изменить свою обычную жизнь на жизнь «партийного функционера», у которого будут строгие обязанности и регламентированная деятельность, притом обязанного платить регулярные назначенные денежные взносы. Поэтому в Устав заложен принцип: от каждого по желанию и возможностям. Именно эта свобода каждого участника движения призвана служить его массовости, его силе, обширной и плодородной почве, из которой оно черпало бы эту силу и поддержку. Поэтому: «Деятельность организации базируется исключительно на принципах добровольности каждого её участника»; «Движение может состоять как из более активных участников, так и менее активных, участников, оказывающих нерегулярное, редкое или разовое участие в деятельности организации. А также различного рода прямую или косвенную помощь могут оказывать друзья и сочувствующие движения «За контроль общества над государством»»; «Финансирование деятельности организации базируется исключительно за счёт добровольных взносов её участников под конкретные проекты её деятельности».
6. Крайне важным механизмом эффективности деятельности организации является способность не подвергаться «остыванию» и деморализации от бездействия или потери чувства перспективы её деятельности или чувства далёкости или туманности полезных результатов деятельности или в результате тех или иных неудач. Так вот, в частности, перспектива прихода нас к власти для нас не актуальна – поэтому этот механизм нашей деморализации отпадает. Главным механизмом поддержания нашего тонуса, импульса развития и совершенствования является принцип достижения в первую очередь малых и частых побед в очень широком спектре видов деятельности. Особенно на начальном этапе. В тоже время, при любой возможности и целесообразности проводятся также акции гораздо более высокого значения и веса. В частности, поэтому, были внесены все 3 пункта рубрики «Направления деятельности организации».
7. Рассмотрим также ряд других факторов, от которых чрезвычайно зависят перспективы деятельности организаций и их результат. Один из важнейших принципов гласит: «Век живи – век учись». Тот, кто черпает информацию из различных источников, всю мудрость, которая есть в мире, и умеет их применять – тот получает огромное преимущество перед теми, кто этого не делает. Все участники нашего движения, желающие совершенствоваться в этом – естественно имеют такую возможность. Среди участников найдутся и такие, кто этим захочет заниматься систематизировано и профессионально. Они будут составлять по сути «мозговой» аналитический центр движения. Естественно, такой центр не будет иметь никаких формальных управляющих полномочий в нашей организации. Но он среди многих участников движения будет иметь интеллектуальный авторитет, а потому и вес в принятии тех или иных решений. А функции нашего «мозга» будут чрезвычайно важными, разнообразными и часто сложными. Так, наши аналитики будут просчитывать эффективность, риски и шансы принимаемых или принятых нами тех или иных решений; они будут осваивать и предлагать участникам движения новые направления, в которых можно совершенствоваться. Среди направлений деятельности «центра» могут быть, например, изучение и систематизация деятельности различных политических и всех других объединений людей в Украине, мире, в различные периоды истории; сравнительную эффективность и риски различных форм политической и прочих направлений борьбы и сотрудничества; на случай установления в Украине жёсткой диктатуры или тоталитарного режима (или в случае распространения деятельности на территории других стран) полезно изучать методы конспирации и подпольной деятельности; изучать тайм-менеджмент (управление временем); финансовый менеджмент; чистые и честные методы психологии, позволяющие уметь убеждать других людей или позволяющие, к примеру, при общении с чиновниками и силовыми структурами минимизировать неблагоприятные для нас риски; ораторское искусство; учиться креативу в широком смысле; помогать в организации «мозговых штурмов» участникам движения; учиться дисциплинировать своё мышление и характер и учить этому других. Наиболее профессиональные из нас будут своеобразным интеллектуальным «спецназом», систематизированные знания и интеллект которых помогут движению избежать моря ошибок, снижающих шансы на успех, снижающих эффективность и увеличивающих риски деятельности движения «Против всех».
8. Известно, что все транснациональные корпорации, имеют свои собственные службы безопасности. Имеют их и более мелкие корпорации и фирмы. Профессионализм и осведомлённость корпоративных служб безопасности транснациональных корпораций часто превосходит таковую у ведущих разведок мира. И действуют они на вполне законных основаниях. Так вот, полезно было бы иметь со временем и движению «За контроль общества над государством» собственную службу безопасности. В значительной мере в её «кадровый» состав входили бы многие участники «мозгового» аналитического центра и другие участники движения, способные справляться с поставленными интеллектуальными задачами. А также, в состав нашего СБ могли бы входить и участники для решения других задач.
9. Очень важный момент - это разнообразие направлений деятельности нашего движения, притом очень часто не связанных с политикой или даже не связанных со взаимодействием с властью вообще. И, естественно, в нашей деятельности будет присутствовать очень богатый разнообразный арсенал собственно политических методов борьбы. Особенно при достижении достаточной численности движения. Это 2 пункта из 3-х направлений деятельности организации: «1)Помощь в решении разнообразных проблем участников организации личного характера, не связанных со взаимодействием с властью («клуб друзей»). 2)Помощь участникам и не членам организации в решении проблем, возникающих в результате незаконного или законного действия или бездействия структур власти, различных общественных организаций или работодателей, отдельных граждан, при условии, что такая деятельность движения носит законный характер». Мы ведь движение, которое не просто ставит перед собой цель изменить страну посредством построения гражданского общества в ней, а и сама ячейка гражданского общества. Та ячейка, которая в процессе своего роста и развития способна трансформироваться в большую или меньшую часть этого развитого и разноликого гражданского общества, решающее самые разнообразные проблемы в стране: от интересов, связанных с разведением канареек, до серьёзнейшей и мощной политической борьбы. Во-вторых, даже не борясь напрямую с властью, мы лишаем её «плоти и крови» - коррупции, наживательства на бесправии, апатии и безразличности народа, его неосведомлённости в области своих прав и свобод, способах решения своих проблем, беззакония и беспредела органов власти и силовых структур.
Так вот: а если просто людям как друзьям помогать в решении своих повседневных даже личных проблем. Ведь, скажем, помочь бросить пить – это для человека имеет не меньшее значение, чем самая жестокая диктатура в стране. Ведь зависимость от алкоголя порабощает сильнее политической диктатуры, религиозных притеснений, национального гнёта, милиционеров-садистов и бандитов вместе взятых. Зависимость от алкоголя коверкает жизнь человека целиком и полностью. И не хуже больших войн или мощного геноцида уничтожает пьющее население. А что значит в придачу информационная, моральная помощь для желающих бросить курить. Это тоже проблема огромного количества граждан Украины. Притом и курение и зависимость от алкоголя одновременно касаются очень большой части граждан Украины. И это, с одной стороны, основной источник дохода государства над несчастными людьми. А во-вторых, спаивание и подсаживание населения на никотин и, благодаря этому, материальный грабёж своих граждан – незаметный, но очень эффективный способ держать население в апатии, равнодушии, покорности. Ведь с финансовой точки зрения огромные затраты людей идут не только прямо на спиртные напитки и (или) сигареты, но и не менее огромные на врачей, гадалок и экстрасенсов, на милицию при задержании, на судебные издержки и взятки. Страдают и теряют интерес и возможности для борьбы за свои права также и многие родственники зависимых от алкоголя и никотина. Ведь бедны, и неустроенны их дети, жёны; бедные и нищие люди от невежества покупают наиболее дешёвые и некачественные товары и продукты, переплачивая этим по сути мошенникам – из-за чего ещё более беднеют. В результате им не до борьбы. – В итоге, только по этим двум причинам, власть держит в покорности значительную часть населения Украины. А самые многообразные проблемы семейного плана: неумение наладить нормальные счастливые семейные отношения, проблемы из-за невежества в сексуальной сфере взаимоотношений супругов, неумение избегать семейных конфликтов и т. д. и т. п. Всё это угнетает человека и отнимает больше счастья, чем даже очень отвратительная власть. А ведь собственно для счастья человек и живёт. А научить человека, скажем, владеть своей волей; помочь научить его беречь своё здоровье. И этот список можно очень долго продолжать. И многие пункты здесь, даже в отдельности, имеют огромное значение. Но в то же время: здоровые, счастливые, умные, благодаря этому гораздо более материально обеспеченные люди представляют для власти большую опасность. У людей ведь значительно более высокая планка требований к жизни. И, если власть или кто-то ещё её ограничивает, то им гораздо более туго приходится.
А различная помощь гражданам в защите их прав потребителей, борьба с произволом ЖЕКов, работодателей и т. п. – с помощью как юридической или моральной поддержки, так и хоть теми же массовыми акциями со стороны нашего движения. Ведь это борьба с теми проблемами, которые являются значительной частью того, от чего терпят граждане Украины.
Кроме того, такая неполитическая форма борьбы очень полезна и применима в условиях диктатуры или тоталитарного режима – вроде бы как против власти не борешься, но приносишь политическому режиму огромный, и даже непоправимый вред. Немногие режимы смогут придраться и наказывать граждан за такие поступки. А получат такие формы борьбы наибольшую поддержку, наибольшую скорость и эффективность распространения. В случае мощных репрессий общественное движение может, в крайнем случае, свернуть политическую борьбу, оставив все остальные направления борьбы. А они могут быть ещё более деструктивны для режима, чем политические. Опасны они могут быть для него потому, что они даже с точки зрения его насаждённой государству идеологии, гораздо менее криминогенны, а потому и гораздо более массовые. При этом общественным организациям гораздо легче будет возможность себя сохранить. И, в любой удобный момент они снова могут перейти к политической борьбе. Перейти к ней хотя-бы потому, что, так или иначе, для решения многих важных вопросов, нужно свергнуть насильно существующий политический режим. А в современных украинских условиях сочетание политических и неполитических методов борьбы составляет гремучую смесь, направленную против нарушающей права и свободы своих граждан власти. Кроме того, и для нашего движения, значительная доля неполитических форм борьбы и ожидаемая массовая поддержка общества будут способствовать большей безопасности по отношению к нам со стороны власти.
Итак, и в нашей стране и, если наше движение будет действовать в авторитарных или тоталитарных странах, мы получаем «микроб», на которого даже не сможет действовать даже «иммунная система» любого политического режима – его служба безопасности. – Потому что всё законно. Даже при режиме, насквозь пропитанном беззаконием и произволом. А этот многоликий, жизнеспособный, неуязвимый «микроб» - наша мегаорганизация – размножившись, полностью изменит в интересах народа любую власть, которая его притесняет. Или уничтожит её, если власть не перестанет творить преступления против граждан Украины.
То, что движение «За контроль общества над государством» не поддерживает ни одну политическую партию, также означает, что оно и не борется ни против одной из политических партий. Движение борется за то, чтобы вне зависимости от того, кто находится у власти или оппозиции, в стране соблюдалась законы, права человека, права граждан. Это означает, что мы не боремся против плохой партии или любой плохой политической силы, или не поддерживаем хорошую (если таковая, тем более в наше время, в Украине может появиться), а боремся, скажем, за устранение давления на СМИ со стороны политиков и чиновников, за честные выборы, за право народа решать важные или принципиальные вопросы страны на референдумах, имеющих законодательные, а не консультативные полномочия. То есть, несмотря на огромный диапазон и спектр направлений нашей борьбы или сотрудничества, предусмотренный Уставом, поддержка или борьба политических сил движением «За контроль общества над государством» невозможна в принципе. – Как говорится - это не наш профиль. И, благодаря этому, наше движение способствует объединению граждан Украины, а не их разъединению. Ведь оно борется за честное и мудрое решение вопросов, которые, в частности, могут быть предметом раздора между гражданами страны, регионами, национальностями.
Теперь рассмотрим тему, касающиеся организационных вопросов деятельности движения «За контроль общества над государством». Каждому очень важно иметь желательно как можно больший список всевозможных «координат» других участников организации и интерент-адресов ресурсов, используемых движением «За контроль общества над государством» – для эффективной коммуникации внутри организации, для коммуникации с другими общественными и политическими движениями, структурами власти и др. Очень важно также при любой возможности, регулярно создавать копии наших документов, форумов или важных выдержек из них, у себя на компьютерах или других носителях информации. Ведь сайты или форумы в Украине не так уж редко, притом без всяких предупреждений закрывают, обрывая коммуникацию их участников.
Рассмотрим методы достижения нашей цели: «Разнообразные методы борьбы и сотрудничества. При этом приоритет отдаётся развитию в Украине гражданского общества как наиболее эффективного инструмента получения контроля общества над государством». Итак, мы считаем, что для достижения контроля народа над государством, многие методы борьбы и сотрудничества полезны, притом чрезвычайно. Но, сколь бы ни были они эффективны, они уступают по эффективности, стабильности этой эффективности и по направленности на благо общества - гражданскому обществу. Гражданское общество – это система самого различного рода и самой разной направленности деятельности объединений граждан, которые осуществляют свою деятельность без участия государства. Люди, объединённые в сообщества, способны гораздо эффективней решать свои задачи и проблемы, отстаивать свои интересы. Если в такие сообщества вовлечена значительная часть граждан той или иной страны, то благодаря массовости объединённых граждан осуществляется эффективный контроль общества над властью. Именно развитое гражданское общество благодаря этому составляет главную опору демократии в развитых странах.
Относительно вопросов роста численности движения:1)Важно помнить главный принцип вопросов приоритетности численности движения и его качества: никогда численность организации не должна даже малейшим образом причинять ущерб её качеству. Пусть мы бы имели организацию, численностью в несколько десятков человек, имеющих высокий уровень качества деятельности, чем несколько миллионов «болота». И вообще не нужна будет организация любой численности, если станет вдруг полупродажной и полупредающей народ. Ведь не для этого мы создаём движение.
2)Очень полезным в оценке численности роста организации является его сопоставление с заданным шагом геометрической прогрессии. Геометрическая прогрессия в случае положительного её прироста, характеризуется неимоверно скромным ростом в первое время. Это значит, что, в зависимости от шага (например, годового) прироста геометрической прогрессии, в первые годы (а при малом шаге и в первые многие годы), численность нашего движения не позволит оказывать сколь-нибудь весомое или даже сколь-нибудь заметное влияние на общественно-политическую жизнь страны. Затем спустя не столь продолжительное время рост станет весомым и далее будет расти лавинообразно. Приведу в пример таблицу (при годовом шаге геометрической прогрессии, равном 10):
Время Исходная численность
Исходное время 10
1 год 100
2 года 1000
3 года 10000
4 года 100000
5 лет 1000000
6 лет 10000000
Если же мы будем лишь удваиваться, то наш рост будет идти несоизмеримо медленней. Но только через 20 лет (если изначальное число участников организации также будет равным 10) число активных граждан Украины будет достаточным, чтобы прекратить над обществом все противоправные действия со стороны власти. Заметим, к слову, что если бы всё это время наша численность бы удесятерялась, то она бы составила цифру большую, возможно всех атомов или электронов во Вселенной. Рассмотрим таблицу с годовым шагом, равным 2:

Время Исходная численность
Исходное время 10
1 год 20
2 года 40
3 года 80
4 года 160
5 лет 320
6 лет 640
7 лет 1280
8 лет 2560
9 лет 5120
10 лет 10240
11 лет 20480
12 лет 40960
13 лет 81920
14 лет 163840
15 лет 327680
16 лет 655360
17 лет 1310720
18 лет 2621440
19 лет 5242880
20 лет 10485760
Итак, если мы, максимально и качественно, планомерно работая над собой, сможем за год лишь удваиваться, то 10-миллионный рубеж (если он вообще такой возможен), будет преодолён не за 6, а за 20 лет. А за 6 лет она будет никому не известной компанией в 640 человек. И после этого ещё через 7-8 лет (а в сумме 13-14) она преодолеет 100-тысячный рубеж, став хорошо заметной на политической карте Украины. Но через 6 -7 лет после этого численность организаций гражданского общества достигнет пятой части населения страны. И этого будет достаточно, чтобы все вопросы проблем народа с властью решить.
Впрочем, наш рост в силу разных, в том числе и не зависящих от нас причин, может иметь самый различный показатель. Может он также и совсем остановить рост численности нашего движения на скромной величине. Ведь может оказаться, что многие люди в упор окажутся безучастными, апатичными, и их не прошибёшь, как горохом стенку. – Это жизнь – и никогда не знаешь, какие и когда она преподнесет отрицательные или положительные сюрпризы. Итак, мы можем достигнуть далеко не всех своих целей, можем даже, по сути, проиграть. Но, во-первых, успехи у нас будут. Во-вторых, как бы у нас ни получилось, мы будем в числе людей, которые гораздо больше делают для страны, чем среднестатистический житель Украины. В-третьих, мы сохраним чувство достоинства, самоуважения и здорового рефлекса сопротивления, естественного в случае, если тому или иному существу или тем, кого оно ценит, причиняют вред.
Игорь Задунайский Вівторок, 19:13, 12.05.09
ок.Че будем делать?
Зінченко Віктор Понеділок, 23:48, 18.05.09
Сначала методично и координировано предлагаю участникам друг друга обучать полезными материалами для деятельности организации. Нам надо учиться и учить этому других. На основе этого проводить в «Обсуждениях или по электронной почте «семинары» о том, кто, что полезного усвоил из этих материалов. А также нужно учиться налаживать друг с другом эффективную коммуникацию.
Іван Добрий Середа, 04:24, 22.07.09
ознойомився з матеріалом і вношу свої зауваження:

Устав
1.
4)Членам организации запрещено занимать любые политические посты – для того чтобы организация никогда не стала преследовать чьи то политические интересы в своей деятельности.
вважаю що доцвльніше буде змініти на:
акції руху повинні проводитись без контексту підтримки будь якої політичної сили, без наявності будь якої політичної символіки та ін.
це зміни нададуть нам можливість мати в своїх лавах політично граматних людей. тим самим ми будемо більш розвинені і інформовані, а також буде давати можливість працювати з впливовими людьми і каналами.

2.
6)Движение не может пользоваться услугами каких-либо спонсоров.
вилучити цей пункт взагалі. нашіх грошей на все не вистачить. і тим більше, що це додає сили для проведення великих і рішучих акцій.

Комментарии к Уставу движения «За контроль общества над государством» и относительно дополнительных моментов.
1. Для успішного існування любого руху потрібен провід. У цому проводі повинні бути в першу чергу компетентні люди. Тобто юрісти, єкономісти, статисти, PRмененджери та інші люди. Для доцільного росподілу праці повинні бути управляючі. Далеко не всі речі про які ми кажемо є простими та нікому не потрібними. Майже у кожной нашей незручності є гроші, які нацюпала якась свиння. І свиння та на сало за доброю волею не пійде. З цього висновки- нам будуть заважати. Для пробивання мурів "неприступности" нам потрібні професіонали своєї праці. Крім того, вони повинні бути авторитетними у своєї галузі. Якщо кожен буде робити що забажає, то ми самі себе розвалимо. Тобто ще один висновок: вертикалі нам потрібні, але не з метою покращення власного життя, а з метою ефективного керування.

щодо спонсорства. гроші керують світом. це не ми так зробили, це жорстокі реалії життя. без них ми ніхто. для успішного і зручного існуівання потрібні офісні приміщення, потрібні агітматеріали, потрібно багато чого, що не ми не бачимо з першого погляду. Але для цього потрібні гроші. Питання спонсора раніше чи пізніше потрібно буде вирішувати. краще це зробити раніше. навіть реєстрація руху у мінюсті також платне. 134 гривні, десь так. гроші не великі, але гроші...
Зінченко Віктор Середа, 16:22, 22.07.09
Іване, Ви пропонуєте звичайний тип побудови, функціонування і мети організації. Такі організації вкрай вразливі щодо мети, ефективності діяльності, верхівка відокремлюється від народу і живе заради власної вигодами; а коли хоч здалеку починає хоч лише пахнути владою, то верхівка гарантовано продає рядових своїх членів, організація працює на іншу мету, і зраджує саме суспільство, заради допомоги якому створювалася. Нашу організацію я створював і статут до неї писав я саме для того, щоб не створювати ще одну продажну і націлену на владне корито, не потрібну суспільству організацію. Я відшліфовував статут для того, щоб вона була позбавлена цих недоліків; і мало того,мала такі корисні якості, які робили б її ще с в стільки разів краще від кращих, як відрізняються сучасні організації без керівного ядра від звичайних організацій.
Організації, які влаштовані і функціонують за закладеним і в нашій організації принципом, створені вже далеко не сьогодні і існують по світу. В Україні себе добре зарекомендувала подібним чином побудована «Пора» , яка завдяки не була знищена в період передвиборчої кампанії 2004 року і була ядром Майдану, тією силою, яка зробила облік Революції як красивої, культурної, мирної і толерантної, тієї, де панував порядок і спокійна відносно можливих провокацій обстановка. А ісламські, навіть дуже підпільні терористичні організації – вони не те, що не розвалюються самі, а їх не здатні вистежити і знешкодити будь-які уряди, будь-які, навіть найоснащеніші і найпотужніші спецслужби світу; і вони не бездіяльні і не роблять, що кожному заманеться, а дуже дієві і дуже організовані. Отже, організації, які в загальних рисах влаштовані на подобі нашій - на сьогодні є найбільш успішними і життєздатними. Головне, щоб між всіма учасниками організацій були твердо закладені принципи функціонування організацій, була кожному доступна вся інформація щодо всіх справ і аспектів діяльності кожної організації і окремих її членів, і щоб загал керував і оцінював правильність курсу організації, окремих її членів, стратегічні, тактичні напрямки і поточні справи.
У підтвердження сказаного мною про організації, наведу посилання на пости у блозі Тараса Плахтія «Будова та технологія розгортання якісно нових суспільних структур» і «Матриця українського суспільства. Теорія перезавантаження» у блозі за адресою http://politiko.com.ua/blog-104196 .
Ви пишете про спонсорів, які необхідні для проведення рішучих акцій. Зрозумійте – спонсори – це кабала і хоча б тому вже зрада. Брати гроші у спонсорів нам можливо лише без жодних умов з їхнього боку. Нам немає куди поспішати. Навіть, якщо за кожний окремо цілий рік в середньому кожний з нас знайде для руху хай навіть по одній активній людині, то за законом геометричної прогресії через 20-25 років нас буде в Україні мільйони чи десятки мільйонів. А якщо по 10 – то за 6. Головне – це потужно вдосконалювати свої теоретичні знання і набувати практичного досвіду у реальній політичній боротьбі і співпраці. Потрібне потужне зростання аналітичного, інтелектуального потенціалу нашого руху, інформаційної забезпеченості, комунікації – за добровільного і безкоштовного виділення часу і зусиль бажаючими це робити членами. Мобільний зв*язок, дешевий Інтернет для нашої комунікації, відпрацювання певної злагодженості у діях, власні ксерокси, сканери і принтери, щоб друкувати в разі потреби листівки не мільйонами, а в невеликих кількостях на видному для багатьох людей місці – це те, на що потрібні нам кошти здебільшого просто особисті (ну, ще інколи можна скинутися на щось в разі потреби). Ми не йдемо і ніколи не підемо на вибори у владу, а тому нам потрібно ефективно розповсюджувати інформацію переважно лише між нами – а тому нам достатньо буде цих засобів комунікації, а не вкладання величезних коштів на те, щоб ми могли з*їзджатися на вуличні акції, скажімо з регіонів у Київ, на друкування м сотень тисяч, мільйонів листівок, щоб швидко запудрити мізки виборцям під час передвиборчих кампаній. По мірі росту нашого руху (дай Бог, далеко не тільки нашого), миттєве поширення інформації між нами буде робити акції все більш масовими, а ефективна інтелектуальна креативна і аналітична діяльність їх робити значно більш ефективними. Саме наш вільний ентузіазм, саме наше бажання, наша добра воля, наша солідарність один з одним і з народом України зроблять нас взірцем серед громадських організацій, а не спеціалісти проплачені за рахунок коштів якогось дяді чи олігарха. А 134 гривні за реєстрацію – кожному навіть по десятці нічого не буде коштувати скинутися. У крайньому випадку, я готовий навіть віддати їх сам.
Іще, це дуже важливе, що я хочу нагадати: оскільки наш рух не має керівного ядра, то я ні в який мірі не є його головою – я такий же рівноцінний рядовий його учасник. І моя реальна вага в організації, як і вплив кожного з нас, буде визначатися лише своєю корисністю в очах її членів. Тому, якщо у більшості з нас виникне бажання змінити щось у статуті чи діях, то для цього є обговорення і голосування. Іще також цілком нормально і природньо принципово незгодним з думкою більшості, виходити з організації і утворювати свої. Я, наприклад, якщо більшість учасників змінить положення у Статуті, згадані сьогодні, то зберу в організації однодумців і утворю нову організацію, яка буде плідно співпрацювати з попередньою в спільних чи близьких для нас питаннях.
Іван Добрий Середа, 19:25, 22.07.09
перше, що до голови. існування руху залежить від того, які цілі ставить голова. по друге, без явного лідера не буде ефективної праці. по третє, лідер або група лідерів буде завжди, це є факт і факт цей невід'ємний. або буде офіційна керуюча група, або не офіційна, але вона буде. якщо вона буде офіційна, то вона буде мати і офіційну відповідальність. якщо не офіційна- то за дії цієї групи ніхто не буде відповідати.

щодо спонсорів. давайте слово спонсорі замінемо на слово опора. тобто люди, які зацікавлені у нашій діяльності і які готові допомагати нам в нашій меті.
візбмемо туж саму пору. де вона є зараз? і чому вона зараз є саме там? тому-що окрім прозорих стосунків є ще непрозорі відношення. нас не будуть чипати поки ми не діємо рішуче. після цого до лідерів руху приходять дядьки з автоматами і кажуть тсс!!! сиди тихо! це реалії, без яких ми не будемо існувати. для цього нам і потрібна опроа, яка ЗАЦІКАВЛЕНА у нашій діяльності і яка може захистити нас від будь якої загрози.
не треба жити в ідеалах, потрібно жити в існуючимо світі.
Зінченко Віктор Понеділок, 00:29, 27.07.09
Загал – це те, що повинно керувати організацією запропонованого мною типу. У ролі положень, згідно яким діє організація, є її чітко прописаний статут. Загал (це керівне ядро організації, розміром з саму організацію із всіма притаманними ядру чи голові функціями) – це та структура, яка не дасть іншим членам робити що завгодно. Вона буде визначати всю політику, стратегію і тактику. Вона буде виключати з своїх лав тих, хто неприпустимо порушує її Статут і порядок в ній. Да так діють описані мною організації. А існування у організації голови веде або до контрольного пострілу в голову, або до загрози його застосувати, або до різноманітних способів її замутити чи збочити наприклад тією ж владою. А якщо головою буде весь загал, то одним контрольним її не вб*єш, а тому це буде мати сенсу; також всіх купити, залякати та іншим впливом нейтралізувати буде нереально.
А щодо спонсорів, то я Вам вже писав, що реально ми можемо досягти максимуму бажаного за цілком прийнятний з точки зору реалій термін і без всяких спонсорів. І не потрібні вони нам у вигляді «криші», щоб захищати нас матеріально, фізично чи юридично, головою є не один, а «разом нас багато». Бо інакше практично будь-яка «опора» буде від нас чогось вимагати. І, навіть, якщо станеться таке диво, що спонсори не будуть нічого від нас вимагати у вигляді компромісу з вкінець-кінців метою нашої діяльності, то все одно рано чи пізно ми впадемо в залежність від них, і нас буде можна легко шантажувати.
Так що я зовсім не літаю у хмарах, а цілком розумію, про що пишу. І бажання утворити організацію звичайного типу ніколи не підтримаю. Інакше для мене немає сенсу вести в ній діяльність.
Іван Добрий Вівторок, 04:32, 28.07.09
пропоную зробити так. ви розробляєте свою структуру я свою. через деякий час починаємо разом працювати з наболілими питаннями. будемо союзом. єдиним союзом. не паперовим, а дієвим. нас розсудить час. якщо я буду неправий, я цілком і повністью перероблю свої починання під вашу стратегію. я вважаю що так буде кращим.
і ще- поки ми нічого не зробили, наші слова нічого не варті. не слід це забувати. через деякий час я вам перешлю всі необхідні документи та поясню усі підводні камні, які ми зможемо зустріти під час реєстрації. я вважаю що ми свою справу не залишимо на рівні слів. завжди готов діяти та допомагати
Зінченко Віктор П'ятниця, 01:35, 31.07.09
Шановний Іван Добрий, щиро дякую за готовність діяти та допомагати. Цілком згодний щодо Ваших пропозицій. Давайте діяти: діяти реально, серйозно, ефективно. Чекаю від Вас інформацію.
К В П'ятниця, 04:02, 11.09.09
Приведу определения понятия "лидер" :
Лидер (от англ. leader — ведущий, первый, идущий впереди) — лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия. Член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для нее ситуациях, то есть наиболее авторитетная личность, реально играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе.

В психологии приняты различные классификации лидеров:

по содержанию деятельности (лидер-вдохновитель и лидер-исполнитель);
по характеру деятельности (универсальный лидер и ситуативный лидер);
по направленности деятельности (эмоциональный лидер и деловой лидер) и т. д. Лидер может быть одновременно и руководителем группы, а может им и не быть.
Различают:

формальное лидерство — процесс влияния на людей с позиции занимаемой должности;
неформальное лидерство — процесс влияния на людей при помощи своих способностей, умения или других ресурсов.
В отличие от руководителя, которого иногда целенаправленно избирают, а чаще назначают и который, будучи ответствен за положение дел в возглавляемом им коллективе, располагает официальным правом поощрения и наказания участников совместной деятельности, неформальный лидер выдвигается стихийно. Он не обладает никакими признаваемыми вне группы властными полномочиями и на него не возложены никакие официальные обязанности.

Итак, Вы, Гарібальді, являетесь основателем данной ГО. Это уже проявление лидерства. Вы можете сколько угодно отказываться выполнять функции лидера, т.е. попросту быть функционером, но Вы не можете отказаться от своей природы.

Человек привнёс лидерство из своего животного состояния. А, будучи существом социальным, он и не мог поступить иначе. Социальность предусматривает разделение сфер деятельности, что неизбежно обуславливает расслоение общества, будь то пара, организация или нация, на ведущих и ведомых. Это закономерно, более того, это естественно.

Организация, не зависимо от того политическая партия это или общественное объединение есть одна из форм проявления социальности человека. Под социальностью я понимаю присущее человеку (и не только человеку, социально организованными мы признаём те же ульи пчёл или муравейники) свойство и стремления жить среди себе подобных с одной стороны и стремлением к личному обособлению в рамках общества себе подобных с другой стороны. Противоречия, возникающие в связи с этим явлением, и есть извечная историческая проблема лидера и общества: кто двигает историю: лидер или общество? Но это уже другая тема.

Отказ лидера выполнять соответствующие функции в ведомой им организации, на мой взгляд, порождает больше проблем нежели решает. И это доказано историей. Возьмите, к примеру, новгородское вече. Такая форма правления неизбежно должна была породить непреодолимые противоречия, что и привело к так называемому призванию варяг, т.е. призванию на новгородский княжеский престол братьев Рюриковичей. Общество нуждается в лидерах. Лидеры были уже на стадии дикости. Кто-то ж должен был организовывать охоту, определять место для стоянки. Если бы это делалось без учёта весомого голоса лидера, то, наверное охота так и не началась бы, а стоянка так и не была бы организована. Кроме того, общество нуждалось всегда в мудром и взвешенном подходе к решению общественных проблем и противоречий. Абсолютно ясно, что молодой и неопытный член человеческого стада в эпоху дикости принять подобного рода решения просто не мог даже при всём своём желании, более того он же и сам нуждался в том, чтобы некто мудрый и опытный принял данные решения. Порой от этого зависела его жизнь.

Об этом я могу ещё очень много сказать, так как сейчас занимаюсь «товарной теорией происхождения государства» и скрупулезно изучаю и проблематику лидерства, и противоречия между обществом и личностью, и мн. др.

Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.
Групи допоможуть Вам знайти людей за інтересами, зібрати однодумців в одному місці, спілкуватися з ними, об'єднуватися навколо досягнення однієї мети