Обговорення → Перегляд теми

конкурс «Громадський контроль за діяльністю органів публічної влади» в котором стоит принять участие Видалити тему

Сергій Ляшенко Вівторок, 15:00, 09.02.10
Мета конкурсу - забезпечення незалежного громадського контролю за діяльністю органів державної влади і місцевого самоврядування, посадових осіб та їхньої підзвітності перед громадянами за впроваджувану політику.

Учасники конкурсу: громадські організації, благодійні організації, органи самоорганізації населення, а також їхні коаліції, мережі.

Пріоритети конкурсу:
розробка та публічне обговорення системи і методології проведення громадського моніторингу чи громадської експертизи діяльності органів державної влади і місцевого самоврядування (предмет, джерела інформації, визначення та обґрунтування доцільності використання показників, за якими здійснюватиметься моніторинг чи експертиза, критеріїв оцінки тощо);
забезпечення поточного моніторингу діяльності Президента України, Верховної Ради України, парламентської більшості та опозиції, Кабінету Міністрів України, інших центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та їхніх посадових осіб щодо формування та реалізації державної та місцевої політики, спрямованої на вирішення актуальних проблем загальнодержавного та/чи місцевого розвитку;
проведення громадської експертизи діяльності органів виконавчої влади, яка може передбачати оцінку ефективності їхньої діяльності у процесі узгодження інтересів з організаціями громадянського суспільства на етапі підготовки, прийняття та виконання цих рішень щодо розв’язання обраних проблем державного чи регіонального розвитку;
підготовка та лобіювання пропозицій за результатами проведення громадського моніторингу чи громадської експертизи, в т.ч. проектів нормативно-правових актів;
публічне обговорення та оприлюднення результатів проведеного раніше громадського моніторингу чи громадської експертизи шляхом проведення дебатів, громадських слухань та інших публічних заходів, публікації у ЗМІ, Інтернеті;
поширення досвіду громадських організацій, в тому числі із інших регіонів України, щодо проведення громадського моніторингу та громадської експертизи.
http://www.irf.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=28200:2010-l-r&catid=43:con-cs&Itemid=130

Есть еще желающие присоединиться?
Евгений Дьяконов Субота, 16:15, 12.06.10
Я бы предложил сменить парадигму отношений "народ-власть"...
Исполнительную Власть необходимо разбить на несколько самостоятельных структур, предоставляющих услуги гражданину. И назвать ее соответственно - Мэрию - типа "Центр Городских Услуг".
Мэр - Исполнительный Директор Центра. И никоим образом он не должен руководить представительским Органом - Городским Собранием - это отдельная власть - власть представительская, которая выбирает себе Секретаря, который не имеет права на самостоятельные Решения, просто должен готовить Собрания депутатов, вести Собрание, подписывать Решение Собрания, и все... Причем полномочия Секретаря - только на один год, ротацией от Собрания.
Правительство пусть останется Правительством, Министерство - Управлением по развитию Сервиса, к примеру Транспортного либо какого другого... МИД, СБУ, МВД, Антимонопольное Управление(его роль очень важна! Оно должно предоставить гражданам ВЫБОР, ликвидируя монополии, создавая механизм конкуренции), Управление Регуляторной Политики, Управление по Сбору налогов - также обычные Сервисы по обслуживанию потребностей граждан, должны быть сосредоточены в Правительстве. Философия отношений должна перевернуться таким образом, чтобы центром был не Президент, а Гражданин, у которого по горизонтали есть структуры, обслуживающие его, а он мог бы влиять на них своей оценкой, своим выбором. Правительство - Государственный Центр Развития Сервисов, а Президент - Гарант Конституции, к которому Правительство не имеет отношения, оно назначается Верховной Радой. Президент должен иметь право назначить внеочередные перевыборы ВР, других представительских органов до самого низа, в случае, если какой-либо орган нарушает Конституцию, назначать проведение Референдумов всех уровней, для этого он должен иметь в регионах своих Префектов, которые не имеют права вмешиваться в работу Сервисов, эта структура к депутатам местных Советов не должна иметь никакого отношения, только следить за исполнением норм Конституции. Судейская власть вообще надеюсь интегрируется в общеевропейскую систему судов - ее надо оторвать от правительственной кормушки. Деньги должны со временем трансформироваться в электронный обмен активами... Да, это не скоро, но я считаю именно так должно развиваться человечество. И если Украина хочет быть в Двадцатке лучших стран (я настаиваю на термине "лучших"), то нам надо активнее двигаться именно в этом направлении, создавая интеллектуальные социальные инновации..

Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.
Групи допоможуть Вам знайти людей за інтересами, зібрати однодумців в одному місці, спілкуватися з ними, об'єднуватися навколо досягнення однієї мети