Ідеї → Рассмотрение хозяйственных споров в Суде в электронном формате

П'ятниця, 14:25, 25.06.10
Евгений Дьяконов
Ідею підтримують: 2
Все знают плачевное состояние дел в украинских судах. Нехватает помещений, кадров, материального обеспечения - ведь каждое дело, это десятки, а то и сотни томов!!! Сколько бумаги и всех дополнительных канцерярских матералов идет в расход, сколько расходов по учету этих томов, их хранения! И это сейчас, на стадии едва тлеющей деловой активности украинского бизнеса. Представьте, что будет происходить, если экономика будет расти? Поэтому выход один.
Это переход Судов на электронный формат рассмотрения споров. Судья должен получать все материалы только в электронном виде, в Украине уже существует такая возможность, все Решения Суда излагаются также в электронном виде, вывешиваются на соответствующем интернет-портале, эти Решения абсолютно доступны, каждый Судья будет иметь Свой Каталог Дел, неправосудные Решения будут видны всем, легче будет искоренить коррупцию в Судах. Проихводительность Судов будет выше намного, большое количество процедур можно автоматизировать - получениек справок можно будет в электронном формате, без очередей, за пару минут... Огромное количество денег Бюджета освободится для других целей - инвестиционных, социальных. Но самое главное - Суды смогут работать в ногу со временем.

Коментарі

Некоторая электронизация судов нужна. Например, если свидетель или третья сторона не может явиться по причине нахождения в другом городе, то ее можно пригласить онлайн. Но живое участие сторон и непосредственный контакт с судьей не заменишь. Ваше предложение - это ограничение прав сторон, поверьте мне на слово (я уже 10 лет периодически хожу в суды, в том числе хозяйственные).
Наверное Вы правы. Никто не может запретить присутствовать на Заседании Суда, но вся информационная нагрузка просто должна лечь на электронные носители. Это быстро, это надежно, это удобно. В 21-м веке стыдно копаться в огромных пыльных талмудах, выискивая нужную информацию.
Простой Избиратель 00:20
Возможно мы к этому и придем. Но сейчас это невозможно технически. У многих просто нет интернета (даже компьютера).
Во-вторых, документы в электронном виде не подашь (можно только фотокопии). Но Вы же знаете как легко с помощью компьютера сфабриковать подделку. Да и листать дела (при ознакомлении) на компе неудобно.
Встает еще один щекотливый вопрос - вопрос конфиденциальности. Как специалист по экономической безопасности скажу, что открытость решений (тем более судебных дел) может стать источником информации, которую можно применить в конкурентной борьбе с целью нанесения вреда предприятию.
Евгений Дьяконов 00:45
Уже возможно отправлять в электронном виде имеено ДОКУМЕНТЫ, с сохранением их юридической значимости. Интернет у предпринимателей ВСЕХ уже есть. Не вижу причин обеспечивать конфиденциальность в Решении Судов. В Европе это обычная практика. Суд принял Решение, оно не должно быть секретным. Если некоторые области содержат гриф конфиденциальности, то можно обеспечить ограничение прав доступа.
Интернет у предпринимателей ВСЕХ уже есть.
------------------------------------------
Вы плохо осведомлены. Его нет даже у некоторых предприятий (особенно банкротов - значительная часть дел в хозсудах), в налоговой. А на госпредприятиях еще компы допотопные стоят.
Что-ж, будет стимул для предприятий освоить информационные технологии. Я руководил почти 10 лет предприятием, со всеми партнерами у меня был электронный контакт, это было нормой...
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.