Ідеї → Не ставити бали за теми, якщо їх зміст є просто копією статей та інших матеріалів з сайтів

Понеділок, 21:38, 13/07
Невідомий користувач
Ідею підтримують: 12
Не ставити бали за теми, якщо їх зміст є просто копією статей та інших матеріалів з сайтів - статей, коментарів з інтренет-видань, новин тощо. Бо автори цих матеріалів - інші люди, а ті, хто спілкуються на цьому сайті.
Думаю, що це буде справедливо.
Інакше виходить, що оцінку отримує не автор. А той, хто отримує оцінку, не причтений до створення матеріалу.

При цьому залишити оцінювання коментарів до цих матералів.

Коментарі

Також підтримую - не люблю копі-паст....
Невідомий користувач 21:40
+2
От я, наприклад, інколи розімщую новини, але я ж не причтений до їх створення.То виходить, що отримую незаслужені оцінки.
Етна - 14:54
а ви не бійтесь отримати щось "незаслужено" :))) Господь (Світ, єнергія чи як там хочете) - добрий, він іноді дає щось просто тому що дає, а не за заслуги. :)

Та й будь яка діяльність людини - враховуючи і копіювання матеріалів - це ЇЇ ВЧИНОКю Тобто людину можна оцінити (зрозуміти, згоден з ходом її думок чи ні) навіть якщо жодного власного слова вона не сказала - а лише вибрала ЦІКАВІ ЇЙ чужі слова.
В решті решт усі ми користуємося однаковими словами;)
А якщо новина цікава, й додається від себе - Це вважається Сору, і не повинно оцінюватись, так?
Невідомий користувач 00:47
І якщо в нговині подається лише новина, тобто без думки автора теми. тоджі це просте копіювання. Якщо тема складається з новини і лвасних коменатрів, думко автора теми, то це потрібно оцінювати. а якщо увесь текс не належить автору, то ми ж оцінюємо не атвора теми, а того, хто новину створив для якогось сайту.
Віктор Замай 03:02
Дякую за роз'яснення. Тоді звісно "ЗА"
Невідомий користувач 00:56
+4
Прикро, що так мало підтримали ідею. мабуть просто копіювати матеріали, створені іншими, - набагато нефективніший спосіб збільшувати власний досвід. своїмии думками і словами досвід заробляти складніше.
Невідомий користувач 01:03
Вставив 2-3 новини в день. Отримавнавіть не пишучи більше нічого 2-3 бали за.. матеріал, свтоерний розумом і працею інших людей
Друже, так відразу видно, хто на що гаразд.
Практика показує, що творців - мало, а користувачів - безліч:)
Думаю, що без власної точки зору чи власної думки - особистість втрачається...
То ж шукаємо особистостей, а індивіди хай роблять свою справу - коментуйте їх належно...
Звернись краще до Мітрая з ідеєю....
Невідомий користувач 13:24
Звернусь. Просто цікаво спочатку взнати думку людей.
Навіщо звертатись до адмінів з пропозицією, якщо вон може бути не підтримана людьми?
6 голосів пітримки - досстьтнь для того, щоб звертатись до адмінів?
Тут не можна однозначно підходити.
Наприклад, якщо я, цитуючи напр., два якихось новинних тексти, намагаюсь після аналізу зробити висновки і запропонувати їх до обговорення, то утт уже й моя робота;)
Зрештою, ми ж не сайт письменників-початківців...
Голосуючи за певний пост, я швидше, демонстую підтримку тій чи іншій ідеї, а не стилю, якості твору чи вміння автора писати.
Віктор ВиБорець 13:38
Хоча, з іншої сторони, набирати бали посто копіюючи інших, якось не гідно...
Етна - 14:55
+1 ! і я ж про це - ми ЛЮДЕЙ підтримуємо чи ні, а не якість написання "твору"
Етна - 14:50
+1
та що вас усіх ті бали так цікавлять?.. ви думаєте, що вони справді важливі для сприйняття Вас іншими членами спільноти?...
не в тому справа, Етно, а просто, дійсно набридає читати одне і те ж що в себе на головній у поштовій скриньці, що тут...
зате твій блог, хоч невеличкий, та читати приємно! ))))
СТОПУДОВО!!!
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.