Ідеї → Україні - "ядерний " статус

Субота, 21:37, 17.10.09
And Mer
Ідею підтримують: 10
Аби Україна мала статус "ядерної" держави. На скільки я зрозумів з опитувань, це теоритично таки можливо, але є багато нюансів, та думаю залишились ще в Україні такі професіонали, які могли б нам у цьому допомогти. Адже на скільки я знаю, отой-таки "ядерний" статус є одним із найсуттєвіших гарантій безпеки країни. А для кінця наведу коротенький вислів:
"Кольт зрівняв людей - ядерна зброя зрівняє народи!"

Коментарі

Чому розділ "національна ідея"? Чому статус в лапках - ви хочете, щоб Україна була "ядерною" (в лапках) чи ядерною (без лапок) державою? Яким чином опитування впливають на реальну можливість отримати ядерну зброю? І чому ви дублюєте ідеї?
http://politiko.com.ua/idea163
http://politiko.com.ua/idea90
And Mer 16:51
о, це так критика, супер.
В лапках, бо то є назва статусу
А на рахунок опитувань, то їх проводив суто для того, щоб взнати чи це можливо принаймні теоритично.
А дублював не навмисно =), не було змоги всі ідеї переглянути.
Хочу подякувати, надалі старатимусь більш конструктивно висловлювати свої ідеї, думки і т. і.
Невідомий користувач 14:34
В даному випадку ніякі норми українського правопису не вимагають застосовувати лапки. Лапками в цьому випадку ви передали певний сарказм, надали насмішкуватого відтінку, НМСД.
Невідомий користувач 03:12
+2
+
Не підтримую. Ядерна зброя не може нести щось позитивне:
1. Екологічна шкода;
2. Загроза вибуху від теракту або елементарного недбальства;
3. Значні фінансові витрати на створення і, особливо, утримання;
4. Ядерні об*єкти є першочерговими цілями у разі ядерної війни;
5. Міжнародний осуд та ізоляція;
6. Можливі економічні санкції від ООН.
7. В густонаселенній Україні їх розміщення є проблемним (якщо державі не пофігу до своїх громадян).
8. Неминуча мілітаризація економіки
Павло Славинський 23:07
Нагадаю, що ми маємо ядерні станції, від яких є ті самі наслідки, що й від пп. 1,2,4,7, тому їх не можна розглядати серйозно.
П.3 - витрати на утримання загарбників вас влаштують більше?
5,6 - без заперечень.
8 - зовсім не обов'язково. Подивіться на ядерні держави. Де в них мілітарізована економіка?
Це було дурістю - відмовлятись від ядерної зброї... але сьогодні її відновити надзвичайно складно і затратно. Але я таку ідею підтримую! (хоча вона дійсно вже дублюється)
По суті: створення ядерної зброї викличе вкрай негативну реакцію світової спільноти. Але цілком реально зробити дещо інше - ракети із ядерним паливом з АЕС, що покриває звичайну (не ядерну) боєголовку. Ракети виробляє Південьмаш, паливо є. Вибух, звісно, буде незначним, але якщо підірвати таке на висоті кілометру над столицею агресора, то мало точно не буде. Як останній засіб стримування.
Памятаю, тут зявлявся пост про легенду "Україна - ядерна держава", де розповідалось, що після розподілу, якась надтаємна служба заникала пару боєголовок... от цю легенду можна використовувати у міжнародній політиці (залаштунковій) ;))
Павло Славинський 11:29
Не можна. Всі боєголовки були формально передані Росії. Росія жодних претензій не висувала, натомість влаштовує військові провокації - отже, не боїться. Нам ніхто не повірить.
Невідомий користувач 17:17
+1
Зараз світ на межі, коли зялятимуться технологічно нові види потужної зброї.
Олександр Дзюба 13:12
Наприклад еноргитічеськая залежність. ;) Так?
Невідомий користувач 20:35
+2
Озброюватися - тільки такий хлях!
-1
:)
o kakom yadernom oruzhii mozhet idti rech' :) ?
yadernyi status on kak devstvennost' - on esli i byl kogato ,to posle opredelionnyh obstoyatel'stv :) uzhe nikogda ne vozobnovlyaetsa :) (v protivnom sluchae , USAevtsy priletyat "demokratiyu stroit' " :) )
Підтримую! Даєш ядерну зброю Україні!
Ira Blondinka 14:07
a ty donesesh?
vo dvore u sebya budesh boegolovki rozmeschat'? ?:))))
And Mer 14:16
Буду! Якщо такі маєте - везіть! =) Адрес в ОП
Ira Blondinka 16:45
geroichno koneshno :)))
a dyadki USAevskogo s avtomatom , kotoryi demokratizirovat' naselenie syuda priedet - ne boishsya? :)))
And Mer 17:36
Відверто кажучи, не боюсь. Триматимемо її в розібраному стані як запчастини наприклад мега -каруселі =)
Ira Blondinka 22:14
:)))
v Irake tozhe ne boyalis' :)))
And Mer 23:41
Ситуація якісно відмінна =)
Ira Blondinka 14:27
otlichima tol'ko tem, shto u nas netu togo shto ponadobilos' by USAevskim "demokratam".:)
And Mer 18:03
Повірте, якби я мав ядерну пушку в себе на подвір'ї, то мені було б кого боятись і окрім американців, думаю американці самі б були дуже задоволені, якби ми поклали їх (нашу) зброю тут. Але в принципі, Росія - Америка, повинні виступати гарантами нашої цілісності, але то вже таке.байка
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.