Ідеї → Выборы Президента и депутатов: нужна ли анонимность?

Середа, 04:27, 23.12.09
Допытливость Разума
Ідею підтримують: 7
Скажите пожалуйста, а для многих ли людей принципиальна анонимность на главных выборах страны?

Как вообще можно следить за честностью результатов анонимного голосования?

Одно дело, если я проверяю в единой базе куда зачислен мой голос. И совсем другое -- полагаться на всевозможные опросы-статистики-экзитполы, суть которых либо зыбкие данные, либо откровенная манипуляция.

Возможно, что правильнее было бы сделать это опросом.

Коментарі

Невідомий користувач 09:37
+7
Я наприклад за неповну анонімність. На бюлетені, в якому ти голосуєш, має бути унікальний ідентифікаційний номер. Після підрахунку бюлетень, необхідно оприлюднювати базу даних, в якій вказується ідентифікаційний номер та результат голосування. Так кожен виборець, запам'ятавши свій ІН зможе перевірити, кому зарахували його голос.
Допытливость Разума 03:30
+100
В таком виде значительно лучше!
Боже, яка в нас пам'ять коротка... то будете ось так голосувати: http://5.ua/img/forall/marafon/2005/hronika_rektor_sumy.wmv
Невідомий користувач 13:06
Анонимность голосования обеспечивает прежде всего личную безопасность избирателя.
Допытливость Разума 03:38
Анонимность не обеспечивает НИЧЕГО, и на ролике Павла Славинського это прекрасно продемонстрировано. Всё, что нужно, -- это, пардон, поставить нас в «позу».

И, уж если этого трудно избежать, то лучше сделать «им» эти потуги более трудно достижимыми, чем самостоятельно под «них» лечь.

То, что анонимность гарантирует защиту, -- является одним из самых наглых обманов. Нам она гарантирует только невозможность защищать свои голоса. Потому и возмущений как правило не возникает.
Допытливость Разума 03:45
Павло Славинський
«Боже, яка в нас пам'ять коротка... то будете ось так голосувати: http://5.ua/img/forall/marafon/2005/hronika_rektor_sumy.wmv».

Чому б це?
Ми взагалі маємо намір рівнятися на МИНУЛІ невдалі спроби або будувати МАЙБУТНЄ?

Якщо дивитися як небезпечно було голосування при диктатурі, то може треба залишити диктатуру, і навіть самим створити для неї всі умови?
Анонімність для анонімних алкоголіків!))) Мій вибір нехай знають всі! і нехай рахуються з ним! а що стосовно безпеки, то я сам собі її забезпечу, а хто не в змозі, чи сцить, - нехай сидить вдома і жує соплі перед телевізором!!!
Допытливость Разума 03:41
Тим більше, що боятися найчастіше доводиться ДО голосування, а після вже ніхто нікого не боїться. Тому що, коли ти знайшов сміливість себе відстоювати? то будеш іти до кінця.
卐 Олександр ╬ Крук 卍 13:11
Анонімність в цій справі - це свого роду товар, предмет для обговорення й спекуляцій)
Хто за кого голосує)?
Якщо не секрет)
Допытливость Разума 15:00
Ще не вирішила: або «Проти всіх», або Гриценко.
Спостерігаю.
Сергій Ляшенко 19:41
За Олега Рябоконя
Допытливость Разума 21:20
Он высказывал подобные взгляды? Я его взглядов не знаю, не следила за ним.
А может даже больше:
1. Дать возможность голосовать не за 1 кандидата, а за нескольких (если я поддерживаю нескольких кандидатов – почему я должен голосовать только за одного)
2. Голосование должно быть электронным, а именно
- в комиссии вместо бюллетений выдают конверт с пин кодом – как для платежной карточки
- человек подходит к терминалу (типа платежного или быстрого пополнения) вместо кабинки с ручкой
- набирает номер конверта (типа номера платежной карточки)
- набирает пин код и голосует
В этом случае не нужно считать голоса и невозможны злоупотребления с подсчетом голосов. Поддерживается анонимность. Намного дешевле подсчет голосов (фактически бесплатно – поскольку стоит только оборудование – а его можно использовать много раз и кроме того и по другому функциональному назначению). Экономия на печатание бюллетеней (фактически этот конверт с пин кодом – ничего не стоит по сравнению с бюллетенем)
Допытливость Разума 21:19
Честно говоря не знаю.

Такой конверт, как даёт банк, можно слить инфу ещё на типографии. Большие тиражи покрывают большие погрешности.

Но вообще -- надо подумать.

Поимённая система мне близка, потому что сверяешься со своими папортными данными. А если возникнет проблема с какими-то там безликими цифрами -- снова концы в воду.

И ещё. Многие люди могут просто испугаться, не разобраться, бабушки будут просить разобраться с автоматом за них.

Помнится, меня часто просили пополнить кому-то мобильный, а уж он-то -- куда ближе к телу. И если продолжать аналогию с мобильным, то давайте представим ситуацию, когда Вы случайно набрали ошибочную цифру в номере телефона -- кому-то оператор эту сумму возвращал? ;)
Допытливость Разума 21:36
Да, а насчёт нескольких кандидатов -- смысл есть. Действительно, релевантный подсчёт покажет что к чему. И в технических кандидатах смысл отпадёт -- если их наличие-отсутствие расстановку сил менять не будет (а возможно напротив -- будет распылять), то от них откажутся как от вида. И людям будет меньше мороки.

Поддерживаю!
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.